| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
 (#1930676) Verfasst am: 29.06.2014, 13:39 Titel: |
 |
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Muslime in Deutschland wählen mehrheitlich SPD und GRÜNE:
| Zitat: | CDU, FDP und Linke scheitern einem Bericht der „Frankfurter Rundschau“ zufolge bei den wahlberechtigten muslimischen Wählern an der Fünf-Prozent-Hürde; die SPD kommt auf 35,5 Prozent, die Grünen auf 18 Prozent. Dies geht aus einer Studie des Zentralinstituts Islam-Archiv in Soest hervor.
http://www.migazin.de/2009/08/21/muslime-wurden-rot-grun-wahlen/ |
|
Hmm ... Und was wählen die restlichen ~36% der muslimischen Wähler?
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Die Studie ist von 2009. Die Zustimmung für die SPD ist allerdings im Vergleich zu den Jahren vor 2009 gesunken. Dies hat womögich etwas mit dem christlichen SPD-Faschisten Sarrazin zu tun. |
Ähh ... sein Buch ist aber erst 2010 erschienen, oder? Der Effekt ist also erst danach aufgetreten.
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Bedenklich ist die niedrige Wahlquote für die LINKEN. Diese Partei ist der Mehrheit der Muslime wahrscheinlich einfach zu atheistisch. |
Könnte aber auch sein, daß viele Muslime an stabilen, bürgerlichen Verhältnissen interessiert sind. Man muß ja aufpassen beim Vergleichen mit sogenanten "Heimatländern", aber z.B. in der Türkei erzielen sozialistische Parteien ähnlich magere Ergebnisse, etwa diese hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Emek_Partisi
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Aber das Ganze ist ja eh im Fluss und das Umfrageergebnis von vor 5 Jahren stellt ja auch nur eine Momentaufnahme dar ...- |
In der Tat, hier eine Umfrage von 2013 anläßlich der Bundestagswahl. Die CDU kam da inzwischen auf 20%, SPD 43%, Grüne 22%, BIG 7%, FDP 3%.
http://www.ndr.de/ndrkultur/sendungen/freitagsforum/freitagsforum119.html
http://www.ndr.de/ndrkultur/endaxstudie101.pdf
Effekte, die da genannt werden:
- türkische Muslime in D lehnen das Engagement der Grünen bei den Gezi-Park Protesten ab (wegen Einmischung oder weil sie für Erdogan sind?)
- Grüne verlieren zusätzlich, weil dort viele gegen Beschneidung eingetreten sind (Linkspartei mW ebenfalls)
- SPD verliert an CDU wegen Sarrazin
- Wulff: "Der Isalm gehört zu Deutschland"
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1930680) Verfasst am: 29.06.2014, 14:12 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Muslime in Deutschland wählen mehrheitlich SPD und GRÜNE:
| Zitat: | CDU, FDP und Linke scheitern einem Bericht der „Frankfurter Rundschau“ zufolge bei den wahlberechtigten muslimischen Wählern an der Fünf-Prozent-Hürde; die SPD kommt auf 35,5 Prozent, die Grünen auf 18 Prozent. Dies geht aus einer Studie des Zentralinstituts Islam-Archiv in Soest hervor.
http://www.migazin.de/2009/08/21/muslime-wurden-rot-grun-wahlen/ |
|
Hmm ... Und was wählen die restlichen ~36% der muslimischen Wähler? |
Tja, das ist die Frage, wenn CDU, FDP und LINKE an der 5%-Hürde scheitern, also zusammen unter 15% aufweisen. Bleibt eine Lücke von gut 20%, die nur zu schließen wäre, wenn man die Nichtwähler mitzählt.
| step hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Die Studie ist von 2009. Die Zustimmung für die SPD ist allerdings im Vergleich zu den Jahren vor 2009 gesunken. Dies hat womögich etwas mit dem christlichen SPD-Faschisten Sarrazin zu tun. |
Ähh ... sein Buch ist aber erst 2010 erschienen, oder? Der Effekt ist also erst danach aufgetreten. |
Stimmt, hatte ich nicht bedacht.
Aber auch vorher schon hat sich Gerhard Schröder rechts positioniert mit Sätzen wie:
| Zitat: | "Wer unser Gastrecht missbraucht, für den gibt es nur eins: Raus, und zwar schnell." - BILD am Sonntag, 20. Juli 1997
"Wir müssen darauf bestehen, dass unserer Integrationsbereitschaft ein Integrationswille bei denen entspricht, die zu uns kommen." - Laudatio anlässlich der Verleihung des Preises für Toleranz und Verständigung, 20. November 2004, zitiert nach dradio.de
http://de.wikiquote.org/w/index.php?title=Gerhard_Schr%C3%B6der&oldid=477902
|
Das heisst: Sarrazins Positionen wurden durch Schröder quasi schon vorbereitet; er setzte sich in ein bereits gemachtes Bett. Die heutige SPD unterscheidet sich ja von der CDU/CSU kaum noch.
| step hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Bedenklich ist die niedrige Wahlquote für die LINKEN. Diese Partei ist der Mehrheit der Muslime wahrscheinlich einfach zu atheistisch. |
Könnte aber auch sein, daß viele Muslime an stabilen, bürgerlichen Verhältnissen interessiert sind. Man muß ja aufpassen beim Vergleichen mit sogenanten "Heimatländern", aber z.B. in der Türkei erzielen sozialistische Parteien ähnlich magere Ergebnisse, etwa diese hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Emek_Partisi |
In Ländern wie Türkei und anderen mehrheitlich islamischen Ländern werden sozialistische Parteien auch noch mal besonders heftig verfolgt und isoliert. Das nehmen die Migranten von dort natürlich mit und denken, sozialistische Parteien seien ohnehin nicht wählbar und irgendwie Tabu.
| step hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Aber das Ganze ist ja eh im Fluss und das Umfrageergebnis von vor 5 Jahren stellt ja auch nur eine Momentaufnahme dar ...- |
In der Tat, hier eine Umfrage von 2013 anläßlich der Bundestagswahl. Die CDU kam da inzwischen auf 20%, SPD 43%, Grüne 22%, BIG 7%, FDP 3%.
http://www.ndr.de/ndrkultur/sendungen/freitagsforum/freitagsforum119.html
http://www.ndr.de/ndrkultur/endaxstudie101.pdf
Effekte, die da genannt werden:
- türkische Muslime in D lehnen das Engagement der Grünen bei den Gezi-Park Protesten ab (wegen Einmischung oder weil sie für Erdogan sind?)
- Grüne verlieren zusätzlich, weil dort viele gegen Beschneidung eingetreten sind (Linkspartei mW ebenfalls)
- SPD verliert an CDU wegen Sarrazin
- Wulff: "Der Isalm gehört zu Deutschland" |
Ah, also doch der Sarrazin-Effekt.
Und die Pro-Inklusions-Aussage Wulffs hat natürlich vielen innerhalb der SPD und CDU/CSU nicht geschmeckt. So was brauchen sie vom christlichen Gauck(ler) nicht zu befürchten ...-
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1930681) Verfasst am: 29.06.2014, 14:33 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Dies hat womögich etwas mit dem christlichen SPD-Faschisten Sarrazin zu tun...- |
Erinnert mich an den Vorwurf Michael Schmidt Salomon wäre Antisemit wegen der Illustration eines Rabbiners in seinem Ferkelbuch.
Sarrazin ist im Endeffekt weniger faschistisch als du und dazu auch kein Christ.
Durch Wiederholung falscher Behauptungen werden sie nicht wahr. Sie nähren nur den Eindruck ideologischer Verblendung.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1930685) Verfasst am: 29.06.2014, 14:48 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | Ihr hattet doch anhand der präzisen Fragestellung Gelegenheit, die "hier" vorgeblich vorherrschende Lobpreisung und Relativierung der ganzen FGH-Islamliebhaber gnadenlos und detailliert offenzulegen. Statt dessen, NICHTS. Das ist ... arm, einfach nur ganz arm.  |
Es stellt bereits eine gängige Verteidigung des islamischen Obskurantismus dar (tatsächlich ist es die Hauptverteidigung - denn wie will man z.bsp. den Koran verteidigen? Das geht garnicht!), wenn man das Thema zu anderen Themen wie Rassismus lenken möchte, wie ein Holocaust Relativierer der erläutert :"ja aber die Alliierten haben ja auch schlimme Bombardements begangen in Dresden" oder "bei Mao sind viel mehr Menschen umgekommen! " Solche fauligen Ausreden lässt man aus gutem Grund nicht zu. Man hat den Bogen mit diesen Ablenkungsmanövern längst für die nächsten 500 Jahre überspannt, vollkommen unabhängig ob Rassismus, ob offen oder verdeckt, für sich genommen, ein wichtiges oder interessantes Thema darstellt oder nicht. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1930687) Verfasst am: 29.06.2014, 15:01 Titel: |
|
|
| Eklatant hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Dies hat womögich etwas mit dem christlichen SPD-Faschisten Sarrazin zu tun...- |
Erinnert mich an den Vorwurf Michael Schmidt Salomon wäre Antisemit wegen der Illustration eines Rabbiners in seinem Ferkelbuch.
Sarrazin ist im Endeffekt weniger faschistisch als du und dazu auch kein Christ.
Durch Wiederholung falscher Behauptungen werden sie nicht wahr. Sie nähren nur den Eindruck ideologischer Verblendung. |
Damit sagst du nur etwas über dich selbst und deine politische Sympathie für Sarrazin aus. (Aber klar, jetzt wird wieder ein statement kommen a là "ich stimme keineswegs mit allen Punkten mit Sarrazin überein, aber ...")
Die Gegner des Sozialdarwinismus sind für dich wahrscheinlich die wahren Sozialdarwinisten oder wie? 
Was stellst du dir denn so unter dem Begriff "faschistisch" vor? So was ähnliches wie Ralf Rudolfy, Xamanoth und achim01?
Es gab hier im forum schon diverse threads, wo das mit Sarrazin geklärt wurde, auch bzgl. seiner christlichen Herkunft:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1674008#1674008
Ansonsten sind die Positionen von Sarrazin allzu bekannt. Ich verweise auf entsprechende Sarrazin-threads hier im Forum aber auch politische statements in Deutschland und international zu Sarrazin bzgl. seiner sozialdarwinistischen u.a. Äußerungen sowohl in seinen Büchern als auch in Interviews ...-
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1930693) Verfasst am: 29.06.2014, 15:21 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Eklatant hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Dies hat womögich etwas mit dem christlichen SPD-Faschisten Sarrazin zu tun...- |
Erinnert mich an den Vorwurf Michael Schmidt Salomon wäre Antisemit wegen der Illustration eines Rabbiners in seinem Ferkelbuch.
Sarrazin ist im Endeffekt weniger faschistisch als du und dazu auch kein Christ.
Durch Wiederholung falscher Behauptungen werden sie nicht wahr. Sie nähren nur den Eindruck ideologischer Verblendung. |
Damit sagst du nur etwas über dich selbst und deine politische Sympathie für Sarrazin aus. (Aber klar, jetzt wird wieder ein statement kommen a là "ich stimme keineswegs mit allen Punkten mit Sarrazin überein, aber ...")
Die Gegner des Sozialdarwinismus sind für dich wahrscheinlich die wahren Sozialdarwinisten oder wie?
Was stellst du dir denn so unter dem Begriff "faschistisch" vor? So was ähnliches wie Ralf Rudolfy, Xamanoth und achim01?
Es gab hier im forum schon diverse threads, wo das mit Sarrazin geklärt wurde, auch bzgl. seiner christlichen Herkunft:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1674008#1674008
Ansonsten sind die Positionen von Sarrazin allzu bekannt. Ich verweise auf entsprechende Sarrazin-threads hier im Forum aber auch politische statements in Deutschland und international zu Sarrazin bzgl. seiner sozialdarwinistischen u.a. Äußerungen sowohl in seinen Büchern als auch in Interviews ...- |
Sarrazin ist Sozialdemokrat und vertritt keine Sozialdarwinistischen Thesen. Ich will belege für dies Unterstellung.
Edit: Dein Link unterstützt nicht die Aussage Sarrazin wäre "christlich". "Kulturchristlich" ist selbst Richard Dawkins.
Zuletzt bearbeitet von Eklatant am 29.06.2014, 15:45, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1930695) Verfasst am: 29.06.2014, 15:35 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | Also noch einmal: Wer verteidigt "hier" wie "den Islam" mit welchen Worten und für welche Taten, die diesem alleinig anzulasten wären?
Falls da nicht wenigstens mal was Konkretes kommt, finde ich solche inhaltsleeren Unterstellung ggü. den vorgeblichen Adressaten im FGH ziemlich billig. |
Du, Beachbernie und noch ein paar andere Kamelschwanzhalter...
Mod-Massnahme:--> Hinweis auf Netiquette..
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1930696) Verfasst am: 29.06.2014, 15:39 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | Also noch einmal: Wer verteidigt "hier" wie "den Islam" mit welchen Worten und für welche Taten, die diesem alleinig anzulasten wären?
Falls da nicht wenigstens mal was Konkretes kommt, finde ich solche inhaltsleeren Unterstellung ggü. den vorgeblichen Adressaten im FGH ziemlich billig. |
Du, Beachbernie und noch ein paar andere Kamelschwanzhalter... |
Was getrunken? Solche Beleidigungen haben hier nix zu suchen. Argumente ersetzen sie sowieso nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1930698) Verfasst am: 29.06.2014, 15:52 Titel: |
|
|
| Eklatant hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Eklatant hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Dies hat womögich etwas mit dem christlichen SPD-Faschisten Sarrazin zu tun...- |
Erinnert mich an den Vorwurf Michael Schmidt Salomon wäre Antisemit wegen der Illustration eines Rabbiners in seinem Ferkelbuch.
Sarrazin ist im Endeffekt weniger faschistisch als du und dazu auch kein Christ.
Durch Wiederholung falscher Behauptungen werden sie nicht wahr. Sie nähren nur den Eindruck ideologischer Verblendung. |
Damit sagst du nur etwas über dich selbst und deine politische Sympathie für Sarrazin aus. (Aber klar, jetzt wird wieder ein statement kommen a là "ich stimme keineswegs mit allen Punkten mit Sarrazin überein, aber ...")
Die Gegner des Sozialdarwinismus sind für dich wahrscheinlich die wahren Sozialdarwinisten oder wie?
Was stellst du dir denn so unter dem Begriff "faschistisch" vor? So was ähnliches wie Ralf Rudolfy, Xamanoth und achim01?
Es gab hier im forum schon diverse threads, wo das mit Sarrazin geklärt wurde, auch bzgl. seiner christlichen Herkunft:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1674008#1674008
Ansonsten sind die Positionen von Sarrazin allzu bekannt. Ich verweise auf entsprechende Sarrazin-threads hier im Forum aber auch politische statements in Deutschland und international zu Sarrazin bzgl. seiner sozialdarwinistischen u.a. Äußerungen sowohl in seinen Büchern als auch in Interviews ...- |
Sarrazin ist Sozialdemokrat und vertritt keine Sozialdarwinistischen Thesen. Ich will belege für dies Unterstellung.
Edit: Dein Link unterstützt nicht die Aussage "Sarrazin" wäre christlich. Kulturchristlich ist selbst Richard Dawkins. |
Oooch, Eklatant, ich wollte eigentlich keine Diskussion über Sarrazin. Ich dachte, es wäre auch dir bekannt, dass er in eindeutiger historischer Tradition zum Sozialdarwinismus und anderen hässlichen Erbschaften des Abendlandes steht.
Erinnerst du dich noch an Wolfgang Clement? Der hatte auch ein Pateiausschlussverfahren am Hals wegen ähnlicher Vorwürfe, ist aber dann freiwillig gegangen. Sarrazin dagegen stemmte sich mit aller Kraft gegen den Rauswurf - und bekam dann Unterstützung durch den heutigen SPD-Vizekanzler Siegmar Gabriel. Was für Leute sich heute alles als *Sozialdemokraten* bezeichnen, ist schon sehr bedenklich.
Sarrazin gehört zu der Sorte *Islamkritiker*, welche keine Religionskritik betreiben, sondern in Wirklichkeit die Moslems als Menschen meinen. Religionskritik sieht anders aus, und eine Kritik der christlichen Religion angesichts der oben verlinkten statements erst recht.
Richard Dawkins ist mit Sarrazin nicht im entferntesten zu vergleichen. Bei Dawkins gibt es offene Distanzierung und scharfe Kritik gegen jede Religion:
http://www.amazon.de/Der-Gotteswahn-Richard-Dawkins/dp/3550086881
So etwas wird man bei dem etwas anderen Schnurrbart niemals finden ...-
edit:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-04/sarrazin-spd-frieden-kommentar
- zum Partausschlussverfahren
http://www.scilogs.de/natur-des-glaubens/der-deutsch-amerikanische-rassismus-des-thilo-sarrazin/
- ein guter inhaltlicher Artikel dazu.
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1930707) Verfasst am: 29.06.2014, 16:27 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Eklatant hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Eklatant hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Dies hat womögich etwas mit dem christlichen SPD-Faschisten Sarrazin zu tun...- |
Erinnert mich an den Vorwurf Michael Schmidt Salomon wäre Antisemit wegen der Illustration eines Rabbiners in seinem Ferkelbuch.
Sarrazin ist im Endeffekt weniger faschistisch als du und dazu auch kein Christ.
Durch Wiederholung falscher Behauptungen werden sie nicht wahr. Sie nähren nur den Eindruck ideologischer Verblendung. |
Damit sagst du nur etwas über dich selbst und deine politische Sympathie für Sarrazin aus. (Aber klar, jetzt wird wieder ein statement kommen a là "ich stimme keineswegs mit allen Punkten mit Sarrazin überein, aber ...")
Die Gegner des Sozialdarwinismus sind für dich wahrscheinlich die wahren Sozialdarwinisten oder wie?
Was stellst du dir denn so unter dem Begriff "faschistisch" vor? So was ähnliches wie Ralf Rudolfy, Xamanoth und achim01?
Es gab hier im forum schon diverse threads, wo das mit Sarrazin geklärt wurde, auch bzgl. seiner christlichen Herkunft:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1674008#1674008
Ansonsten sind die Positionen von Sarrazin allzu bekannt. Ich verweise auf entsprechende Sarrazin-threads hier im Forum aber auch politische statements in Deutschland und international zu Sarrazin bzgl. seiner sozialdarwinistischen u.a. Äußerungen sowohl in seinen Büchern als auch in Interviews ...- |
Sarrazin ist Sozialdemokrat und vertritt keine Sozialdarwinistischen Thesen. Ich will belege für dies Unterstellung.
Edit: Dein Link unterstützt nicht die Aussage "Sarrazin" wäre christlich. Kulturchristlich ist selbst Richard Dawkins. |
Oooch, Eklatant, ich wollte eigentlich keine Diskussion über Sarrazin. Ich dachte, es wäre auch dir bekannt, dass er in eindeutiger historischer Tradition zum Sozialdarwinismus und anderen hässlichen Erbschaften des Abendlandes steht.
Erinnerst du dich noch an Wolfgang Clement? Der hatte auch ein Pateiausschlussverfahren am Hals wegen ähnlicher Vorwürfe, ist aber dann freiwillig gegangen. Sarrazin dagegen stemmte sich mit aller Kraft gegen den Rauswurf - und bekam dann Unterstützung durch den heutigen SPD-Vizekanzler Siegmar Gabriel. Was für Leute sich heute alles als *Sozialdemokraten* bezeichnen, ist schon sehr bedenklich.
Sarrazin gehört zu der Sorte *Islamkritiker*, welche keine Religionskritik betreiben, sondern in Wirklichkeit die Moslems als Menschen meinen. Religionskritik sieht anders aus, und eine Kritik der christlichen Religion angesichts der oben verlinkten statements erst recht.
Richard Dawkins ist mit Sarrazin nicht im entferntesten zu vergleichen. Bei Dawkins gibt es offene Distanzierung und scharfe Kritik gegen jede Religion:
http://www.amazon.de/Der-Gotteswahn-Richard-Dawkins/dp/3550086881
So etwas wird man bei dem etwas anderen Schnurrbart niemals finden ...- |
Soso also nur noch in der Tradition davon.
Ich warte noch auf die Belege. Da wir dies nicht öffentlich tun müssen und du dein Gesicht wahren kannst in dem weitere Strohmänner aufgebaut werden geht dies auch gerne per PN.
Ja ich habe die Verfahrensunterlagen eingesehen, sie enthalten eine Rüge gegen die, die widerwahrheitlich Sarrazin Vorwürfe machten wie du eben.
Ich habe sowohl alle Bücher von Sarrazin, als auch der "Four Horsemen" wie sie satirisch genannt werden d.h. Dawkins, Dennett, Harris und Hitchens gelesen. Alle Personen wurden in diversen Medien falsch präsentiert.
Man erinnere sich an das Kernertribunal gegen Dawkins ihn als Hetzer zu präsentieren oder an den Zusammenschnitt Sarrazins wo er den Unterschied zwischen biologischen Erklärungsmodellen anhand der Lipizzanerzucht und sozialdarwinistischer Politik erläuterte und es so von den Medien aussah als rede er über Arbeitslosigkeit bei Migranten.
Das ist eigentlich das Beispiel schlechthin für Falschpräsentation.
In den Talkrunden der Schweiz und Österreich wird Sarrazin z.bsp. relativ korrekt wieder gegeben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1930711) Verfasst am: 29.06.2014, 16:53 Titel: |
|
|
Der erste Artikel ist ein grotesker emotionaler Appell aufgrund der Signalwirkung die durch die Wiederholung der Falschpräsentation der Person Sarrazin in den Medien ausgelöst wurde und hat keine Relevanz außer Sinnbild für den medialen Zirkus zu sein, der Zweite zeigt dass der zitierte Wissenschaftler sich von der Falschdarstellung, d.h. den Strohmann die ihm von den Medien als Buchinhalt dargestellt wurde lossagt und hat keine Relevanz für das Buch noch die Person Sarrazin.
Edit: Außerdem stellt er eine tendenziöse Verharmlosung von realem Rassismus dar. Gut sieht ganz anders aus. Pseudowissenschaftlich trifft es wohl eher.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1930719) Verfasst am: 29.06.2014, 17:26 Titel: |
|
|
| Eklatant hat folgendes geschrieben: |
Der erste Artikel ist ein grotesker emotionaler Appell aufgrund der Signalwirkung die durch die Wiederholung der Falschpräsentation der Person Sarrazin in den Medien ausgelöst wurde und hat keine Relevanz außer Sinnbild für den medialen Zirkus zu sein, der Zweite zeigt dass der zitierte Wissenschaftler sich von der Falschdarstellung, d.h. den Strohmann die ihm von den Medien als Buchinhalt dargestellt wurde lossagt und hat keine Relevanz für das Buch noch die Person Sarrazin.
Edit: Außerdem stellt er eine tendenziöse Verharmlosung von realem Rassismus dar. Gut sieht ganz anders aus. Pseudowissenschaftlich trifft es wohl eher. |
Wie gesagt, ich meinte, hier im Forum wäre zur causa Sarrazin bereits alles gesagt, aber vielleicht habe ich mich da getäuscht.
Die moslemischen Wähler, die sich wegen Sarrazin von der SPD abgewandt haben, haben ihn schon richtig verstanden.
Einer, der ihn ebenfalls richtig verstanden hat, ist Volker Weiß (- nicht zu verwechseln mit Volkmar Weiss! -), der das Thema in einem sehr empfehlenswerten Buch detailliert darstellt.
Wer also bei Sarrazin noch unsicher ist, der möge sich das folgende Buch anschaffen:
Auszug aus der Rezension:
| Zitat: | „Sterben die Deutschen aus?“, „Verdummen die Deutschen?“ oder auch: „Wie viel Sozialstaat ist tragbar?“. Diese und ähnliche Fragen geistern seit einiger Zeit durch die Medien und bedienen Untergangsszenarien um den Erhalt Deutschlands. Die jüngste und immer noch anhaltende Debatte dreht sich um das mittlerweile zum Bestseller avancierte Elaborat „Deutschland schafft sich ab“ vom ehemaligen Berliner Finanzsenator und nach wie vor SPD-Mitglied Thilo Sarrazin. Das Buch „Deutschlands Neue Rechte – Angriff der Eliten – Von Spengler bis Sarrazin“ des Hamburger Literaturwissenschaftlers und Historikers Volker Weiß widmet sich nicht nur der Frage, wieso die sogenannte „Sarrazin-Debatte“ eine so große öffentliche Resonanz erfahren konnte, sondern auch den historischen Vorläufern deutscher Untergangsliteratur.
https://www.kritisch-lesen.de/rezension/kontinuitaten-rechter-kulturpessimisten
siehe auch etwas umfangreicher:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2012-2-196
|
Und nachfolgend ein kleines Interview mit Weiß, in der taz:
| Zitat: | taz: Herr Weiß, die Thesen Thilo Sarrazins sehen Sie als charakteristisch für eine Debatte, die seit fast 150 Jahren immer wieder auftaucht. Worum geht es da?
Volker Weiß: Es geht um die immer wiederkehrende Furcht der Eliten vor dem nationalen und kulturellen Verfall, meist gepaart mit dem Hinweis, dass "gefährliche" Bevölkerungsteile überhandnehmen. Dieser Diskurs ist seit Beginn der Moderne als Reaktion auf die Verstädterung und den politischen Aufbruch der Massen zu beobachten. Er verstärkte sich, je mehr die traditionellen Eliten unter Druck gerieten. Ich habe mich im Rahmen meiner Forschung mit der Krisenpublizistik vor allem der zwanziger Jahre befasst und hatte bei der Lektüre Sarrazins ein Déjà-vu. Augenscheinlich hat sich diese Furcht bis ins postbürgerliche Zeitalter gehalten.
http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=pb&dig=2011/06/18/a0040&cHash=04c25615d1
|
Die *neue Rechte* - so viel zeigt sich jedenfalls - ist in ihrem Kern dem *alten* Faschismus treu geblieben und hat sich quasi dessen Übersetzung in die heutige Zeit zur Aufgabe gemacht ...-
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1930729) Verfasst am: 29.06.2014, 18:03 Titel: |
|
|
Nun gut, dass der Vorwurf Sarrazin würde sozialdarwinistische Politik betreiben oder das Wort reden vom Tisch ist.
Damit ist das Thema beendet und man kann zum ursprünglichen zurück kehren.
Verschwörungstheorien sind hier nicht das Thema.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1930733) Verfasst am: 29.06.2014, 18:10 Titel: |
|
|
| Eklatant hat folgendes geschrieben: |
Nun gut, dass der Vorwurf Sarrazin würde sozialdarwinistische Politik betreiben oder das Wort reden vom Tisch ist.
Damit ist das Thema beendet und man kann zum ursprünglichen zurück kehren.
Verschwörungstheorien sind hier nicht das Thema. |
Häh?
Nichts ist vom Tisch. Und welche Verschwörungstheorien meinst du?
Ach, Eklatant, lies das Buch von Weiß und dann weißt du mehr.
Und das ursprüngliche Thema berührt natürlich auch die demagogischen Bilder, die von Sarrazin & co. erzeugt werden. Insofern war diese Synopse durchaus passend. Ansonsten ---> Sarrazin-threads & gute Bücher ...-!
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1930755) Verfasst am: 29.06.2014, 18:51 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Eklatant hat folgendes geschrieben: |
Nun gut, dass der Vorwurf Sarrazin würde sozialdarwinistische Politik betreiben oder das Wort reden vom Tisch ist.
Damit ist das Thema beendet und man kann zum ursprünglichen zurück kehren.
Verschwörungstheorien sind hier nicht das Thema. |
Häh?
Nichts ist vom Tisch. Und welche Verschwörungstheorien meinst du?
Ach, Eklatant, lies das Buch von Weiß und dann weißt du mehr.
Und das ursprüngliche Thema berührt natürlich auch die demagogischen Bilder, die von Sarrazin & co. erzeugt werden. Insofern war diese Synopse durchaus passend. Ansonsten ---> Sarrazin-threads & gute Bücher ...-! |
Konstruierte oder reale Wesensverwandtschaften autoritärer oder konservativer (konservierender) Politik ersetzen keine Belege.
Belege zu Christlich und faschistisch und sozialdarwinistisch kamen nicht es ist daher vom Tisch.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1930764) Verfasst am: 29.06.2014, 19:11 Titel: |
|
|
| Eklatant hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Eklatant hat folgendes geschrieben: |
Nun gut, dass der Vorwurf Sarrazin würde sozialdarwinistische Politik betreiben oder das Wort reden vom Tisch ist.
Damit ist das Thema beendet und man kann zum ursprünglichen zurück kehren.
Verschwörungstheorien sind hier nicht das Thema. |
Häh?
Nichts ist vom Tisch. Und welche Verschwörungstheorien meinst du?
Ach, Eklatant, lies das Buch von Weiß und dann weißt du mehr.
Und das ursprüngliche Thema berührt natürlich auch die demagogischen Bilder, die von Sarrazin & co. erzeugt werden. Insofern war diese Synopse durchaus passend. Ansonsten ---> Sarrazin-threads & gute Bücher ...-! |
Konstruierte oder reale Wesensverwandtschaften autoritärer oder konservativer (konservierender) Politik ersetzen keine Belege.
Belege zu Christlich und faschistisch und sozialdarwinistisch kamen nicht es ist daher vom Tisch. |
Ach das meinst du.
Ich habe dazu bereits eine Menge Belege gepostet, die sich auch finden lassen z.B. unter Stichworten wie:
- Luther
- Kratz
- Rattenlinie
- Nürnberger Prozesse
- Hohmann
- Küng und eben
- Sarrazin
Da würde es reichen, eine Linkliste zu erstellen.
Ansonsten finden sich bei den empfohlenen Autoren viele strukturelle Erklärungen der Zusammenhänge, wo auch erklärt wird, warum das Paradigma der vertikalen Ungleichheit (Sozialdarwinismus) in jeder Art und Variante von Faschismus vorkommt, während aber das Konzept der horizontalen Ungleichheit durchaus nicht notwendig ist.
Ursprünglich war die Frage von Ahriman ja, was die Muslime so wählen. Daraus entspann sich jetzt die kurze Debatte um den *Islamkritiker* mit dem kleinen schmalen Schnurrbart, in der SPD.
Im Gegensatz zu Sarrazin bin ich der Meinung, Moslems sind nicht blöd. Beweis: Sie durchschauen Sarrazin ...-!
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1930776) Verfasst am: 29.06.2014, 19:44 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Ich habe dazu bereits eine Menge Belege gepostet, die sich auch finden lassen z.B. unter Stichworten wie:
- Luther
- Kratz
- Rattenlinie
- Nürnberger Prozesse
- Hohmann
- Küng und eben
- Sarrazin
(...)
|
Marx
Cicero
Das Krümelmonster
Kekse
Sommerschlussverkauf
...
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Im Gegensatz zu Sarrazin bin ich der Meinung, Moslems sind nicht blöd. Beweis: Sie durchschauen Sarrazin ...-! |
Deshalb wählt man also....? 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1930791) Verfasst am: 29.06.2014, 20:30 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ich habe nur Deinen "unklugen" Spruch so modifiziert, dass sogar Du erkennen kannst wie "unklug" der ist. |
Nein, hast Du nicht. Deutsch sein hat nun einmal nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun. Man ist weder ein halber, noch ein Zehntel Nazi, nur weil man deutsch ist. Man kann Deutscher sein und absolut keine weltanschaulichen Gemeinsamkeiten mit Nazis haben. Man kann aber nicht Muslim sein und keine weltanschaulichen Gemeinsamkeiten mit muslimischen Terrorgruppen haben..... |
Klar geht das. Ich kenne etliche Moslems, bei denen trifft das so zu.
Aber, klar, wahrscheinlich sind das keine "richtigen Moslems".
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1930792) Verfasst am: 29.06.2014, 20:32 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Die Nazi-Schläger auf dern Straßen der Weimarer Republik waren nicht das Problem, und sind es heute auch nicht. Es waren damals die, die in dem "Trommler" eine Möglichkeit sahen, der "vaterländischen Sache" zusätzliche Wähler zu mobilisieren. |
Jetzt frage ich mich, was wählen deutsche Muslime? Die müßte doch eigentlich das "christlich" im Parteinamen abstoßen... |
Die waehlen genau so einen Stuss zusammen wie der Rest der Deutschen auch. 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1930808) Verfasst am: 29.06.2014, 22:09 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ich habe nur Deinen "unklugen" Spruch so modifiziert, dass sogar Du erkennen kannst wie "unklug" der ist. |
Nein, hast Du nicht. Deutsch sein hat nun einmal nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun. Man ist weder ein halber, noch ein Zehntel Nazi, nur weil man deutsch ist. Man kann Deutscher sein und absolut keine weltanschaulichen Gemeinsamkeiten mit Nazis haben. Man kann aber nicht Muslim sein und keine weltanschaulichen Gemeinsamkeiten mit muslimischen Terrorgruppen haben..... |
Klar geht das. Ich kenne etliche Moslems, bei denen trifft das so zu.
Aber, klar, wahrscheinlich sind das keine "richtigen Moslems". |
ach,
du kennst die, so richtig? wie geht das, wenn man nur alle paar jahre mal nach deutschland kommt?
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1930810) Verfasst am: 29.06.2014, 22:32 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ich habe nur Deinen "unklugen" Spruch so modifiziert, dass sogar Du erkennen kannst wie "unklug" der ist. |
Nein, hast Du nicht. Deutsch sein hat nun einmal nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun. Man ist weder ein halber, noch ein Zehntel Nazi, nur weil man deutsch ist. Man kann Deutscher sein und absolut keine weltanschaulichen Gemeinsamkeiten mit Nazis haben. Man kann aber nicht Muslim sein und keine weltanschaulichen Gemeinsamkeiten mit muslimischen Terrorgruppen haben..... |
Klar geht das. Ich kenne etliche Moslems, bei denen trifft das so zu.
Aber, klar, wahrscheinlich sind das keine "richtigen Moslems". |
ach,
du kennst die, so richtig? wie geht das, wenn man nur alle paar jahre mal nach deutschland kommt? |
Wozu soll er dafür nach Deutschland kommen müssen?
Auch in Kanada gibt es Moslems.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1930813) Verfasst am: 29.06.2014, 23:05 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | Wozu soll er dafür nach Deutschland kommen müssen?
Auch in Kanada gibt es Moslems. |
Haida Gwaii ist so viel Kanada wie Helgoland Deutschland
Das ist eine Insel im Pazifik 100km vor Kanada mit 4500 Einwohnern wovon die Hälfte indigen sind.
|
|
| Nach oben |
|
|
Friedensreich
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 469
|
| (#1930834) Verfasst am: 29.06.2014, 23:36 Titel: |
|
|
Das Verhalten muslimischer Organisationen erinnert mich an den alten jüdischen -blöden- Witz:
"Immer ferundlich sein und schön die Hand geben. Die Linke aber am Rücken mit einer Axt und im richtigen Moment zuschlagen!"
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1930844) Verfasst am: 29.06.2014, 23:48 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ich habe nur Deinen "unklugen" Spruch so modifiziert, dass sogar Du erkennen kannst wie "unklug" der ist. |
Nein, hast Du nicht. Deutsch sein hat nun einmal nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun. Man ist weder ein halber, noch ein Zehntel Nazi, nur weil man deutsch ist. Man kann Deutscher sein und absolut keine weltanschaulichen Gemeinsamkeiten mit Nazis haben. Man kann aber nicht Muslim sein und keine weltanschaulichen Gemeinsamkeiten mit muslimischen Terrorgruppen haben..... |
Klar geht das. Ich kenne etliche Moslems, bei denen trifft das so zu.
Aber, klar, wahrscheinlich sind das keine "richtigen Moslems". |
ach,
du kennst die, so richtig? wie geht das, wenn man nur alle paar jahre mal nach deutschland kommt? |
Wozu soll er dafür nach Deutschland kommen müssen?
Auch in Kanada gibt es Moslems. |
Die echten Moslems™ gibt es nur in D. Die haben sich alle dort versammelt um MF mal so richtig zu ueberfremden.
In Kanada hat's nur unechte Moslems. So wie den hier:
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1930855) Verfasst am: 30.06.2014, 00:00 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | Die echten Moslems™ gibt es nur in D. Die haben sich alle dort versammelt um MF mal so richtig zu ueberfremden.
In Kanada hat's nur unechte Moslems. So wie den hier:
|
Calgary ist aber 1000 km von dir weg, solche Entfernungen gibt es innerhalb Deutschlands nicht mal
|
|
| Nach oben |
|
|
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255
|
| (#1930860) Verfasst am: 30.06.2014, 00:09 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Die echten Moslems™ gibt es nur in D. Die haben sich alle dort versammelt um MF mal so richtig zu ueberfremden.
In Kanada hat's nur unechte Moslems. So wie den hier:
|
Calgary ist aber 1000 km von dir weg, solche Entfernungen gibt es innerhalb Deutschlands nicht mal |
der erzählt uns hier geschichten. 100 km wasserline, 1000km bis zum nächsten moslem. wo ist eigentlich der nächste pizzaservice?
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1930861) Verfasst am: 30.06.2014, 00:14 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Die echten Moslems™ gibt es nur in D. Die haben sich alle dort versammelt um MF mal so richtig zu ueberfremden.
In Kanada hat's nur unechte Moslems. So wie den hier:
|
Calgary ist aber 1000 km von dir weg, solche Entfernungen gibt es innerhalb Deutschlands nicht mal |
Der ist aber mein Lieblingsmoslem. Wuerde ich in Calgary wohnen haette ich den bei den Buergermeisterwahlen mit Sicherheit gewaehlt und das nicht nur damit MF sich aergert und Kramer sich mit irgendwelchen dummen Spruechen ueber Kamelschwaenze blamiert, sondern weil der einfach sehr gute Politik macht. 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1930863) Verfasst am: 30.06.2014, 00:20 Titel: |
|
|
| Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: | | wo ist eigentlich der nächste pizzaservice? |
Ob es sowas auf Haida Gwaii gibt?
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1930866) Verfasst am: 30.06.2014, 00:26 Titel: |
|
|
| Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Die echten Moslems™ gibt es nur in D. Die haben sich alle dort versammelt um MF mal so richtig zu ueberfremden.
In Kanada hat's nur unechte Moslems. So wie den hier:
|
Calgary ist aber 1000 km von dir weg, solche Entfernungen gibt es innerhalb Deutschlands nicht mal |
der erzählt uns hier geschichten. 100 km wasserline, 1000km bis zum nächsten moslem. wo ist eigentlich der nächste pizzaservice? |
Auch in BC leben viele Muslime, wie ich vor Kurzem in Vancouver erleben konnte. Prince George weihte vor ein paar Jahren die groesste Moeschee westlich der Rocky Mountains ein und der Buergermeister von Prince Rupert hoert auf den wunderschoenen Namen Jack Mussallem. Ob der wirklich Moslem ist, weiss ich allerdings nicht. Das ist hierzulande auch weitestgehend egal. Solange die Buergermeister gute Politik machen werden sie gewaehlt, machen sie schlechte (oder rauchen sie Crack) sind sie bald weg vom Fenster. Folkloristische Details interessieren da nicht wirklich. Das ist mehr eine europaeische Unart, dass man aus solchen Nebensaechlichkeiten wie Religionszugehoerigkeit Totschlagargumente destilliert.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255
|
| (#1930871) Verfasst am: 30.06.2014, 00:44 Titel: |
|
|
in jedem normalen land wird ein politiker "der sehr gute politik macht" abgesägt. entweder misstrauensvotum oder er wird von der eigenen partei geschasst. schlimmstenfalls wird er erschossen.
bernie, hast du eigentlich skyDSL?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
