Sehr geehrter Herr Woytila

[Eifellady]

Sehr geehrter Herr Woytila,

es wird Sie sicher freuen, dass Sie endlich jemand einmal nicht mit "Heiliger Vater" anspricht, denn dieses muß ja schlimm für Sie sein, denn es ist ja nach Ihrem Glauben Gotteslästerung, denn wie sagte Jesus schon:" Auch sollt ihr niemand auf Erden euren Vater nennen; denn nur einer ist euer Vater, der im Himmel." (Mt 23).
Und dann noch dieses "heilig" dazu. Aber ich kann verstehen, dass Sie nicht immer alles unter Kontrolle haben, denn die Jünger Jesu waren ja auch schon immer ziemlich aufmüpfig und er hatte auch so seinen Stress mit denen.
Aber wieso erinnert mich Ihre Kirche immer mehr an das, was Ihr Gottessohn eigentlich so beschimpfte. Sehen sie sich doch mal an, was so läuft in Ihrer Kirche.
Ist es nicht dasselbe was Jesus hier beklagte:"27 Weh euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! Ihr seid wie die Gräber, die außen weiß angestrichen sind und schön aussehen; innen aber sind sie voll Knochen, Schmutz und Verwesung. 28 So erscheint auch ihr von außen den Menschen gerecht, innen aber seid ihr voll Heuchelei und Ungehorsam gegen Gottes Gesetz." (Mt 23)
Sehen Sie doch nur mal was so alles geschieht. Da wird nach außen hin die Homosexualität verteufelt und was geschieht? Ich weiß, St.Pölten ist für Sie eine peinliche Sache.
Aber im Grunde ist Liebe unter Männern doch nichts ungewöhnliches und vor allem nichts, was auch Jesus nicht schon als positiv empfand: " 20 Petrus wandte sich um und sah, wie der Jünger, den Jesus liebte, (diesem) folgte. Es war der Jünger, der sich bei jenem Mahl an die Brust Jesu gelehnt und ihn gefragt hatte: Herr, wer ist es, der dich verraten wird? "(Joh 21).
Nun sagen Sie sie mal ehrlich, was würden Sie denken, wenn Sie so etwas lesen?
Also scheint da wohl irgendwas falsch zu laufen. Ich kann ja verstehen, dass Sie bei Ihrem ganzen Stress nicht jede Bibelstelle kennen, so eine Planung einer Urlaubsreise und die Überwachung des Umbaus der Ferienresidenz, dass kostet halt Zeit. Und wenn da Millionen für investiert werden, muß man ja ein Auge auf die Handwerker haben, Sie wissen ja wie das ist heutzutage :zwinker:.
Nur kommt mir das doch etwas merkwürdig vor. Gut, Jesus ritt auch auf einem Esel in Jerusalem ein- und Sie benutzten halt die gepanzerte Staatskarosse. Aber Sie sind nicht der Gottessohn, sondern ein Erbe seiner Jüngerschaft. Und auch noch der, der seinen Herrn verleugnete.
Klar, da sind die Skrupel dann nicht immer so groß- wenn schon der erste und Jesus wußte, dass... na ja, lassen wir das.
Nur ist es doch erstaunlich, wenn da von Reichtümern und Kamelen die Rede ist. Aber der Ausspruch:" 24 Nochmals sage ich euch: Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich Gottes gelangt. "(Mt 19). Wie stehen Sie eigentlich dazu? Gilt das nur für die anderen?
Ich meine, so mal auf die Lage in Deutschland bezogen, wo Bischöfe recht gut verdienen und dies in den meisten Fällen auch noch von allen bezahlt wird, nämlich aus der Staatskasse. Finden Sie es nicht peinlich, dass sich Ihre Hirten, von gottlosen Volk aushalten lassen?
Vor allem wenn auch noch Ihr Gottessohn sich nicht gerade so postiv dazu geäußert hat:" 17 Da sagte Jesus zu ihnen: So gebt dem Kaiser, was dem Kaiser gehört, und Gott, was Gott gehört!"(Mk 12)
Meinen Sie nicht, dass da irgendwie was vermischt wurde? Ist jetzt der Staat doch ein Gottesreich? Oder sind die Bischöfe doch garkeine Hirten, sondern Vasallen des Staates? Oder was noch schlimmer ist: Sie nehmen auch das Geld von denen, die im Grunde doch nicht dem ewigen Heil anheim werden. Sozusagen die Versuchung des Teufels. Werden Sie da nicht nachdenklich?
Ich meine, die Sache, dass sich die Kirche doch immer mehr in die Geschäfte des Staates einmischt- also in weltliche Dinge.
Selbst Ihr Gottessohn war da schon sehr eigen und wollte diese Vermischung nicht. Da sagte der doch glatt, als sie ihn gefangennahmen: "
36 Jesus antwortete: Mein Königtum ist nicht von dieser Welt. Wenn es von dieser Welt wäre, würden meine Leute kämpfen, damit ich den Juden nicht ausgeliefert würde. Aber mein Königtum ist nicht von hier." [Joh 18).
Sehen Sie mal, der fand es noch nicht mal gut, dass jemand wegen ihm jetzt in Gewalt stürzte. Wenn ich da so an die Kreuzzüge denke.... aber gut, man soll Vergangenes nicht immer wieder aufwärmen. Gibt es ja jetzt nicht mehr, na ja... lassen wir es mal gut sein.

Aber eine Sache möchte ich - ich meine so als Frau fällt mir das halt so auf- ansprechen.
Nicht das ich jetzt darauf aus bin, dass sich das Priestertum jetzt vermehrt, aber wieso dürfen keine Frauen Priester werden?
Die sind doch erstens wesentlich standhafter als Männer, wenn man so in die Bibel schaut:" 1 Nach dem Sabbat kamen in der Morgendämmerung des ersten Tages der Woche Maria aus Magdala und die andere Maria, um nach dem Grab zu sehen. 2 Plötzlich entstand ein gewaltiges Erdbeben; denn ein Engel des Herrn kam vom Himmel herab, trat an das Grab, wälzte den Stein weg und setzte sich darauf. 3 Seine Gestalt leuchtete wie ein Blitz und sein Gewand war weiß wie Schnee. 4 Die Wächter begannen vor Angst zu zittern und fielen wie tot zu Boden." (Mt 28).
Hören Sie mal, da kippt das Mannsvolk um, aber die schwachen Frauen nicht. Da frage ich mich doch, wer hat hier den meisten Mut?
Ja und dann schickt der Engel die Frauen mit einer Botschaft los und wem begegnen sie? Und vor allen Dingen, wer gibt ihnen einen Auftrag, etwas zu verkünden? "9 Plötzlich kam ihnen Jesus entgegen und sagte: Seid gegrüßt! Sie gingen auf ihn zu, warfen sich vor ihm nieder und umfassten seine Füße. 10 Da sagte Jesus zu ihnen: Fürchtet euch nicht! Geht und sagt meinen Brüdern, sie sollen nach Galiläa gehen und dort werden sie mich sehen. "(Mat 28)
Warum hat er diese Frauen geschickt? Sie sollten seine Auferstehung verkünden- nicht das Mannsvolk, dass schon beim Anblick eines Engels die Fassung verliert.
Also: Frauen sind besser geeignet und vor allem wohl vorgesehen, dass Evangelium zu verkünden. Na ja, da haben Sie sicher was falsch verstanden. Ich meine, mich soll es ja im Grunde auch nicht stören, was Sie machen, solange es nur Ihre inneren Angelegenheiten betrifft.
Doch wenn ich dann so sehe, wie zum Beispiel mit Arbeitnehmern ihrer Kirche umgegangen wird, die sich nicht an Ihre moralischen Regeln halten, dann weiß ich nicht was Jesus meinte als er sagte: "Wer von euch ohne Sünde ist, werfe als Erster einen Stein auf sie."(Joh 8,7)

Nun gut, das sind so ein paar Dinge, die Sie mir so aufgefallen sind, als ich Ihr Glaubensbuch studierte und dabei den Glauben verlor. Merkwürdig eigentlich, oder?
Deswegen kann ich ja verstehen, dass Sie wohl einige grundlegende Dinge daraus gar nicht zu kennen scheinen. Stellen Sie sich vor, es ginge Ihnen dann wir mir... Gott bewahre!
Na ja gut- ist wohl auch gar nicht vorgesehen, darüber nachzudenken. Es heißt ja nicht umsonst:" Amen, das sage ich euch: Wenn ihr nicht umkehrt und wie die Kinder werdet, könnt ihr nicht in das Himmelreich kommen."(Mt 18,3)

Es wären noch viele Dinge anzusprechen, doch ich verstehe, Sie werden nicht viel Zeit haben. Deshalb belasse ich es erst mal damit.

In diesem Sinne, Ihnen noch ein angenehmes Wochenende, an dem wieder viele Kinder an Krankheiten sterben oder verhungern werden, weil sie Kondome verbieten.
Aber sie werden ja einen Platz im Himmel finden, denn es heißt ja:"Jesus aber rief die Kinder zu sich und sagte: Lasst die Kinder zu mir kommen; hindert sie nicht daran! Denn Menschen wie ihnen gehört das Reich Gottes."(Lk 18,16).
Nun sie werden es Ihnen sicher danken, dass sie schon so schnell die Herrlichkeit Gottes erblicken können.

In diesem Sinne!

Ellen
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen

[nocquae]

_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky

[defensor_fidei]

[Heike N.]

[defensor_fidei]

[defensor_fidei]

Inwiefern habe ICH abgewertet?

Ich habe lediglich eine Stellungnahme zu Eifelladys "Brief" [wenn es ein solcher überhaupt war] verfaßt.

Leider hat Eifellady viele Vorwürfe, die auch als "abwertend" gekennzeichnet werden könnten, verfaßt, die wieder einmal pauschalisiert zusammengefaßt hier dargestellt worden sind.

[Heike N.]

[Heike N.]

[defensor_fidei]

Geehrte Eifellady,

ich überlegte mir, dir dieses Posting als PN zuzuleiten. - Aber da du ja dich öffentlich im FGH mit einem "Statement" an Herrn Wojtylla (leider hast du wohl nicht mal die richtige Schreibweise erwischt) wendest, werde ich öffentlich antworten.

- Du bekennst dich mittlerweile als Agnostizistin. - Warum wirst du deshalb in einem Atheisten-Forum öffentlich? - Bist du "persönlich" verletzt worden?

- Warum schreibst du deine "Probleme" öffentlich? - Hast du nicht die Möglichkeit, dich im Stillen und Verborgenen um Klärung zu bemühen?

- Warum oppunierst du gegen die katholische Kirche und gegen die Hierarchie dieser? - Willst du Aufsehen erregen?

...


Eine Antwort wäre schön.

Bist du eigentlich zu einem "Vorzeige"-Ausgetretenen hier im FGH emporgestiegen???

[defensor_fidei]

[Eifellady]

[defensor_fidei]

[Nav]

[defensor_fidei]

Du kleiner Besserwisser.

[Nav]

[Eifellady]

[defensor_fidei]

[defensor_fidei]

[nickchanger]

[defensor_fidei]

Eifellady schrieb:

[nickchanger]

[defensor_fidei]

[nickchanger]

[defensor_fidei]

[Eifellady]

[nickchanger]

[Nav]

[defensor_fidei]

[Nav]

OT:

[Heike J]