Kann man tiefer sinken als kreuzpunktnet? - Teil II

[DonMartin]

[Wuschhh, what?]

nein man kaan nicht tieefer snkne als kreuzpunkztnet, close thread plss.

[DonMartin]

[sünnerklaas]

[sünnerklaas]

[Margrethe]

[DonMartin]

[sünnerklaas]

Nardi und der (un)gesunde Hausverstand...

[Margrethe]

[sünnerklaas]

[Margrethe]

Ich möchte meine Erfahrungen sicher nicht als repräsentativ verkaufen: aber ausgesprochene Katholibans sehe ich hier in der Region nicht in den Pfarrgemeinderäten. Soweit mal einer bei den PGR-Wahlen reingerutscht ist, hat der es maximal eine Amtsperiode lang ausgehalten: es gibt Pfarrgemeineräte (längst nicht alle), die wie eingeschlafene Füße wirken - aber selbst unter denen bleibt ein waschechter Katholiban isoliert.

[Ottaviani]

traditionalisten gibt es in der Pfarrstrukturen schon seit den 70er Jahren nicht mehr und wirkliche Konservativen sind in Pfarren meist völlig isoliert
_________________
SEMPER IDEM

[sünnerklaas]

[Ottaviani]

theologische Traditionalisten haben in Pfarreien keine Möglichkeiten mehr seit den 70er Jahren
_________________
SEMPER IDEM

[Margrethe]

[abbahallo]

Traditionelle Katholiken kenne ich in meiner Stadt eine ganze Reihe. Nur wenige interessieren sich für den Pfarrgemeinderat, einige sind aber durchaus in verschiedene Gremien gewählt worden. Sie werden vor allem beim Rosenkranzgebet vor den Werktagsgottesdiensten, als treue Prozessionsteilnehmer, als Seniormeßdiener in Werktagsmessen aktiv. Sie leiden vor allem, wenn bei Kirchenrenovierungen mehr als nur Reparaturen gemacht werden oder wenn ein urlaubsvertretender Priester ihr Anzeigen der Mundkommunion nicht versteht. Gegenüber den Priestern sind sie nicht in Opposition, die anderen Katholiken beschäftigen sich ihrer Meinung zu sehr mit Firlefanz, aber außer dass sie dem fernbleiben, müssen sie das nicht ständig äußern.
So ein Kaliber wie manche glorioten haben wir nur einen, dem verdankt kreuz.net sogar einen Artikel.
Dieser Mensch ist allerdings furchtbar isoliert, nicht nur bei Kirchens.

[DonMartin]

[Vronib111]

[Vronib111]

[Margrethe]

[Margrethe]

[Ottaviani]

[Ottaviani]

[cartello]

[abbahallo]

Ich würde eher sagen, diese frommen Seelen haben sich ihre vorkonziliare Haltung als Laien bewahrt. Es ist ja nun wahrlich nicht traditionell, wenn jeder Hansel glaubt, sein eigenes Lehramt aufmachen zu müssen. Ich betone, "Mit brennender Sorge" war die erste Enzyklika, die sich überhaupt an Laien wandte und zunächst eine Ausnahme. Wie heute jede Äußerung des Papstes überhaupt nur zur Kenntnis zu nehmen, war nicht nur nicht üblich, auch gar nicht möglich. Ich behaupte, es trägt auch nicht viel zum Leben eines Christenmenschen bei.

[sünnerklaas]

[sünnerklaas]

[abbahallo]

Nachkonzilar kann man sich lehramtliche Äußerungen bei der deutschen Bischofskonferenz bestellen, Laien werden sogar angesprochen. Aber erstens ist kein Christ verpflichtet, davon Gebrauch zu machen, es taten auch nicht gerade viele, und das ist ja noch gar nichts im Vergleich zu den Unmengen an Interviews und kleinen öffentlichen Äußerungen, die man heute auf das unterschiedlichste kommentiert aus dem Netz laden könnte. Das ist papstzentrischer, als sich die Verfasser des Unfehlbarkeitsdogma in ihren Albträumen vorstellen konnten. Und das alles von einem Papst, den man noch nicht mal leiden kann und dem man tief mißtraut! Ich frage mich, warum man sich das antut, das hat man doch überhaupt nicht nötig.

[DonMartin]

[Arkanum]