Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Was fällt euch zu "dem Islam" ein?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 46, 47, 48 ... 91, 92, 93  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1945374) Verfasst am: 27.08.2014, 09:41    Titel: Antworten mit Zitat

achim01 hat folgendes geschrieben:
Jetzt nach dem peak Oil auch noch der peak IQ!

http://newobserveronline.com/iq-in-western-nations-dropping-as-percentage-of-whites-shrink/

Welchen Anteil an diesem peak IQ hat daran die Ausbreitung der archaischen Religionen?


Was hat denn diese absurde Quelle und Behauptung mit dem Threadthema zu tun?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
achim01
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071

Beitrag(#1945379) Verfasst am: 27.08.2014, 10:13    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Jetzt nach dem peak Oil auch noch der peak IQ!

http://newobserveronline.com/iq-in-western-nations-dropping-as-percentage-of-whites-shrink/

Welchen Anteil an diesem peak IQ hat daran die Ausbreitung der archaischen Religionen?


Was hat denn diese absurde Quelle und Behauptung mit dem Threadthema zu tun?


Der Islam ist eine archaische Religion.

Die Quelle mag fragwürdig sein. Deshalb habe ich es hier auch angeführt.
Vielleicht gibt es ja seriöse Studien, die das Gegenteil beweisen können.

Nachvollziebar scheint mir das Absinken des IQ schon zu sein. Wenn das stimmen sollte, muss man natürlich nach den Ursachen fragen.
Also z.B. inwieweit archaische Religionsangehörige durch ihre höhere Geburtenrate eine Ursache sein könnten.


Zuletzt bearbeitet von achim01 am 27.08.2014, 10:17, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
achim01
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071

Beitrag(#1945380) Verfasst am: 27.08.2014, 10:16    Titel: Antworten mit Zitat

Gestern bei Maischberger zum Thema "Gefahr durch Islamisten in D:

Code:
: "Bisher sind die deutschen Feuilletons dominiert von den Verharmlosern!"


Das finde ich sehr treffend, nicht nur für die Feuilletons sondern auch für das FGH.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fleischfresse
Ein Harbi & Reichshund!



Anmeldungsdatum: 02.06.2010
Beiträge: 223
Wohnort: SH

Beitrag(#1945381) Verfasst am: 27.08.2014, 10:20    Titel: Antworten mit Zitat

achim01 hat folgendes geschrieben:

Nachvollziebar scheint mir das Absinken des IQ schon zu sein. Wenn das stimmen sollte, muss man natürlich nach den Ursachen fragen.
Also z.B. inwieweit archaische Religionsangehörige durch ihre höhere Geburtenrate eine Ursache sein könnte.


Du sagt also, Dumm fickt nicht nur gut, sondern auch öfter? Ist diese Theorie der geburtenstarken sozialen Schichten auf unteren Ebenen nicht ein wenig überholt? (wenn man niedrige IQs mit sozial schwach assoziiert)

Es erinnert mich irgendwie an diese Buch von dem Mann mit der Nickelbrille und das ist kein netter Kontext.
_________________
I have seen restrooms, you people wouldn't believe...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
achim01
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071

Beitrag(#1945382) Verfasst am: 27.08.2014, 10:28    Titel: Antworten mit Zitat

Fleischfresse hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:

Nachvollziebar scheint mir das Absinken des IQ schon zu sein. Wenn das stimmen sollte, muss man natürlich nach den Ursachen fragen.
Also z.B. inwieweit archaische Religionsangehörige durch ihre höhere Geburtenrate eine Ursache sein könnte.


Du sagt also, Dumm fickt nicht nur gut, sondern auch öfter? Ist diese Theorie der geburtenstarken sozialen Schichten auf unteren Ebenen nicht ein wenig überholt? (wenn man niedrige IQs mit sozial schwach assoziiert)

Es erinnert mich irgendwie an diese Buch von dem Mann mit der Nickelbrille und das ist kein netter Kontext.


Für einen IQ gibt es bestimmte Festlegungen. Ein IQ hat nichts mit sozialen Schichten oder irgendwelchen Emotionen, nichts mir Religionen oder Ideologien zu tun.
Ein IQ ist eine knallharte Messung der Fähigkeiten des Gehirns auf intellektuellem Gebiet.

Der IQ wird meist aus ideologischen Gründen kritisiert. Das zählt allerdings für mich nicht, da ich politischer Atheist bin.

Das Thema interessiert mich natürlich besonders, da ich über viele Jahr IQ-Tests durchgeführt habe und immer noch durchführe.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fleischfresse
Ein Harbi & Reichshund!



Anmeldungsdatum: 02.06.2010
Beiträge: 223
Wohnort: SH

Beitrag(#1945385) Verfasst am: 27.08.2014, 10:36    Titel: Antworten mit Zitat

achim01 hat folgendes geschrieben:
Ein IQ hat nichts mit sozialen Schichten oder irgendwelchen Emotionen, nichts mir Religionen oder Ideologien zu tun.


Widerspricht sich aber mit:

achim01 hat folgendes geschrieben:
Nachvollziebar scheint mir das Absinken des IQ schon zu sein. Wenn das stimmen sollte, muss man natürlich nach den Ursachen fragen.
Also z.B. inwieweit archaische Religionsangehörige durch ihre höhere Geburtenrate eine Ursache sein könnten.


Religion = Absinken des IQs = höhere Geburtenrate

Oder verstehe ich das falsch (keine Ahnung was mein IQ ist)?
_________________
I have seen restrooms, you people wouldn't believe...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
achim01
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071

Beitrag(#1945387) Verfasst am: 27.08.2014, 10:45    Titel: Antworten mit Zitat

Fleischfresse hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Ein IQ hat nichts mit sozialen Schichten oder irgendwelchen Emotionen, nichts mir Religionen oder Ideologien zu tun.


Widerspricht sich aber mit:

achim01 hat folgendes geschrieben:
Nachvollziebar scheint mir das Absinken des IQ schon zu sein. Wenn das stimmen sollte, muss man natürlich nach den Ursachen fragen.
Also z.B. inwieweit archaische Religionsangehörige durch ihre höhere Geburtenrate eine Ursache sein könnten.


Religion = Absinken des IQs = höhere Geburtenrate

Oder verstehe ich das falsch (keine Ahnung was mein IQ ist)?


Gemeint ist damit, dass ein IQ keinen sozialen Bonus oder besondere soziale Kompetenzen misst. Dafür gibt es andere Tests.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1945389) Verfasst am: 27.08.2014, 10:58    Titel: Antworten mit Zitat

achim01 hat folgendes geschrieben:
Ein IQ ist eine knallharte Messung der Fähigkeiten des Gehirns auf intellektuellem Gebiet.


"Ein" Intelligenzquotient ist also "eine knallharte Messung der Fähigkeiten des Gehirns auf intellektuellem Gebiet." Habe ich Dich richtig verstanden?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1945390) Verfasst am: 27.08.2014, 11:04    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Ein IQ ist eine knallharte Messung der Fähigkeiten des Gehirns auf intellektuellem Gebiet.


"Ein" Intelligenzquotient ist also "eine knallharte Messung der Fähigkeiten des Gehirns auf intellektuellem Gebiet." Habe ich Dich richtig verstanden?


alleine diese Aussage ist schon Blödsinn!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1945395) Verfasst am: 27.08.2014, 11:23    Titel: Antworten mit Zitat

achim01 hat folgendes geschrieben:
Gestern bei Maischberger zum Thema "Gefahr durch Islamisten in D:

Code:
: "Bisher sind die deutschen Feuilletons dominiert von den Verharmlosern!"


Das finde ich sehr treffend, nicht nur für die Feuilletons sondern auch für das FGH.

Welche Feulletons meinst du denn so?
Selbst auf die Taz und die Zeit trifft das nicht mehr zu. Auf Faz, Sueddeutsche, Handelsblatt und Welt erst recht nicht.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kereng
Privateer



Anmeldungsdatum: 12.12.2006
Beiträge: 3052
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1945408) Verfasst am: 27.08.2014, 12:10    Titel: Antworten mit Zitat

Aus Achims Link:



Nach der Definition des Intelligenzquotienten bei Wikipedia ist das nicht möglich. Der IQ wird immer im Verhältnis zu einer Kontrollgruppe gemessen, deren Durchschnitt 100 ist. Da man keine größere Kontrollgruppe finden kann als die ganze Welt, müsste deren Durchschnitts-IQ immer 100 sein.

Für einen sinkenden IQ in Europa fallen mir drei Gründe ein:
- Die Europäer werden dümmer.
- Es wandern Dumme ein.
- Der Rest der Welt wird klüger. Ein Intelligenzanstieg in der Kontrollgruppe führt bei gleichbleibender Intelligenz der Europäer rechnerisch zu einem geringeren IQ.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#1945411) Verfasst am: 27.08.2014, 12:17    Titel: Antworten mit Zitat

achim01 hat folgendes geschrieben:
Das Thema interessiert mich natürlich besonders, da ich über viele Jahr IQ-Tests durchgeführt habe und immer noch durchführe.


Lass mich raten: Du überprüfst, ob die Stifte schreiben und teilst die Blätter aus?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1945424) Verfasst am: 27.08.2014, 12:49    Titel: Antworten mit Zitat

Fleischfresse hat folgendes geschrieben:
Du sagt also, Dumm fickt nicht nur gut, sondern auch öfter? Ist diese Theorie der geburtenstarken sozialen Schichten auf unteren Ebenen nicht ein wenig überholt? (wenn man niedrige IQs mit sozial schwach assoziiert)

Falsch weil alt? Am Kopf kratzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1945433) Verfasst am: 27.08.2014, 13:40    Titel: Antworten mit Zitat

achim01 hat folgendes geschrieben:


Das Thema interessiert mich natürlich besonders, da ich über viele Jahr IQ-Tests durchgeführt habe und immer noch durchführe.


Soso, welchen IQ-Test denn?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
achim01
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071

Beitrag(#1945435) Verfasst am: 27.08.2014, 13:45    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Gestern bei Maischberger zum Thema "Gefahr durch Islamisten in D:

Code:
: "Bisher sind die deutschen Feuilletons dominiert von den Verharmlosern!"


Das finde ich sehr treffend, nicht nur für die Feuilletons sondern auch für das FGH.

Welche Feulletons meinst du denn so?
Selbst auf die Taz und die Zeit trifft das nicht mehr zu. Auf Faz, Sueddeutsche, Handelsblatt und Welt erst recht nicht.


Oh, hatte ich ganz vergessen: Das Zitat stammt von Alice Schwarzer
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
achim01
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071

Beitrag(#1945437) Verfasst am: 27.08.2014, 13:54    Titel: Antworten mit Zitat

kereng hat folgendes geschrieben:
Aus Achims Link:



Nach der Definition des Intelligenzquotienten bei Wikipedia ist das nicht möglich. Der IQ wird immer im Verhältnis zu einer Kontrollgruppe gemessen, deren Durchschnitt 100 ist. Da man keine größere Kontrollgruppe finden kann als die ganze Welt, müsste deren Durchschnitts-IQ immer 100 sein.

Für einen sinkenden IQ in Europa fallen mir drei Gründe ein:
- Die Europäer werden dümmer.
- Es wandern Dumme ein.
- Der Rest der Welt wird klüger. Ein Intelligenzanstieg in der Kontrollgruppe führt bei gleichbleibender Intelligenz der Europäer rechnerisch zu einem geringeren IQ.


Intelligenztests werden immer mal neu normiert. So kann man diese Normierungen in ihrer zeitlichen Abfolge vergleichen.
Auch verändern sich die Ergebnisse der Untertests zeitlich. Ein einfaches Beispiel: Wird in der Schule weniger Wert auf das "Kopfrechnen" gelegt, so werden Untertests, die auch entfernt damit etwas zu tun haben, schlechter ausfallen.
Computerspielen lässt andere Untertest wiederum besser aussehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
achim01
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071

Beitrag(#1945438) Verfasst am: 27.08.2014, 13:56    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Ein IQ ist eine knallharte Messung der Fähigkeiten des Gehirns auf intellektuellem Gebiet.


"Ein" Intelligenzquotient ist also "eine knallharte Messung der Fähigkeiten des Gehirns auf intellektuellem Gebiet." Habe ich Dich richtig verstanden?


alleine diese Aussage ist schon Blödsinn!


Ich würde mir an deiner Stelle mal einen neuen Avatar zulegen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1945442) Verfasst am: 27.08.2014, 14:31    Titel: Antworten mit Zitat

achim01 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Ein IQ ist eine knallharte Messung der Fähigkeiten des Gehirns auf intellektuellem Gebiet.


"Ein" Intelligenzquotient ist also "eine knallharte Messung der Fähigkeiten des Gehirns auf intellektuellem Gebiet." Habe ich Dich richtig verstanden?


alleine diese Aussage ist schon Blödsinn!


Ich würde mir an deiner Stelle mal einen neuen Avatar zulegen.


Weswegen? Was hat mein Avatar damit zu tun?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1945443) Verfasst am: 27.08.2014, 14:32    Titel: Antworten mit Zitat

achim01 hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Gestern bei Maischberger zum Thema "Gefahr durch Islamisten in D:

Code:
: "Bisher sind die deutschen Feuilletons dominiert von den Verharmlosern!"


Das finde ich sehr treffend, nicht nur für die Feuilletons sondern auch für das FGH.

Welche Feulletons meinst du denn so?
Selbst auf die Taz und die Zeit trifft das nicht mehr zu. Auf Faz, Sueddeutsche, Handelsblatt und Welt erst recht nicht.


Oh, hatte ich ganz vergessen: Das Zitat stammt von Alice Schwarzer


Schade, dass du offensichtlich nicht auf Samsons Posrting eingehst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1945446) Verfasst am: 27.08.2014, 15:04    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Gestern bei Maischberger zum Thema "Gefahr durch Islamisten in D:

Code:
: "Bisher sind die deutschen Feuilletons dominiert von den Verharmlosern!"


Das finde ich sehr treffend, nicht nur für die Feuilletons sondern auch für das FGH.

Welche Feulletons meinst du denn so?
Selbst auf die Taz und die Zeit trifft das nicht mehr zu. Auf Faz, Sueddeutsche, Handelsblatt und Welt erst recht nicht.


Oh, hatte ich ganz vergessen: Das Zitat stammt von Alice Schwarzer


Schade, dass du offensichtlich nicht auf Samsons Posrting eingehst

Genau. Ich habe nicht gefragt, woher das Zitat stammt, sondern welche Feulletons Achim so prüft, um festzustellen, ob das Zitat richtig ist.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1945453) Verfasst am: 27.08.2014, 15:45    Titel: Antworten mit Zitat

"Andere" sind für ständige unwahre und unbelegte Behauptungen schon zeitweise auf die Reservebank geschickt worden ....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1945454) Verfasst am: 27.08.2014, 15:46    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Das Thema interessiert mich natürlich besonders, da ich über viele Jahr IQ-Tests durchgeführt habe und immer noch durchführe.


Lass mich raten: Du überprüfst, ob die Stifte schreiben und teilst die Blätter aus?


Es soll da Institute geben, in denen man sich seinen IQ künstlich vergrößern lassen kann. Das wäre vielleicht was für unseren achim ...- Cool
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
achim01
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071

Beitrag(#1945469) Verfasst am: 27.08.2014, 17:17    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Ein IQ ist eine knallharte Messung der Fähigkeiten des Gehirns auf intellektuellem Gebiet.


"Ein" Intelligenzquotient ist also "eine knallharte Messung der Fähigkeiten des Gehirns auf intellektuellem Gebiet." Habe ich Dich richtig verstanden?


alleine diese Aussage ist schon Blödsinn!


Ich würde mir an deiner Stelle mal einen neuen Avatar zulegen.


Weswegen? Was hat mein Avatar damit zu tun?


Ich glaube, das willst du nicht wirklich wissen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1945471) Verfasst am: 27.08.2014, 17:23    Titel: Antworten mit Zitat

achim01 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Ein IQ ist eine knallharte Messung der Fähigkeiten des Gehirns auf intellektuellem Gebiet.


"Ein" Intelligenzquotient ist also "eine knallharte Messung der Fähigkeiten des Gehirns auf intellektuellem Gebiet." Habe ich Dich richtig verstanden?


alleine diese Aussage ist schon Blödsinn!


Ich würde mir an deiner Stelle mal einen neuen Avatar zulegen.


Weswegen? Was hat mein Avatar damit zu tun?


Ich glaube, das willst du nicht wirklich wissen.


Wenn du nicht reden willst, nicht antworten...warum zum Henker schreibst du dann überhaupt irgendwas? Mit den Augen rollen Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
achim01
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071

Beitrag(#1945474) Verfasst am: 27.08.2014, 17:28    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Gestern bei Maischberger zum Thema "Gefahr durch Islamisten in D:

Code:
: "Bisher sind die deutschen Feuilletons dominiert von den Verharmlosern!"


Das finde ich sehr treffend, nicht nur für die Feuilletons sondern auch für das FGH.

Welche Feulletons meinst du denn so?
Selbst auf die Taz und die Zeit trifft das nicht mehr zu. Auf Faz, Sueddeutsche, Handelsblatt und Welt erst recht nicht.


Oh, hatte ich ganz vergessen: Das Zitat stammt von Alice Schwarzer


Schade, dass du offensichtlich nicht auf Samsons Posrting eingehst

Genau. Ich habe nicht gefragt, woher das Zitat stammt, sondern welche Feulletons Achim so prüft, um festzustellen, ob das Zitat richtig ist.


Was für ein Schwachsinn.
Ein "Verharmloser" ist kein absoluter Begriff. Ein "Verharmloser" wird sich selbst wohl kaum als Verharmloser bezeichnen, dafür aber die "Nichverharmloser" als Rassisten und was weiß ich noch alles.

Ich habe die gleiche Meinung wie Alice, den Schwachsinn mit "bringe Belege" kannst du dir sparen.
Du hast eine andere Meinung, ist auch ok, ich verlange ja auch nicht von dir, dass du deine Meinung mit Feuilletons belegen musst aber du kannst es gern tun.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
achim01
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071

Beitrag(#1945476) Verfasst am: 27.08.2014, 17:30    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Das Thema interessiert mich natürlich besonders, da ich über viele Jahr IQ-Tests durchgeführt habe und immer noch durchführe.


Lass mich raten: Du überprüfst, ob die Stifte schreiben und teilst die Blätter aus?


Es soll da Institute geben, in denen man sich seinen IQ künstlich vergrößern lassen kann. Das wäre vielleicht was für unseren achim ...- Cool


Außer ad hominem fällt dir wohl nichts mehr ein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1945486) Verfasst am: 27.08.2014, 18:27    Titel: Antworten mit Zitat

achim01 hat folgendes geschrieben:


Ich habe die gleiche Meinung wie Alice, den Schwachsinn mit "bringe Belege" kannst du dir sparen.
Du hast eine andere Meinung, ist auch ok, ich verlange ja auch nicht von dir, dass du deine Meinung mit Feuilletons belegen musst aber du kannst es gern tun.

Es ging ja nicht um Belege, aber es wäre doch schön, wenn du mal einen - ja auch nur einen - so verharmlosenden Feuilletonbeitrag zeigen würdest. Da die ja alle von Verharmlosern dominiert sind, wäre das doch leicht aufzuzeigen.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1945612) Verfasst am: 28.08.2014, 08:16    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:


Ich habe die gleiche Meinung wie Alice, den Schwachsinn mit "bringe Belege" kannst du dir sparen.
Du hast eine andere Meinung, ist auch ok, ich verlange ja auch nicht von dir, dass du deine Meinung mit Feuilletons belegen musst aber du kannst es gern tun.

Es ging ja nicht um Belege, aber es wäre doch schön, wenn du mal einen - ja auch nur einen - so verharmlosenden Feuilletonbeitrag zeigen würdest. Da die ja alle von Verharmlosern dominiert sind, wäre das doch leicht aufzuzeigen.

Eine Verharmlosung findest du beispielsweise in der konsequenten sprachlichen Trennung zwischen Islam und Islamismus. Ich habe keine "Feulletons geprüft" aber es ist mein Eindruck, dass diesbezüglich Konsens besteht. Dabei handelt es sich nicht um eine reine Begrifflichkeit, sondern um eine inhaltliche Wertung. Die Verharmlosung liegt meines Erachtens nicht in der Wertung selber (die lässt sich ja mit guten Argumenten vertreten) sondern darin, dass die Wertung als solche gar nicht wahrgenommen und diskutiert werden soll. Es wird als umumstößlicher Fakt dargestellt, dass Islamismus mit Islam "nichts zu tun hat".

Eng damit verwandt ist die Formulierung "Mißbrauch von Religion". Auch damit wird eine inhaltliche Aussage getroffen (die wahre Religion ist friedlich) ohne sie auszusprechen, zu belegen oder zur Diskussion zu stellen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22262

Beitrag(#1945687) Verfasst am: 28.08.2014, 16:27    Titel: Antworten mit Zitat

Nein, eine saubere, sachlich angemessene Abgrenzung von Begriffen heißt nicht, dass Begriffe nicht in Beziehung zueinander stünden. Ganz gewiss bedeutet solche begriffliche Klarheit keine "Verharmlosung".
Das zu behaupten, nährt allerdings den Verdacht, gerade Sachlichkeit nicht zu wünschen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1945693) Verfasst am: 28.08.2014, 16:51    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Ganz gewiss bedeutet solche begriffliche Klarheit keine "Verharmlosung".

Aber diese begriffliche Klarheit existiert nicht. Man kann nicht anhand von sachlichen Kriterien abgrenzen, wo "Islam" aufhört und "Islamismus" anfängt. Und deswegen liegt der Schluß nahe, dass es eben nicht um begriffliche Klarheit geht, sondern um Verharmlosung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 46, 47, 48 ... 91, 92, 93  Weiter
Seite 47 von 93

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group