Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Männliche Beschneidung
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 131, 132, 133 ... 153, 154, 155  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#1949718) Verfasst am: 13.09.2014, 10:44    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:

Als ob es bei der Beschneidung um die RKK gehe.

Ja eben, das ginge die überhaupt nichts an.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/bischofskonferenz-kritisiert-beschneidungsurteil-a-841280.html
http://www.dbk.de/nc/presse/details/?presseid=2123
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46493

Beitrag(#1949723) Verfasst am: 13.09.2014, 11:22    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:

Als ob es bei der Beschneidung um die RKK gehe.

Ja eben, das ginge die überhaupt nichts an.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/bischofskonferenz-kritisiert-beschneidungsurteil-a-841280.html
http://www.dbk.de/nc/presse/details/?presseid=2123

Tja, der Kommentar drunter triffts:
Zitat:
Wenn es um ihre Machtsphären geht, sind sich die Geisterbeschwörerer aller Couleur auf einmal merkwürdig einig! Groß Ökomene. Ganz große Ökomene.

Böse
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1949796) Verfasst am: 13.09.2014, 20:40    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
http://www.berliner-kurier.de/kiez-stadt/hu-professorin-fordert--beschneidung-bei-maedchen-soll-erlaubt-werden,7169128,28384580.html

Zitat:
Berlin –

Wenn Jungs in Deutschland beschnitten werden dürfen, dann soll das auch für Mädchen gelten. Dieser Vorschlag der Juraprofessorin Tatjana Hörnle von der Humboldt-Universität sorgt für Empörung.


Daumen hoch!



Dass der Vergleich von Jungenbeschneidung und Maedchenbeschneidung schon nicht mehr hinkt, sondern bereits im Rollstuhl sitzt, wurde schon oft genug ausgefuehrt.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1949853) Verfasst am: 13.09.2014, 22:42    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Dass der Vergleich von Jungenbeschneidung und Maedchenbeschneidung schon nicht mehr hinkt, sondern bereits im Rollstuhl sitzt, wurde schon oft genug ausgefuehrt.

Es wurde oft genug aufgeführt, dass es zur Jungenbeschneidung entsprechende Form der Mädchenbeschneidung gibt.
Bei Interesse findest du es sofort in Wikipedia.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1949862) Verfasst am: 13.09.2014, 23:19    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Dass der Vergleich von Jungenbeschneidung und Maedchenbeschneidung schon nicht mehr hinkt, sondern bereits im Rollstuhl sitzt, wurde schon oft genug ausgefuehrt.

Es wurde oft genug aufgeführt, dass es zur Jungenbeschneidung entsprechende Form der Mädchenbeschneidung gibt.
Bei Interesse findest du es sofort in Wikipedia.


Diese Teilamputationen der Geschlechtsorgane sind einfach pervers.
Die widerwärtige, psychopathologische, menschenverachtende Praxis entspringt einem kranken Geist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1949884) Verfasst am: 14.09.2014, 04:39    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
http://www.berliner-kurier.de/kiez-stadt/hu-professorin-fordert--beschneidung-bei-maedchen-soll-erlaubt-werden,7169128,28384580.html

Zitat:
Berlin –

Wenn Jungs in Deutschland beschnitten werden dürfen, dann soll das auch für Mädchen gelten. Dieser Vorschlag der Juraprofessorin Tatjana Hörnle von der Humboldt-Universität sorgt für Empörung.


Daumen hoch!



Dass der Vergleich von Jungenbeschneidung und Maedchenbeschneidung schon nicht mehr hinkt, sondern bereits im Rollstuhl sitzt, wurde schon oft genug ausgefuehrt.


Für diesen bekloppten Beitrag sollte man Dir wirklich den kompletten Genitalbereich entfernen. Und zwar ohne Betäubung. Du hast sie ja wohl nicht mehr alle, Du islamophiles Dingsda...
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1949886) Verfasst am: 14.09.2014, 04:49    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
http://www.berliner-kurier.de/kiez-stadt/hu-professorin-fordert--beschneidung-bei-maedchen-soll-erlaubt-werden,7169128,28384580.html

Zitat:
Berlin –

Wenn Jungs in Deutschland beschnitten werden dürfen, dann soll das auch für Mädchen gelten. Dieser Vorschlag der Juraprofessorin Tatjana Hörnle von der Humboldt-Universität sorgt für Empörung.


Daumen hoch!



Dass der Vergleich von Jungenbeschneidung und Maedchenbeschneidung schon nicht mehr hinkt, sondern bereits im Rollstuhl sitzt, wurde schon oft genug ausgefuehrt.


Für diesen bekloppten Beitrag sollte man Dir wirklich den kompletten Genitalbereich entfernen. Und zwar ohne Betäubung. Du hast sie ja wohl nicht mehr alle, Du islamophiles Dingsda...



Komm. Schreib noch ein paar Kommentare bei PI-News und geh' dann ins Bett. Zu mehr reicht's heut' nimmer.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1949888) Verfasst am: 14.09.2014, 05:08    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Diese Teilamputationen der Geschlechtsorgane sind einfach pervers.


Für Beachbernie gehört die Akzeptanz der Teilamputation von Kindergenitalien zum Toleranzhaushalt eines anständigen Atheisten. Wer das anders sieht, der ist ohnehin rechtsradikal. Ihm hat es ja auch nicht weh getan, als man ihm bei seiner Auswanderung das Hirn weggeschnitten hat.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chinasky
dirty ol' man



Anmeldungsdatum: 27.03.2006
Beiträge: 1257
Wohnort: Hoher Norden

Beitrag(#1949957) Verfasst am: 14.09.2014, 17:23    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
http://www.berliner-kurier.de/kiez-stadt/hu-professorin-fordert--beschneidung-bei-maedchen-soll-erlaubt-werden,7169128,28384580.html

Zitat:
Berlin –

Wenn Jungs in Deutschland beschnitten werden dürfen, dann soll das auch für Mädchen gelten. Dieser Vorschlag der Juraprofessorin Tatjana Hörnle von der Humboldt-Universität sorgt für Empörung.


Daumen hoch!

Kann ich nicht gut finden.
Ich finde es sollte verboten sein, Kindern an den Genitalien herum zu schneiden.


Und was macht man um diesen Verbotswunsch Realität werden zu lassen?
Irgendwelche Reden halten, dass Jungenbeschneidung aus nicht medizinischen Gründen nicht so toll ist? Außer "Ja, is scho recht" und Schulterzucken, wird man da keine Reaktion hervorrufen.
Erfolgsversprechender ist es, seine Finger in die offene Wunde der faulen Regelung zu stecken.


Ja, sehe ich auch so. Die Frau Professorin dient hier der Sache der männlichen Beschneidungsopfer, indem sie die juristische Logik in die Debatte einbringt, nach welcher "gleiches (Un)recht für alle" zu gelten hat. Selbstverständlich ist es pervers, Kindern im nicht einwilligungsfähigen Alter an den Genitalien aus nichtmedizinischen Gründen herumzuschnippeln.
Und diese Perversität ist in Deutschland per Beschneidungsgesetz geltendes "Recht", das auch dank der parteiübergreifend großen Koalition derer, die die Interessen der etablierten Religionsinstitutionen über die Interessen der Kinder setzen, überraschend schnell die üblicherweise länger mahlenden Gesetz-Entstehungs-Mühlen durchlief, sodaß der Skandal inzwischen längst aus den Schlagzeilen heraus ist.
Die Frau Professorin bringt den Skandal vielleicht wieder zurück in die Schlagzeilen - und dafür ist ihr zu danken.
_________________
Still confused - but on a higher level.

Mein Zeugs auf deviantart
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1949967) Verfasst am: 14.09.2014, 18:35    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn da nicht mal wieder der Putzke seine Finger im Spiel hat. Cool Tatjana Hörnle war immerhin Mitherausgeberin jener Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg, mit der das alles mal angefangen hat.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1949973) Verfasst am: 14.09.2014, 19:13    Titel: Antworten mit Zitat

Habt ihr den verlinkten Beitrag gelesen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1949983) Verfasst am: 14.09.2014, 20:22    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Diese Teilamputationen der Geschlechtsorgane sind einfach pervers.


Für Beachbernie gehört die Akzeptanz der Teilamputation von Kindergenitalien zum Toleranzhaushalt eines anständigen Atheisten. Wer das anders sieht, der ist ohnehin rechtsradikal. Ihm hat es ja auch nicht weh getan, als man ihm bei seiner Auswanderung das Hirn weggeschnitten hat.



Du solltest wirklich zu PI-News wechseln. Dein Diskussionsstil passt exakt dorthin.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1949991) Verfasst am: 14.09.2014, 20:43    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Du solltest wirklich zu PI-News wechseln. Dein Diskussionsstil passt exakt dorthin.


Keine Ahnung, ich bin da nie. Aber Du kennst Dich da offensichtlich gut aus.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1950094) Verfasst am: 15.09.2014, 09:34    Titel: Antworten mit Zitat

Die Vorhaut ist nur die Vorhut von Händen und Köpfen.
Wer einmal schnippelt schneidet alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1950101) Verfasst am: 15.09.2014, 09:57    Titel: Antworten mit Zitat

Das Herangehen der Professorin ist nur konsequent. Ich befürchte allerdings, dass sie damit den falschen Weg geht. Unsere Gesetzgeber sind nicht bereit von der Knabenbeschneidung abzurücken und deswegen werden sie vermutlich ein weiteres Mal (nicht wie von der Frau Professor juristisch richtig gedacht) gegen sonst anerkannte Rechte eine Ausnahme postulieren.

Das Bekenntnis der Eltern über das Recht auf körperliche Unversehrtheit der Kinder zu stellen, wird dadurch nicht gekippt werden. Soweit sind "unsere" Volksvertreter leider noch nicht. Traurig
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1950104) Verfasst am: 15.09.2014, 10:10    Titel: Antworten mit Zitat

Ich fürchte Defätist hat Recht. Aber ich sehe keine Alternative, um die Diskussion über die Jungenbeschneidung am Leben zu halten und ein Umdenken einzuleiten.

Vielleicht sollte man den Weg noch konsequenter fortsetzen und unter dem Deckmäntelchen der Religionsfreiheit noch andere Barbareien wieder ausgraben. Zum Beispiel das Tieropfer... zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1950120) Verfasst am: 15.09.2014, 10:57    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:
Ich fürchte Defätist hat Recht. Aber ich sehe keine Alternative, um die Diskussion über die Jungenbeschneidung am Leben zu halten und ein Umdenken einzuleiten.

Vielleicht sollte man den Weg noch konsequenter fortsetzen und unter dem Deckmäntelchen der Religionsfreiheit noch andere Barbareien wieder ausgraben. Zum Beispiel das Tieropfer... zynisches Grinsen


Das würde Dich erfreuen was? Warum möchtest Du nicht gleich ein paar Menschen opfern?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1950129) Verfasst am: 15.09.2014, 11:13    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Fake hat folgendes geschrieben:
Ich fürchte Defätist hat Recht. Aber ich sehe keine Alternative, um die Diskussion über die Jungenbeschneidung am Leben zu halten und ein Umdenken einzuleiten.

Vielleicht sollte man den Weg noch konsequenter fortsetzen und unter dem Deckmäntelchen der Religionsfreiheit noch andere Barbareien wieder ausgraben. Zum Beispiel das Tieropfer... zynisches Grinsen


Das würde Dich erfreuen was? Warum möchtest Du nicht gleich ein paar Menschen opfern?

Das wäre der nächste Schritt. Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Beitrag(#1950139) Verfasst am: 15.09.2014, 11:48    Titel: Antworten mit Zitat

Chinasky hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
http://www.berliner-kurier.de/kiez-stadt/hu-professorin-fordert--beschneidung-bei-maedchen-soll-erlaubt-werden,7169128,28384580.html

Zitat:
Berlin –

Wenn Jungs in Deutschland beschnitten werden dürfen, dann soll das auch für Mädchen gelten. Dieser Vorschlag der Juraprofessorin Tatjana Hörnle von der Humboldt-Universität sorgt für Empörung.


Daumen hoch!

Kann ich nicht gut finden.
Ich finde es sollte verboten sein, Kindern an den Genitalien herum zu schneiden.


Und was macht man um diesen Verbotswunsch Realität werden zu lassen?
Irgendwelche Reden halten, dass Jungenbeschneidung aus nicht medizinischen Gründen nicht so toll ist? Außer "Ja, is scho recht" und Schulterzucken, wird man da keine Reaktion hervorrufen.
Erfolgsversprechender ist es, seine Finger in die offene Wunde der faulen Regelung zu stecken.


Ja, sehe ich auch so. Die Frau Professorin dient hier der Sache der männlichen Beschneidungsopfer, indem sie die juristische Logik in die Debatte einbringt, nach welcher "gleiches (Un)recht für alle" zu gelten hat. Selbstverständlich ist es pervers, Kindern im nicht einwilligungsfähigen Alter an den Genitalien aus nichtmedizinischen Gründen herumzuschnippeln.
Und diese Perversität ist in Deutschland per Beschneidungsgesetz geltendes "Recht", das auch dank der parteiübergreifend großen Koalition derer, die die Interessen der etablierten Religionsinstitutionen über die Interessen der Kinder setzen, überraschend schnell die üblicherweise länger mahlenden Gesetz-Entstehungs-Mühlen durchlief, sodaß der Skandal inzwischen längst aus den Schlagzeilen heraus ist.
Die Frau Professorin bringt den Skandal vielleicht wieder zurück in die Schlagzeilen - und dafür ist ihr zu danken.



Eben. Das ist imho ein Trick, um die notwendige Diskussion am Laufen zu halten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1951538) Verfasst am: 19.09.2014, 19:46    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.heise.de/tp/artikel/42/42802/1.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1951540) Verfasst am: 19.09.2014, 19:48    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2014/09/505176/juristentag-stellt-sich-hinter-religioese-beschneidung-von-jungen/
Zitat:
Der Deutsche Juristentag hat keine grundsätzlichen verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Beschneidung von Jungen aus religiösen Gründen. Durchgeführt werden dürfe diese aber nur dann, wenn dem Vorgang ein ernsthaftes religiöses Selbstverständnis zu Grunde läge.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1951544) Verfasst am: 19.09.2014, 20:04    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2014/09/505176/juristentag-stellt-sich-hinter-religioese-beschneidung-von-jungen/
Zitat:
Der Deutsche Juristentag hat keine grundsätzlichen verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Beschneidung von Jungen aus religiösen Gründen. Durchgeführt werden dürfe diese aber nur dann, wenn dem Vorgang ein ernsthaftes religiöses Selbstverständnis zu Grunde läge.

Ja und? das sehe ich auch so; ebenfalls die Mehrheit im Jurawelt-forum.

Damit ist ja nicht gesagt, dass man die beschneidung gut findet.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#1951545) Verfasst am: 19.09.2014, 20:05    Titel: Antworten mit Zitat

Die Traditionen einer Religion mit vielen Anhängern können noch so überholt, rückständig und unsinnig sein, trotzdem traut sich keine Regierung, da etwas zu verbieten. Das ginge im Prinzip nur EU-weit, falls überhaupt. Insbesondere, wenn's um die Juden geht, hat jede deutsche Regierung so viel Berührungsängste (die ewigen Schuldgefühle), dass sie es nicht wagt, da überhaupt Kritik zu üben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatiora
sukkulent



Anmeldungsdatum: 16.09.2012
Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt

Beitrag(#1951566) Verfasst am: 19.09.2014, 22:01    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2014/09/505176/juristentag-stellt-sich-hinter-religioese-beschneidung-von-jungen/
Zitat:
Der Deutsche Juristentag hat keine grundsätzlichen verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Beschneidung von Jungen aus religiösen Gründen. Durchgeführt werden dürfe diese aber nur dann, wenn dem Vorgang ein ernsthaftes religiöses Selbstverständnis zu Grunde läge.

Man könnte jetzt natürlich nachfragen, wessen religiöses Selbstverständnis....
_________________
"Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1951569) Verfasst am: 19.09.2014, 22:11    Titel: Antworten mit Zitat

Hatiora hat folgendes geschrieben:
religiöses Selbstverständnis....
ist das ein mangel wenn man das nicht hat? nie hatte? Am Kopf kratzen
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1951573) Verfasst am: 19.09.2014, 22:53    Titel: Antworten mit Zitat

Hatiora hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2014/09/505176/juristentag-stellt-sich-hinter-religioese-beschneidung-von-jungen/
Zitat:
Der Deutsche Juristentag hat keine grundsätzlichen verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Beschneidung von Jungen aus religiösen Gründen. Durchgeführt werden dürfe diese aber nur dann, wenn dem Vorgang ein ernsthaftes religiöses Selbstverständnis zu Grunde läge.

Man könnte jetzt natürlich nachfragen, wessen religiöses Selbstverständnis....

Wa? Die frage macht in diesem Zusammenhang überhaupt keinen sinn.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46493

Beitrag(#1951575) Verfasst am: 19.09.2014, 23:08    Titel: Antworten mit Zitat

Ich frage mich eher, wer feststellt was ein "ernsthaftes religiöses Selbstverständnis" sein soll.
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11518

Beitrag(#1951583) Verfasst am: 19.09.2014, 23:50    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Hatiora hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2014/09/505176/juristentag-stellt-sich-hinter-religioese-beschneidung-von-jungen/
Zitat:
Der Deutsche Juristentag hat keine grundsätzlichen verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Beschneidung von Jungen aus religiösen Gründen. Durchgeführt werden dürfe diese aber nur dann, wenn dem Vorgang ein ernsthaftes religiöses Selbstverständnis zu Grunde läge.

Man könnte jetzt natürlich nachfragen, wessen religiöses Selbstverständnis....

Wa? Die frage macht in diesem Zusammenhang überhaupt keinen sinn.

Doch. Denn um das religiöse Selbstverständnis der unmittelbar betroffenen Person geht es ja ganz offenkundig nicht.
_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1951597) Verfasst am: 20.09.2014, 02:00    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.djt.de/nachrichtenarchiv/meldungen/artikel/abteilung-strafrecht-kultur-und-religion/

Zitat:
Dem wurde aus dem Teilnehmerkreis entgegengehalten, dass auch hygienische Gründe für eine Beschneidung ausreichend sein müssten. Anders als es das Gutachten von Prof. Tatjana Hörnle fordere, müsse die Motivation der Eltern keine tragende Säule von deren Erziehungskonzept sein. Der Gutachterin wurde auch vorgeworfen, sie überspanne die Anforderungen an die Hygiene, wenn sie Beschneidungen nur in Arztpraxen und Operationssälen zulasse. Schließlich machten Ärzte auch Hausbesuche und leisteten eine hygienisch einwandfreie Notversorgung bei Unfällen.


Dümmer geht es wirklich nicht mehr.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1951640) Verfasst am: 20.09.2014, 10:56    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich eher, wer feststellt was ein "ernsthaftes religiöses Selbstverständnis" sein soll.

Ernsthaft heißt in diesem fall ersichtlich nicht nur vorgeschoben. Das ist im Einzelfall schwer zu überprüfen, wenn man sich im Einklang mit der Tradition einer großen Religionsgemeinschaft befindet (judentum, islam) aber eher nicht.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 131, 132, 133 ... 153, 154, 155  Weiter
Seite 132 von 155

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group