| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Brauchen wir Raumfahrt 'mit' Menschen zum Überleben 'der' Menschen jetzt? |
| Nein, erst mal nicht |
|
62% |
[ 38 ] |
| ja, brauchen wir |
|
37% |
[ 23 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 61 |
|
| Autor |
Nachricht |
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
 (#1932136) Verfasst am: 05.07.2014, 18:04 Titel: |
 |
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Fernsteuerung sollte möglich sein |
Nö. Geht nicht mal von einer Umlaufbahn aus. Wie schon erwähnt, die Signallaufzeit ist zu lang. Und unsere digitale Elektronik ist auch lahmarschig. Stell dir mal vor, du solltest ein Auto fahren, dessen Lenkung eine Sekunde Verzögerung hat. Du kämst nicht mal heil aus der Garage raus. |
Gehen tut das schon, nur quälend langsam. Was du hier auf der Erde in 1 Minute machst dafür musst du per Fernsteuerung auf dem Mars eben 1 Tag einplanen.
Wenn man aber noch weiter weg will wie Mars wird es immer enger, da braucht man autonome(re) Rover, um Felsen oder Krater muß der selbst rumfahren können.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1932146) Verfasst am: 05.07.2014, 18:37 Titel: |
|
|
Das ist keine Fernsteuerung in dem Sinne, wie wir das gewöhnlich verstehen. Etwa so, wie man ein Modellflugzeug kurven läßt. Hier muß man Zeit haben, und die hat der Roboter im Überfluß, der kennt ja keine Ungeduld. Der schickt seine Ergebnisse ab und wartet dann gegf. zwei Tage, bis man ihm endlich sagt: "Mach jetzt mal das und das..."
Das geht ja auch in so einer Umwelt, wo kein Martier plötzlich mit einem Werkzeugkasten kommt und das merkwürdige Ding vom anderen Stern neugierig zerlegt.
Stellt euch mal vor, umgekehrt würde so ein Apparat ebenso ferngesteuert bei uns hier landen. Der stünde schon in einem Labor auf dem Tisch, bevor die Leute am anderen Ende der Leitung das mitkriegen können.
Oder ein besseres Beispiel: Wie fernsteuert man einen Roboter durch die turbulente Atmosphäre des Jupiter? Der fliegt glatt in den Hades und landet im Styx.
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1932194) Verfasst am: 05.07.2014, 20:34 Titel: Curiosity Marsjahr 1 |
|
|
Vor einen paar Tagen feierte der Mars Rover Curiosity sein erstes Marsjahr,
  
nun aber genug gefeiert, der Kleine (Autogröße) kommt sonst aus der Spur.
Mittlerweile ist der Kleine leicht behindert, rollt dennoch unentwegt seinem noch knapp 3 km entfernten Bestimmungsort entgegen.
Artikel:
Ein Mars-Jahr auf dem Roten Planeten
Quelle: http://www.fr-online.de/raumfahrt/mars-rover-curiosity-ein-mars-jahr-auf-dem-roten-planeten,1473248,27591720.html
| Zitat: | | Sei der Landung im August 2012 hat Curiosity etwa 7,9 Kilometer auf dem Mars zurückgelegt, noch etwa 3,9 Kilometer muss der Rover zurücklegen, bis er den "Mount Sharp" erreicht. Hilfe kommt dabei von oben: Der Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) der Nasa, der den Roten Planeten seit dem Jahr 2006 umrundet, stellt Daten zur Verfügung, mit deren Hilfe das Curiosity-Team eine sichere Route für den beschädigten Rover findet. |
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1932195) Verfasst am: 05.07.2014, 20:46 Titel: Re: Curiosity Marsjahr 1 |
|
|
| Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Sei der Landung im August 2012 hat Curiosity etwa 7,9 Kilometer auf dem Mars zurückgelegt |
|
2 sowjetische Rover fuhren schon 1970(!) bis 1973 über 52 km ferngesteuert über den Mond.
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1932198) Verfasst am: 05.07.2014, 20:53 Titel: Re: Curiosity Marsjahr 1 |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Sei der Landung im August 2012 hat Curiosity etwa 7,9 Kilometer auf dem Mars zurückgelegt |
|
2 sowjetische Rover fuhren schon 1970(!) bis 1973 über 52 km ferngesteuert über den Mond. |
ich weiß,
wir hatten das ja zu Beginn (Seite 1 oder 2) des Threads,
aber der Mond ist auch eine Kategorie als der Mars. Auf dem Mars scheiterten alle sowjetischen und späteren russischen Sondesystemen die auch landen auf dem Planeten vorsahen.
Vielleicht werden die nächsten Gefährte nicht mit Rädern bestückt, sondern sie krabbeln wie Spinnen über die Steine.
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1937935) Verfasst am: 30.07.2014, 20:25 Titel: Re: Curiosity Marsjahr 1 |
|
|
| Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Sei der Landung im August 2012 hat Curiosity etwa 7,9 Kilometer auf dem Mars zurückgelegt |
|
2 sowjetische Rover fuhren schon 1970(!) bis 1973 über 52 km ferngesteuert über den Mond. |
ich weiß,
wir hatten das ja zu Beginn (Seite 1 oder 2) des Threads,
aber der Mond ist auch eine Kategorie als der Mars. Auf dem Mars scheiterten alle sowjetischen und späteren russischen Sondesystemen die auch landen auf dem Planeten vorsahen.
Vielleicht werden die nächsten Gefährte nicht mit Rädern bestückt, sondern sie krabbeln wie Spinnen über die Steine. |
Feiern tun die aber ihren Rekord und etwas 'spät' nachgeholten Triumph über die Technologie der UdSSR wie kleine Kinder - und journalistisch begleitet mit falschen Zuordnungen:
Artikel:
Mars-Rover Opportunity stellt Langstrecken-Rekord auf
Quelle: Heise
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mars-Rover-Opportunity-stellt-Langstrecken-Rekord-auf-2270742.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.rdf
| Zitat: | | Damit hat der sechsrädrige Forschungsroboter den von dem russischen Rover Lunochod 2 im Jahr 1973 auf dem Mond aufgestellten Rekord übertroffen. Lunochod 2 war in rund fünf Monaten etwa 39 Kilometer gefahren. |
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1938157) Verfasst am: 31.07.2014, 13:03 Titel: Re: Curiosity Marsjahr 1 |
|
|
| Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | | Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Sei der Landung im August 2012 hat Curiosity etwa 7,9 Kilometer auf dem Mars zurückgelegt |
|
2 sowjetische Rover fuhren schon 1970(!) bis 1973 über 52 km ferngesteuert über den Mond. |
ich weiß,
wir hatten das ja zu Beginn (Seite 1 oder 2) des Threads,
aber der Mond ist auch eine Kategorie als der Mars. Auf dem Mars scheiterten alle sowjetischen und späteren russischen Sondesystemen die auch landen auf dem Planeten vorsahen.
Vielleicht werden die nächsten Gefährte nicht mit Rädern bestückt, sondern sie krabbeln wie Spinnen über die Steine. |
Feiern tun die aber ihren Rekord und etwas 'spät' nachgeholten Triumph über die Technologie der UdSSR wie kleine Kinder - und journalistisch begleitet mit falschen Zuordnungen:
Artikel:
Mars-Rover Opportunity stellt Langstrecken-Rekord auf
Quelle: Heise
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mars-Rover-Opportunity-stellt-Langstrecken-Rekord-auf-2270742.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.rdf
| Zitat: | | Damit hat der sechsrädrige Forschungsroboter den von dem russischen Rover Lunochod 2 im Jahr 1973 auf dem Mond aufgestellten Rekord übertroffen. Lunochod 2 war in rund fünf Monaten etwa 39 Kilometer gefahren. |
|
Zur Ehrenrettung: Für einen Roboter ist es auf dem Mars schwieriger, so lange zu überleben, als auf dem Mond. Der Mond hat kein Wetter.
Allerdings dürfte Lunochod auch noch nicht über die heute verfügbare Batterietechnologie verfügt haben.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1938164) Verfasst am: 31.07.2014, 13:26 Titel: |
|
|
| Zitat: | Allerdings dürfte Lunochod auch noch nicht über die heute verfügbare Batterietechnologie verfügt haben.
|
Nicht nur das. Lade mal mit dem kärglichen Sonnenschein auf dem Mars Batterien auf! Das Problem stellt sich erst so richtig, wenn wir auch noch Planeten hinter dem Mars besuchen wollen. Da geht kaum noch was mit Solarzellen und so.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1938165) Verfasst am: 31.07.2014, 13:32 Titel: Re: Curiosity Marsjahr 1 |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Zur Ehrenrettung: Für einen Roboter ist es auf dem Mars schwieriger, so lange zu überleben, als auf dem Mond. Der Mond hat kein Wetter. |
Mars-Wetter ist aber nicht wie Wetter auf der Erde.
Ein Sturm der bei uns Autos durch die Luft wirbeln würde bei dem reicht es auf dem Mars nur für Staub (oder?)
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1938188) Verfasst am: 31.07.2014, 14:48 Titel: Re: Curiosity Marsjahr 1 |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Zur Ehrenrettung: Für einen Roboter ist es auf dem Mars schwieriger, so lange zu überleben, als auf dem Mond. Der Mond hat kein Wetter. |
Mars-Wetter ist aber nicht wie Wetter auf der Erde.
Ein Sturm der bei uns Autos durch die Luft wirbeln würde bei dem reicht es auf dem Mars nur für Staub (oder?) |
"Die übelsten Sandstürme des Sonnensystems" trifft es eher.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1938196) Verfasst am: 31.07.2014, 15:20 Titel: Re: Curiosity Marsjahr 1 |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Zur Ehrenrettung: Für einen Roboter ist es auf dem Mars schwieriger, so lange zu überleben, als auf dem Mond. Der Mond hat kein Wetter. |
Mars-Wetter ist aber nicht wie Wetter auf der Erde.
Ein Sturm der bei uns Autos durch die Luft wirbeln würde bei dem reicht es auf dem Mars nur für Staub (oder?) |
"Die übelsten Sandstürme des Sonnensystems" trifft es eher. |
Ob ein 300km/h Mars-Sandsturm die Kraft hätte dich umzuwerfen? Bei 1/100 Atmosphärendichte der Erde?
Statt "übelste" würde ich deshalb lieber 'grösste' Sandstürme sagen.
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1938225) Verfasst am: 31.07.2014, 16:47 Titel: Re: Curiosity Marsjahr 1 |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Zur Ehrenrettung: Für einen Roboter ist es auf dem Mars schwieriger, so lange zu überleben, als auf dem Mond. Der Mond hat kein Wetter. |
Mars-Wetter ist aber nicht wie Wetter auf der Erde.
Ein Sturm der bei uns Autos durch die Luft wirbeln würde bei dem reicht es auf dem Mars nur für Staub (oder?) |
"Die übelsten Sandstürme des Sonnensystems" trifft es eher. |
Ob ein 300km/h Mars-Sandsturm die Kraft hätte dich umzuwerfen? Bei 1/100 Atmosphärendichte der Erde?
Statt "übelste" würde ich deshalb lieber 'grösste' Sandstürme sagen. |
Der Sand kommt aber in alle möglichen Ritzen und ist wie Schmirgelpapier.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1938410) Verfasst am: 01.08.2014, 11:39 Titel: |
|
|
| Sand ist Gift für jede Art Mechanik. Umgebungen wie unser Mond sind dagegen fast das Paradies für Roboter. Wenn das Mondauto der Amis nicht inzwischen einen Meteortreffer bekommen hat, müßte es immer noch voll funktionsfähig sein - und es liegt nicht mal Staub drauf.
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1938717) Verfasst am: 02.08.2014, 15:20 Titel: Bohnen sind nichts für Astronauten |
|
|
nicht nur Sand,
auch pupsen kann gefährlich sein - wie dieses realitätsnahe Video, gespickt mit dokumentarischen Mondlandeelementen - uns veranschaulicht 
http://www.youtube.com/watch?v=MYgS-ONrX9E
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255
|
| (#1938753) Verfasst am: 02.08.2014, 20:05 Titel: |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1938804) Verfasst am: 02.08.2014, 22:45 Titel: Re: Bohnen sind nichts für Astronauten |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1955105) Verfasst am: 05.10.2014, 09:11 Titel: Space Elevator |
|
|
Mehr science als fiction. Kurzweiliger, mehrseitige Aufsatz über die Möglichkeit per Aufzug ins All zu kommen.
| Zitat: | Es klingt wie reine Science Fiction, doch erste Pläne für einen Aufzug ins All werden derzeit auf Fachtagungen heiß diskutiert. Dabei ist der Traum vom Weltraum-Fahrstuhl so alt wie die Rakete. Ein solcher Lift würde die Raumfahrt revolutionieren.
...
Tatsächlich war es niemand anderes als der russische Mathematiklehrer Konstantin Eduardowitsch Ziolkowski (1857 bis 1935), einer der Entdecker der Theorie der Rakete, der im gleichen Jahr, in dem sich Lord Kelvin vor der Technikgeschichte blamierte, Überlegungen zu einem 36000 Kilometer hohen Turm anstellte. Seine Spitze würde sich dort befinden, wo ein freigesetzter Körper die Erde in einem Tag umkreist, dem sogenannten geostationären Orbit, in welchem heute etwa Wetter- oder Fernsehsatelliten kreisen, damit sie stets über derselben Stelle auf der Erdoberfläche stehen. Wer ein solches Bauwerk bestiege, egal wie lange er dafür brauche, hätte allein dadurch die Erdschwerkraft überwunden.
...
|
http://www.faz.net/aktuell/wissen/weltraum-aufzug-wuerde-die-raumfahrt-revolutionieren-13177163.html
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1955110) Verfasst am: 05.10.2014, 10:33 Titel: |
|
|
Robert A. Heinlein hat in einem seiner Romane den Aufzug drin, aber nur so am Rand.
Das Problem ist die sogenannte Zerreißlänge. Das ist die Länge, bei der ein Seil, Draht, Strick usw., das man von oben herabläßt, sein eigenes Gewicht nicht mehr tragen kann und reißt. Und da gibt es halt nichts, kein Material, das da ausreicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zerrei%C3%9Fl%C3%A4nge
Da sind ein paar Materialien aufgeführt. Die Zahlen sind, gemessen an der Vorgabe von 360tausend Kilometern geradezu kümmerlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1955116) Verfasst am: 05.10.2014, 11:06 Titel: |
|
|
Wieso eigentlich ein Aufzug?
Ich bin ja mehr für eine Strickleiter zu den Sternen, denn bis auf etwa 10 km kommt man problemlos mit mehreren übereinander als Plattform dienenden Luftschiffen, das reduziert den nötigen Fahrstuhl auf den unteren Ebenen auf ca. 200 Meter.
Erst wenn die Luft zu dünn wird, um schwebende Plattformen einzusetzen, muss die komplette restliche Länge auf ein Mal überbrückt werden. Das ist zwar immer noch ausserhalb der Reichweite gegenwärtiger technischer Möglichkeiten, aber nicht ganz so weit (und bis man die unteren 10 km fertig hat, hatte man ja auch Zeit, Lösungen für den Rest zu finden).
Wobei, das hier wurde auch mit Ballons gemacht und es sieht deutlich höher als 10 km (ich würde schätzen 15-20, wenn ich das mit der Aussicht bei einer Flugreise vergleiche):
https://www.youtube.com/watch?v=MQwLmGR6bPA
Es sollte also möglich sein, noch mehr Weg nach oben so zu überwinden.
Das könnte eine ganze Weile gut gehen: Die ISS schwebt in ca. 415 km Höhe und befindet sich damit immer noch innerhalb der Atmosphäre.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1955121) Verfasst am: 05.10.2014, 11:29 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | Robert A. Heinlein hat in einem seiner Romane den Aufzug drin, aber nur so am Rand.
Das Problem ist die sogenannte Zerreißlänge. Das ist die Länge, bei der ein Seil, Draht, Strick usw., das man von oben herabläßt, sein eigenes Gewicht nicht mehr tragen kann und reißt. Und da gibt es halt nichts, kein Material, das da ausreicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zerrei%C3%9Fl%C3%A4nge
Da sind ein paar Materialien aufgeführt. Die Zahlen sind, gemessen an der Vorgabe von 360tausend Kilometern geradezu kümmerlich. |
Aus dem zitierten Artikel:
| Zitat: | | Genau das aber hat sich inzwischen geändert. 1991 entdeckten japanische Wissenschaftler eine Form des Kohlenstoffs, die Jahrzehnte zuvor bereits in Russland beobachtet worden war, ohne dass dies im Westen bekanntwurde: Kohlenstoff-Nanoröhrchen, die seither intensiv studiert werden, da sie auch elektronisch interessante Eigenschaften haben. Diese Röhrchen sind molekulare Seile mit geradezu phantastischer Stärke. Sie haben die Weltraumlift-Visionen ganz entscheidend beflügelt, insbesondere als im Jahr 2000 bei einzelnen solchen Nanofasern spezifische Festigkeiten jenseits der 20 Megayuri beobachtet wurden. Der bisherige Rekord ist ein zehn Zentimeter langes Kohlenstoff-Nanoröhrchen, bei dem 2011 über 100 Megayuri gemessen wurden. |
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1955122) Verfasst am: 05.10.2014, 11:32 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | Wieso eigentlich ein Aufzug?
Ich bin ja mehr für eine Strickleiter zu den Sternen, denn bis auf etwa 10 km kommt man problemlos mit mehreren übereinander als Plattform dienenden Luftschiffen, das reduziert den nötigen Fahrstuhl auf den unteren Ebenen auf ca. 200 Meter. |
In dem Artikel geht es um ein Seil, besser um ein Band.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1955126) Verfasst am: 05.10.2014, 11:53 Titel: Re: Space Elevator |
|
|
„Nie wieder wollen wir uns im Schwerefeld der Erde einsperren lassen.“
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1955151) Verfasst am: 05.10.2014, 13:29 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Wieso eigentlich ein Aufzug?
Ich bin ja mehr für eine Strickleiter zu den Sternen, denn bis auf etwa 10 km kommt man problemlos mit mehreren übereinander als Plattform dienenden Luftschiffen, das reduziert den nötigen Fahrstuhl auf den unteren Ebenen auf ca. 200 Meter. |
In dem Artikel geht es um ein Seil, besser um ein Band. |
Ich verstehe nicht, was du mir sagen willst. Inwiefern ist das ein Widerspruch?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1955211) Verfasst am: 05.10.2014, 19:08 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | Wieso eigentlich ein Aufzug?
Ich bin ja mehr für eine Strickleiter zu den Sternen, denn bis auf etwa 10 km kommt man problemlos mit mehreren übereinander als Plattform dienenden Luftschiffen, das reduziert den nötigen Fahrstuhl auf den unteren Ebenen auf ca. 200 Meter.
|
Na hör mal - Luftschiffe? Wie willst du die an ihrer Position fixieren? Da kommt ein bißchen Wind, und dann sind sie weg. Da brauchst du auch jede Menge Ankertaue.
| Zitat: | | Das könnte eine ganze Weile gut gehen: Die ISS schwebt in ca. 415 km Höhe und befindet sich damit immer noch innerhalb der Atmosphäre. |
Dann wird sie aber auch abgebremst. Da muß deren Kreisbahn doch wohl immer wieder korrigiert werden, sonst kommt sie eines Tages runter.
Da war doch kürzlich ein Film im TV, da ist ein Mädchen von einer brennenden Lokusbrille aus einer abgestürzten Raumstation erschlagen worden. Tolle Idee.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1955301) Verfasst am: 06.10.2014, 11:59 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Wieso eigentlich ein Aufzug?
Ich bin ja mehr für eine Strickleiter zu den Sternen, denn bis auf etwa 10 km kommt man problemlos mit mehreren übereinander als Plattform dienenden Luftschiffen, das reduziert den nötigen Fahrstuhl auf den unteren Ebenen auf ca. 200 Meter.
|
Na hör mal - Luftschiffe? Wie willst du die an ihrer Position fixieren? Da kommt ein bißchen Wind, und dann sind sie weg. Da brauchst du auch jede Menge Ankertaue. |
Luftschiffe haben in der Regel Motoren, sonst sind wären es ja Luftballons 
Und zumindest jene, die oberhalb der Wolkendecke fliegen, lassen sich recht problemlos mit Solarenergie betreiben. Stärkere Unwetter könnten sie einfach umfliegen, wenn sie beispielsweise nicht auf festem Land, sondern an einem Boot verankert. Im schlimmsten Fall kann das ganze Konstrukt sich auch aufteilen um sich nach dem Unwetter wieder zusammenzusetzen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1955305) Verfasst am: 06.10.2014, 13:22 Titel: |
|
|
| Zitat: | Im schlimmsten Fall kann das ganze Konstrukt sich auch aufteilen um sich nach dem Unwetter wieder zusammenzusetzen.
|
Wie ein Heringsschwarm, wenn der Dornhai kommt....
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1963869) Verfasst am: 11.11.2014, 02:01 Titel: Gerst gelandet, Propaganda gezündet |
|
|
Gerst ist gelandet 
Nun ja, es wurde von 100 wichtigen Experimenten gesprochen,
die der Knabe dort oben verrichtet hat.
Wieviele dieser Experimente wirklich einen wild knipsenden Humanoiden brauchten, wurde nicht gesagt.
Unter den Experimenten auch ein achso wichtiges Textilexperiment:
näheres dazu hier
SPACETEX - Neue Funktionstextilien steigern Tragekomfort
http://www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid-10337/1338_read-10513#/gallery/14971
und hier zur Rückkehr
http://www.rundschau-online.de/aus-aller-welt/166-tage-im-weltall-deutscher-raumfahrer-gerst-in-kasachstan-gelandet,15184900,28999884.html
| Zitat: | | Auch viele Daten müssen erst noch analysiert werden. So hat Gerst Kleidung aus neuartigen Textilien getragen, und nun prüfen Experten, wie sich die Fasern entwickelt haben. |
Es steht zu vermuten,
dass diese Textilexperimente vor allem aus Gründen der PR dort oben durchgeführt wurden. Produkte aus diesen Fasern werben dann damit 'Getest im All'. nicht nur atmungsaktiv, sondern auch weltraumtauglich.
Nebenbei viel auch wieder der Mars durch das Mars One Projekt ins Blickfeld, nutzten diese doch wieder die Aufmerksamkeit durch Ankündigungen und einen Forscherwettbewerb,
2023 wollten die bekörpert zum Mars
Wen wundert es da noch,
das es in der Bundeskunsthalle in Bonn auch eine Propagandaausstellung zur bekörperten Raumfahrt gibt.
Ob die da auch ein paar kritische Gedanken haben einfließen lassen 
Passend auch für die Generation Panik: Nolans neuer Film 'Interstellar'
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255
|
| (#1963870) Verfasst am: 11.11.2014, 02:44 Titel: Re: Gerst gelandet, Propaganda gezündet |
|
|
| Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | Gerst ist gelandet
Nun ja, es wurde von 100 wichtigen Experimenten gesprochen,
die der Knabe dort oben verrichtet hat.
Wieviele dieser Experimente wirklich einen wild knipsenden Humanoiden brauchten, wurde nicht gesagt.
Unter den Experimenten auch ein achso wichtiges Textilexperiment:
näheres dazu hier
SPACETEX - Neue Funktionstextilien steigern Tragekomfort
http://www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid-10337/1338_read-10513#/gallery/14971
und hier zur Rückkehr
http://www.rundschau-online.de/aus-aller-welt/166-tage-im-weltall-deutscher-raumfahrer-gerst-in-kasachstan-gelandet,15184900,28999884.html
| Zitat: | | Auch viele Daten müssen erst noch analysiert werden. So hat Gerst Kleidung aus neuartigen Textilien getragen, und nun prüfen Experten, wie sich die Fasern entwickelt haben. |
Es steht zu vermuten,
dass diese Textilexperimente vor allem aus Gründen der PR dort oben durchgeführt wurden. Produkte aus diesen Fasern werben dann damit 'Getest im All'. nicht nur atmungsaktiv, sondern auch weltraumtauglich.
Nebenbei viel auch wieder der Mars durch das Mars One Projekt ins Blickfeld, nutzten diese doch wieder die Aufmerksamkeit durch Ankündigungen und einen Forscherwettbewerb,
2023 wollten die bekörpert zum Mars
Wen wundert es da noch,
das es in der Bundeskunsthalle in Bonn auch eine Propagandaausstellung zur bekörperten Raumfahrt gibt.
Ob die da auch ein paar kritische Gedanken haben einfließen lassen
Passend auch für die Generation Panik: Nolans neuer Film 'Interstellar' |
naja, die ISS wird nicht ewig im All bleiben. es gibt verschiedene termine zur Aufgabe der station. 2024 oder 2028. danach wirds wohl keine station mehr geben. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1963879) Verfasst am: 11.11.2014, 08:54 Titel: Re: Gerst gelandet, Propaganda gezündet |
|
|
| Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: |
naja, die ISS wird nicht ewig im All bleiben. es gibt verschiedene termine zur Aufgabe der station. 2024 oder 2028. danach wirds wohl keine station mehr geben. |
Nö,
China hat doch auch eine Raumstation, diese wird bis ca. 2020 weiter ausgebaut.
Vielleicht planen die ja was anderes, die erste Mauer im All,
damit wir alle hier bleiben und keine Dreinasen uns überraschen -
da die Idee der Mauer ja universell in der Menschheitsgeschichte ist (China, Israel, DDR, King Kongs Insel) bleiben alle daheim und niemand kommt auf die Idee, unter der Mauer oder über die Mauer sich davon zu schleichen.
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1963917) Verfasst am: 11.11.2014, 12:32 Titel: |
|
|
Ist das jetzt auch pc, daß man statt "bemannte Raumfahrt" nun "bekörperte Raumfahrt" sagt?
Was die Raumstation betrifft, sah ich kürzlich eine TV-Sendung dazu. Deren Fazit: Rundherum ein Prestigeobjekt und ein totales Verlustgeschäft.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
