Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Thomas Pikettys "Kapital im 21. Jahrhundert"
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Icesurfer
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272

Beitrag(#1963256) Verfasst am: 08.11.2014, 14:12    Titel: Antworten mit Zitat

So sieht die Vermoegensverteilung in Belgien aus. Nur Flamen wuerden befragt.

http://m.youtube.com/watch?v=DMtu-Rcdbsc
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1963270) Verfasst am: 08.11.2014, 17:12    Titel: Antworten mit Zitat

smallie hat folgendes geschrieben:
... welche Vermögensverteilung in der Bevölkerung als wünschenswert angesehen wird
Zitat:

Am besten finde ich bei "ideal", daß die dritten 20% gleichviel oder gar leicht mehr Reichtum besitzen sollen als die zweiten 20% - Geschockt
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatiora
sukkulent



Anmeldungsdatum: 16.09.2012
Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt

Beitrag(#1963431) Verfasst am: 09.11.2014, 15:22    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:

Am besten finde ich bei "ideal", daß die dritten 20% gleichviel oder gar leicht mehr Reichtum besitzen sollen als die zweiten 20% - Geschockt

Vielleicht sind das absolute zahlen? Wenn eine bevolkerungsschicht mehr mitglieder hat, könnte sie ja auch absolut mehr Vermögen haben, auch wenn das einzelmitglieder wenig hat.. aber ich weiss es nicht wirklich, das wäre für mich nur eine plausible Erklärung.
_________________
"Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1963437) Verfasst am: 09.11.2014, 15:57    Titel: Antworten mit Zitat

Hatiora hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
Am besten finde ich bei "ideal", daß die dritten 20% gleichviel oder gar leicht mehr Reichtum besitzen sollen als die zweiten 20% - Geschockt
Vielleicht sind das absolute zahlen? Wenn eine bevolkerungsschicht mehr mitglieder hat, könnte sie ja auch absolut mehr Vermögen haben, auch wenn das einzelmitglieder wenig hat.. aber ich weiss es nicht wirklich, das wäre für mich nur eine plausible Erklärung.

Das kann mE nicht sein, es heißt ja "top 20%" usw. - damit sind offensichtlich die 20% Reichsten gemeint umd keine absolute Zahl.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group