| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
 (#1965782) Verfasst am: 19.11.2014, 10:40 Titel: |
 |
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | NoReply hat folgendes geschrieben: | | Wären nach dieser Definition, abgesehen von Anarchisten, nicht alle rechts? Auch Kommunisten wollen Herrschaftsstrukturen ja nicht abschaffen, sondern nur durch andere ersetzen. |
Nein, für Kommunisten sind gesellschaftliche Verhältnisse ja kein Selbstzweck. Erst recht nicht bestimmte gesellschaftliche Verhältnisse, und schon gleich gar nicht Herrschaftsverhältnisse. Selbst die Vergesellschaftung von Produktionsmitteln wird zu empfohlen, weil man davon ausgeht, dass sich damit bestimmte Widersprüche moderner Gesellschaften auflösen und Bedürfnisse besser repräsentieren und befriedigen lassen, und nicht weil das irgendwie an sich gut wäre. Klar, im Ostblock und anderen kommunistischen Staaten hat das dann andere Züge angenommen. Aber warum sollte man gerade das nicht als Rechtsruck verstehen? |
Kann es sein, dass dies alles im Ganzen völlig beliebig ist? Es gibt Autoren (Weißmann, Schmidt-Salomon) die den Übergang von Weimar zur NS-Zeit als Linksruck ansehen.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
 |
NoReply
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.09.2013
Beiträge: 683
|
| (#1965864) Verfasst am: 19.11.2014, 15:46 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Nein, für Kommunisten sind gesellschaftliche Verhältnisse ja kein Selbstzweck. Erst recht nicht bestimmte gesellschaftliche Verhältnisse, und schon gleich gar nicht Herrschaftsverhältnisse. |
Wobei ich mal behaupten würde, dass auch für die meisten Liberale und Konservative die Herrschaft nicht dem Selbstzweck dient, sondern der Aufrechterhaltung von Frieden, Ordnung, Sicherheit, Freiheit, usw. Letztlich soll auch dort die Herrschaft der Verbesserung der Lebensqualität der Menschen dienen.
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Klar, im Ostblock und anderen kommunistischen Staaten hat das dann andere Züge angenommen. Aber warum sollte man gerade das nicht als Rechtsruck verstehen? |
Zumindest würde ich als Anhänger einer eher deskriptiven Linguistik behaupten, dass das nicht der üblichen Verwendung des Begriffes "rechts" entspricht. Ansonsten sah Marx meines Wissens ja auch eine zumindest vorübergehende Diktatur des Proletariats durchaus vor. Ob das im Ostblock wirklich eine Diktatur des Proletariats oder einfach nur eine Diktatur war. darüber kann man sich sicherlich streiten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1965916) Verfasst am: 19.11.2014, 19:33 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Es gibt Autoren (Weißmann, Schmidt-Salomon) die den Übergang von Weimar zur NS-Zeit als Linksruck ansehen. |
Wo tut Schmidt-Salomon das? Wtf? 
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#1965925) Verfasst am: 19.11.2014, 20:02 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Es gibt Autoren (Weißmann, Schmidt-Salomon) die den Übergang von Weimar zur NS-Zeit als Linksruck ansehen. |
Wo tut Schmidt-Salomon das? Wtf? |
Oh, nein da hab ich mich verchrieben. Ich meinte Ernst von Salomon, einem der begabtetsten Romancies des 20. Jh. Nachzulesen im Fragebogen.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1966088) Verfasst am: 20.11.2014, 13:41 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Max Blumenthal wiederum, ein US-Publizist, hat in der Vergangenheit Israel mit Nazi-Deutschland und in jüngster Zeit mit dem "Islamischen Staat" verglichen. In seinem Buch "Goliath" werden Israelis als "Judaeo-Nazis" bezeichnet - [...] |
Dass Abgeordnete der Linken solche Gestalten einladen, würde die Partei tatsächlich ziemlich unwählbar machen. Da es andererseits in der Partei sehr gut wählbare Leute gibt, und auch gute inhaltliche Gründe dafür, würde ich bei jeder Wahl sehr genau hinschauen, wer konkret mit meiner Stimme gewählt wird. |
Wie genau lautet denn nun der Vorwurf an den jüdischen Publizisten Blumenthal?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44209
|
| (#1966151) Verfasst am: 20.11.2014, 16:56 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Es gibt Autoren (Weißmann, Schmidt-Salomon) die den Übergang von Weimar zur NS-Zeit als Linksruck ansehen. |
Kann ja sein. Hab dafür halt nur noch nie ein überzeugendes Argument gelesen.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#1966157) Verfasst am: 20.11.2014, 17:26 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Es gibt Autoren (Weißmann, Schmidt-Salomon) die den Übergang von Weimar zur NS-Zeit als Linksruck ansehen. |
Kann ja sein. Hab dafür halt nur noch nie ein überzeugendes Argument gelesen. |
Indem man der Ansicht ist, dass der Nationalsozialismus mehr linke als rechte Elemente hat. Ob das zutrifft hängt natürlich wiederum davon ab, was man als "linkes" bzw. "rechtes" Element betrachtet, also dreht sich die Diskussion diesbezüglich im Kreis. "linke" Elemente des NS wären demnach:
- Kollektivismus
- staatliche Erziehung der Jugend
- Umfassende staatliche Lenkung der Wirtschaft (ob diese Vorlag, darüber kann man sich streiten)
- Kontrolle von Presse und Publikation, der grundsätziche Glaube an das Erfordernis und die
Zweckmäßigkeit von "Volksaufklärung" bzw. Volkserziehung.
- Absolute Intoleranz gegenüber abweichenden Ansichten und politischen Gegnern.
- Verstaatlichung - etwas anderes ist "Gleichschaltung" letztlich kaum - von privaten Institutionen, wie Vereinen etc.
Ja, bei all dem kann man sich streiten, ob es ein "linkes" Element ist; auf die älteren Gulags zu verweisen und so zu sagen, dass selbst KZs linke Elemente sind, ist selbst mir  in diesem Zusammenhang etwas zu blöde, auch wenn auch dies manchmal geschieht.
Es lässt sich jedoch nicht abstreiten, dass bestimte Elemente, die für mich zum rechten Denken gehören
- Betonung der Familie (nicht nur der Fortpflanzung)
- Subsidiaritätsprinzip
- Freiheit des Individuums
- Patriotismus (der Nerobefehl und entsprechendes Denken war eher das Gegenteil davon, und Rassismus hat damit mal gar nichts zu tun)
- Rechtstaatlichkeit
- Betonung der Rechte und insbesondere des Lebensrechts jedes Menschen (Gottesebenbildlichkeit und so)
dem NS eher fremd sind. Ich tendiere aber eher dazu, jenen, ebenso wie die IS zum Beispiel, als Phänomeen zu betrachten, dass sich der Klassifizierung als Rechts oder Links vollkommen entzieht.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
Zumsel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667
|
| (#1966163) Verfasst am: 20.11.2014, 18:11 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Es gibt Autoren (Weißmann, Schmidt-Salomon) die den Übergang von Weimar zur NS-Zeit als Linksruck ansehen. |
Kann ja sein. Hab dafür halt nur noch nie ein überzeugendes Argument gelesen. |
Indem man der Ansicht ist, dass der Nationalsozialismus mehr linke als rechte Elemente hat. Ob das zutrifft hängt natürlich wiederum davon ab, was man als "linkes" bzw. "rechtes" Element betrachtet, also dreht sich die Diskussion diesbezüglich im Kreis. "linke" Elemente des NS wären demnach:
- Kollektivismus
- staatliche Erziehung der Jugend
- Umfassende staatliche Lenkung der Wirtschaft (ob diese Vorlag, darüber kann man sich streiten)
- Kontrolle von Presse und Publikation, der grundsätziche Glaube an das Erfordernis und die
Zweckmäßigkeit von "Volksaufklärung" bzw. Volkserziehung.
- Absolute Intoleranz gegenüber abweichenden Ansichten und politischen Gegnern.
- Verstaatlichung - etwas anderes ist "Gleichschaltung" letztlich kaum - von privaten Institutionen, wie Vereinen etc.
Ja, bei all dem kann man sich streiten, ob es ein "linkes" Element ist; auf die älteren Gulags zu verweisen und so zu sagen, dass selbst KZs linke Elemente sind, ist selbst mir in diesem Zusammenhang etwas zu blöde, auch wenn auch dies manchmal geschieht. |
Ich finde es vor allem erstaunlich, dass hierbei offenbar von jedem politischen Inhalt sowie von den konkreten politischen Verhältnissen der Weimarer Republik völlig abstrahiert wird. Also von Forderungen wie:
- Vertreibung der "Novemberverbrecher"
- Beseitigung des "Schanddiktats von Versailles"
- Wiederherstellung der Ehre und Größe Deutschlands
- Militärische Aufrüstung
- Vernichtung der Republik
Hinzu kommen Imperialismus, aggressiver Nationalismus, Antisemitismus, Antimodernismus, Antikommunismus usw. also alles das, was wir vom Grundsatz her schon aus dem Kaiserreich kannten und was die Monarchisten der Weimarer Republik auch an den Nazis schätzten, auch wenn es in Adelskreisen heute schick sein mag, aristokratische Widerstandsmythen zu pflegen.
|
|
| Nach oben |
|
|
NoReply
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.09.2013
Beiträge: 683
|
| (#1966169) Verfasst am: 20.11.2014, 18:48 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | dem NS eher fremd sind. Ich tendiere aber eher dazu, jenen, ebenso wie die IS zum Beispiel, als Phänomeen zu betrachten, dass sich der Klassifizierung als Rechts oder Links vollkommen entzieht. |
Ich bevorzuge für diese Unterscheidung auch eher die Begriffe totalitär, autoritär und demokratisch (EDIT: würde patriotisch aus dieser Skala aber herausnehmen).
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44209
|
| (#1967000) Verfasst am: 24.11.2014, 01:52 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | "linke" Elemente des NS wären demnach: [...]
- Absolute Intoleranz gegenüber abweichenden Ansichten und politischen Gegnern. |
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1967003) Verfasst am: 24.11.2014, 02:24 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | "linke" Elemente des NS wären demnach: [...]
- Absolute Intoleranz gegenüber abweichenden Ansichten und politischen Gegnern. |
|
Lass´ihn doch. Sei nicht so grausam. Da lügt sich doch nur ein Rechter rechte Gesinnung schön. 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1967022) Verfasst am: 24.11.2014, 09:23 Titel: |
|
|
Zusammenfassend wäre zu sagen, dass es also dieses "überzeugende Argument des Linksrucks beim NS im Vergleich zur Weimarer Republik" schlicht nicht gibt. Aber das war ja auch vorher schon klar. Mal abgesehen von ein klein wenig revanchistischem und "aristokrateskem" Geschichtsrevisionismus ist da nix bei rum gekommen.
Auch das ganz im Sinne der NS-Verharmloser Weißmann und Konsorten.
Edit: wobei es sehr wohl bestimmte Punkte gibt, die im Sinne der griechischen Staatstheorie Kritik an der heutigen Ochlokratie (in Unterscheidung zur Demokratie) nicht nur zulassen, sondern aus Sicht der Gesellschaftskritik zwingend machen. Das erreicht man aber glaubhafter vom Standpunkt des Demokraten und nicht des ausgerechnet des Ochlokraten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1967029) Verfasst am: 24.11.2014, 09:38 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | Zusammenfassend wäre zu sagen, dass es also dieses "überzeugende Argument des Linksrucks beim NS im Vergleich zur Weimarer Republik" schlicht nicht gibt. Aber das war ja auch vorher schon klar. Mal abgesehen von ein klein wenig revanchistischem und "aristokrateskem" Geschichtsrevisionismus ist da nix bei rum gekommen.
Auch das ganz im Sinne der NS-Verharmloser Weißmann und Konsorten.
Edit: wobei es sehr wohl bestimmte Punkte gibt, die im Sinne der griechischen Staatstheorie Kritik an der heutigen Ochlokratie (in Unterscheidung zur Demokratie) nicht nur zulassen, sondern aus Sicht der Gesellschaftskritik zwingend machen. Das erreicht man aber glaubhafter vom Standpunkt des Demokraten und nicht des ausgerechnet des Ochlokraten. |
http://www.h-ref.de/organisationen/nsdap/kuehnelt-leddihn-sozialisten.php
Vielleicht ist unser samson der Sohn von Kühnelt-Leddihn ...-
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#1967042) Verfasst am: 24.11.2014, 10:52 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | "linke" Elemente des NS wären demnach: [...]
- Absolute Intoleranz gegenüber abweichenden Ansichten und politischen Gegnern. |
|
Lass´ihn doch. Sei nicht so grausam. Da lügt sich doch nur ein Rechter rechte Gesinnung schön. |
Darf ich höflich darauf hinweisen, dass der Satz in indirekter Rede steht? (wäre dies meine Ansicht, hätte ich "sind" statt "wären" geschrieben.
Beachbernie- der Vorwurf der Lüge, egal ob gegenüber mir oder dem Vertreter dieses - von mir nicht geteilten Standpunkts - ist eine widerwärtige Verleumdung.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1967089) Verfasst am: 24.11.2014, 12:46 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | "linke" Elemente des NS wären demnach: [...]
- Absolute Intoleranz gegenüber abweichenden Ansichten und politischen Gegnern. |
|
Lass´ihn doch. Sei nicht so grausam. Da lügt sich doch nur ein Rechter rechte Gesinnung schön. |
Darf ich höflich darauf hinweisen, dass der Satz in indirekter Rede steht? (wäre dies meine Ansicht, hätte ich "sind" statt "wären" geschrieben.
Beachbernie- der Vorwurf der Lüge, egal ob gegenüber mir oder dem Vertreter dieses - von mir nicht geteilten Standpunkts - ist eine widerwärtige Verleumdung. |
Das ist Konjunktiv, nicht indirekte Rede. Und nein, da du nicht klar gemacht hast, auf wessen Definition linker Elemente du dich beziehst ist davon auszugehen, dass dies deine Definition ist und dass sich das "wäre" schlicht und ergreifend auf das Szenario im Satz davor bezieht.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44209
|
| (#1967157) Verfasst am: 24.11.2014, 18:15 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Das ist Konjunktiv, nicht indirekte Rede. |
Hehe, wenn schon Nitpicking, dann aber richtig.  Allgemeiner stellt sich natürlich die Frage, warum Samson83 sich überhaupt die Mühe macht, "Kriterien" aufzulisten, von denen er genau weiss, dass sie Blödsinn sind. 
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1967229) Verfasst am: 24.11.2014, 22:15 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | "linke" Elemente des NS wären demnach: [...]
- Absolute Intoleranz gegenüber abweichenden Ansichten und politischen Gegnern. |
|
Lass´ihn doch. Sei nicht so grausam. Da lügt sich doch nur ein Rechter rechte Gesinnung schön. |
Darf ich höflich darauf hinweisen, dass der Satz in indirekter Rede steht? (wäre dies meine Ansicht, hätte ich "sind" statt "wären" geschrieben.
Beachbernie- der Vorwurf der Lüge, egal ob gegenüber mir oder dem Vertreter dieses - von mir nicht geteilten Standpunkts - ist eine widerwärtige Verleumdung. |
Als Jurist solltest Du eigentlich wissen, dass "sich etwas schön lügen" eine Redewendung ist und nicht das Gleiche wie "lügen" im juristischen Sinne.
Wenn Du´s nicht glaubst, dann kannst Du mich ja wegen "Verleumdung" verklagen. Dann wird Dir ein Richter den Unterschied erklären. 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#1967267) Verfasst am: 25.11.2014, 00:23 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | ...Allgemeiner stellt sich natürlich die Frage, warum Samson83 sich überhaupt die Mühe macht, "Kriterien" aufzulisten, von denen er genau weiss, dass sie Blödsinn sind. |
Er betreibt plumpen, mühsam versteckten Geschichtsrevisionismus à la Ernst Nolte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#1967272) Verfasst am: 25.11.2014, 00:42 Titel: |
|
|
| schtonk hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | ...Allgemeiner stellt sich natürlich die Frage, warum Samson83 sich überhaupt die Mühe macht, "Kriterien" aufzulisten, von denen er genau weiss, dass sie Blödsinn sind. |
Er betreibt plumpen, mühsam versteckten Geschichtsrevisionismus à la Ernst Nolte. |
Ernst Nolte hlte ich für einen der interessantesten Historiker des 20. Jahrhunderts, was an dessen Schriften "plumb" sein sollte, wäre noch darzulegen; wobei ich nur den "Faschismus im 20. Jahrhundert" und die Aufsätze zum Historikerstreit, wo er durchgehend besser darsteht als Habermas und sein Hysterikergefolge gelesen habe.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#1967273) Verfasst am: 25.11.2014, 00:44 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | : Allgemeiner stellt sich natürlich die Frage, warum Samson83 sich überhaupt die Mühe macht, "Kriterien" aufzulisten, von denen er genau weiss, dass sie Blödsinn sind. |
weil es amüsant ist. Bei sowas interssiert mich die Struktur des Ideengerüst sowie das Sprachvermögen des Autors, nicht so sehr ob das was er schreibt plausibel und überzeugend ist, das ist eine langweilige Herangehensweise die ich mir für Studien und Arbeit in meinem eigenen Fach vorbehalte.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#1967278) Verfasst am: 25.11.2014, 00:58 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | ...Allgemeiner stellt sich natürlich die Frage, warum Samson83 sich überhaupt die Mühe macht, "Kriterien" aufzulisten, von denen er genau weiss, dass sie Blödsinn sind. |
Er betreibt plumpen, mühsam versteckten Geschichtsrevisionismus à la Ernst Nolte. |
Ernst Nolte hlte ich für einen der interessantesten Historiker des 20. Jahrhunderts, was an dessen Schriften "plumb" sein sollte, wäre noch darzulegen; wobei ich nur den "Faschismus im 20. Jahrhundert" und die Aufsätze zum Historikerstreit, wo er durchgehend besser darsteht als Habermas und sein Hysterikergefolge gelesen habe. |
Ein Nolte steht nicht da, ein Nolte thront! Merke er sich das
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#1967280) Verfasst am: 25.11.2014, 01:14 Titel: |
|
|
| schtonk hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | ...Allgemeiner stellt sich natürlich die Frage, warum Samson83 sich überhaupt die Mühe macht, "Kriterien" aufzulisten, von denen er genau weiss, dass sie Blödsinn sind. |
Er betreibt plumpen, mühsam versteckten Geschichtsrevisionismus à la Ernst Nolte. |
Ernst Nolte hlte ich für einen der interessantesten Historiker des 20. Jahrhunderts, was an dessen Schriften "plumb" sein sollte, wäre noch darzulegen; wobei ich nur den "Faschismus im 20. Jahrhundert" und die Aufsätze zum Historikerstreit, wo er durchgehend besser darsteht als Habermas und sein Hysterikergefolge gelesen habe. |
Ein Nolte steht nicht da, ein Nolte thront! Merke er sich das |
Schon mal etwas von ihm gelesen oder nur über ihn? Etwas im Sinne von ein Buch.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#1967283) Verfasst am: 25.11.2014, 01:34 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | ...Allgemeiner stellt sich natürlich die Frage, warum Samson83 sich überhaupt die Mühe macht, "Kriterien" aufzulisten, von denen er genau weiss, dass sie Blödsinn sind. |
Er betreibt plumpen, mühsam versteckten Geschichtsrevisionismus à la Ernst Nolte. |
Ernst Nolte hlte ich für einen der interessantesten Historiker des 20. Jahrhunderts, was an dessen Schriften "plumb" sein sollte, wäre noch darzulegen; wobei ich nur den "Faschismus im 20. Jahrhundert" und die Aufsätze zum Historikerstreit, wo er durchgehend besser darsteht als Habermas und sein Hysterikergefolge gelesen habe. |
Ein Nolte steht nicht da, ein Nolte thront! Merke er sich das |
Schon mal etwas von ihm gelesen oder nur über ihn? Etwas im Sinne von ein Buch. |
Geh woanders rumschnöseln, net bei mir.
Aber wenn du ernsthafte Fragen zum Historikerstreit haben solltest, gehe ich gerne für dich zu meinem Bücherregal.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44209
|
| (#1967290) Verfasst am: 25.11.2014, 08:49 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | weil es amüsant ist. Bei sowas interssiert mich die Struktur des Ideengerüst sowie das Sprachvermögen des Autors, nicht so sehr ob das was er schreibt plausibel und überzeugend ist, das ist eine langweilige Herangehensweise die ich mir für Studien und Arbeit in meinem eigenen Fach vorbehalte. |
Das hier ist das Subforum für Politik und Geschichte, nicht das für Performance-Kunst.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#1967294) Verfasst am: 25.11.2014, 11:01 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Das hier ist das Subforum für Politik und Geschichte, nicht das für Performance-Kunst. |
Die Grenzen sind fließend.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#1967301) Verfasst am: 25.11.2014, 11:34 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Seit wann hat der Trockenködel Nolte irgend was mit Performance oder Ästhetik zu tun?
Der betreibt keine Wissenschaft, sondern dummen Populismus, genau wie Sarrazin oder Prinz Pisssi. |
Die drei auf eine Stufe zu stellen zeugt von absoluter Unkenntnis der Werke von allen drei Autoren, und so ein Pauschalvorwurf ohne Argumente ist auch ohne Wert.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#1967307) Verfasst am: 25.11.2014, 12:14 Titel: |
|
|
| schtonk hat folgendes geschrieben: |
Aber wenn du ernsthafte Fragen zum Historikerstreit haben solltest, gehe ich gerne für dich zu meinem Bücherregal. |
Ich habe keine Fragen, die erbärmliche Rolle, die Habermas und Augstein damals gespielt haben, ist mir bestens vertraut.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#1967343) Verfasst am: 25.11.2014, 16:33 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: |
Aber wenn du ernsthafte Fragen zum Historikerstreit haben solltest, gehe ich gerne für dich zu meinem Bücherregal. |
Ich habe keine Fragen, die erbärmliche Rolle, die Habermas und Augstein damals gespielt haben, ist mir bestens vertraut. |
Gut. Und wie hälst du es mit Hillgruber?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
