Die USA und Israel diskutieren über einen möglichen Machtwechsel in Syrien.

[Wendor]

Die USA und Israel diskutieren über einen möglichen Machtwechsel in Syrien.

Erfahrene amerikanische Beamte diskutierten mit ihren israelischen
Pendants die Aussichten auf einen Regierungswechsel in Syrien und
darüber, wer der mögliche Nachfolger von Präsident al-Assad werden
könnte, berichtet die israelische Zeitung Haaretz.
Der zitierte israelische Regierungsbeamte sagte der Zeitung:" Die
Amerikaner waren ausdrücklich an unserer Beurteilung von möglichen
Nachfolgern Assads interessiert und sie fragten, von wem wir dächten,
dass er ihn ersetzen könnte und gleichzeitig die regionale Stabilität
aufrecht erhalten könne.
US-Beamte äusserten, dass Israel es vorziehen würde einen geschwächten
Assad im Amt zu sehen, und dass sie der Meinung sind, die gegenwärtige
Regierung würde sehr von den Untersuchungsergebnissen der UN zum
Attentat auf Hariri beeinflusst.
Hariris Tod hatte den Libanon in seine grösste Krise seit dem Krieg von
1975-90 gestürzt und zum syrischen Rückzug aus dem Libanon geführt.
Nach dem Bericht von Haaretz behauptet Premier Sharon, dass Damaskus
noch immer versucht Einfluss auf den Libanon zu nehmen.
" Die Syrer haben es nicht aufgegeben über den Libanon zu herrschen,
daran besteht kein Zweifel; sie tun es über (die antiisraelische
Schiitenmiliz) Hezbollah, zusammen mit den Iranern," sagte Sharon." Es
ist eine Priorität auf unserer Tagesordnung, da Syrien darin verwickelt
ist, Hilfe sowohl palästinensische Terroristen als auch islamischen
Terroristen zu geben, die gegen die Amerikaner im Irak arbeiten."

Dramatische Veränderungen

Mittlerweile glaubt der israelische Verteidigungsminister Shaul Mofaz,
dass der amerikanische Druck auf Syrien zu einem dramatischen Wechsel in
Damaskus führen wird.
"Ich wäre nicht überrascht, wenn Syrien die Rote Karte durch die
Amerikaner erhält" sagte er im israelischen Rundfunk.
" Sie werden Aktionen gegen Syrien einleiten, beginnend mit
wirtschaftlichen Sanktionen und dann zu wesentlich anderen, die klar
machen werden, dass ihre (Syriens) Politik nicht zu den Entscheidungen
der UN passt, die die "Neue Weltordnung" der USA und die Einschränkung
der Souveränität der Statten beinhaltet, die den Terrorismus fördern."
( Interessant hier der Zusammenhang zwischen UN - Neue Weltordnung der
USA. Nachtigall ick hör dir Trapsen.)
Die USA beschuldigen Syrien der Unterstützung des Widerstandes im
benachbarten Irak. Die syrische Regierung wies immer diese Vorwürfe
zurück und erklärte, dass sie alles tun würde die Grenze zu sichern.

http://www.lnc-2010.de/html/mata_hari.html



Mal ist es der Iran, mal Nord-Korea, dann wieder Libyen
und zur Abwechslung nun wieder mal Syrien. Vielleicht auch noch der Sudan?
Was denn nun, nachdem Afghanistan und der Irak plattgemacht wurden.
Vom Elend der Palästinenser noch nicht einmal gesprochen.
Und wer erwähnt noch groß Jugoslawien???
Wer aber sind die wahren Verbrecher, die Welt ins Elend stürzen zu wollen?

[Wendor]

WO -
bliebe bei allem die UNO ???

Weshalb hieße es sonst - VEREINTE NATIONEN ???



Wenn Mitgliedsländer sich einbildeten,
machen zu können, was immer sie wollten.
Spätestens hierbei wäre das Veto der übrigen Länder fällig.
Weshalb schlossen sich diese Länder denn sonst zu einer Vereinigung zusammen?

[Baldur]

[sehr gut]

BBC-Interview mit Präsident Assad (englisch)

(passend zu einem 10 Jahre alten Thread wo der vom Ausland gewollte Sturz Assads besprochen wurde)

[Mad Magic]

[sehr gut]

[Mad Magic]

[AdvocatusDiaboli]