Ukraine - Reform, Revolution, Staatsstreich - EU oder Russlandassoziierung II

[Botschafter Kosh]

"Die ehemals 500.000 Einwohner zählende Hafenstadt hat nicht nur ein externes Sicherheitsproblem, in der Stadt scheinen sich auch mehr und mehr kriminelle Banden breit zu machen, die um Einfluss kämpfen. Zwar zeigen ukrainische Medien in den meisten Berichten über Mariupol, wie sehr sich die zwischen 250.000 bis 300.000 verbliebenen Bewohner gegen eine mögliche Besatzung ihrer Stadt stemmen. Doch bei Experten ist längst klar, dass Mariupol in ein von verschiedenen Gruppen kontrolliertes Gebiet abrutschen könnte, über das der ukrainische Staat immer weniger Kontrolle hat."
http://www.handelsblatt.com/politik/international/ukraine-krise-die-angst-erobert-mariupol/11443338.html

Die Stadt erobert sich selbst.
Sie fällt der russischen Seite von allein zu.

[Alchemist]

[Er_Win]

[Er_Win]

[Waldmeister]

[Defätist]

Darauf antworte ich einfach mal mit:

http://www.heise.de/tp/artikel/44/44277/1.html

[Skeptiker]

[Alchemist]

[Er_Win]

[zelig]

[Er_Win]

[Alchemist]

[Er_Win]

[Er_Win]

[Zoff]

[Er_Win]

[Alchemist]

[Skeptiker]

[bot_vatnik]

Bananenrepublik

[Skeptiker]

[Defätist]

Der Querfront-Vorwurf, egal ob nun berechtigt oder unberechtigt, gerät immer mehr zum neuen "Geh doch nach drüben"-Argument, womit man, als Linker, seiner eigenen Kritik keinen Gefallen tut, weil alles, was auch nur den Anschein hat links zu sein, dem Generalverdacht unterstellt wird, im gleichen Atemzug der rechten Sache zu dienen, wenn man sich als Linker nicht sofort und umfassend von der Gegenseite abgrenzt.

Bei bestimmten Themen, wie dem imperialistischen Bestreben nach Hegemonialinteressen bestimmter westlicher Vorzeige- und Vorreiterdemokratien ist dies aber schwer möglich. Schon deswegen, weil man in den Verdacht des äußerst verwerflichen Antiamerikanismus gerät. Die machen ja auch nicht nur Mist, das muss mal gesagt werden dürfen - ok, außenpolitisch überwiegend schon, aber das darf ruhig differenziert werden.
Man erkennt aber auch, wie an manchen Beiträgen hier deutlich wird, dass man selbst beim besten Differenzierungswillen und beständigem Disclaimern nicht davor gefeit ist, den o.g. Anschuldigungen zu erliegen oder gleich noch als intimer Busenfreund des russisch-imperialistischen Gegenstücks diskreditiert wird.

Zum Anderen immunisiert gerade dieses Vorhalten der Querfrontbestrebung auch bei nicht zutreffenden Anlässen insgesamt gegen Kritik, weil auch berechtigte Kritik an Missständen konterkariert wird, sobald rechte Spacken auf diese Kritik aufsatteln. Und das passiert nun einmal nicht selten, weil beide Seiten, wenn auch aus unterschiedlichem Antrieb, bestrebt sind, die aus ihrer Sicht bestehenden Missstände des Systems anzukreiden.
Damit ist jedoch bereits das äußerst anrüchige Hauptkriterium erfüllt: eine Gemeinsamkeit! - Scheiß auf die Intention, das kann nur Querfront sein...

Wie hirnrissig diese Einstellung ist, zeigt eindeutig der Bezug zu den Friedensinitiativen. Es müssen nur ein paar Rechte auf Demos mitlatschen (egal, ob die das überhaupt so meinen, viel schlimmer noch, wenn allerdings doch) und schon geht der friedliebende Linke nicht mehr für den Frieden auf die Straße. Er könnte ja in den Verdacht geraten Querfrontler zu sein. Dann lieber so tun, als gäbe es keine Kriege oder wären diese legitime Mittel zur Erreichung politischer Ziele "der Guten"... Gegen darf man nur noch sein, wenn man auch gegen die richtigen Bösen ist.
Wenn aber beide Seiten in dem Konflikt weder gut noch böse sind, sondern einfach ihrer zerstörerischen, menschenfeindlichen Ideologie gemäß agieren, dann halten wir lieber das Maul und beschränken uns auf das gegenseitige Zerlegen und Boykottieren von sinnvollen Protestformen gegen diesen Wahnwitz!

Wenn das nicht so bekloppt und traurig wäre, wäre es lächerlich. Aber damit, so fürchte ich, haben die Rechten das perfekte Mittel gegen die Linken gefunden. Wem das nutzt, muss ich nicht wirklich schreiben, oder? Die besaufen sich schon jeden Tag mit Schampus an der Börse. Es ist Krieg und die Kurse steigen.

Es bedarf eines neuen Ansatzes. Jemand ´ne Idee? Vielleicht sollten die Russen bei uns demonstrieren und wir bei den Russen? Da muss auch niemand Angst haben, dass er falsch verstanden wird. Und noch was: Dann wäre der Satz: "Geht doch nach drüben!" sinnvoll.

[Alchemist]

[Waldmeister]

[Mad Magic]

[Mad Magic]

[beachbernie]

[beachbernie]

[AdvocatusDiaboli]

[beachbernie]

[Standpunkt]