Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

MH 17
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 38, 39, 40  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1984985) Verfasst am: 13.02.2015, 14:17    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Am Rande des gestern stattfindenden EU-Gipfels in Brüssel bekräftigte schliesslich auch der ukrainische Ministerpräsident Petro Poroschenko diese Haltung. Er versicherte, «niemals» werde es für die Verantwortlichen der Fluzgzeug-Katastrophe eine Amnesie geben, die Klausel schliesse sie selbstverständlich aus."
http://www.blick.ch/news/ausland/angehoerige-der-opfer-nach-minsker-verhandlungen-besorgt-bleibt-der-mh17-abschuss-ungestraft-id3480014.html

Gibt es dafür einen Beleg?


Hast du doch selbst gepostte:
http://www.n-tv.de/politik/Keine-Amnestie-fuer-MH17-Abschuss-article14505651.html

oder ist das kein Beleg für dich?


http://www.chartophylakeion.de/blog/2015/02/12/was-in-minsk-unterzeichnet-wurde/#.VN3gzS7Ap2B

Es ist ein Beleg dafür , dass der Staatschef der Ukraine lügt.
Seine Behauptung "die Klausel schließe irgendetwas aus" das finde ich dort nicht.
Wenn ich Putin wäre, hätte ich darauf bestanden, dass MH17 audrücklich nicht unter die Amnestie fällt.


1. In der Quelle steht aber auch nciht die Vereinbarung drin, sondern eine Zusammenfassung.
2. er ukrainische Präsident sichert also zu, dass es keine Amnestie für MH-17 Verantwortliche geben wird.
3. Ich erwarte nicht, dass eine solche Amnestie irgendwie durchkommen würde. Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1985015) Verfasst am: 13.02.2015, 18:08    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Am Rande des gestern stattfindenden EU-Gipfels in Brüssel bekräftigte schliesslich auch der ukrainische Ministerpräsident Petro Poroschenko diese Haltung. Er versicherte, «niemals» werde es für die Verantwortlichen der Fluzgzeug-Katastrophe eine Amnesie geben, die Klausel schliesse sie selbstverständlich aus."
http://www.blick.ch/news/ausland/angehoerige-der-opfer-nach-minsker-verhandlungen-besorgt-bleibt-der-mh17-abschuss-ungestraft-id3480014.html

Gibt es dafür einen Beleg?


Hast du doch selbst gepostte:
http://www.n-tv.de/politik/Keine-Amnestie-fuer-MH17-Abschuss-article14505651.html

oder ist das kein Beleg für dich?


http://www.chartophylakeion.de/blog/2015/02/12/was-in-minsk-unterzeichnet-wurde/#.VN3gzS7Ap2B

Es ist ein Beleg dafür , dass der Staatschef der Ukraine lügt.
Seine Behauptung "die Klausel schließe irgendetwas aus" das finde ich dort nicht.
Wenn ich Putin wäre, hätte ich darauf bestanden, dass MH17 audrücklich nicht unter die Amnestie fällt.


1. In der Quelle steht aber auch nciht die Vereinbarung drin, sondern eine Zusammenfassung.
2. er ukrainische Präsident sichert also zu, dass es keine Amnestie für MH-17 Verantwortliche geben wird.
3. Ich erwarte nicht, dass eine solche Amnestie irgendwie durchkommen würde. Schulterzucken


Ich sehe dies:
"Hierunter die Übersetzung des Dokuments, das heute Nacht in Minsk ausgearbeitet und unterzeichnet wurde."
Wo hast du das Wort Zusammenfassung gesehen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#1985040) Verfasst am: 13.02.2015, 21:29    Titel: Antworten mit Zitat

ich gehe sowieso davon aus, dass russische soldaten mh17 abgeschossen haben. die wären wohl von einer amnestie nicht betroffen...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#1985042) Verfasst am: 13.02.2015, 21:52    Titel: Antworten mit Zitat

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
ich gehe sowieso davon aus, dass russische soldaten mh17 abgeschossen haben. die wären wohl von einer amnestie nicht betroffen...


Du meinst Kolomoisky hätte clevererweise russische Soldaten angeheuert, um das Ding vom Himmel zu holen? Zuzutrauen wäre es ihm Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#1985045) Verfasst am: 13.02.2015, 22:23    Titel: Antworten mit Zitat

Mad Magic hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
ich gehe sowieso davon aus, dass russische soldaten mh17 abgeschossen haben. die wären wohl von einer amnestie nicht betroffen...


Du meinst Kolomoisky hätte clevererweise russische Soldaten angeheuert, um das Ding vom Himmel zu holen? Zuzutrauen wäre es ihm Mit den Augen rollen

die Bedienung einer PUG dürfte doch recht schwierig sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#1985049) Verfasst am: 13.02.2015, 22:49    Titel: Antworten mit Zitat

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
ich gehe sowieso davon aus, dass russische soldaten mh17 abgeschossen haben. die wären wohl von einer amnestie nicht betroffen...


Du meinst Kolomoisky hätte clevererweise russische Soldaten angeheuert, um das Ding vom Himmel zu holen? Zuzutrauen wäre es ihm Mit den Augen rollen

die Bedienung einer PUG dürfte doch recht schwierig sein.

Mit genügend "Schotter" geht fast alles Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#1985051) Verfasst am: 13.02.2015, 23:04    Titel: Antworten mit Zitat

Mad Magic hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
ich gehe sowieso davon aus, dass russische soldaten mh17 abgeschossen haben. die wären wohl von einer amnestie nicht betroffen...


Du meinst Kolomoisky hätte clevererweise russische Soldaten angeheuert, um das Ding vom Himmel zu holen? Zuzutrauen wäre es ihm Mit den Augen rollen

die Bedienung einer PUG dürfte doch recht schwierig sein.

Mit genügend "Schotter" geht fast alles Schulterzucken

ausgeschlossen ist das wohl nicht...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1985061) Verfasst am: 14.02.2015, 00:14    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Am Rande des gestern stattfindenden EU-Gipfels in Brüssel bekräftigte schliesslich auch der ukrainische Ministerpräsident Petro Poroschenko diese Haltung. Er versicherte, «niemals» werde es für die Verantwortlichen der Fluzgzeug-Katastrophe eine Amnesie geben, die Klausel schliesse sie selbstverständlich aus."
http://www.blick.ch/news/ausland/angehoerige-der-opfer-nach-minsker-verhandlungen-besorgt-bleibt-der-mh17-abschuss-ungestraft-id3480014.html

Gibt es dafür einen Beleg?


Hast du doch selbst gepostte:
http://www.n-tv.de/politik/Keine-Amnestie-fuer-MH17-Abschuss-article14505651.html

oder ist das kein Beleg für dich?


http://www.chartophylakeion.de/blog/2015/02/12/was-in-minsk-unterzeichnet-wurde/#.VN3gzS7Ap2B

Es ist ein Beleg dafür , dass der Staatschef der Ukraine lügt.
Seine Behauptung "die Klausel schließe irgendetwas aus" das finde ich dort nicht.
Wenn ich Putin wäre, hätte ich darauf bestanden, dass MH17 audrücklich nicht unter die Amnestie fällt.


1. In der Quelle steht aber auch nciht die Vereinbarung drin, sondern eine Zusammenfassung.
2. er ukrainische Präsident sichert also zu, dass es keine Amnestie für MH-17 Verantwortliche geben wird.
3. Ich erwarte nicht, dass eine solche Amnestie irgendwie durchkommen würde. Schulterzucken


Ich sehe dies:
"Hierunter die Übersetzung des Dokuments, das heute Nacht in Minsk ausgearbeitet und unterzeichnet wurde."
Wo hast du das Wort Zusammenfassung gesehen?


Diesen satz habe ich überlesen.

Meine anderen punkte bleiben bestehen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1985093) Verfasst am: 14.02.2015, 13:02    Titel: Antworten mit Zitat

"Der niederländische Staatsanwalt Fred Westerbeke leitet die internationalen Ermittlungen.Er spricht über geheime Satellitenbilder und eine mögliche Beteiligung des ukrainischen Militärs."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/mh17-ermittler-westerbeke-ueber-den-absturz-in-der-ukraine-a-999193.html

""Zurzeit kennen wir die genauen Fakten noch nicht, aber für die Niederlande bleibt es Priorität, dass die Täter verfolgt und bestraft werden müssen", sagte Koenders. Das niederländische Parlament forderte die sofortige Klärung und eine Garantie, dass die strafrechtlichen Ermittlungen ungehindert fortgesetzt werden."
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article137402357/Kommen-nun-die-MH17-Taeter-ungestraft-davon.html

Also: Die Niederlande, die die Ermittlung leiten fordern, dass die Ermittlungen fortgesetzt werden.
Die Garantie dafür holen sie sich ausgerechnet von Poroschenko, der in dieser Angelegenheit lügt und möglicherweise ein Drahtzieher ist. Der Rest schweigt und legt eine Generalamnestie fest.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#1985203) Verfasst am: 15.02.2015, 13:06    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/mh17-ermittler-westerbeke-ueber-den-absturz-in-der-ukraine-a-999193.html


die Meldung ist aber schon recht alt:
spiegel.de hat folgendes geschrieben:
Montag, 27.10.2014 – 15:07 Uhr


inzwischen hat doch der Spiegel mit einer "journalstisch investigativen Glanzleistung" bereits alles aufgedeckt:

Er_Win hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/mh17-wer-hat-die-boeing-ueber-der-ukraine-abgeschossen-a-1011983.html

großer artikel mit videos über mh17. ich habs noch nicht ganz angesehen.


hey geil, der Spiegel ist lernfähig: das ist ja ein "Beweis" in bester VT Manier Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1985218) Verfasst am: 15.02.2015, 15:21    Titel: Antworten mit Zitat

Er_Win hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/mh17-ermittler-westerbeke-ueber-den-absturz-in-der-ukraine-a-999193.html


die Meldung ist aber schon recht alt:
spiegel.de hat folgendes geschrieben:
Montag, 27.10.2014 – 15:07 Uhr


inzwischen hat doch der Spiegel mit einer "journalstisch investigativen Glanzleistung" bereits alles aufgedeckt:

Er_Win hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/mh17-wer-hat-die-boeing-ueber-der-ukraine-abgeschossen-a-1011983.html

großer artikel mit videos über mh17. ich habs noch nicht ganz angesehen.


hey geil, der Spiegel ist lernfähig: das ist ja ein "Beweis" in bester VT Manier Lachen


Die Quellen sollten lediglich dokumentieren, dass Holland die Ermittlungen des Abschusses von MH 17 leitet und die Ukraine als Verursacher nicht aus dem Schneider ist.
Daher ist es für mich völlig unverständlich, dass sie befürchten, dass nicht mehr ermittelt wird und dass sie sich dann noch von einem der Hauptverdächtigen anlügen lassen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1985296) Verfasst am: 16.02.2015, 11:31    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

Die Quellen sollten lediglich dokumentieren, dass Holland die Ermittlungen des Abschusses von MH 17 leitet und die Ukraine als Verursacher nicht aus dem Schneider ist.
Daher ist es für mich völlig unverständlich, dass sie befürchten, dass nicht mehr ermittelt wird und dass sie sich dann noch von einem der Hauptverdächtigen anlügen lassen.


Ist schon toll, dass du der einzige bist, der Poroschenkos Lügen aufdeckt und sogar alle beteiligten Politiker, inklusive den Niederländern, sich täuschen lassen!

Bravo!
bravo
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1985301) Verfasst am: 16.02.2015, 11:58    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

Die Quellen sollten lediglich dokumentieren, dass Holland die Ermittlungen des Abschusses von MH 17 leitet und die Ukraine als Verursacher nicht aus dem Schneider ist.
Daher ist es für mich völlig unverständlich, dass sie befürchten, dass nicht mehr ermittelt wird und dass sie sich dann noch von einem der Hauptverdächtigen anlügen lassen.


Ist schon toll, dass du der einzige bist, der Poroschenkos Lügen aufdeckt und sogar alle beteiligten Politiker, inklusive den Niederländern, sich täuschen lassen!

Bravo!
bravo


Danke.
"alle beteiligten Politiker" verhalten sich verdächtig still. Daher stellt sich nicht die Frage vom "täuschen lassen", (sie müssten es wissen täuschen mit).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1985306) Verfasst am: 16.02.2015, 12:23    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

Die Quellen sollten lediglich dokumentieren, dass Holland die Ermittlungen des Abschusses von MH 17 leitet und die Ukraine als Verursacher nicht aus dem Schneider ist.
Daher ist es für mich völlig unverständlich, dass sie befürchten, dass nicht mehr ermittelt wird und dass sie sich dann noch von einem der Hauptverdächtigen anlügen lassen.


Ist schon toll, dass du der einzige bist, der Poroschenkos Lügen aufdeckt und sogar alle beteiligten Politiker, inklusive den Niederländern, sich täuschen lassen!

Bravo!
bravo


Danke.
"alle beteiligten Politiker" verhalten sich verdächtig still. Daher stellt sich nicht die Frage vom "täuschen lassen", (sie müssten es wissen täuschen mit).


und die Niederländer auch?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1985314) Verfasst am: 16.02.2015, 12:45    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

Die Quellen sollten lediglich dokumentieren, dass Holland die Ermittlungen des Abschusses von MH 17 leitet und die Ukraine als Verursacher nicht aus dem Schneider ist.
Daher ist es für mich völlig unverständlich, dass sie befürchten, dass nicht mehr ermittelt wird und dass sie sich dann noch von einem der Hauptverdächtigen anlügen lassen.


Ist schon toll, dass du der einzige bist, der Poroschenkos Lügen aufdeckt und sogar alle beteiligten Politiker, inklusive den Niederländern, sich täuschen lassen!

Bravo!
bravo


Danke.
"alle beteiligten Politiker" verhalten sich verdächtig still. Daher stellt sich nicht die Frage vom "täuschen lassen", (sie müssten es wissen täuschen mit).


und die Niederländer auch?


"Den Haag/Brüssel - Die Amnestieklausel im Waffenstillstandsabkommen von Minsk wird nach Angaben der Ukraine nicht für die Verantwortlichen der Katastrophe von Flug MH17 gelten. Für sie werde es "niemals" eine Amnestie geben, sagte der ukrainische Präsident Petro Poroschenko in Brüssel am Rande des EU-Gipfels.

Er habe dies auch der niederländischen Regierung "garantiert", teilte Außenminister Bert Koenders in Den Haag mit. Ministerpräsident Mark Rutte hatte am Rande des EU-Gipfels in Brüssel mit seinem ukrainischen Amtskollegen gesprochen. Angehörige der 298 Opfer reagierten erleichtert."
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.niederlande-ukraine-garantiert-keine-amnestie-fuer-mh17-abschuss.f88ca6ce-7a65-4234-8344-48c84bf91b44.html

Die verlassen sich offensichtlich auf die mündliche Aussage von P. und bekommen, wenn sie schön brav sind, irgendwann einen "Strohmann" präsentiert.
"verwirrter Einzeltäter","versehentlich ausgelöste Rakete", so etwa.
Oder frei nach Adenauer, "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1985750) Verfasst am: 18.02.2015, 12:10    Titel: Antworten mit Zitat

"UNO-Sicherheitsrat Ukraine-Resolution verabschiedet"
"Der UNO-Sicherheitsrat hat die Konfliktparteien in der Ukraine dazu aufgefordert, sofort das neue Waffenstillstandsabkommen umzusetzen. Die Resolution war von Russland eingebracht worden."
http://www.deutschlandfunk.de/uno-sicherheitsrat-ukraine-resolution-verabschiedet.1818.de.html?dram:article_id=311894

"UN verabschieden Resolution zu Abkommen von Minsk"
"Der Sicherheitsrat hat das Waffenstillstandsabkommen für die Ukraine einstimmig befürwortet. Der Resolutionsentwurf kam aus Russland, was Kritik nach sich zog."
"Der Weltsicherheitsrat hat das Abkommen von Minsk für einen Waffenstillstand im Ukraine-Konflikt einstimmig befürwortet. Das höchste UN-Gremium verabschiedete eine von Russland eingebrachte Resolution, die alle Konfliktparteien zur vollen Umsetzung der Vereinbarungen aufruft und die Unabhängigkeit der Ukraine betont. Die Unabhängigkeit der Ukraine wurde als Formulierung noch in den russischen Entwurf eingefügt."
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/un-verabschiedet-resolution-waffenruhe-ukraine-debalzewe

So, nun ist es amtlich. Interessant dabei ist, dass zwar "Die Unabhängigkeit der Ukraine" noch angefügt wurde, aber kein Vermerk über MH17.
Damit hat die im Abkommen von Minsk enthaltene Generalamnestie den Rang von Völkerrecht.
Selbst Poroschenko muss sich dem nun fügen, egal, was er den Niederländern versprochen hat.
Es ist nun völlig egal, wer MH17 abschoss.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1985755) Verfasst am: 18.02.2015, 12:19    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

So, nun ist es amtlich. [...]
Es ist nun völlig egal, wer MH17 abschoss.


Nein, ist es nicht. Das ist nur deine eigenwillige Interpretation der Sache
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1985758) Verfasst am: 18.02.2015, 12:27    Titel: Antworten mit Zitat

"Straf- und Verfolgungsfreiheit sowie keinerlei Diskriminierung von Personen, die mit den Ereignissen in Verbindung zu bringen sind, welche in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk stattgefunden haben;"
http://www.chartophylakeion.de/blog/2015/02/12/was-in-minsk-unterzeichnet-wurde/#.VORmHy7Ap2C

Das Stichwort "Verfolgungsfreiheit" ,lässt ahnen, dass eventuell gar nicht mehr ermittelt werden darf.

"Die Strafverfolgung besteht hauptsächlich aus Ermittlungen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Strafverfolgung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1985773) Verfasst am: 18.02.2015, 12:51    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Straf- und Verfolgungsfreiheit sowie keinerlei Diskriminierung von Personen, die mit den Ereignissen in Verbindung zu bringen sind, welche in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk stattgefunden haben;"
http://www.chartophylakeion.de/blog/2015/02/12/was-in-minsk-unterzeichnet-wurde/#.VORmHy7Ap2C

Das Stichwort "Verfolgungsfreiheit" ,lässt ahnen, dass eventuell gar nicht mehr ermittelt werden darf.

"Die Strafverfolgung besteht hauptsächlich aus Ermittlungen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Strafverfolgung


das habe ich schonmal gelesen.

ich bleibe bei meiner Aussage.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1985776) Verfasst am: 18.02.2015, 12:56    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Straf- und Verfolgungsfreiheit sowie keinerlei Diskriminierung von Personen, die mit den Ereignissen in Verbindung zu bringen sind, welche in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk stattgefunden haben;"
http://www.chartophylakeion.de/blog/2015/02/12/was-in-minsk-unterzeichnet-wurde/#.VORmHy7Ap2C

Das Stichwort "Verfolgungsfreiheit" ,lässt ahnen, dass eventuell gar nicht mehr ermittelt werden darf.

"Die Strafverfolgung besteht hauptsächlich aus Ermittlungen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Strafverfolgung


das habe ich schonmal gelesen.

ich bleibe bei meiner Aussage.


Da war es aber noch keine UN Resolution und somit völkerrechtlich bindend.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1985784) Verfasst am: 18.02.2015, 13:05    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Straf- und Verfolgungsfreiheit sowie keinerlei Diskriminierung von Personen, die mit den Ereignissen in Verbindung zu bringen sind, welche in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk stattgefunden haben;"
http://www.chartophylakeion.de/blog/2015/02/12/was-in-minsk-unterzeichnet-wurde/#.VORmHy7Ap2C

Das Stichwort "Verfolgungsfreiheit" ,lässt ahnen, dass eventuell gar nicht mehr ermittelt werden darf.

"Die Strafverfolgung besteht hauptsächlich aus Ermittlungen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Strafverfolgung


das habe ich schonmal gelesen.

ich bleibe bei meiner Aussage.


Da war es aber noch keine UN Resolution und somit völkerrechtlich bindend.


Na und?

Deine Interpretation des Minsker Abkommens bezüglich MH17 halte ich für falsch. immer noch3
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1988413) Verfasst am: 04.03.2015, 00:12    Titel: Antworten mit Zitat

"Dr. Giemulla macht kein Hehl daraus, dass er den für den Sommer geplanten Abschlussbericht zu den Untersuchungen des Flugzeugabsturzes mit Skepsis erwartet. „Wir sind alle gespannt, wie der endgültige Bericht der Untersuchungskommission aussehen wird, wobei ich sagen muss, dass ich nicht sehr optimistisch bin“, sagt er. „Wir wissen, dass der ukrainische Vertreter in der Untersuchungskommission der Chef des Geheimdienstes der Ukraine ist, und ich kann mir nicht vorstellen, dass hier ein großes Interesse von dieser Seite besteht, die wahren Verhältnisse und die wahren Ursachen ans Tageslicht zu bringen.“"
http://de.sputniknews.com/panorama/20150303/301348220.html
http://www.giemulla.com/index.php/de/

Wenn der Chef des Geheimdienstes der Ukraine in der Untersuchungskommission ist, dann kann ja nichts als die Wahrheit herauskommen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1988431) Verfasst am: 04.03.2015, 07:04    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:


Wenn der Chef des Geheimdienstes der Ukraine in der Untersuchungskommission ist, dann kann ja nichts als die Wahrheit herauskommen.


was du so alles weißt !Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#1988441) Verfasst am: 04.03.2015, 10:05    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:


Wenn der Chef des Geheimdienstes der Ukraine in der Untersuchungskommission ist, dann kann ja nichts als die Wahrheit herauskommen.


was du so alles weißt !Mit den Augen rollen


was alles stimmt jetzt nicht ?

- das mit der Wahrheit ?
- der Typ ist nicht Chef des Geheimdienstes der Ukraine ?
- der Typ ist nicht Mitglied der Untersuchungskommission ?

könntest du bitte mal etwas präziser und nicht so schwammig kritisieren. Danke !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1988621) Verfasst am: 05.03.2015, 15:42    Titel: Antworten mit Zitat

"Die niederländische Staatsanwaltschaft hat ukrainische Medienberichte als falsch zurückgewiesen, laut denen die Ermittler Russland für den Abschuss der Verkehrsmaschine MH17 über der Ost-Ukraine verantwortlich gemacht hätten."
http://de.sputniknews.com/panorama/20150305/301378363.html

Offensichtlich kann sich der ukrainische Geheimdienstchef in Holland nicht entscheidend durchsetzen.

@ Er_Win: Die Tendenzen des Alchemisten auf den Quellen herumzuhacken, entspringen dem Mangel den Argumenten belegbare Fakten entgegen zu setzen. Solche Rückzugsgefechte untermauern somit das Argument.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1988623) Verfasst am: 05.03.2015, 16:09    Titel: Antworten mit Zitat

Er_Win hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:


Wenn der Chef des Geheimdienstes der Ukraine in der Untersuchungskommission ist, dann kann ja nichts als die Wahrheit herauskommen.


was du so alles weißt !Mit den Augen rollen


was alles stimmt jetzt nicht ?

- das mit der Wahrheit ?
- der Typ ist nicht Chef des Geheimdienstes der Ukraine ?
- der Typ ist nicht Mitglied der Untersuchungskommission ?

könntest du bitte mal etwas präziser und nicht so schwammig kritisieren. Danke !


ich kritisiere, wie immer, des Botschafter Koshs prophetische Voraussagen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waldmeister
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 28.06.2014
Beiträge: 449

Beitrag(#1989393) Verfasst am: 10.03.2015, 10:33    Titel: Antworten mit Zitat

Damit der Putin weiter den Saubermann spielen kann.....

Als ob das jetzt so überraschend wäre. Na ja, wird sicher als Fake-Meldung abgetan, von den Putin-Verstehern und Anti-Westlern als Propaganda anagesehen. OK ! Muss man mit leben, mit solchen Meinungen und solchen Typen, die das hier in Europa so toll finden, was der Putin anstellt.

BUK 231 brachte über 230 Menschen den Tod und nun denen , die da wodkaselig werkelten...

Lang lebe die russische Destabilisierung:

http://www.express.co.uk/news/world/562158/Malaysia-Airlines-MH17-Russia-secret-service-execute-Ukraine-militants-shot-down-plane
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1989397) Verfasst am: 10.03.2015, 10:42    Titel: Antworten mit Zitat

Waldmeister hat folgendes geschrieben:

BUK 231 brachte über 230 Menschen den Tod und nun denen , die da wodkaselig werkelten...


Korrekter wäre zu schreiben:

BUK 2x1 brachte vermutlich über 230 Menschen den Tod...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1989403) Verfasst am: 10.03.2015, 11:57    Titel: Antworten mit Zitat

"Lange sah es so aus, als würde auch die Umsetzung des zweiten Minsker Friedensabkommens scheitern, doch nun bestätigte der ukrainische Präsident Poroschenko den Abzug schwerer Waffen - auch durch die Separatisten. "
http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-1117.html

Das Minsker Abkommen scheint stabil.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1989404) Verfasst am: 10.03.2015, 12:01    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Waldmeister hat folgendes geschrieben:

BUK 231 brachte über 230 Menschen den Tod und nun denen , die da wodkaselig werkelten...


Korrekter wäre zu schreiben:

BUK 2x1 brachte vermutlich über 230 Menschen den Tod...


"MH 17 – Abschuss durch ukrainische SU 25 ist bewiesen "
http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/mh-17-abschuss-durch-ukrainische-su-25-ist-bewiesen/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 38, 39, 40  Weiter
Seite 22 von 40

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group