Inklusion in der Kultur und anderswo

[Religionskritik-Wiesbaden]

vom Thread Eurovision Song Contest... abgetrennt. astarte


Diese Toleranz und Inklusionsdebatte im Bereich der Kultur hatten wir bei uns regional schon mal.
Der erst durch seinen Sturz in Wetten-Das mit folgender Behinderung einer breiteren Öffentlichkeit bekannt gewordene Samuel Koch spielt seit letzten Jahr bei uns im Darmstädter Ensemble.

Die Schaubudenblätter wie

[Commander Vimes]

Ich fürchte, dass Inklusion gänzlich ohne "positive Diskriminierung" nicht funktioniert. Jedenfalls nicht für eine große Anzahl von geistig oder körperlich eingeschränkten Mitmenschen. Samuel Koch ist gelähmt. Viel mehr als Sprechen kann er nicht (was seine körperlichen Fähigkeiten angeht). Bei einem völlig unvoreingenommenen Casting hätte er für die Besetzung einer Sprechrolle keine realistische Chance gegen ausgebildete Theaterschauspieler. In seinem speziellen Fall sorgt seine Besetzung allerdings auch für ein Medientinteresse, dass aus kommerziellen Gründen wohl vorteilhaft ist. Bei den meisten anderen Querschnittsgelähmten dürfte das eher nicht der Fall sein.
_________________
There is a rumour going around that I have found God. I think this is unlikely because I have enough difficulty finding my keys, and there is empirical evidence that they exist.
(Terry Pratchett)

[Pfirsich]

[Commander Vimes]

Natürlich kann Samuel Koch Sprech- und Schauspielunterricht nehmen und sich dadurch verbessern. Das sollte er auch tun. Aber neben allem Ehrgeiz gibt es auch sowas wie Talent - und da sind wohl die meisten seiner Schauspielkollegen von Natur aus begabter. Er kann zwar seine Defizite verkleinern, wird aber wahrscheinlich trotzdem nie seine Konkurrenz erreichen oder gar überflügeln. Christopher Reeve hingegen war schon seit Ewigkeiten Schauspieler - und natürlich war er auch ein Star.

Inklusion bedeutet für mich einfach auch den Willen der Gesellschaft, Schwächen zu akzeptieren, die man bei nicht behinderten Menschen kritisieren würde. Ich besuche ab und zu ein Café, das von einer Einrichtung für geistig Behinderte betrieben wird (in Behindertenwerkstätten dieser Einrichtung hatte ich meinen Zivildienst absolviert). Es dauert manchmal etwas länger, bis meine Bestellung serviert wird. Manchmal kommt auch das falsche. In einem anderen Café würde ich den schlechten Service kritiseren. Hier nehme ich das hin, es stört mich nicht.

Es gibt viele Beispiele, bei denen die Behinderung keinerlei Einschränkung bedeutet. Man denke z.B. an Stephen Hawking oder Stevie Wonder, beide unvergleichlich auf ihrem jeweiligen Gebiet. Neben diesen prominenten Beispielen gibt es Tausende mit einem gewöhnlichen Job, den sie genauso gut und manchmal auch besser als jeder andere erledigen. Selbst wenn sie dafür manchmal etwas Hilfestellung von anderen benötigen oder besondere technische Hilfsmittel oder bauliche Maßnahmen (Rampen, Fahrstühle, barrierefreie WCs etc.) erforderlich sind, ist das der Idealfall von Inklusion. Nur lässt sich das wie gesagt nicht für alle erreichen. Und in diesen Fällen bedeutet Inklusion eben auch "positive Diskriminierung".
_________________
There is a rumour going around that I have found God. I think this is unlikely because I have enough difficulty finding my keys, and there is empirical evidence that they exist.
(Terry Pratchett)

[Pfirsich]

@Commander Vimes:

[Commander Vimes]

[Pfirsich]

[Commander Vimes]

[Pfirsich]

[Pfirsich]

Herzlichen Dank, astarte, für´s Abtrennen!


@Commander Vimes:

Was ich sagen möchte? Ich sag´s grade raus, und wer mich kennt, weiß es eh´: dass ich schon immer der Meinung war, dass man in der Pädagogik besonders - sagen wir mal - "stressarm" an Meriten kommt.
- Klar, diese spastisch gelähmten Kinder besuchten eine Regelschule und konnten aufwachsen wie andere Kinder... (((von der Freizeit mal abgesehen)))...

Zu den geistig Behinderten: Man hat sie wirklich in den Frust hineingeschickt wie in ein offenes Messer. Und schließlich ging mir das Geschimpfe der Nichtbehinderten (edit: Kollegen) doch zu sehr auf die Nerven...

Und es muss sogar Leute gegeben haben, die ihre Berufung darin sahen, der Gesellschaft zu beweisen, dass sie Epileptiker in Großküchen "inkludieren" können. Da fasst man sich doch nur noch an´s Hirn!


Mit meinem Beispiel von den autistischen IT-lern wollte ich Dein Beispiel unterstützen, dass Behinderung nicht unbedingt nur eine Einschränkung bedeuten muss. Jedenfalls für die berufliche Arbeit.

Aber ob gerade Hawking ein gutes Beispiel dafür ist, dass die Behinderung "keinerlei" Einschränkung bedeutet? Der Artikel, den ich mal las, klang so, als hätte er sich beruflich erst so richtig am Riemen gerissen als die Diagnose feststand. Vielleicht finde ich ihn noch.

Stevie Wonder, lese ich, ist blind. Das wusste ich. Das er es von Geburt an ist, wusste ich nicht.
Es heißt, von Geburt an Blinde kämen mit ihrer Behinderung weitaus besser zurecht als Erblindete. Insofern trifft hier Dein "keinerlei Einschränkung" vielleicht ein Fitzelchen eher zu. Obwohl ich es arg einschränkend fände, mich fünf Jahre lang hilflos herumzutasten, bis ich mal an den Stock gewöhnt werde - und soweit ich weiß, ist oder zumindest war das der Usus bei uns.

Ich meine, Inklusion funktioniert, solange der Behinderte die Regeln nicht bricht. Solange sich Steven Hawking in einer Stadt tatsächlich nur für das Hotel und die Bühne, auf der er sprechen wird, interessiert. Solange Stevie Wonder nicht auf die Idee kommt, spontan irgendwo Urlaub machen zu wollen.
Und das sind die großen Namen, bei denen kompetente Unterstützung nicht am Geld scheitern würde.

Fortsetzung folgt

[Pfirsich]

Zum Thema FDP-Plakat:

Einem Politiker, der sich, um bei Behinderten einen Stich zu machen, mit Rollstuhlfahrern ablichten lässt, traue ich nicht zu, eine Ahnung von der Breite des Themenspektrums zu haben. Rollstuhlrampen, abgeschrägte Kanten und Aufzüge sind eine Art Fortschritt, die längst kein Thema mehr sein dürfte.

Ich denke: Da hat einer keine Ahnung, wieviel Geld er investieren müsste, wenn man echt mal Hirnschmalz investieren würde!

Kennt er überhaupt irgendwelche Behinderten außer eben Rollstuhlfahrern und denen, die unsere Förderschulen besuchen?
Es gibt doch so viele Spielarten von Behinderung, die im Laufe des Lebens auftritt bzw. die man sich zuzieht. Und allzu oft noch ist die Antwort hierauf: Hartz IV.

Indem er sich mit Rollstuhlfahrern ablichten lässt, macht der Mann auf mich nicht den Eindruck als sei er als Inklusionsexperte besonders versiert oder ambitioniert.

[Ottaviani]

ich denke es paßt hier rein halte ich für hochinteressant
http://hpd.de/artikel/11746
_________________
SEMPER IDEM

[Skeptiker]

[Naastika]

[fwo]

[kereng]

Ich habe natürlich auch "Praktische Ethik" nicht gelesen und kann nicht beurteilen, ob sich Singers Äußerungen kürzlich geändert oder verschärft haben. Ein Detail lässt mich aber vermuten, dass Michael Schmidt-Salomons Rückzug politisch und nicht sachlich motiviert war. Der Unterschied "vor der Geburt" gegen "nach der Geburt" soll nun signifikant sein. Ich denke er ist mindestens ebenso willkürlich wie die Trennung "Mensch" gegen "Menschenaffe".

[Skeptiker]

[Kival]

Die Tierschutzpartei sollte man nicht unbedingt anführen, die sind selber ziemlich fragwürdig teilweise und haben schon lange Probleme, sich von Rechten zu distanzieren.

Singer ist hier in dem Interview von seinem individualistischen Ansatz abgekommen, aber er formuliert sowieso oft unglücklich in Interviews.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Naastika]

[unquest]