Rauchverbot

[schtonk]

[Zoff]

[beachbernie]

[Er_Win]

[Er_Win]

[fwo]

[Ahriman]

[beachbernie]

[Querdenker]

[Ratio]

All das hier Gesagte ist doch schon lange weit entfernt vom Ausgangspunkt der Diskussion.

Ausgangspunkt - Alchemist: "Rauchverbot in Fahrzeugen bei Anwesenheit Minderjähriger" - Chapeau!

Pro: Gut, da Minderjährige alias Personengruppe, die sich nicht selbst schützen kann, geschützt werden.

Contra: Eines von vielen kleinen Verboten, die in ihrer Gesamtmenge über die Wahrnehmung des Einzelnen zu einer langfristigen Toleranz und geringeren Hinterfragung von Verboten führen.

Warum wäre dies als negativ zu empfinden? Weil Verbote, nebst des guten Beispieles von oben, auch negativ ausfallen können und ein starkes potenzielles Medium zum Machtmissbrauch und zur Einschränkung der Freiheit darstellen. Außerdem wird der rationale Blick für eindeutige Sachverhalte getrübt.

Beispiel: Rauchverbot in der Gastronomie

Was wir bisher an Pro Argumenten hatten:

Alchemist - Ist gut, da vor dem Verbot nicht immer ein Nichtraucherlokal zu finden war und Nichtraucher sich aber nicht dem Qualm in Raucherlokalen aussetzen wollten.
- Mitarbeiter wurden auch dem Rauch ausgesetzt.


Was ist der eigentliche Sachverhalt und was ist an diesen Argumenten Unsinn?

Das Verbot beschneidet privat geführte gastronomische Betriebe. Wir haben da eine Person mit Eigentum, die ihre Räumlichkeiten als Schenke/Restaurant/Pub/was auch immer nutzen möchte und tut. Der Wirt hat sich selbst entschieden jedem, den es beliebt, auch Rauchern, den Zutritt zu seinem Besitz zu gewähren und diese dort auch Rauchen zu lassen.

Jetzt kommt der Großteil des Forums und stimmt Alchemist vermutlich zu... "Ja, aber - Rauchen ist sowieso schlecht, und nachher waren sie ja doch froh (Also war es gut, dass wir sie gezwungen haben! , die armen Nichtraucher haben ein Anrecht auf Rauchfreiheit innerhalb des Privatbesitzes des Wirtes, das hat der gefälligst zu gewährleisten! Und sowieso, die armen Mitarbeiter! Die wurden gezwungen dort zu arbeiten und mussten sich auch noch die Lungen mit dem blauem Dunst veröden!..."

Genau das sind hier so die Hauptargumente. Und keiner merkt mehr wirklich, dass hier überhaupt kein Bereich reguliert wurde, in dem Leute zwangsweise und somit unverschuldet passiv geschädigt wurden, sondern ein völlig privater Bereich, den niemand aufsuchen muss.

[Alchemist]

[Ratio]

[Alchemist]

[Naastika]

[Ratio]

[Alchemist]

[fwo]

[Ratio]

[fwo]

[Ahriman]

Es sind doch immer nur die nichtrauchenden Neidhammel, die darüber grübeln, wo man denn nun noch Rauchverbote nachschieben kann. Ich habs schon erlebt, daß zwei Kerle, die vor der Tür der Kneipe an einem kleinen Tischchen mit Aschenbecher standen und qualmten blöd angemacht wurden. Im Freien, wohlgemerkt!
Und ich bin schon vor Jahren - als ich noch rauchte - auf einem Bahnsteig in Ulm etwa fünf Meter vom damals dort befindlichen "Raucherpunkt" entfernt beinahe verdroschen worden, so wütend war der asketische Typ. Das war so ein luftgetrockneter, dem man schon auf zehn Meter ansah, daß er keinen Spaß versteht.

[Naastika]

[Naastika]

[Alchemist]

[Alchemist]

[Naastika]

[Ratio]

[Ratio]

[Ratio]

[Alchemist]

[Ratio]