Ukraine - Reform, Revolution, Staatsstreich - EU oder Russlandassoziierung II

[Skeptiker]

[vrolijke]

[Skeptiker]

[quadium]

Interessanter Gastbeitrag von Günter Verheugen in der Süddeütschen:
Das Assoziierungsabkommen ist schon vom Umfang her furchterregend. Mehr als 1000 Seiten, die außer Experten keiner kennt. Es geht weiter als alle bisherigen Assoziierungsverträge der EU und erlegt der Ukraine ein Reformprogramm auf, das die Versäumnisse der Transformation seit Staatsgründung innerhalb weniger Jahre ausgleichen soll. Das Abkommen folgt strikt der ökonomischen Doktrin in der EU: Übernahme des Gemeinschaftsrechts, radikale Privatisierung, marktgerechte Preise. Ganz unschuldig bezeichnete die EU-Kommission 2009 die auf die Ukraine zukommenden "Anpassungs"-Kosten als "extensiv", eine genaue Schätzung gibt es weder in Brüssel noch in Kiew.

Es gibt auch keine Prioritäten. Alles soll möglichst gleichzeitig geschehen. Wie der ukrainische Staatsapparat das bewerkstelligen soll, dem die zu übernehmenden Rechtsakte und Vorschriften noch nicht einmal in eigener Sprache zur Verfügung stehen? Keiner weiß es. Was man aber weiß, ist, dass Energiepreise nicht mehr subventioniert werden dürfen. Langfristig ist dies sicher erstrebenswert, in der jetzigen Lage aber ein geradezu explosives Unterfangen.

Inzwischen sind Unternehmen und Bürger mit monatlich steigenden Gaspreisen konfrontiert. Alternative Anbieter oder Wettbewerb? Gibt es nicht. Privatisierung in einem Umfeld, in dem die Korruption die Norm und der Kampf um das nächste große Stück vom Kuchen in vollem Gange ist - man kann sich das Ergebnis vorstellen.

Unverantwortliche Passivität
Unter günstigen Bedingungen - Frieden, innere Stabilität, einigermaßen funktionierende Verwaltung - wird die Assoziierung langfristig zu Wohlstandsgewinnen für die Ukraine führen. Kurzfristig liegen aber auch die ökonomischen Vorteile sehr einseitig bei der EU. Bezeichnend ist, dass für landwirtschaftliche Rohstoffe und Lebensmittel, wo die Ukraine ein großes Exportpotenzial hat, noch für lange Zeit weitreichende Handelsbeschränkungen in Kraft bleiben.

Ich kann mich erinnern, dass diese jetzt skizzierten Probleme durchaus auch vorher von einigen wenigen benannt wurden -von der EU natürlich nicht- und der Grund waren, dieses Abkommen nicht zu unterzeichnen.

[Casual3rdparty]

wer liest denn verheugen?
die eu-assoziierung der ukraine läuft schon über 10 jahre, die ukraine hat dabei durchaus auch profitiert. von jetzt auf gleich kann keine rede sein.
die ukraine hatte auch mal einen sensationell günstigen gastarif mit aserbaidschan für 50 usd pro 1000 kubikmeter zuzüglich durchleitungsgebühr für russland. einzige bedingung war, dass das gas nicht weiterverkauft wird.
die schlaue ukraine konnte es aber nicht lassen, dachte alle anderen sind blöd und hat das gas weiterverkauft, da ist der deal natürlich gleich nach dem ersten jahr geplatzt...

[Er_Win]

[quadium]

[Zoff]

[quadium]

Schon älter, aber grad wieder darüber gestolpert

Man sieht hier nochmal Lielischkies bei der Recherche zu seiner Lüge, Beispiel Nr. 2 (ab 3:45) war mir aber neu. Kam ja auch nicht in unseren Medien.

[Alchemist]

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/ukraine-angebliche-stinger-raketen-aus-den-usa-sind-propaganda-a-1045110.html

[bot_vatnik]

US Congress and President Obama “Officially” Recognize Donbass’: Public Law 86-90 (1959)
http://www.globalresearch.ca/us-congress-and-president-obama-officially-recognize-donbass-public-law-86-90-1959/5467942

Ukraine und Cossackia (Donbass und Zaporozhye) sind als separate Länder und Völker in der Verkündigung getrennt aufgeführt. Beide haben den gleichen Status und Recht nach US-Recht zu existieren.

Beide Nationen wurden vorsorglich von den Vereinigten Staaten im Jahr 1959 anerkannt.

[Casual3rdparty]

[Casual3rdparty]

[Alchemist]

[bot_vatnik]

[Alchemist]

[bot_vatnik]

[Alchemist]

[bot_vatnik]

[Alchemist]

[bot_vatnik]

[Er_Win]

[bot_vatnik]

[bot_vatnik]

Es lief so:
Früher haben ungebildete Mönche dem Pöbel lächerliche Lügengeschichte erzählt, dass es angeblich das Jenseits gibt.
In der modernen Zeit hat Wissenschaft solche schwachsinnige Anmaßungen überzeugend enthüllt und klar widerlegt und ist nun dicht dran die hieb- und stichfeste Tatsachen über die Paralleluniversen zu erzählen.
Angesichts solcher Entwicklung konnte ich nicht gleichgültig bleiben und nach langer Recherche habe neulich im Netz etwas gefunden, was nach meiner Auffassung für die Existenz von Paralleluniversen spricht, während allen anderen Welten, unabhängig von Annahmen über den ontologischen Status, kaum abstrakte Existenz zukommt. Überzeugen Sie sich aber selbst, dass es nichtaktualen Welten trotzdem eine ebenso wirkliche Existenz zukommen würde und lesen Sie die unglaubliche, raumzeitlich und kausal isolierte Nachricht, als Teil eines Multiversums aus unzähligen Welten, gratis dazu!

[Casual3rdparty]

Die OSZE beklagt sich darüber, dass sich die Sicherheitslage für ihre Mitarbeiter dramatisch verschlechtere.

[Casual3rdparty]

Noch 2010 wollten nur 25% der Ukrainer der NATO beitreten, 68% nicht. Aktuell würden bei einer Abstimmung 63,9 % für einen NATO Beitritt stimmen, 28,5 % dagegen. (Trotz guter Erfahrungen bei gemeinsamen Einsätzen.)

http://dif.org.ua/en/mass_media/support-for-joining-n.htm

(Arbeitet Putin insgeheim für die NATO ?)

[Casual3rdparty]

Verhalten positive Darstellung der Arbeit der von der Ukraine angeheuerten georgischen Reformer:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-georgische-ex-politiker-setzen-reformen-durch-a-1047287.html

[beachbernie]

[AdvocatusDiaboli]

[beachbernie]