Zucker ist der neue Tabak

[Samson83]

Die Schädlichkeit von Zucker - ist aber seit Jahren bekannt. Es gibt auch nichtmeinen Ersatzschlüssel Stoffe. Sondern meine Entwicklung hin zu natürlicher, und verarbeitet hat Nahrung. Halten kann ist mir ein Rätsel. Und ebenso wie beachberniehalte ich ein Werbeverbot für sinnvoll. In der Kindheit werden Geschmacksprägungen initialisiert, die einem das ganze Leben schaden können. Nochmals: es geht weder um ein Verbot noch eine Verteuerung der Lebensmittel, sondern lediglich um einen Werbeverbot.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)

[quadium]

[Samson83]

Warum bist du Eigentlich so aggressiv? Keiner will dir deinen Würfel Zucker im Kaffee oder deinen Schokoladentäfelchen wegnehmen.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)

[Ragmaanir]

[Samson83]

[beachbernie]

[Ragmaanir]

[Johnny]

Wie sollte so ein Werbeverbot aussehen? Dann müsste man ja Werbung für fast alle Lebensmittel verbieten, für Haribo, Kinderschokolade, sämtliche Süßigkeiten, alle Brotaufstriche, Joghurts, Puddings, Eis, Softdrinks und so weiter.

[Commander Vimes]

Schon als der kleine Vimes vor über 3 Jahrzehnten (als er noch lange kein Commander war) den Kindergarten besuchte, galt eine eiserne Regel: Süßigkeiten durften nicht mitgebracht werden. Einzige Ausnahme war, wenn man für ALLE Kinder etwas mitgebracht hätte (z.B. wenn jemand Geburtstag hatte). Ich habe daher leichet Zweifel, dass soclhe "Nazimethoden" eine Erindung der Gründen sein sollen. Die Regel hatte im Übrigen gut funktioniert und den "Futterneid" der kleinen Monster gut im Zaum gehalten.

Was daran so schlimm sein soll, Kinder vor der Indoktrination der Süßwarenindustrie zu schützen, muss mir noch jemand erklären. Die Produkte sind schlicht und einfach ungesund, verursachen verschiedene Krankheiten, zum Teil irreparable Schäden (Zähne) und haben einen erheblichen Anteil an den so genannten Zivilisationskrankheiten. Gefordert wird hier kein Verbot der Produkte, sondern lediglich, dass die Werbung reglementiert wird, soweit sie speziell auf die Zielgruppe Kinder abzielt.
_________________
There is a rumour going around that I have found God. I think this is unlikely because I have enough difficulty finding my keys, and there is empirical evidence that they exist.
(Terry Pratchett)

[Commander Vimes]

[Casual3rdparty]

kitas verbieten gerne zucker, weil die kinder dann nicht so aufgedreht sind. dann haben sie weniger Arbeit. unter drogen setzen, wie im Altersheim, geht ja (noch) nicht. außer man erfindet eine neue Diagnose wie adhs für alle.
ein kind, das genügend auslauf hat, verstoffwechselt im Prinzip alle kalorien recht gut.

seit ein paar jahren versuche ich auf kohlehydrate zu verzichten, auf zucker sowieso, weil man mit zunehmendem alter halt immer träger wird und das immer stärker ansetzt.
der körper wandelt kohlehydrate in sekunden in zucker um.

werbeverbot wäre ok und bitte auch gleich alle diätprodukte und funktionsfoods...

[Johnny]

[Alchemist]

[Naastika]

[Samson83]

[sehr gut]

[wolle]

Das Problem ist unter Anderem, dass Kinder instinktiv süße Sachen mögen, denn es gibt weltweit keine süße Frucht, die giftig ist. Kinder konnten sich entwicklungs-historisch gesehen also nie aus Mangel an Erfahrung durch Früchte vergiften, oder umgekehrt durch eine bittere Pflanze.

Die Nahrungsmittel-Industrie macht sich das zunutze, was verboten gehört.

Durch den häufigen Konsum von Zucker entsteht durch die Konzentration des Zuckers die schädliche Wirkung.
Zuerst an den Zähnen durch Säure bildende Bakterien (auch durch Honig, nicht aber durch Milchzucker).
Später sind alle Organe betroffen, vor allem die Bauchspeicheldrüse (Diabetes, Entzündung, Krebs).
Weiter sind Fettleibigkeit häufig zu sehen, da der schnell einsetzende Energie Überschuss nicht in angemessener Zeit verarbeitet werden kann, und daher letztlich vom Körper als Fett abgespeichert wird.

Auch Erwachsene sind vor den Versuchungen nicht gefeit, was man an vielen fettleibigen Menschen vor allem in den Industriestaaten beobachten kann (was auch andere Ursachen hat: Bierkonsum, hoher Fettgehalt von Speisen, Bewegungsarmut).

Wie ich hier gezeigt habe http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2004012#2004012
bedeutet ein halber Liter Limonade bei Erwachsenen innerhalb einer halben Stunde zu einer Zucker Zufuhr des 15 fachen dessen, was an Energie verarbeitet werden kann.
Bei Kindern ist der Effekt ein vielfaches schädlicher, wegen des viel geringeren Blut Volumens.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf

[Samson83]

[Samson83]

[Alchemist]

[Zoff]

[Naastika]

Vergleich zwischen Rauchen und Zucker hinkt in einem entscheidenden Punkt: Es gibt Passivrauchen, aber kein Passivzuckern.

Anders als beim Rauchen ist keine Gefährund Dritter denkbar. Einzige Aussahme ist Kind-Eltern-Situation, aber auch da die gefährdende Person erwachsen. Müsste also eigentlich rationel handeln können.

[wolle]

[Johnny]

[Johnny]

[wolle]

[Margrethe]

[Johnny]

[beachbernie]

[Zoff]