Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Kann man tiefer sinken als kreuzpunktnet? - Teil III
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 300, 301, 302 ... 362, 363, 364  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2023180) Verfasst am: 30.09.2015, 22:02    Titel: Antworten mit Zitat

kreuzpunknet look-and-feel - ein bisschen jedenfalls:
Zitat:
https://kathopost.wordpress.com/

(sogar Kotstecher sind wieder dabei Mit den Augen rollen )
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2023182) Verfasst am: 30.09.2015, 22:09    Titel: Antworten mit Zitat

Margrethe hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Das ist eine Sache, die ich sowieso nicht verstehe: wenn die Ehe wirklich ein Sakrament wäre, dann darf es auch nicht die Möglichkeit der Annullierung geben. Jede Ehe wäre dann unauflöslich, denn in jedem Fall wurden die Menschen von Gott zusammen geführt, egal unter welchen Umständen sie zusammen gefunden haben.


Tja, dann kann man Dich auch mit vorgehaltener Pistole zur Eheschließung zwingen, und da gibt's dann kein Entkommen mehr, Sakrament ist Sakrament ... Mit den Augen rollen


Zu Ende gedacht wäre es in letzter Konsequenz so. Denn selbst diese Verbindung wäre ja - radikal gesehen - von Gott... zwinkern
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2023186) Verfasst am: 30.09.2015, 22:17    Titel: Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
kreuzpunknet look-and-feel - ein bisschen jedenfalls:
Zitat:
https://kathopost.wordpress.com/

(sogar Kotstecher sind wieder dabei Mit den Augen rollen )


Lol:
Zitat:

Lobby der Kot-Sodomisten feindet ihn an: Klagen vor staatlichen Antidiskriminierungs-Gerichten, Homo-Defiliermärsche (“march for sexual diversity”) zeigen Plakate mit Konterfeis von Ovalle, etc.


Auch gut:

Code:
kathopost.wordpress.com/was-ist-katholische-post/


Abzuwarten, wie lange der Blök online ist. Klare Ablehnung der FDGO. Ebenso Ablehnung der phillipinischen Verfassung. Dürfte die philllipinischen Sicherheitsbehörden sehr interessieren... Lachen

Warum muss ich gerade an Frundsberg denken? Lachen
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Margrethe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107

Beitrag(#2023187) Verfasst am: 30.09.2015, 22:17    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Zu Ende gedacht wäre es in letzter Konsequenz so. Denn selbst diese Verbindung wäre ja - radikal gesehen - von Gott... zwinkern


Keine Ahnung, wie Du drauf kommst, dass so ne wie auch immer erzwungene Ehe "von Gott" und nicht z.B. von den beiderseitigen Schwiegereltern gestiftet sein könnte.
Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2023193) Verfasst am: 30.09.2015, 22:27    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Abzuwarten, wie lange der Blök online ist. Klare Ablehnung der FDGO. Ebenso Ablehnung der phillipinischen Verfassung. Dürfte die philllipinischen Sicherheitsbehörden sehr interessieren... Lachen

Gibt's ja erst seit September, nach eigenem Bekunden.
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Warum muss ich gerade an Frundsberg denken? Lachen

Ich denke da auch an die Möglichkeit von Satire XXL.
Bei dem, was auf gtv und ki dargeboten wird,
kann man das kaum noch auseinanderhalten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2023226) Verfasst am: 30.09.2015, 23:59    Titel: Antworten mit Zitat

Margrethe hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Das ist eine Sache, die ich sowieso nicht verstehe: wenn die Ehe wirklich ein Sakrament wäre, dann darf es auch nicht die Möglichkeit der Annullierung geben. Jede Ehe wäre dann unauflöslich, denn in jedem Fall wurden die Menschen von Gott zusammen geführt, egal unter welchen Umständen sie zusammen gefunden haben.


Tja, - mal sehr überspitzt: dann kann man Dich auch mit vorgehaltener Pistole zum Jasagen zwingen, und da gibt's dann kein Entkommen mehr, Sakrament ist Sakrament ... Mit den Augen rollen

Nicht so ganz. Man müßte den Kerl dann auch noch zwingen, die Braut zu besteigen, denn erst dann ist die Ehe vollzogen und somit gültig.
Eine katholische Ehe ist leicht aufzulösen, wenn der Nachweis gelingt, daß es nie zum sexuellen Vollzug gekommen ist. Glaubts nur, ich habe einen solchen Fall im Bekanntenkreis gehabt: Impotenz beim Ehemann.
Aus diesem Grund hat schon mal ein Priester die Eheschließung von Behinderten verweigert - was einen ordentlichen Sturm im Blätterwald auslöste. Wer nicht bumsen kann darf nicht katholisch heiraten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Margrethe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107

Beitrag(#2023252) Verfasst am: 01.10.2015, 07:45    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Man müßte den Kerl dann auch noch zwingen, die Braut zu besteigen, denn erst dann ist die Ehe vollzogen und somit gültig.

Stimmt. Ja-Sagen allein macht noch keine Ehe. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
cartello
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424

Beitrag(#2023255) Verfasst am: 01.10.2015, 07:55    Titel: Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Abzuwarten, wie lange der Blök online ist. Klare Ablehnung der FDGO. Ebenso Ablehnung der phillipinischen Verfassung. Dürfte die philllipinischen Sicherheitsbehörden sehr interessieren... Lachen

Gibt's ja erst seit September, nach eigenem Bekunden.
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Warum muss ich gerade an Frundsberg denken? Lachen

Ich denke da auch an die Möglichkeit von Satire XXL.
Bei dem, was auf gtv und ki dargeboten wird,
kann man das kaum noch auseinanderhalten.



Bin mir da nicht sicher ob das Satire ist ............ Mit den Augen rollen
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2023256) Verfasst am: 01.10.2015, 07:59    Titel: Antworten mit Zitat

Margrethe hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Man müßte den Kerl dann auch noch zwingen, die Braut zu besteigen, denn erst dann ist die Ehe vollzogen und somit gültig.

Stimmt. Ja-Sagen allein macht noch keine Ehe. Lachen


Sehr streng genommen wäre bei einer anschliessenden Vergewaltigung die Ehe vollzogen. M.W. ist das so in einigen islamischen Ländern mit einer besonders strengen Auslegung der Sharia.

Aber mal im Ernst - wenn ich mir die ganzen Gründe durchlese, die zu einer Eheannullierung führen können (dazu noch Formfehler), dann stelle ich mir dir Frage, ob nicht schon seit eh und je die allermeisten Ehen nicht für null und nichtig hätten erklärt werden können. Ein Grund für eine erfolgreiche Annullierung fände sich, wenn man dem Katalog folgt, immer.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2023257) Verfasst am: 01.10.2015, 08:01    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Auch gut:

Code:
kathopost.wordpress.com/was-ist-katholische-post/


Warum muss ich gerade an Frundsberg denken? Lachen



Wow, drei Jahre Knast für Coitus Interruptus, fünf Jahre für einen von der Palme wedeln.
Auf die Ideen zur Kontrolle wäre ich mal gespannt, implantierte Füllstandsanzeiger oder Schüttelsensoren? Block- und Bettwarte?

Punkt l) ist auch gut, Morgenthau lässt grüssen.
Oder eher: Ein Handwerker- und Bauernstaat, in LPKs (landwirtschaftlichen Produktionsklöstern) organisiert.

Punkt e) ist allerdings vollkommen durchgeknallt, wenn man Monarchen einsetzt und gleichzeitig das Volk
(bzw. "Jungmänner und Hausväter") zwangsbewaffnet, könnte schnell ende Gelände mit der Klerikalmonarchie sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Margrethe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107

Beitrag(#2023258) Verfasst am: 01.10.2015, 08:05    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Aber mal im Ernst - wenn ich mir die ganzen Gründe durchlese, die zu einer Eheannullierung führen können (dazu noch Formfehler), dann stelle ich mir dir Frage, ob nicht schon seit eh und je die allermeisten Ehen nicht für null und nichtig hätten erklärt werden können. Ein Grund für eine erfolgreiche Annullierung fände sich, wenn man dem Katalog folgt, immer.


Das brauchst Du Dich nicht zu fragen. zwinkern
Wo kein Kläger ist, ist auch kein (katholisches Ehe-)Gericht. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2023259) Verfasst am: 01.10.2015, 08:13    Titel: Antworten mit Zitat

[quote="Ahriman" postid=2023226]
Margrethe hat folgendes geschrieben:

Wer nicht bumsen kann darf nicht katholisch heiraten.


Und erst recht nicht Priester werden!
Keine Weihe ohne funktionsfähiges Gehänge, aber der bestimmungsgemässe Gebrauch ist natürlich verboten.
Alles andere wäre wohl Betrug am Zölibat, oder so. Wenn sich aber dann einer ne Abt-Reibung bei
nem Minderjährigen holt, war das wieder auch nicht so schlimm als das man das an die grosse Glocke
hängen müsste oder wenigstens intern Konsequenzen gegen Wiederholung gezogen wurden.


Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2023260) Verfasst am: 01.10.2015, 08:16    Titel: Antworten mit Zitat

diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Auch gut:

Code:
kathopost.wordpress.com/was-ist-katholische-post/


Warum muss ich gerade an Frundsberg denken? Lachen


Wow, drei Jahre Knast für Coitus Interruptus, fünf Jahre für einen von der Palme wedeln.

Liest sich alles wie die pubertäre Phantasie eines Jungpiuslers.
Er würd' ja gerne, darf aber nicht. zynisches Grinsen

Aber wie gesagt, Extremsatire würde ich nicht ausschliessen.
Bei den Glorioten nimmt man es aber für bare Münze.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
cartello
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424

Beitrag(#2023261) Verfasst am: 01.10.2015, 08:21    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:


Sehr streng genommen wäre bei einer anschliessenden Vergewaltigung die Ehe vollzogen. M.W. ist das so in einigen islamischen Ländern mit einer besonders strengen Auslegung der Sharia.


Überlege mal wer sich bis 1997 gegen eine Gesetzes Modifizierung ( Vergewaltigung in der ehe ) gewehrt hat . Beide fangen mit C an Mit den Augen rollen
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2023262) Verfasst am: 01.10.2015, 08:29    Titel: Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:


Aber wie gesagt, Extremsatire würde ich nicht ausschliessen.


Da stimme ich zu, denn hier stimmt etwas nicht:

Zitat:
Die Zeichner arbeiteten plastisch: Vulva und Penis sind so dargestellt, wie sie auch tatsächlich aussehen.

Normalen Menschen wird deshalb beim Ansehen des Videos kotzübel.


Ein echter Katholik darf gar nicht wissen wie das radioaktive Gemüse "tatsächlich aussieht".
Ausserdem würde der echte katholik vom Muschigucken sofort blind werden, wie jeder weiss,
der Autor hätte also erst mal gar nicht weiter schreiben können...


Zitat:
Aber für normale Menschen haben die Ferkel-Zeichner das Video auch nicht gemacht.

Als Konsumenten sind Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene ausgemacht.


Aha, also nur alte Säcke sind "normale Menschen" oder wie?

Der abgehackte Kurzsatz-Stil kommt mir allerdings sehr bekannt vor.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Margrethe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107

Beitrag(#2023265) Verfasst am: 01.10.2015, 08:55    Titel: Antworten mit Zitat

diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:

Aber wie gesagt, Extremsatire würde ich nicht ausschliessen.

Da stimme ich zu, denn hier stimmt etwas nicht: ...


*auchzustimm* Am Kopf kratzen Winken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2023266) Verfasst am: 01.10.2015, 08:59    Titel: Antworten mit Zitat

cartello hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:


Sehr streng genommen wäre bei einer anschliessenden Vergewaltigung die Ehe vollzogen. M.W. ist das so in einigen islamischen Ländern mit einer besonders strengen Auslegung der Sharia.


Überlege mal wer sich bis 1997 gegen eine Gesetzes Modifizierung ( Vergewaltigung in der ehe ) gewehrt hat . Beide fangen mit C an Mit den Augen rollen


...waren aber nur Teile. Dem Dicken aus Oggersheim, seinem Fraktionschef Schäuble und der damaligen Bundestagspräsidentin Süßmuth werden einige das wohl nie verzeihen... Kohl ist da ja ziemlich gewitzt vorgegangen: für die sogenannten "Christen" aus den eigenen Reihen gab's einen "Regierungsentwurf" - schon der war eine Riesen-Kröte, Schäuble hat dann auch noch als Fraktionschef den Fraktionszwang aufgehoben - und damit freie Bahn für den parteiübergreifenden Gruppenantrag gemacht.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
cartello
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424

Beitrag(#2023267) Verfasst am: 01.10.2015, 09:17    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
cartello hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:


Sehr streng genommen wäre bei einer anschliessenden Vergewaltigung die Ehe vollzogen. M.W. ist das so in einigen islamischen Ländern mit einer besonders strengen Auslegung der Sharia.


Überlege mal wer sich bis 1997 gegen eine Gesetzes Modifizierung ( Vergewaltigung in der ehe ) gewehrt hat . Beide fangen mit C an Mit den Augen rollen


...waren aber nur Teile. Dem Dicken aus Oggersheim, seinem Fraktionschef Schäuble und der damaligen Bundestagspräsidentin Süßmuth werden einige das wohl nie verzeihen... Kohl ist da ja ziemlich gewitzt vorgegangen: für die sogenannten "Christen" aus den eigenen Reihen gab's einen "Regierungsentwurf" - schon der war eine Riesen-Kröte, Schäuble hat dann auch noch als Fraktionschef den Fraktionszwang aufgehoben - und damit freie Bahn für den parteiübergreifenden Gruppenantrag gemacht.


Gewisse würden das heute wieder rückgängig machen wenn sie nur könnten. Auch wieder einführen das der Ehemann ohne Einverständnis seiner Ehefrau diese beim ihren Arbeitgeber kündigen kann. Und paar Sachen mehr wogegen die C-Parteien sich lange gewehrt haben.
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Margrethe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107

Beitrag(#2023271) Verfasst am: 01.10.2015, 09:22    Titel: Antworten mit Zitat

Donaueschingen - Villingen - Immendingen:

Mr muess halt schwätze mit de Leit.

http://www.nrwz.de/aktuelles/fluechtlingsheime-die-tumulte-haeufen-sich/20150930-1615-99302

http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.villingen-schwenningen-eine-bea-949-lebensgeschichten.5ff3159c-a7e7-49de-88ed-0c7dce9a30b2.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2023272) Verfasst am: 01.10.2015, 09:22    Titel: Antworten mit Zitat

Margrethe hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:

Aber wie gesagt, Extremsatire würde ich nicht ausschliessen.

Da stimme ich zu, denn hier stimmt etwas nicht: ...


*auchzustimm* Am Kopf kratzen Winken

Schwierig.
Das Gesabbel über die Juden ist etwas starker Tobak, evtl sogar justiziabel.
Für eine Satire auch ein bissel viel Aufwand bloss um sich über kreuzpunktnet-Fans lustig zu machen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Margrethe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107

Beitrag(#2023274) Verfasst am: 01.10.2015, 09:28    Titel: Antworten mit Zitat

Auch wieder wahr. Das hatte ich mir bis eben noch nicht angeschaut.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2023275) Verfasst am: 01.10.2015, 09:32    Titel: Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
Margrethe hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:

Aber wie gesagt, Extremsatire würde ich nicht ausschliessen.

Da stimme ich zu, denn hier stimmt etwas nicht: ...


*auchzustimm* Am Kopf kratzen Winken

Schwierig.
Das Gesabbel über die Juden ist etwas starker Tobak, evtl sogar justiziabel.
Für eine Satire auch ein bissel viel Aufwand bloss um sich über kreuzpunktnet-Fans lustig zu machen.


Ich denke einmal, dass das sein bitterer Ernst ist. Klingt fast so nach geschreibsel aus der Schneeweisschen/Frundberg-Ecke, eventuell auch aus der Ecke von gewissen Barpianisten.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2023284) Verfasst am: 01.10.2015, 10:06    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Ich denke einmal, dass das sein bitterer Ernst ist. Klingt fast so nach geschreibsel aus der Schneeweisschen/Frundberg-Ecke, eventuell auch aus der Ecke von gewissen Barpianisten.

Na dem Bräuschen gestehe ich einen Tick mehr Kultiviertheit zu.
Frundsi käme eher hin, das ist so der Typ verklemmter Frömmler, der den ganzen Tag an Sex denkt, weil er selber keinen hat.
Fehlt bloss noch, dass er monatliche Jungfrauentests für unverheiratete Frauen fordert,
die er dann am liebsten selber durchführen würde zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2023286) Verfasst am: 01.10.2015, 10:18    Titel: Antworten mit Zitat

In Linz echauffiert sich die Meute inzwischen über die vermeintliche Rechtschreibschwäche von Pater Hagenkord. Auch von "Demütigungspädagogik" ist die Rede... Lachen
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
cartello
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424

Beitrag(#2023289) Verfasst am: 01.10.2015, 10:23    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
In Linz echauffiert sich die Meute inzwischen über die vermeintliche Rechtschreibschwäche von Pater Hagenkord. Auch von "Demütigungspädagogik" ist die Rede... Lachen


Was kann man viel von Blockwarte und der angeblichen Katholischen Fünften Kolonne erwarten..... 0
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2023296) Verfasst am: 01.10.2015, 11:00    Titel: Antworten mit Zitat

cartello hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
In Linz echauffiert sich die Meute inzwischen über die vermeintliche Rechtschreibschwäche von Pater Hagenkord. Auch von "Demütigungspädagogik" ist die Rede... Lachen


Was kann man viel von Blockwarte und der angeblichen Katholischen Fünften Kolonne erwarten..... 0


Da herrscht wg. Pater Hagenkord mal wieder Ausnahmezustand und Landunter:

Damiana hat folgendes geschrieben:
kath.net wird immer wichtiger. bin seit Jahren begeisterte Leserin von kath.net. Danke für die Berichte und für vielen mutmachenden Kommentare.


Aber viel interessanter ist das hier:
Seramis hat folgendes geschrieben:

Ich habe diese Seite, um die es ging, nämlich auch einmal aufgerufen und kurz einige Passagen gelesen, darunter drei Leserkommentare. Die Texte waren unauffällig, aber die Nicknames bemerkenswert: Suarez, Marienzweig und Kostadinov.


Lachen
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ottaviani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.08.2008
Beiträge: 1893
Wohnort: Wien

Beitrag(#2023307) Verfasst am: 01.10.2015, 11:43    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Ottaviani hat folgendes geschrieben:
das einzige was sich ändert die ganze materie wird den selbstherrlichen Kirchenrechtlern entzogen die privat fein lächelnd sagen " bei mir gibts keine ungültige Ehe"


Das ist eine Sache, die ich sowieso nicht verstehe: wenn die Ehe wirklich ein Sakrament wäre, dann darf es auch nicht die Möglichkeit der Annullierung geben. Jede Ehe wäre dann unauflöslich, denn in jedem Fall wurden die Menschen von Gott zusammen geführt, egal unter welchen Umständen sie zusammen gefunden haben. Wäre man konsequent, dann dürfte es eben auch keine Annullierung geben. Es gibt sie in der RKK aber doch. Da stellt sich mir die Frage: misstraut man dem Herrgott etwa, wenn er Menschen zusammenführt? Wenn man zu ihm grenzenloses Vertrauen hat, dann bräuchte man das Annullierungsprozedere gar nicht. Irgendwie ist das ganze dann doch sehr widersprüchlich.
Wenn so ein Misstrauen in göttliche Wege vorhanden ist und feststellt, dass es auch ungültige Ehen gibt - gibt man dann am Ende Luther nicht doch recht, als er sagte, die Ehe wäre ein "weltlich Ding"?

ich versuch zu erklären
wenn herr müller sich ein Meßgewand anzieht und korrekt die Messe feiert kommt auch keine Messe zu stande
so ist es eben auch bei der ehe da die Eheleute sich das Sakrament spenden kann es eben sein daß aus was immer für gründen daß nicht zu stande kommt
_________________
SEMPER IDEM
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2023311) Verfasst am: 01.10.2015, 11:54    Titel: Antworten mit Zitat

Ottaviani hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Ottaviani hat folgendes geschrieben:
das einzige was sich ändert die ganze materie wird den selbstherrlichen Kirchenrechtlern entzogen die privat fein lächelnd sagen " bei mir gibts keine ungültige Ehe"


Das ist eine Sache, die ich sowieso nicht verstehe: wenn die Ehe wirklich ein Sakrament wäre, dann darf es auch nicht die Möglichkeit der Annullierung geben. Jede Ehe wäre dann unauflöslich, denn in jedem Fall wurden die Menschen von Gott zusammen geführt, egal unter welchen Umständen sie zusammen gefunden haben. Wäre man konsequent, dann dürfte es eben auch keine Annullierung geben. Es gibt sie in der RKK aber doch. Da stellt sich mir die Frage: misstraut man dem Herrgott etwa, wenn er Menschen zusammenführt? Wenn man zu ihm grenzenloses Vertrauen hat, dann bräuchte man das Annullierungsprozedere gar nicht. Irgendwie ist das ganze dann doch sehr widersprüchlich.
Wenn so ein Misstrauen in göttliche Wege vorhanden ist und feststellt, dass es auch ungültige Ehen gibt - gibt man dann am Ende Luther nicht doch recht, als er sagte, die Ehe wäre ein "weltlich Ding"?

ich versuch zu erklären
wenn herr müller sich ein Meßgewand anzieht und korrekt die Messe feiert kommt auch keine Messe zu stande
so ist es eben auch bei der ehe da die Eheleute sich das Sakrament spenden kann es eben sein daß aus was immer für gründen daß nicht zu stande kommt


Dank für die Erklärung.
Es besteht für mich aber trotzdem die Frage, ob sich - streng gesehen - Laien gegenseitig ein Sakrament spenden können...
Aber ich halte das alles für ein Herumdoktorn an Symptomen. Die Frage, warum denn so viele Ehen zerbrechen, wird - wieder einmal - nicht gestellt. Wie es z.B. angehen kann, dass viele Paare bei den ersten grösseren Prüfungen sich trennen. Die Frage, inwiefern da die Ökonomiesierung des Sozialen eine Rolle spielt.
Die Grundprobleme für hohe Scheidungsraten liegen ganz woanders. Sie dürften ähnlich sein, wie im Falle der Schwangerschaftsabbrüche. Genau da müsste man eigentlich ansetzen. Aber das tangiert wieder wirtschaftliche Interessen - und da tut's dann weh.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ottaviani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.08.2008
Beiträge: 1893
Wohnort: Wien

Beitrag(#2023313) Verfasst am: 01.10.2015, 12:43    Titel: Antworten mit Zitat

das ehe sakrament ja sonst nein
_________________
SEMPER IDEM
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Margrethe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107

Beitrag(#2023314) Verfasst am: 01.10.2015, 12:45    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Es besteht für mich aber trotzdem die Frage, ob sich - streng gesehen - Laien gegenseitig ein Sakrament spenden können...

Irgendwie fährst Du auf dem falschen Gleis. Die Frage, ob sich die Eheleute gegenseitig das Sakrament der Ehe spenden (können) ist katholischerseits klipp und klar beantwortet: das Sakrament der Ehe spenden sich die Eheleute gegenseitig, der Pfarrer (oder Diakon, oder beauftragte Pastoral- oder Gemeindereferent) leistet lediglich Assistenz. Das kannst Du zwar bezweifeln, es ist aber trotzdem so.
Die Frage nach dem Scheitern von Ehen stellt sich bei der Ehe-Anullierung überhaupt nicht: dabei handelt es sich um die Feststellung, dass das Sakrament der Ehe gar nicht zustande gekommen ist, weil irgendwas wichtiges gefehlt hat, was das Sakrament erst zum Sakrament macht. Pech gehabt hat dann halt jemand, der sich 20 Jahre lang sakramental verheiratet wähnte und es sich herausstellt, dass er's nicht war. Ist diese Feststellung erst einmal getroffen, ist der Geschiedene nach kirchlichem Verständnis kein Geschiedener, er kann kirchlich heiraten, weil der erste Versuch ja (kirchenrechtlich) nicht gültig war, die Frage nach der Zulassung als wiederverheiratetem Geschiedenen zur Kommunion stellt sich für ihn überhaupt nicht. Die stellt sich für jene, die mit dem Ehe-Anullierungsverfahren nicht durchkommen oder für jene, die es gar nicht erst in Gang setzen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 300, 301, 302 ... 362, 363, 364  Weiter
Seite 301 von 364

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group