Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Defätist auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010 Beiträge: 8557
|
(#2024309) Verfasst am: 06.10.2015, 09:36 Titel: |
|
|
Hier wohl genau richtig aufgehoben:
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/132322/medien-kerngeschaeft-werbung-nebensache-journalismus
Zitat: | Im Rechtsstreit des Axel Springer Verlages gegen das Unternehmen Adblock Plus (genauer: die Eyeo GmbH) musste Springer eine Schlappe hinnehmen. Das Landgericht Köln kam zum Schluss, dass Werbeblocker nicht illegal seien, wie Springer behauptet. Eigentlich keine spektakuläre Meldung, wäre da nicht die Begründung der Anwälte des Springer Verlages.
Im Schriftsatz der Anwälte war folgende Formulierung zu finden: „Das Kerngeschäft der Klägerin ist die Vermarktung von Werbung. Journalistische Inhalte sind das Vehikel, um die Aufmerksamkeit des Publikums für die werblichen Inhalte zu erreichen.“ | *Fett von mir
Das bedarf wohl keiner weiteren Worte ....
|
|
Nach oben |
|
 |
Mad Magic auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2007 Beiträge: 2172
|
(#2025810) Verfasst am: 14.10.2015, 23:26 Titel: |
|
|
Defätist hat folgendes geschrieben: | Hier wohl genau richtig aufgehoben:
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/132322/medien-kerngeschaeft-werbung-nebensache-journalismus
Zitat: | Im Rechtsstreit des Axel Springer Verlages gegen das Unternehmen Adblock Plus (genauer: die Eyeo GmbH) musste Springer eine Schlappe hinnehmen. Das Landgericht Köln kam zum Schluss, dass Werbeblocker nicht illegal seien, wie Springer behauptet. Eigentlich keine spektakuläre Meldung, wäre da nicht die Begründung der Anwälte des Springer Verlages.
Im Schriftsatz der Anwälte war folgende Formulierung zu finden: „Das Kerngeschäft der Klägerin ist die Vermarktung von Werbung. Journalistische Inhalte sind das Vehikel, um die Aufmerksamkeit des Publikums für die werblichen Inhalte zu erreichen.“ | *Fett von mir
Das bedarf wohl keiner weiteren Worte .... |
Immerhin mal klare Worte
Ich schaue mir deshalb auch lieber "alternative" Formate oder besser: Formate engagierter Freigeister an...
Ich finde sowas wie NuoViso.tv viel interessanter, als den gesamten Springer/Bertelsmann - Dreck
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2025865) Verfasst am: 15.10.2015, 11:18 Titel: |
|
|
»Kritiker zu Gast beim Spiegel«
"Und inzwischen glaube ich nicht mehr, dass viel geheimdienstliche Kontrolle beim Spiegel nötig ist, um das Verständnis für die USA auf Linie zu halten. Die Redakteure, die hier arbeiten, werden schon alle die "richtige Überzeugung" haben."
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#2026203) Verfasst am: 16.10.2015, 18:58 Titel: |
|
|
So langsam dreht sie völlig durch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#2026211) Verfasst am: 16.10.2015, 19:30 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | »Kritiker zu Gast beim Spiegel«
"Und inzwischen glaube ich nicht mehr, dass viel geheimdienstliche Kontrolle beim Spiegel nötig ist, um das Verständnis für die USA auf Linie zu halten. Die Redakteure, die hier arbeiten, werden schon alle die "richtige Überzeugung" haben." |
Das ist mal ein richtig witziger und bezeichnender Bericht, den du da verlinkt hast:
Zitat: | Der Faktenprüfer sagt sogar, er halte sowohl Obama als auch Putin für gefährlich, nur Putin fände er eben doch etwas schlimmer. Weil der eben nach der Weltmacht greifen wolle.
Nun muss ich leider schon wieder einhaken. Ich erwähne das Militärbudget der USA, das mit ca. 600 Mrd. mindestens acht mal so groß ist wie die 80 Mrd. von Russland. Dazu noch einmal die knapp 400 Mrd. Budget der übrigen NATO-Länder. Ich nenne die mindestens 800 ausländischen Militärbasen der USA, in denen auch manchmal gefoltert wird, und finde, dass wir es hier doch viel eindeutiger mit einem eiskalten Streben nach bzw. Erhalten der Macht zu tun haben, um nicht zu sagen mit einer globalen Militärdiktatur.
Der Faktenprüfer sieht mich entgeistert an, woher ich denn bitte diese Zahlen hätte. Ich schaue ebenso entgeistert zurück. Soll es wirklich wahr sein, dass der professionelle Faktenprüfer diese wichtigen Zahlenargumente der Friedensbewegung nicht parat hat?
Er gießt sich ein Glas Rotwein ein, trinkt es aus und schüttelt den Kopf. Niemand sei so gefährlich wie Putin, erklärt er noch einmal.
Vor mir steht offenbar das nachhaltige Ergebnis von vierzig Jahren Kalter Krieg. Wem von Geburt an Angst vor dem Russen gemacht wurde, der kann vielleicht gar nicht anders, als den Russen fürchten.
http://www.heise.de/tp/artikel/46/46264/1.html
|
Der Faktenprüfer, der noch nicht mal die Militärbudgets kennt. Ich habe mich beömmelt ...-
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Er_Win dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 4482
|
(#2026231) Verfasst am: 17.10.2015, 00:10 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: |
So langsam dreht sie völlig durch. |
ich finde es durchaus nachvollziehbar, dass du eher auf Pussy Riot statt auf Krone-Schmalz abfährst - allein der Name ...
heise.de hat folgendes geschrieben: | Die EU brauche Russland dringend als Partner, sonst werde Europa zwischen anderen Weltmächten zerrieben, betonte Krone-Schmalz. "Es liegt aber nicht im Interesse der USA, dass es eine prosperierende Zusammenarbeit zwischen Russland und der EU gibt. Da machen die USA auch gar keinen Hehl draus. Das steht in offiziellen Papieren."
Nun brauche es politisches Tauwetter. Leider sei das mittlerweile sehr schwierig, denn Russland wurde aus vielen Einrichtungen wie etwa G8 geworfen. Der Nato-Russland-Rat wurde suspendiert. "Was wurde da alles kaputtgemacht?", fragte sie. Medien hätten durchaus die Möglichkeit das Verhältnis wieder zu kitten. Es gebe in Russland beispielsweise viele Politiker, die das Beste für ihre Regionen wollten und zwar farblos, aber seriös genau dafür arbeiteten. Es wäre für deutsche Medien lohnenswert, diese Menschen auch mal zu begleiten. "Leider sind die nicht so telegen wie Pussy Riot." |
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2026237) Verfasst am: 17.10.2015, 00:24 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | »Kritiker zu Gast beim Spiegel«
"Und inzwischen glaube ich nicht mehr, dass viel geheimdienstliche Kontrolle beim Spiegel nötig ist, um das Verständnis für die USA auf Linie zu halten. Die Redakteure, die hier arbeiten, werden schon alle die "richtige Überzeugung" haben." |
Das ist mal ein richtig witziger und bezeichnender Bericht, den du da verlinkt hast:
Zitat: | Der Faktenprüfer sagt sogar, er halte sowohl Obama als auch Putin für gefährlich, nur Putin fände er eben doch etwas schlimmer. Weil der eben nach der Weltmacht greifen wolle.
Nun muss ich leider schon wieder einhaken. Ich erwähne das Militärbudget der USA, das mit ca. 600 Mrd. mindestens acht mal so groß ist wie die 80 Mrd. von Russland. Dazu noch einmal die knapp 400 Mrd. Budget der übrigen NATO-Länder. Ich nenne die mindestens 800 ausländischen Militärbasen der USA, in denen auch manchmal gefoltert wird, und finde, dass wir es hier doch viel eindeutiger mit einem eiskalten Streben nach bzw. Erhalten der Macht zu tun haben, um nicht zu sagen mit einer globalen Militärdiktatur.
Der Faktenprüfer sieht mich entgeistert an, woher ich denn bitte diese Zahlen hätte. Ich schaue ebenso entgeistert zurück. Soll es wirklich wahr sein, dass der professionelle Faktenprüfer diese wichtigen Zahlenargumente der Friedensbewegung nicht parat hat?
Er gießt sich ein Glas Rotwein ein, trinkt es aus und schüttelt den Kopf. Niemand sei so gefährlich wie Putin, erklärt er noch einmal.
Vor mir steht offenbar das nachhaltige Ergebnis von vierzig Jahren Kalter Krieg. Wem von Geburt an Angst vor dem Russen gemacht wurde, der kann vielleicht gar nicht anders, als den Russen fürchten.
http://www.heise.de/tp/artikel/46/46264/1.html
|
Der Faktenprüfer, der noch nicht mal die Militärbudgets kennt. Ich habe mich beömmelt ...- |
Na in einem hat der "Faktenpruefer" recht. Nur Russland kann nach der "Weltmacht" greifen. Die USA koennen das nicht mehr. Die haben sie de facto schon.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#2026253) Verfasst am: 17.10.2015, 01:00 Titel: |
|
|
Ein paar Beiträge in den Sandkasten verschoben.
|
|
Nach oben |
|
 |
quadium registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.04.2013 Beiträge: 1771
|
(#2026460) Verfasst am: 18.10.2015, 15:27 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: |
So langsam dreht sie völlig durch. |
Zitat: | Zudem habe sie selbst erfahren müssen, dass Interviews mit ihr auf Intervention der Chefetage in großen deutschen Tageszeitungen nicht gedruckt oder ihre Aussagen aus TV-Beiträgen herausgeschnitten würden, so Krone-Schmalz. "Dann wird mir immer schlecht, wenn sich Menschen hier über die Pressefreiheit in Russland aufregen." |
Wer dreht hier durch?
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#2026469) Verfasst am: 18.10.2015, 16:03 Titel: |
|
|
quadium hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: |
So langsam dreht sie völlig durch. |
Zitat: | Zudem habe sie selbst erfahren müssen, dass Interviews mit ihr auf Intervention der Chefetage in großen deutschen Tageszeitungen nicht gedruckt oder ihre Aussagen aus TV-Beiträgen herausgeschnitten würden, so Krone-Schmalz. "Dann wird mir immer schlecht, wenn sich Menschen hier über die Pressefreiheit in Russland aufregen." |
Wer dreht hier durch? |
Die Putin-Trolle?
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#2026518) Verfasst am: 18.10.2015, 18:33 Titel: |
|
|
quadium hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: |
So langsam dreht sie völlig durch. |
Zitat: | Zudem habe sie selbst erfahren müssen, dass Interviews mit ihr auf Intervention der Chefetage in großen deutschen Tageszeitungen nicht gedruckt oder ihre Aussagen aus TV-Beiträgen herausgeschnitten würden, so Krone-Schmalz. "Dann wird mir immer schlecht, wenn sich Menschen hier über die Pressefreiheit in Russland aufregen." |
Wer dreht hier durch? |
Putins Mietmaul, steht doch da.
|
|
Nach oben |
|
 |
quadium registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.04.2013 Beiträge: 1771
|
(#2026525) Verfasst am: 18.10.2015, 18:50 Titel: |
|
|
Nicht mein Niveau.
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2026529) Verfasst am: 18.10.2015, 18:57 Titel: |
|
|
quadium hat folgendes geschrieben: | Nicht mein Niveau. |
"Niveau" war auch der Begriff der mir beim "Mietmaul"-Posting einfiel ...
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2026550) Verfasst am: 18.10.2015, 19:39 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | quadium hat folgendes geschrieben: | Nicht mein Niveau. |
"Niveau" war auch der Begriff der mir beim "Mietmaul"-Posting einfiel ... |
Das ist in der Tat exakt das "Luegenpresse"-Gebruell-Niveau.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Fazer registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.09.2015 Beiträge: 169
|
(#2026605) Verfasst am: 18.10.2015, 22:20 Titel: |
|
|
quadium hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: |
So langsam dreht sie völlig durch. |
Zitat: | Zudem habe sie selbst erfahren müssen, dass Interviews mit ihr auf Intervention der Chefetage in großen deutschen Tageszeitungen nicht gedruckt oder ihre Aussagen aus TV-Beiträgen herausgeschnitten würden, so Krone-Schmalz. "Dann wird mir immer schlecht, wenn sich Menschen hier über die Pressefreiheit in Russland aufregen." |
Wer dreht hier durch? |
Tja, die Dame hält sich für so wichtig, dass sie glaubt die Meinungs- und Pressefreiheit würde es gebieten, dass man ihre schönfärberischen Beiträge über Putin und Russland einfach so abdrucken/bringen müsse. Ein ziemlich verqueres Verständnis von Pressefreiheit.
Krone-Schmalz sollte mal in Russland die Leute fragen, die bei Sendern rausgeworfen wurden, weil sie Putin-Progaganda nicht mittragen wollten, oder die Zeitungen/Radiosender, die schliessen mussten. Ihr Vergleich hinkt massiv.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2026608) Verfasst am: 18.10.2015, 22:35 Titel: |
|
|
Fazer hat folgendes geschrieben: | quadium hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: |
So langsam dreht sie völlig durch. |
Zitat: | Zudem habe sie selbst erfahren müssen, dass Interviews mit ihr auf Intervention der Chefetage in großen deutschen Tageszeitungen nicht gedruckt oder ihre Aussagen aus TV-Beiträgen herausgeschnitten würden, so Krone-Schmalz. "Dann wird mir immer schlecht, wenn sich Menschen hier über die Pressefreiheit in Russland aufregen." |
Wer dreht hier durch? |
Tja, die Dame hält sich für so wichtig, dass sie glaubt die Meinungs- und Pressefreiheit würde es gebieten, dass man ihre schönfärberischen Beiträge über Putin und Russland einfach so abdrucken/bringen müsse. Ein ziemlich verqueres Verständnis von Pressefreiheit.
Krone-Schmalz sollte mal in Russland die Leute fragen, die bei Sendern rausgeworfen wurden, weil sie Putin-Progaganda nicht mittragen wollten, oder die Zeitungen/Radiosender, die schliessen mussten. Ihr Vergleich hinkt massiv. |
Du hast nicht wirklich verstanden, worum es bei "Meinungs- und Pressefreiheit" eigentlich geht.
Naemlich darum, dass auch Aussenseitermeinungen geaeussert werden koennen.
Man muss der Frau Krone-Schmalz nicht zustimmen, man hat es aber zu ertragen, dass sie sich so aeussert wie sie dies tut. Darum geht es es.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
quadium registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.04.2013 Beiträge: 1771
|
(#2026613) Verfasst am: 18.10.2015, 22:45 Titel: |
|
|
Fazer hat folgendes geschrieben: | quadium hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: |
So langsam dreht sie völlig durch. |
Zitat: | Zudem habe sie selbst erfahren müssen, dass Interviews mit ihr auf Intervention der Chefetage in großen deutschen Tageszeitungen nicht gedruckt oder ihre Aussagen aus TV-Beiträgen herausgeschnitten würden, so Krone-Schmalz. "Dann wird mir immer schlecht, wenn sich Menschen hier über die Pressefreiheit in Russland aufregen." |
Wer dreht hier durch? |
Tja, die Dame hält sich für so wichtig, dass sie glaubt die Meinungs- und Pressefreiheit würde es gebieten, dass man ihre schönfärberischen Beiträge über Putin und Russland einfach so abdrucken/bringen müsse. Ein ziemlich verqueres Verständnis von Pressefreiheit.
Krone-Schmalz sollte mal in Russland die Leute fragen, die bei Sendern rausgeworfen wurden, weil sie Putin-Progaganda nicht mittragen wollten, oder die Zeitungen/Radiosender, die schliessen mussten. Ihr Vergleich hinkt massiv. |
Es geht nicht darum, ob ihre Beiträge keinen interessieren, es geht darum, dass ihre Antworten nicht genehm sind. Da stehen Leute mit Kamera und Mikro rum, um sie nach ihrer Meinung zu fragen und wenn diese nicht so recht gefällt, wird es halt geschnitten. Dann fragt sie halt nicht, wenn ihr sie nicht für wichtig genug haltet.
Krone-Schmalz kennt Russland sicher besser als Du und ich. Sie weiß auch sicher besser als wir, wie es um die Pressefreiheit bestellt ist. Wir sind auf Berichte von Journalisten angewiesen, die es, wie wir wissen, mit der Wahrheit leider auch nicht allzu genau nehmen.
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#2026620) Verfasst am: 18.10.2015, 23:13 Titel: |
|
|
Einer der schmierigsten Journalisten und Dauergast im deutschen TV für rechtsdümmliche Positionen, der Weltwoche-Chefredakteur Roger Köppel erzielte bei den Parlamentswahlen in der Schweiz das beste Ergebnis aller SVP-Kandidaten und zieht für die Rechtspartei in den Nationalrat ein.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/a-1058405.html
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#2026622) Verfasst am: 18.10.2015, 23:18 Titel: |
|
|
Zitat: | Sie setzte sich kritisch mit dem deutschen Russlandbild und der Russlandberichterstattung in Deutschland auseinander, zuletzt anlässlich der Berichterstattung über die Krise um die Ukraine. Sie gehörte auch zu den Unterzeichnern des Aufrufs zu einer neuen Politik der Entspannung.
Nach Angaben des Focus und war Krone-Schmalz für „kremlnahe Unternehmen tätig, darunter Wingas, eine Beteiligung von Gasprom.“ Der Publizist Jürgen Roth warf ihr 2006 vor, sie trete als „unabhängige Journalistin“ auf, obwohl sie sich „von Unternehmen, die von Geschäften mit dem Kreml profitieren, bezahlen“ lasse. Krone-Schmalz bezeichnete die Vorwürfe als gezielte Rufschädigung, demetierte eine bezahlte Tätigkeit für russische Staatsunternehmen und deren Tochtergesellschaften jedoch nicht. |
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Krone-Schmalz
Die Dame ist in diesem Thread gut aufgehoben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Fazer registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.09.2015 Beiträge: 169
|
(#2026633) Verfasst am: 19.10.2015, 00:19 Titel: |
|
|
quadium hat folgendes geschrieben: | Fazer hat folgendes geschrieben: | quadium hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: |
So langsam dreht sie völlig durch. |
Zitat: | Zudem habe sie selbst erfahren müssen, dass Interviews mit ihr auf Intervention der Chefetage in großen deutschen Tageszeitungen nicht gedruckt oder ihre Aussagen aus TV-Beiträgen herausgeschnitten würden, so Krone-Schmalz. "Dann wird mir immer schlecht, wenn sich Menschen hier über die Pressefreiheit in Russland aufregen." |
Wer dreht hier durch? |
Tja, die Dame hält sich für so wichtig, dass sie glaubt die Meinungs- und Pressefreiheit würde es gebieten, dass man ihre schönfärberischen Beiträge über Putin und Russland einfach so abdrucken/bringen müsse. Ein ziemlich verqueres Verständnis von Pressefreiheit.
Krone-Schmalz sollte mal in Russland die Leute fragen, die bei Sendern rausgeworfen wurden, weil sie Putin-Progaganda nicht mittragen wollten, oder die Zeitungen/Radiosender, die schliessen mussten. Ihr Vergleich hinkt massiv. |
Es geht nicht darum, ob ihre Beiträge keinen interessieren, es geht darum, dass ihre Antworten nicht genehm sind. Da stehen Leute mit Kamera und Mikro rum, um sie nach ihrer Meinung zu fragen und wenn diese nicht so recht gefällt, wird es halt geschnitten. Dann fragt sie halt nicht, wenn ihr sie nicht für wichtig genug haltet.
Krone-Schmalz kennt Russland sicher besser als Du und ich. Sie weiß auch sicher besser als wir, wie es um die Pressefreiheit bestellt ist. Wir sind auf Berichte von Journalisten angewiesen, die es, wie wir wissen, mit der Wahrheit leider auch nicht allzu genau nehmen. |
Das behauptet K-S, dass es geschnitten wurde, weil es nicht genehm sei. Sie hat halt ihre eigene Sicht der Dinge. Überall, wo es Interviews gibt, wird geschnitten. Es sei denn es gibt Gesprächsinterviews wie Merkel oder Gabriel in Sommerinterviews.
Das was K-S vertritt, wurde in ausreichender Breite auch insbesondere in den Talk-runden vertreten, ohne dass man das schneiden konnte, weil das Format das eben nicht zulässt. Solche Diskussionsrunden gibt es in Russland gar nicht. da war ja schon vor der KRimabstimmung es nicht mal möglich, gegen den Anschluss an Russland zu werben - so sieht demokratie nach russischer Art aus.
|
|
Nach oben |
|
 |
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#2026636) Verfasst am: 19.10.2015, 00:30 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Sie setzte sich kritisch mit dem deutschen Russlandbild und der Russlandberichterstattung in Deutschland auseinander, zuletzt anlässlich der Berichterstattung über die Krise um die Ukraine. Sie gehörte auch zu den Unterzeichnern des Aufrufs zu einer neuen Politik der Entspannung.
Nach Angaben des Focus und war Krone-Schmalz für „kremlnahe Unternehmen tätig, darunter Wingas, eine Beteiligung von Gasprom.“ Der Publizist Jürgen Roth warf ihr 2006 vor, sie trete als „unabhängige Journalistin“ auf, obwohl sie sich „von Unternehmen, die von Geschäften mit dem Kreml profitieren, bezahlen“ lasse. Krone-Schmalz bezeichnete die Vorwürfe als gezielte Rufschädigung, demetierte eine bezahlte Tätigkeit für russische Staatsunternehmen und deren Tochtergesellschaften jedoch nicht. |
|
Licht und Schatten:
Zitat: | Roth gilt als „streitbarer“ und „wegen seiner Polemik auch umstrittener Journalist“, so die Berliner Zeitung am 9. Juli 2009. Die Rheinische Post sieht Roth als einen der „besten Kenner der Materie.“[2] Roth selbst gerät wegen seiner Publikationen aber immer wieder in die Kritik. Ihm wird vorgeworfen, dass sich von ihm verbreitete Tatsachen als unhaltbar erwiesen haben oder dass er sie nicht schlüssig nachweisen könne.
https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Roth_%28Publizist%29
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#2026650) Verfasst am: 19.10.2015, 09:01 Titel: |
|
|
schtonk hat folgendes geschrieben: | (..) |
Das mag ja sein, aber ist das hier relevant?
Tatsache scheint wohl zu sein, dass GKS die ihr vorgeworfenen Einkünfte von russischen Staatsunternehmen nie dementiert hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
Religionskritik-Wiesbaden homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008 Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
(#2026664) Verfasst am: 19.10.2015, 11:28 Titel: Natoversteher und Putinversteher |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | schtonk hat folgendes geschrieben: | (..) |
Das mag ja sein, aber ist das hier relevant?
Tatsache scheint wohl zu sein, dass GKS die ihr vorgeworfenen Einkünfte von russischen Staatsunternehmen nie dementiert hat. |
Joffe und Bittner von der Zeit haben ihre Tätigkeiten für NATO nahe Organisationen auch nie bestritten.
http://meedia.de/2014/11/21/klage-abgewiesen-zeit-herausgeber-joffe-scheitert-gegen-zdfs-die-anstalt/
und die Ursache ihrer Klage war ja diese Sendung:
https://www.youtube.com/watch?v=1LONPFtP1GY
Nur mal so Zoff,
je mehr man von russischer Geschichte und Kultur weiß, desto eher versteht man, warum Putin so handelt wie er handelt.
Für den Außenstehenden ist es daher nur schwer zu unterscheiden - spricht hier nun ein Putinversteher im Sinne von 'er versteht das Handlen von Putin und erklärt es uns' oder ist es jemand, der Putin versteht, weil er von Putin dafür bezalht wird.
Ich denke durchaus,
das ein zu langes Leben in Russland, eine zu intensive Beschäftigung mit Russland wie im Falle von GKS über die Jahre auch eine kritische Distanz zum Untersuchungsgegenstand - Russland - abbauen kann. Sie ist aber trotzdem eine Expertin die gehört werden sollte, schließlich hat sie ja zudem osteueropäische Geschichte studiert.
Ich kann aber natürlich auch nachvollziehen - das ihre Dienste für russische Staatsbetriebe ein Geschmäckle haben - wie eben die Dienste deutscher Spitzenjournalisten von Zeit, FAZ, SZ für die NATO.
Unabhängig davon - es gibt Osteuropaexperten die weitestgehend zur selben Einschätzung bezüglich Russland - Ukraine - NATO kommen, wie GKS, und die nicht von Russland bezahlt werden.
Edit 11:30 Ergänzung : und die nicht von Russland bezahlt werden.
_________________ Derzeit ohne Untertitel
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#2026733) Verfasst am: 19.10.2015, 18:38 Titel: Re: Natoversteher und Putinversteher |
|
|
Guter Beitrag von Kurt Gritsch, bekommt das Addi-Approval
Mieser Beitrag von Skeptiker, bekommt den Zappenduster-Award für
"Imperialistischen Propagandablätter"
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#2026743) Verfasst am: 19.10.2015, 19:22 Titel: |
|
|
Och, da sind doch nützliche Informationen drin...
http://www.heise.de/tp/artikel/46/46260/1.html
Zitat: | Fatalismus im Kreml
Angesichts der aktuell durch den Ukraine-Konflikt belasteten Beziehungen scheint dies kein leichtes Unterfangen. Utkin gibt die militärische Unterstützung der ostukrainischen Separatisten unumwunden zu: "Die militärische Unterstützung der Rebellen in der Ostukraine ist ziemlich offensichtlich." Das habe u.a. damit zu tun, dass die russische Regierung einerseits nach wie vor daran festhalte, als Großmacht auf Augenhöhe insbesondere mit den USA zu verhandeln, und andererseits die Welt zugleich als Nullsummenspiel betrachte.
Angesichts der Konfrontationen mit dem Westen in den letzten Jahren habe sich im Kreml ein gewisser Fatalismus breit gemacht. Maßgebliche Entscheider glaubten offensichtlich nicht mehr daran, dass Interessensdivergenzen auch zu beidseitigem Vorteil als eine Win-win-Situation gelöst werden könnten. Trotzdem entspreche die Schwarz-Weiß-Logik, in welcher man den Westen darstelle, letztlich mehr der Propaganda für die russische Öffentlichkeit, die sich in der Opferrolle sieht.
Es habe zwischen 2008 und 2010 ein russisches Angebot für einen gemeinsamen Sicherheitsvertrag gegeben, den die NATO abgelehnt hatte. Insofern sei in der weiteren Entwicklung die westliche Reaktion auf die Krim-Krise keineswegs eine Überraschung gewesen: "Es war ziemlich logisch, eine harsche Antwort der EU auf die Verletzung internationalen Rechts zu erwarten." Trotz alledem drohe Russland die meiste Gefahr mittelfristig nicht von außen, sondern von innen, so Utkin, der vor einem ähnlichen Kollaps wie beim Ende der UdSSR warnt. Ein solcher sei zwar momentan noch nicht zu befürchten, könne aber mit dem voraussichtlichen Ende der Putin-Medwedew-Ära in acht bis neun Jahren bevorstehen. |
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
quadium registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.04.2013 Beiträge: 1771
|
(#2026745) Verfasst am: 19.10.2015, 19:33 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | schtonk hat folgendes geschrieben: | (..) |
Das mag ja sein, aber ist das hier relevant?
Tatsache scheint wohl zu sein, dass GKS die ihr vorgeworfenen Einkünfte von russischen Staatsunternehmen nie dementiert hat. |
Wingas ist ein russisches Staatsunternehmen? Faszinierend! Also das "kremlnah" des Focus war ja schon albern, aber das ist die Krönung des Sachverstandes.
|
|
Nach oben |
|
 |
|