Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Die dunkle Seite der Wikipedia
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#2027566) Verfasst am: 23.10.2015, 18:45    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Also war es eine Gruppe von Terroristen, [...]

Moment, wenn Russland Gruppen die zu "Al-Qaida" gehören sollen in Syrien angreift dann geht der US-Zeigefinger mahnend hoch, die werden da "Gemäßigte" genannt und nicht Terroristen - oder?

Man kann eine Gruppe nicht in Fall 1 Terroristen nennen und in Fall 2 "Gemäßigte".

Wenn, dann könntest du auch sagen das eine Gruppe von Gemäßigten für 9/11 verantwortlich sein sollen.


Ich kann dir meinen Mittelfinger zeigen und die Terroristen nennen wie es mir beliebt. Was kümmert mich die Heuchelei des Westens in Sachen Al-Qaida? Schulterzucken
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2027577) Verfasst am: 23.10.2015, 19:41    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Also war es eine Gruppe von Terroristen, [...]

Moment, wenn Russland Gruppen die zu "Al-Qaida" gehören sollen in Syrien angreift dann geht der US-Zeigefinger mahnend hoch, die werden da "Gemäßigte" genannt und nicht Terroristen - oder?

Man kann eine Gruppe nicht in Fall 1 Terroristen nennen und in Fall 2 "Gemäßigte".

Wenn, dann könntest du auch sagen das eine Gruppe von Gemäßigten für 9/11 verantwortlich sein sollen.


Klar.
Typen kapern zivilmaschinen und fliegen damit in Hochhäuser.

Wirklich gemäßigt...Pillepalle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2027579) Verfasst am: 23.10.2015, 20:02    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Also war es eine Gruppe von Terroristen, [...]

Moment, wenn Russland Gruppen die zu "Al-Qaida" gehören sollen in Syrien angreift dann geht der US-Zeigefinger mahnend hoch, die werden da "Gemäßigte" genannt und nicht Terroristen - oder?

Man kann eine Gruppe nicht in Fall 1 Terroristen nennen und in Fall 2 "Gemäßigte".

Wenn, dann könntest du auch sagen das eine Gruppe von Gemäßigten für 9/11 verantwortlich sein sollen.


Klar.
Typen kapern zivilmaschinen und fliegen damit in Hochhäuser.

Wirklich gemäßigt...Pillepalle

Aber mit AK-47 und TOW in Syrien ist man doch moderat/gemäßigt wirr
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#2027594) Verfasst am: 23.10.2015, 23:26    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Also war es eine Gruppe von Terroristen, [...]

Moment, wenn Russland Gruppen die zu "Al-Qaida" gehören sollen in Syrien angreift dann geht der US-Zeigefinger mahnend hoch, die werden da "Gemäßigte" genannt und nicht Terroristen - oder?

Man kann eine Gruppe nicht in Fall 1 Terroristen nennen und in Fall 2 "Gemäßigte".

Wenn, dann könntest du auch sagen das eine Gruppe von Gemäßigten für 9/11 verantwortlich sein sollen.


Klar.
Typen kapern zivilmaschinen und fliegen damit in Hochhäuser.

Wirklich gemäßigt...Pillepalle

Das ist doch gerade der Punkt. Wegen den gleichen Typen, die man jetzt mit Waffen und Moneten unterstützt, ist man vor ein paar Jahren in Afghanistan eingefallen, weil die angeblich die Twin Towers platt gemacht haben.

Jetzt sind sie aber, obwohl noch vor Kurzem die bösesten der allerbösesten Staatsfeinde, plötzlich wieder nützliche Idioten für die US-Außenpolitik und man bewaffnet die radikalen Typen auch gleich noch selbst, damit man in ein paar Jahren die dann wiederum an der Ermordung von guten Amerikanern mit den selben Waffen Schuldigen, in ihrem eigenen Land demokratisiert werden können.
Deprimiert
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#2027596) Verfasst am: 23.10.2015, 23:32    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:

Jetzt sind sie aber, obwohl noch vor Kurzem die bösesten der allerbösesten Staatsfeinde, plötzlich wieder nützliche Idioten für die US-Außenpolitik und man bewaffnet die radikalen Typen auch gleich noch selbst...


dieses guter Freiheitskämpfer / böser Terrorist Spiel in der Deutungshoheit der US-Administration unter imperialen Nützlichkeitsaspekten sollte eigentlich langsam zum Allgemeinwissen zählen...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2027613) Verfasst am: 24.10.2015, 09:17    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Also war es eine Gruppe von Terroristen, [...]

Moment, wenn Russland Gruppen die zu "Al-Qaida" gehören sollen in Syrien angreift dann geht der US-Zeigefinger mahnend hoch, die werden da "Gemäßigte" genannt und nicht Terroristen - oder?

Man kann eine Gruppe nicht in Fall 1 Terroristen nennen und in Fall 2 "Gemäßigte".

Wenn, dann könntest du auch sagen das eine Gruppe von Gemäßigten für 9/11 verantwortlich sein sollen.


Klar.
Typen kapern zivilmaschinen und fliegen damit in Hochhäuser.

Wirklich gemäßigt...Pillepalle

Das ist doch gerade der Punkt. Wegen den gleichen Typen, die man jetzt mit Waffen und Moneten unterstützt, ist man vor ein paar Jahren in Afghanistan eingefallen, weil die angeblich die Twin Towers platt gemacht haben.

Jetzt sind sie aber, obwohl noch vor Kurzem die bösesten der allerbösesten Staatsfeinde, plötzlich wieder nützliche Idioten für die US-Außenpolitik und man bewaffnet die radikalen Typen auch gleich noch selbst, damit man in ein paar Jahren die dann wiederum an der Ermordung von guten Amerikanern mit den selben Waffen Schuldigen, in ihrem eigenen Land demokratisiert werden können.
Deprimiert


Äh ja, und. Weiß ich, dass die Amerikaner ihre jeweiligen Verbündeten nach gusto auswählen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2027614) Verfasst am: 24.10.2015, 09:20    Titel: Antworten mit Zitat

Er_Win hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:

Jetzt sind sie aber, obwohl noch vor Kurzem die bösesten der allerbösesten Staatsfeinde, plötzlich wieder nützliche Idioten für die US-Außenpolitik und man bewaffnet die radikalen Typen auch gleich noch selbst...


dieses guter Freiheitskämpfer / böser Terrorist Spiel in der Deutungshoheit der US-Administration unter imperialen Nützlichkeitsaspekten sollte eigentlich langsam zum Allgemeinwissen zählen...


Ebenso sollte zum Allgemeinwissen zählen, dass das amerikanische Wort administration auf Deutsch Regierung heißt und nicht Administration
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#2027622) Verfasst am: 24.10.2015, 10:09    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:

Jetzt sind sie aber, obwohl noch vor Kurzem die bösesten der allerbösesten Staatsfeinde, plötzlich wieder nützliche Idioten für die US-Außenpolitik und man bewaffnet die radikalen Typen auch gleich noch selbst...


dieses guter Freiheitskämpfer / böser Terrorist Spiel in der Deutungshoheit der US-Administration unter imperialen Nützlichkeitsaspekten sollte eigentlich langsam zum Allgemeinwissen zählen...


Ebenso sollte zum Allgemeinwissen zählen, dass das amerikanische Wort administration auf Deutsch Regierung heißt und nicht Administration


danke für die "Aufklärung" ... Mit den Augen rollen

https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesregierung_%28Vereinigte_Staaten%29#.E2.80.9EUS-Administration.E2.80.9C

*hth
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2027633) Verfasst am: 24.10.2015, 11:20    Titel: Antworten mit Zitat

Er_Win hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:

Jetzt sind sie aber, obwohl noch vor Kurzem die bösesten der allerbösesten Staatsfeinde, plötzlich wieder nützliche Idioten für die US-Außenpolitik und man bewaffnet die radikalen Typen auch gleich noch selbst...


dieses guter Freiheitskämpfer / böser Terrorist Spiel in der Deutungshoheit der US-Administration unter imperialen Nützlichkeitsaspekten sollte eigentlich langsam zum Allgemeinwissen zählen...


Ebenso sollte zum Allgemeinwissen zählen, dass das amerikanische Wort administration auf Deutsch Regierung heißt und nicht Administration


danke für die "Aufklärung" ... Mit den Augen rollen

https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesregierung_%28Vereinigte_Staaten%29#.E2.80.9EUS-Administration.E2.80.9C

*hth

Aha. Und?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#2027636) Verfasst am: 24.10.2015, 11:48    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Aha. Und?


und --> Sandkastenkindereien
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
quadium
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.04.2013
Beiträge: 1771

Beitrag(#2027650) Verfasst am: 24.10.2015, 16:03    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Schön, dass Wikipedia diese Trolle gut im Griff hat. Daumen hoch!

Finde ich auch.
Auf Wikipedia lasse ich nichts kommen. Ich spende denen auch regelmäßig.


Ha, Wikipedia = bezahlte vrolijketrolle!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
quadium
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.04.2013
Beiträge: 1771

Beitrag(#2027651) Verfasst am: 24.10.2015, 16:06    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:

Jetzt sind sie aber, obwohl noch vor Kurzem die bösesten der allerbösesten Staatsfeinde, plötzlich wieder nützliche Idioten für die US-Außenpolitik und man bewaffnet die radikalen Typen auch gleich noch selbst...


dieses guter Freiheitskämpfer / böser Terrorist Spiel in der Deutungshoheit der US-Administration unter imperialen Nützlichkeitsaspekten sollte eigentlich langsam zum Allgemeinwissen zählen...


Ebenso sollte zum Allgemeinwissen zählen, dass das amerikanische Wort administration auf Deutsch Regierung heißt und nicht Administration


Und wie heisst dann die US-Administration auf amerikanisch?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2027652) Verfasst am: 24.10.2015, 16:08    Titel: Antworten mit Zitat

quadium hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Schön, dass Wikipedia diese Trolle gut im Griff hat. Daumen hoch!

Finde ich auch.
Auf Wikipedia lasse ich nichts kommen. Ich spende denen auch regelmäßig.


Ha, Wikipedia = bezahlte vrolijketrolle!


Jow. alle von mir bezahlt... von den 20 Euro, die ich alle paar Monate mal spende. zwinkern
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#2027654) Verfasst am: 24.10.2015, 16:24    Titel: Man erkennt immer nur die Verschwörungsideologie, die man nicht teilt. Antworten mit Zitat

Zitat:
sueddeutsche.de: Wie kann ich verhindern, dass ich als skeptischer Mensch plötzliche einer Verschwörungstheorie aufsitze?

Kulla: Man muss sich selbst befragen, was man überhaupt warum glaubt. Welches Interesse man verfolgt, wessen Interesse man teilt. Wie schwierig das ist, hat Terry Pratchett in seinem Sciene-Fiction-Roman Fliegende Fetzen beschrieben. Er lässt einen Hauptmann überlegen, ob es die eigenen Herrscher waren, die einen Anschlag fingiert haben könnten. "Es war viel einfacher, sich Männer in irgendeinem verrauchten Zimmer vorzustellen, von Privilegien und Macht um den Verstand gebrachte Personen, die beim Brandy Intrigen spannen. An einem solchen Vorstellungsbild klammerte er sich fest. Sonst musste er sich der unangenehmen Tatsache stellen, dass schlimme Dinge passierten, weil ganz gewöhnliche Leute - Menschen, die den Hund bürsteten und ihren Kindern Gutenachtgeschichten erzählten - fähig waren, Schreckliches mit anderen ganz gewöhnlichen Leuten anzustellen. Ja, es war viel einfacher, Verschwörern die Schuld zu geben. Wenn Sie dahinterstecken, dann trifft uns überhaupt keine Schuld." In Anlehnung an Sigmund Freud kann man sagen: Man erkennt immer nur die Verschwörungsideologie, die man nicht teilt.


http://www.sueddeutsche.de/politik/krude-theorien-um-verschwoerungsglaube-eine-ideologie-aus-der-mitte-der-gesellschaft-1.1141196

Ist zwar etwas älter, Lektüre lohnt dennoch.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#2027659) Verfasst am: 24.10.2015, 16:55    Titel: Antworten mit Zitat

quadium hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Schön, dass Wikipedia diese Trolle gut im Griff hat. Daumen hoch!

Finde ich auch.
Auf Wikipedia lasse ich nichts kommen. Ich spende denen auch regelmäßig.


Ha, Wikipedia = bezahlte vrolijketrolle!


wahrscheinlich haben beide das akribisch recherchierte Video gar nicht gesehen... Schulterzucken

Was an der vorsätzlich wirkenden ad personam Diffamierung bzw. einer Meinungs-Diktatur von einer Handvoll Sichter/Admins mit zuviel Tagesfreizeit nebst Platzhirschgehabe/Hybris und zu wenig Bildung/Qualifikation, die in einigen politischen Themenbereichen der Wikipedia ihr Unwesen treiben, gut sein soll erschließt sich mir nicht.

Das schadet dem guten Ruf von WP den sie im wissenschaftlichen Bereich zu recht genießt !


Solche Typen sollen doch ihre eigenen Foren/Sites eröffnen in denen sie gerne "Meinungsgott" spielen dürfen...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2027660) Verfasst am: 24.10.2015, 17:07    Titel: Antworten mit Zitat

Er_Win hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Schön, dass Wikipedia diese Trolle gut im Griff hat. Daumen hoch!

Finde ich auch.
Auf Wikipedia lasse ich nichts kommen. Ich spende denen auch regelmäßig.


Ha, Wikipedia = bezahlte vrolijketrolle!


wahrscheinlich haben beide das akribisch recherchierte Video gar nicht gesehen... Schulterzucken

Was an der vorsätzlich wirkenden ad personam Diffamierung bzw. einer Meinungs-Diktatur von einer Handvoll Sichter/Admins mit zuviel Tagesfreizeit nebst Platzhirschgehabe/Hybris und zu wenig Bildung/Qualifikation, die in einigen politischen Themenbereichen der Wikipedia ihr Unwesen treiben, gut sein soll erschließt sich mir nicht.

Das schadet dem guten Ruf von WP den sie im wissenschaftlichen Bereich zu recht genießt !


Solche Typen sollen doch ihre eigenen Foren/Sites eröffnen in denen sie gerne "Meinungsgott" spielen dürfen...


Aus meine GWUP-Gruppe gibts ein paar, die gelegentlich zu Wikipedia-Artikel beitragen.

Dort wird wenig gearbeitet mit: "ich habe mal gehört", "es könnte auch so gewesen" sein, oder "niemand kann beweisen, dass es nicht so oder so war", sondern nach Faktenlagen, die wissenschaftlich nachprüfbar sind.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#2027661) Verfasst am: 24.10.2015, 17:13    Titel: Re: Man erkennt immer nur die Verschwörungsideologie, die man nicht teilt. Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:

http://www.sueddeutsche.de/politik/krude-theorien-um-verschwoerungsglaube-eine-ideologie-aus-der-mitte-der-gesellschaft-1.1141196

Ist zwar etwas älter, Lektüre lohnt dennoch.


nicht wirklich. Das ist schon ziemlich *ähm naiv "erklärt" - ohne jede Betrachtung bzgl. Psychologie der Meinungsgestaltung, ohne jegliche Betrachtung über Informationsverbreitung in komplexen Systemen, scheinbar wenig Wissen über Prinzipien menschlicher, musterbildender Wahrnehmung,, etc etc...

Dadurch disqualifiziert er sich ja selbst als Gläubiger einer OVT:
Zitat:
Bei den Verschwörungserzählungen zu 9/11 ist allerdings nicht der Anfangsverdacht gegen die US-Regierung und den Geheimdienst das Problem, sondern das Festhalten daran - denn die Beweislage ist anders.

Genau weil die Beweislage eben nicht anders ist, bleibt 9/11 Thema - und das ist auch gut so !

Wenn's mal insbesondere um Psychologie und die westliche Meinungsbildung geht, dann ist da Prof.Mausfeld um einiges interessanter: https://www.youtube.com/watch?v=BByXJd_ECBQ
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#2027664) Verfasst am: 24.10.2015, 17:19    Titel: Re: Man erkennt immer nur die Verschwörungsideologie, die man nicht teilt. Antworten mit Zitat

Er_Win hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:

http://www.sueddeutsche.de/politik/krude-theorien-um-verschwoerungsglaube-eine-ideologie-aus-der-mitte-der-gesellschaft-1.1141196

Ist zwar etwas älter, Lektüre lohnt dennoch.


nicht wirklich.


Du konntest nicht anders. Aber versuch mal durch die vorgeschlagene Selbstprüfung zu gehen.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#2027665) Verfasst am: 24.10.2015, 17:41    Titel: Re: Man erkennt immer nur die Verschwörungsideologie, die man nicht teilt. Antworten mit Zitat

Er_Win hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:

http://www.sueddeutsche.de/politik/krude-theorien-um-verschwoerungsglaube-eine-ideologie-aus-der-mitte-der-gesellschaft-1.1141196

Ist zwar etwas älter, Lektüre lohnt dennoch.


nicht wirklich. Das ist schon ziemlich *ähm naiv "erklärt" - ohne jede Betrachtung bzgl. Psychologie der Meinungsgestaltung, ohne jegliche Betrachtung über Informationsverbreitung in komplexen Systemen, scheinbar wenig Wissen über Prinzipien menschlicher, musterbildender Wahrnehmung,, etc etc...

Dadurch disqualifiziert er sich ja selbst als Gläubiger einer OVT:
Zitat:
Bei den Verschwörungserzählungen zu 9/11 ist allerdings nicht der Anfangsverdacht gegen die US-Regierung und den Geheimdienst das Problem, sondern das Festhalten daran - denn die Beweislage ist anders.

Genau weil die Beweislage eben nicht anders ist, bleibt 9/11 Thema - und das ist auch gut so !

Wenn's mal insbesondere um Psychologie und die westliche Meinungsbildung geht, dann ist da Prof.Mausfeld um einiges interessanter: https://www.youtube.com/watch?v=BByXJd_ECBQ


Musterbildende Wahrnehmung ist doch ein schönes Stichwort. Man sieht Dinge, die nicht da sind. Eine typische Eigenschaften von VTlern... und hier noch ein 9/11-Beweis für böse Mächte... die berühmte Teufelsfratze.


_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2027666) Verfasst am: 24.10.2015, 17:48    Titel: Re: Man erkennt immer nur die Verschwörungsideologie, die man nicht teilt. Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:

http://www.sueddeutsche.de/politik/krude-theorien-um-verschwoerungsglaube-eine-ideologie-aus-der-mitte-der-gesellschaft-1.1141196

Ist zwar etwas älter, Lektüre lohnt dennoch.


nicht wirklich. Das ist schon ziemlich *ähm naiv "erklärt" - ohne jede Betrachtung bzgl. Psychologie der Meinungsgestaltung, ohne jegliche Betrachtung über Informationsverbreitung in komplexen Systemen, scheinbar wenig Wissen über Prinzipien menschlicher, musterbildender Wahrnehmung,, etc etc...

Dadurch disqualifiziert er sich ja selbst als Gläubiger einer OVT:
Zitat:
Bei den Verschwörungserzählungen zu 9/11 ist allerdings nicht der Anfangsverdacht gegen die US-Regierung und den Geheimdienst das Problem, sondern das Festhalten daran - denn die Beweislage ist anders.

Genau weil die Beweislage eben nicht anders ist, bleibt 9/11 Thema - und das ist auch gut so !

Wenn's mal insbesondere um Psychologie und die westliche Meinungsbildung geht, dann ist da Prof.Mausfeld um einiges interessanter: https://www.youtube.com/watch?v=BByXJd_ECBQ


Musterbildende Wahrnehmung ist doch ein schönes Stichwort. Man sieht Dinge, die nicht da sind. Eine typische Eigenschaften von VTlern... und hier noch ein 9/11-Beweis für böse Mächte... die berühmte Teufelsfratze.



Gleich kommen wieder erwin und sehr gut und werden sagen, dass ihre präferierte Version von 9/11 nicht soo abgedreht ist, und dass du ihre Position diskreditieren willst, indem du sie auf die gleiche Stufe wie irgendwelche VT-Spinner stellst.

Denn gesprengte Gebäude und nicht vorhandene Flugzeuge sind nämlich eine plausible Erklärung noc
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#2027677) Verfasst am: 24.10.2015, 18:42    Titel: Antworten mit Zitat

Er_Win hat folgendes geschrieben:


wahrscheinlich haben beide das akribisch recherchierte Video gar nicht gesehen... Schulterzucken


Den Wahrheitsgehalt des "akribisch recherchierte Video" hast du selbstverständlich anhand von Sekundärquellen verifiziert. Welche waren das genau?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#2027723) Verfasst am: 24.10.2015, 20:52    Titel: Re: Man erkennt immer nur die Verschwörungsideologie, die man nicht teilt. Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:

http://www.sueddeutsche.de/politik/krude-theorien-um-verschwoerungsglaube-eine-ideologie-aus-der-mitte-der-gesellschaft-1.1141196

Ist zwar etwas älter, Lektüre lohnt dennoch.


nicht wirklich. Das ist schon ziemlich *ähm naiv "erklärt" - ohne jede Betrachtung bzgl. Psychologie der Meinungsgestaltung, ohne jegliche Betrachtung über Informationsverbreitung in komplexen Systemen, scheinbar wenig Wissen über Prinzipien menschlicher, musterbildender Wahrnehmung,, etc etc...

Dadurch disqualifiziert er sich ja selbst als Gläubiger einer OVT:
Zitat:
Bei den Verschwörungserzählungen zu 9/11 ist allerdings nicht der Anfangsverdacht gegen die US-Regierung und den Geheimdienst das Problem, sondern das Festhalten daran - denn die Beweislage ist anders.

Genau weil die Beweislage eben nicht anders ist, bleibt 9/11 Thema - und das ist auch gut so !

Wenn's mal insbesondere um Psychologie und die westliche Meinungsbildung geht, dann ist da Prof.Mausfeld um einiges interessanter: https://www.youtube.com/watch?v=BByXJd_ECBQ


Musterbildende Wahrnehmung ist doch ein schönes Stichwort. Man sieht Dinge, die nicht da sind. Eine typische Eigenschaften von VTlern... und hier noch ein 9/11-Beweis für böse Mächte... die berühmte Teufelsfratze.


Diese musterbildende Wahrnehmung betrifft übrigens beide Seiten, starke Argumente der sog. VT'lern werden in die Schublade "Chemtrails", "Es gab keine Mondlandung" usw. einsortiert bzw. gleich mit unterstellt, Erwin sieht in dem Rauch sicherlich auch die "Teufelsfratze", völlig irre... Alchi und Zoff bedienen sich gerne dieser Mittel, welche selbstverständlich keinem offenen Diskurs dienen, was aber letztlich auch nicht gewollt ist..., Moment, noch ein paar passende Smileys dazu Argh Pillepalle Schulterzucken noc und mein persönlicher Liebling Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#2027732) Verfasst am: 24.10.2015, 21:20    Titel: Re: Die dunkle Seite der Wikipedia Antworten mit Zitat

Sachiel hat folgendes geschrieben:
Seht es euch an. Verhindert das eure Intelligenz beleidigt wird.
Findet heraus was auf Wikipedia vor sich geht und vor sich gehen kann.

Auf YouTube hochgeladen: https://www.youtube.com/watch?v=wHfiCX_YdgA

Möge die Erkenntnis mit euch sein.


Solche Video-Filmchen schau ich grundsätzlich nicht an.

Das ist was für Analphabeten.
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#2027741) Verfasst am: 24.10.2015, 21:41    Titel: Re: Die dunkle Seite der Wikipedia Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:
Sachiel hat folgendes geschrieben:
Seht es euch an. Verhindert das eure Intelligenz beleidigt wird.
Findet heraus was auf Wikipedia vor sich geht und vor sich gehen kann.

Auf YouTube hochgeladen: https://www.youtube.com/watch?v=wHfiCX_YdgA

Möge die Erkenntnis mit euch sein.


Solche Video-Filmchen schau ich grundsätzlich nicht an.

Das ist was für Analphabeten.


Ich bin Mitglied von Wikimedia, finde Wikipedia super, jdfls. für das was ich so nutze und schaue mir die Youtube-Doku bei Gelegenheit mal an, immerhin fast 2 Stunden, da werde ich wohl nebenher ein entspannendes Computerspiel spielen...

Was ist eigentlich jetzt konkret anders an einer You-Tube-Doku und einem Beitrag von Monitor, Panorama, "Die Story" oder sowas, oder schaust Du Dir die Sachen auch grundsätzlich nicht an?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2027773) Verfasst am: 25.10.2015, 00:31    Titel: Re: Man erkennt immer nur die Verschwörungsideologie, die man nicht teilt. Antworten mit Zitat

Mad Magic hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:

http://www.sueddeutsche.de/politik/krude-theorien-um-verschwoerungsglaube-eine-ideologie-aus-der-mitte-der-gesellschaft-1.1141196

Ist zwar etwas älter, Lektüre lohnt dennoch.


nicht wirklich. Das ist schon ziemlich *ähm naiv "erklärt" - ohne jede Betrachtung bzgl. Psychologie der Meinungsgestaltung, ohne jegliche Betrachtung über Informationsverbreitung in komplexen Systemen, scheinbar wenig Wissen über Prinzipien menschlicher, musterbildender Wahrnehmung,, etc etc...

Dadurch disqualifiziert er sich ja selbst als Gläubiger einer OVT:
Zitat:
Bei den Verschwörungserzählungen zu 9/11 ist allerdings nicht der Anfangsverdacht gegen die US-Regierung und den Geheimdienst das Problem, sondern das Festhalten daran - denn die Beweislage ist anders.

Genau weil die Beweislage eben nicht anders ist, bleibt 9/11 Thema - und das ist auch gut so !

Wenn's mal insbesondere um Psychologie und die westliche Meinungsbildung geht, dann ist da Prof.Mausfeld um einiges interessanter: https://www.youtube.com/watch?v=BByXJd_ECBQ


Musterbildende Wahrnehmung ist doch ein schönes Stichwort. Man sieht Dinge, die nicht da sind. Eine typische Eigenschaften von VTlern... und hier noch ein 9/11-Beweis für böse Mächte... die berühmte Teufelsfratze.

[img]http://www.spiegel.de/pics/87/0,1020,134787,00.jpg

Diese musterbildende Wahrnehmung betrifft übrigens beide Seiten, starke Argumente der sog. VT'lern werden in die Schublade "Chemtrails", "Es gab keine Mondlandung" usw. einsortiert bzw. gleich mit unterstellt, Erwin sieht in dem Rauch sicherlich auch die "Teufelsfratze", völlig irre... Alchi und Zoff bedienen sich gerne dieser Mittel, welche selbstverständlich keinem offenen Diskurs dienen, was aber letztlich auch nicht gewollt ist..., Moment, noch ein paar passende Smileys dazu Argh Pillepalle Schulterzucken noc und mein persönlicher Liebling Mr. Green


Ja genau!

"Starke Argumente"!

Zoff und ich wollen natürlich keinen offenen Diskurs...unsere Geldgeber verbieten den nämlich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#2027776) Verfasst am: 25.10.2015, 00:39    Titel: Re: Man erkennt immer nur die Verschwörungsideologie, die man nicht teilt. Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:

http://www.sueddeutsche.de/politik/krude-theorien-um-verschwoerungsglaube-eine-ideologie-aus-der-mitte-der-gesellschaft-1.1141196

Ist zwar etwas älter, Lektüre lohnt dennoch.


nicht wirklich. Das ist schon ziemlich *ähm naiv "erklärt" - ohne jede Betrachtung bzgl. Psychologie der Meinungsgestaltung, ohne jegliche Betrachtung über Informationsverbreitung in komplexen Systemen, scheinbar wenig Wissen über Prinzipien menschlicher, musterbildender Wahrnehmung,, etc etc...

Dadurch disqualifiziert er sich ja selbst als Gläubiger einer OVT:
Zitat:
Bei den Verschwörungserzählungen zu 9/11 ist allerdings nicht der Anfangsverdacht gegen die US-Regierung und den Geheimdienst das Problem, sondern das Festhalten daran - denn die Beweislage ist anders.

Genau weil die Beweislage eben nicht anders ist, bleibt 9/11 Thema - und das ist auch gut so !

Wenn's mal insbesondere um Psychologie und die westliche Meinungsbildung geht, dann ist da Prof.Mausfeld um einiges interessanter: https://www.youtube.com/watch?v=BByXJd_ECBQ


Musterbildende Wahrnehmung ist doch ein schönes Stichwort. Man sieht Dinge, die nicht da sind. Eine typische Eigenschaften von VTlern... und hier noch ein 9/11-Beweis für böse Mächte... die berühmte Teufelsfratze.

[img]http://www.spiegel.de/pics/87/0,1020,134787,00.jpg

Diese musterbildende Wahrnehmung betrifft übrigens beide Seiten, starke Argumente der sog. VT'lern werden in die Schublade "Chemtrails", "Es gab keine Mondlandung" usw. einsortiert bzw. gleich mit unterstellt, Erwin sieht in dem Rauch sicherlich auch die "Teufelsfratze", völlig irre... Alchi und Zoff bedienen sich gerne dieser Mittel, welche selbstverständlich keinem offenen Diskurs dienen, was aber letztlich auch nicht gewollt ist..., Moment, noch ein paar passende Smileys dazu Argh Pillepalle Schulterzucken noc und mein persönlicher Liebling Mr. Green


Ja genau!

"Starke Argumente"!

Zoff und ich wollen natürlich keinen offenen Diskurs...unsere Geldgeber verbieten den nämlich


Ihr seid unfähig. Ich will mein Geld zurück.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2027780) Verfasst am: 25.10.2015, 00:45    Titel: Re: Man erkennt immer nur die Verschwörungsideologie, die man nicht teilt. Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:

http://www.sueddeutsche.de/politik/krude-theorien-um-verschwoerungsglaube-eine-ideologie-aus-der-mitte-der-gesellschaft-1.1141196

Ist zwar etwas älter, Lektüre lohnt dennoch.


nicht wirklich. Das ist schon ziemlich *ähm naiv "erklärt" - ohne jede Betrachtung bzgl. Psychologie der Meinungsgestaltung, ohne jegliche Betrachtung über Informationsverbreitung in komplexen Systemen, scheinbar wenig Wissen über Prinzipien menschlicher, musterbildender Wahrnehmung,, etc etc...

Dadurch disqualifiziert er sich ja selbst als Gläubiger einer OVT:
Zitat:
Bei den Verschwörungserzählungen zu 9/11 ist allerdings nicht der Anfangsverdacht gegen die US-Regierung und den Geheimdienst das Problem, sondern das Festhalten daran - denn die Beweislage ist anders.

Genau weil die Beweislage eben nicht anders ist, bleibt 9/11 Thema - und das ist auch gut so !

Wenn's mal insbesondere um Psychologie und die westliche Meinungsbildung geht, dann ist da Prof.Mausfeld um einiges interessanter: https://www.youtube.com/watch?v=BByXJd_ECBQ


Musterbildende Wahrnehmung ist doch ein schönes Stichwort. Man sieht Dinge, die nicht da sind. Eine typische Eigenschaften von VTlern... und hier noch ein 9/11-Beweis für böse Mächte... die berühmte Teufelsfratze.

[img]http://www.spiegel.de/pics/87/0,1020,134787,00.jpg

Diese musterbildende Wahrnehmung betrifft übrigens beide Seiten, starke Argumente der sog. VT'lern werden in die Schublade "Chemtrails", "Es gab keine Mondlandung" usw. einsortiert bzw. gleich mit unterstellt, Erwin sieht in dem Rauch sicherlich auch die "Teufelsfratze", völlig irre... Alchi und Zoff bedienen sich gerne dieser Mittel, welche selbstverständlich keinem offenen Diskurs dienen, was aber letztlich auch nicht gewollt ist..., Moment, noch ein paar passende Smileys dazu Argh Pillepalle Schulterzucken noc und mein persönlicher Liebling Mr. Green


Ja genau!

"Starke Argumente"!

Zoff und ich wollen natürlich keinen offenen Diskurs...unsere Geldgeber verbieten den nämlich


Ihr seid unfähig. Ich will mein Geld zurück.


Leider schon in Alkohol investiert
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#2027781) Verfasst am: 25.10.2015, 00:46    Titel: Re: Man erkennt immer nur die Verschwörungsideologie, die man nicht teilt. Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:

http://www.sueddeutsche.de/politik/krude-theorien-um-verschwoerungsglaube-eine-ideologie-aus-der-mitte-der-gesellschaft-1.1141196

Ist zwar etwas älter, Lektüre lohnt dennoch.


nicht wirklich. Das ist schon ziemlich *ähm naiv "erklärt" - ohne jede Betrachtung bzgl. Psychologie der Meinungsgestaltung, ohne jegliche Betrachtung über Informationsverbreitung in komplexen Systemen, scheinbar wenig Wissen über Prinzipien menschlicher, musterbildender Wahrnehmung,, etc etc...

Dadurch disqualifiziert er sich ja selbst als Gläubiger einer OVT:
Zitat:
Bei den Verschwörungserzählungen zu 9/11 ist allerdings nicht der Anfangsverdacht gegen die US-Regierung und den Geheimdienst das Problem, sondern das Festhalten daran - denn die Beweislage ist anders.

Genau weil die Beweislage eben nicht anders ist, bleibt 9/11 Thema - und das ist auch gut so !

Wenn's mal insbesondere um Psychologie und die westliche Meinungsbildung geht, dann ist da Prof.Mausfeld um einiges interessanter: https://www.youtube.com/watch?v=BByXJd_ECBQ


Musterbildende Wahrnehmung ist doch ein schönes Stichwort. Man sieht Dinge, die nicht da sind. Eine typische Eigenschaften von VTlern... und hier noch ein 9/11-Beweis für böse Mächte... die berühmte Teufelsfratze.

[img]http://www.spiegel.de/pics/87/0,1020,134787,00.jpg

Diese musterbildende Wahrnehmung betrifft übrigens beide Seiten, starke Argumente der sog. VT'lern werden in die Schublade "Chemtrails", "Es gab keine Mondlandung" usw. einsortiert bzw. gleich mit unterstellt, Erwin sieht in dem Rauch sicherlich auch die "Teufelsfratze", völlig irre... Alchi und Zoff bedienen sich gerne dieser Mittel, welche selbstverständlich keinem offenen Diskurs dienen, was aber letztlich auch nicht gewollt ist..., Moment, noch ein paar passende Smileys dazu Argh Pillepalle Schulterzucken noc und mein persönlicher Liebling Mr. Green


Ja genau!

"Starke Argumente"!

Zoff und ich wollen natürlich keinen offenen Diskurs...unsere Geldgeber verbieten den nämlich

Du merkst gar nicht, wie Du mich mit "unsere Geldgeber verbieten den nämlich" bestätigst? Ist Zoff Dein Bruder oder kennst Du ihn sonstwie sehr gut, dass Du für ihn sprechen tust? Hast Du registriert, WORAUF ich reagierte? Oder ganz tolerant gefragt, kannst Du nachvollziehen, was mich gestört hat und bewog dieses Posting zu senden?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#2027787) Verfasst am: 25.10.2015, 01:35    Titel: Re: Man erkennt immer nur die Verschwörungsideologie, die man nicht teilt. Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:


Ja genau!

"Starke Argumente"!

Zoff und ich wollen natürlich keinen offenen Diskurs...unsere Geldgeber verbieten den nämlich


Ist Dir eigentlich schon mal ein "starkes Argument" in Sachen 9/11 begegnet?

Mir noch nie, nur an den Haaren herbeigezogener Schwachsinn. Aber natürlich kann ich ja auch was übersehen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21548
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2027815) Verfasst am: 25.10.2015, 12:06    Titel: Re: Man erkennt immer nur die Verschwörungsideologie, die man nicht teilt. Antworten mit Zitat

Er_Win hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:

http://www.sueddeutsche.de/politik/krude-theorien-um-verschwoerungsglaube-eine-ideologie-aus-der-mitte-der-gesellschaft-1.1141196

Ist zwar etwas älter, Lektüre lohnt dennoch.


nicht wirklich. Das ist schon ziemlich *ähm naiv "erklärt" - ohne jede Betrachtung bzgl. Psychologie der Meinungsgestaltung, ohne jegliche Betrachtung über Informationsverbreitung in komplexen Systemen, scheinbar wenig Wissen über Prinzipien menschlicher, musterbildender Wahrnehmung,, etc etc...

Dadurch disqualifiziert er sich ja selbst als Gläubiger einer OVT:
Zitat:
Bei den Verschwörungserzählungen zu 9/11 ist allerdings nicht der Anfangsverdacht gegen die US-Regierung und den Geheimdienst das Problem, sondern das Festhalten daran - denn die Beweislage ist anders.

Genau weil die Beweislage eben nicht anders ist, bleibt 9/11 Thema - und das ist auch gut so !

Wenn's mal insbesondere um Psychologie und die westliche Meinungsbildung geht, dann ist da Prof.Mausfeld um einiges interessanter: https://www.youtube.com/watch?v=BByXJd_ECBQ


wie? dieser vortrag von prof. mausfeld läuft unter `verschwörungstheorie'?
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 3 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group