| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
 (#2027840) Verfasst am: 25.10.2015, 15:18 Titel: Re: Man erkennt immer nur die Verschwörungsideologie, die man nicht teilt. |
 |
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: |
wie? dieser vortrag von prof. mausfeld läuft unter `verschwörungstheorie'? |
Bei mir sicher nicht. Aber frag' @zoff @alchi & co. das sind ja hier die "Experten" wenn es um die Erkennung von Verschwörungstheorien/-ideologien geht 
Aufbauend auf seinen Vorarbeiten zur äusserts fragwürdigen Beteiligung von Psychologen an der Entwicklung "innovativer Foltermethoden", zeigt Mausfeld in diesem Vortrag sehr stringent, dass der Westen unter Mithilfe von Psychologen auch "führend" ist, was die mediale Massen-Manipulation anlangt.
Wie gut das funktioniert, dafür kann man durchaus auch wieder zB. Zoff & Alchi beispielhaft anführen, die optimal auf der massenmedial verbreiteten "einzig möglichen 9/11 Wahrheit" und insbesondere dem völligen Quatsch, dass jene gut nachgewiesen wäre, tiefgläubig mitschwimmen.
Davon abgeleitet muss dann jede Kritik nur VT-Quatsch sein - das wird insbesondere (wie sich ebenfalls im FGH zeigen läßt) dadurch erreicht, dass von echter wesentlicher Kritik ja abgelenkt wird, von Widerlegung sowieso keine Spur. Das hindert aber "gläubige Debunker" nicht daran, ihr Mantra von wegen es sei im grossen und ganzen alles schlüssig geklärt, gebetsmühlenartig zu verbreiten, genauso wie auch Kritiker wie Ganser mal recht durchsichtig mit "VT-Spinner" abzuqualifizieren, sowie - wie jetzt nachgewiesen - mit falschen/verzerrten Darstellungen sogar bei WP zu versuchen, die Reputation seiner Person zu untergraben.
Und abschliessend zu deiner Frage ein bissi Polemik: Würde Mausfeld nicht "nur" die 20-30 Millionen zivile menschiche "Kollateralschäden" der imperialen US-Politik kritisieren sondern sich auch kritisch mit 9/11 befassen kann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgegangen werden dass er sehr schnell - in gewissen Kreisen - zum "VT-Spinner" mutiert 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#2027841) Verfasst am: 25.10.2015, 15:35 Titel: Re: Man erkennt immer nur die Verschwörungsideologie, die man nicht teilt. |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Er_Win hat folgendes geschrieben: |
nicht wirklich. |
Du konntest nicht anders. Aber versuch mal durch die vorgeschlagene Selbstprüfung zu gehen. |
was für vorgeschlagene Selbstprüfung?
Dir lege ich die Unterscheidung zw. Kritik an den "Beweisen" einer (offiziellen) VT sowie der Verbreitung unsinniger eigener VT's ans Herz.
Dass der Typ i.d SZ bei VT insbesondere auch 9/11 mit typischen MSM-Klischees bringt spricht nicht wirklich für ihn und seine analytische Tiefsinnigkeit bzgl. VT's oder besser allgemeiner irgendwelcher strenger Ideologie-Gläubigkeit.
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#2027844) Verfasst am: 25.10.2015, 16:59 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | Er_Win hat folgendes geschrieben: |
wahrscheinlich haben beide das akribisch recherchierte Video gar nicht gesehen... 
|
Den Wahrheitsgehalt des "akribisch recherchierte Video" hast du selbstverständlich anhand von Sekundärquellen verifiziert. Welche waren das genau? |
ich vermute du hast sowieso keine Ahnung worum es in dem Video geht 
Denn sonst würde sich die Frage erübrigen. Das meiste Material stammt nämlich für jeden der's nachprüfen will aus der Primär-Quelle also WP und ihrer Änderungs-Dokumentationsfunktion.
Und die in vermutlich Diskreditierungsabsicht verwendeten zweifelhaften Sekundärquellen sind angegeben. Kann auch jeder selbst nachprüfen.
zB.:
Während Ganser von „geheimen deutschen Nazi-Stay-behind-Armeen“ in Divisionsstärke ausgehe, sprächen andere für die 1960er Jahre von weniger als 100 hauptamtlichen BND-Mitarbeitern und etwa 500 Helfern.[15]
das mit "Geheimarmeen in Divisionsstärke" ist eine reine Erfindung von Gregor Schöllgen. Ganser schreibt ebenfalls von ca. 500 und gibt dafür seine Quelle im Buch an.
und man muss schon ziemlich mit Blindheit geschlagen sein, um nicht zu bemerken, dass jetzt im Ganser Artikel auch nur noch kritische Sachen zu seiner Gladio-Arbeit freigeschaltet werden... 
Der Leiter des Center for Security Studies an der ETH Zürich, der auch als Ganser-Kritiker genannt wird, kann auch nicht unbedingt als Musterbeispiel für wissenschaftliche Korrektheit dienen:
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Fialas-Plagiat-und-ein-falscher-Doktortitel/story/27129683
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
