| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
DonMartin
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817
|
 (#2035784) Verfasst am: 16.12.2015, 17:31 Titel: |
 |
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Die Sache mit dem "Schreiben", man sei von der Kommunalsteuer befreit, kommt mir immer dubioser vor... |
Von einem befreienden "Schreiben" ist ja gar nicht die Rede, nur von "Auskunft".
Vielleicht hat ein Behoerdenfuzzi ihm das mal am Telefon oder beim Bier erzaehlt,
und er hat "vergessen", einen ordentlichen Antrag zu stellen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
cartello
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424
|
| (#2035785) Verfasst am: 16.12.2015, 17:37 Titel: |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Die Sache mit dem "Schreiben", man sei von der Kommunalsteuer befreit, kommt mir immer dubioser vor... |
Als Non-Profit-Verein sind sie ja befreit von der Kommunalsteuer .... den Link hab ich ja schon mal rein gestellt. Außerdem würden die sogar Förderungen bekommen statt betteln zu müssen. Diesbezüglich gibt es genug links im Internet.
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
|
|
| Nach oben |
|
|
Arkanum
"Biodeutscher" mit Migrationshintergrund
Anmeldungsdatum: 11.02.2008
Beiträge: 1821
|
| (#2035790) Verfasst am: 16.12.2015, 18:21 Titel: |
|
|
| DonMartin hat folgendes geschrieben: | | JuergenPB hat folgendes geschrieben: |
Wenn ich einen Bescheid bekommen hätte, in dem stünde, daß ich bis auf weiteres von der Steuer XY befreit bin, dann ginge ich davon aus, daß dies solange seine Gültigkeit hat, bis die ausstellende Behörde mir etwas anderes mitteilt.
|
Wenn er den Bescheid schriftlich und ordentlich abgeheftet hat, dann kann er damit der Behörde Kontra geben.
Wenn er allerdings diese Dinge so geschmeidig handhabt wie weiland die Chose mit dem Urheberrecht ... |
Schriftlich und ordentlich abgeheftet sowie unter richtiger Sachverhaltsangabe erhalten.
Bei kath.net ist freilich schon non profit fraglich, man denke an Kathshop und Pilger- sowie Leserreisen, und für die Befreiung von der Kommunalsteuer sind auch noch zusätzliche Kriterien, wie schon behandelt, zu erfüllen. In Deutschland gibt es eine ähnliche Abstufung in gemeinnützig und besonders gemeinnützig. Ersteres ist zwar in letzterem, letzteres aber nicht zwangsläufig in ersterem enthalten.
_________________
POE'S LAW
Ohne einen offenkundigen Hinweis auf Ironie ist es unmöglich, Extremismus oder Fundamentalismus so zu parodieren, daß niemand die Parodie für bare Münze nimmt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Margrethe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107
|
| (#2035792) Verfasst am: 16.12.2015, 18:31 Titel: |
|
|
| diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: |
Mich würde ja auch mal interessieren ob die Sache mit der jahrelangen "Karenz" seiner Schwester
koscher ist. |
Ich vermute schon. Sieht so aus, als ob sie im Zwei-Jahres-Takt gut katholischen Nachwuchs gebiert. Sicher bin ich nicht, aufgrund diverser FB-Einträge tippe ich aber mal kühn auf inzwischen Stücker vier oder gar fünf Nachwüchslinge.
|
|
| Nach oben |
|
|
cartello
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424
|
| (#2035794) Verfasst am: 16.12.2015, 19:18 Titel: |
|
|
| Margrethe hat folgendes geschrieben: | | diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: |
Mich würde ja auch mal interessieren ob die Sache mit der jahrelangen "Karenz" seiner Schwester
koscher ist. |
Ich vermute schon. Sieht so aus, als ob sie im Zwei-Jahres-Takt gut katholischen Nachwuchs gebiert. Sicher bin ich nicht, aufgrund diverser FB-Einträge tippe ich aber mal kühn auf inzwischen Stücker vier oder gar fünf Nachwüchslinge. |
Oxytocin-Junkie ? 
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
|
|
| Nach oben |
|
|
Arkanum
"Biodeutscher" mit Migrationshintergrund
Anmeldungsdatum: 11.02.2008
Beiträge: 1821
|
| (#2035795) Verfasst am: 16.12.2015, 19:23 Titel: |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | Wegen der Berverförde/Storch-Entscheidung des Berliner Kammergerichts schlagen in Linz schon die ersten Wellen hoch.
Schlegl beklagt wegen des Berliner Beschlusses schon die "Abschaffung Deutschlands". Paddel-Ester befürchtet "Unfälle". |
Vielleicht hätten sie die Sache auch vom anderen Ende her aufrollen sollen.
Man müßte doch irgendwo einen Zombie finden, der sich durch den Vergleich mit Kuby, v.Beverfoerde, Le Pen, Zschäpe, Storch, Kelle und Wilders beleidigt fühlt ...
zu dumm, daß Zombies an Voodoo glauben und dementsprechend nicht homophob sind. 
_________________
POE'S LAW
Ohne einen offenkundigen Hinweis auf Ironie ist es unmöglich, Extremismus oder Fundamentalismus so zu parodieren, daß niemand die Parodie für bare Münze nimmt.
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2035798) Verfasst am: 16.12.2015, 19:46 Titel: |
|
|
Den zweiten Absatz könnte man durchaus auch als Drohung interpretieren:
http://q51.imgup.net/01-beverfr1f89.jpg
Bild wegen Übergröße, in Link umgewandelt. vrolijke
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
cartello
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424
|
| (#2035799) Verfasst am: 16.12.2015, 19:56 Titel: |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | Den zweiten Absatz könnte man durchaus auch als Drohung interpretieren:
|
Selbe gestöhne wie seinerzeit nach den Schockwellenreiter Prozess.
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2035802) Verfasst am: 16.12.2015, 20:28 Titel: |
|
|
| cartello hat folgendes geschrieben: | | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | Den zweiten Absatz könnte man durchaus auch als Drohung interpretieren:
|
Selbe gestöhne wie seinerzeit nach den Schockwellenreiter Prozess. |
Auch amüsant:
| Zitat: |
Es wird Zeit, sich dieser Zerrbilder zu entledigen und sich auf die goldenen Zeiten vor 1914 zu besinnen. Nicht "Willy wählen!" sondern ""Mehr Wilhelm wagen!" |
Hier gefunden:
| Code: | | superpelliceum.blogspot.de/2015/12/geschichtsrevision.html |
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
cartello
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424
|
| (#2035808) Verfasst am: 16.12.2015, 21:44 Titel: |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Hier gefunden:
| Code: | | superpelliceum.blogspot.de/2015/12/geschichtsrevision.html |
|
.... schutzraum! 
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
|
|
| Nach oben |
|
|
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas
Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597
|
| (#2035812) Verfasst am: 16.12.2015, 22:31 Titel: |
|
|
| cartello hat folgendes geschrieben: | | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Hier gefunden:
| Code: | | superpelliceum.blogspot.de/2015/12/geschichtsrevision.html |
|
.... schutzraum! |
Er erwähnt sogar Churchill
Ich sitz in meinem Bonker... 
_________________
Free the Glutens!
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2035816) Verfasst am: 16.12.2015, 22:42 Titel: |
|
|
| diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: | | cartello hat folgendes geschrieben: | | sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Hier gefunden:
| Code: | | superpelliceum.blogspot.de/2015/12/geschichtsrevision.html |
|
.... schutzraum! |
Er erwähnt sogar Churchill
Ich sitz in meinem Bonker... |
Darauf bezieht er sich:
| Code: | | ef-magazin.de/2015/09/02/7398-geschichtsrevision-mehr-wilhelminismus-wagen |
Kritik am Wilhelminismus? Alliierte Propaganda... Dazu unverschämte Schriftsteller, die noch unverschämtere Romane geschrieben haben...
Auc Michael Klonovsky wird bemüht:
| Zitat: |
„Es müsste doch eigentlich zu denken geben, dass das autoritäre, ständestaatliche, militaristische, reaktionäre, frontalunterrichtende, vom Untertanengeist bis in die Bandscheibenschäden des letzten Dorfbeamten durchdrungene zweite deutsche Kaiserreich sowohl wissenschaftlich als auch kulturell unendlich bedeutender war als die freie, aufgeklärte, weltoffene, tolerante, zivilgesellschaftliche, diversifizierte und kolossal bunte Bundesrepublik.“ |
Aber was soll man von EF auch anderes erwarten...
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2035818) Verfasst am: 16.12.2015, 22:53 Titel: |
|
|
Heute scheinen mal wieder alle Schrauben locker bzw. nicht mehr vorhanden zu sein...
Hier gefunden:
| Code: | | kath.net/news/53296 |
| Hortensius hat folgendes geschrieben: | | Die von Kardinal Schönborn kritisierten Osteuropäer haben 1683 Wien in letzter Minute gerettet - vor einem epochalen Gemetzel. - Die heilige Familie konnte damals nach Ägypten fliehen. Wohin können wir fliehen? Mir ist es nicht egal, wenn aus unseren Kirchen nicht mehr Bach, Beethoven und Mozart heruastönt, sondern der MUezzin. |
Finde die Fehler...
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Arkanum
"Biodeutscher" mit Migrationshintergrund
Anmeldungsdatum: 11.02.2008
Beiträge: 1821
|
| (#2035844) Verfasst am: 17.12.2015, 10:44 Titel: |
|
|
| diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: |
Was mich an der Sache sehr stutzig macht:
Wieso haben die sich ausgerechnet dieses Theaterstück rausgesucht?
Kritik an der Storch und ihrem Umfeld gibt es haufenweise, mit wesentlich mehr Reichweite.
Wer glaubt denn ernsthaft das bei den paar Theatergängern welche dabei waren die sich von dem
Stück angestachelt sahen Anschläge zu verüben.
Propagandistisch viel wirksamer wäre doch, sich Zitate von Politikern etablierter Parteien rauszusuchen
und zu behaupten die wären schuld.
Ich kann auch nicht glauben das die die massive Werbung die diese Aktion für das Stück bringt nicht
eingepreist haben. Das wirkt irgendwie seltsam, wie am grünen Tisch ausgedacht, wobei sie sich
aber vermutlich eine grössere Wirkung versprochen hatten.
Interessant war ja auch die seltsame Häufung von Anschlägen zu diesem Zeitpunkt, da schossen
die radikalisierten Theaterbesucher wie Pilze aus dem Boden und genau so schnell waren die auch
wieder friedlich. |
Streisand-Effekt.
Vor nunmehr 33 Jahren hatten wir hier in Bayern dasselbe in schwarz: Dem katholibanischen Theater um seinen Film Das Gespenst (im Grund eine harmlose Valentiniade) verdankt der Regisseur Herbert Achternbusch erst seine Bekanntheit weit über Bayern hinaus.
Inzwischen läuft der ursprünglich mit Jugendverbot belegte Film "ab 12" immer wieder im Fernsehen ... für die FSK wohl ein einsamer Rekord in Sachen Herunterstufung.
_________________
POE'S LAW
Ohne einen offenkundigen Hinweis auf Ironie ist es unmöglich, Extremismus oder Fundamentalismus so zu parodieren, daß niemand die Parodie für bare Münze nimmt.
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2035857) Verfasst am: 17.12.2015, 12:56 Titel: |
|
|
| Arkanum hat folgendes geschrieben: | | diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: |
Was mich an der Sache sehr stutzig macht:
Wieso haben die sich ausgerechnet dieses Theaterstück rausgesucht?
Kritik an der Storch und ihrem Umfeld gibt es haufenweise, mit wesentlich mehr Reichweite.
Wer glaubt denn ernsthaft das bei den paar Theatergängern welche dabei waren die sich von dem
Stück angestachelt sahen Anschläge zu verüben.
Propagandistisch viel wirksamer wäre doch, sich Zitate von Politikern etablierter Parteien rauszusuchen
und zu behaupten die wären schuld.
Ich kann auch nicht glauben das die die massive Werbung die diese Aktion für das Stück bringt nicht
eingepreist haben. Das wirkt irgendwie seltsam, wie am grünen Tisch ausgedacht, wobei sie sich
aber vermutlich eine grössere Wirkung versprochen hatten.
Interessant war ja auch die seltsame Häufung von Anschlägen zu diesem Zeitpunkt, da schossen
die radikalisierten Theaterbesucher wie Pilze aus dem Boden und genau so schnell waren die auch
wieder friedlich. |
Streisand-Effekt.
Vor nunmehr 33 Jahren hatten wir hier in Bayern dasselbe in schwarz: Dem katholibanischen Theater um seinen Film Das Gespenst (im Grund eine harmlose Valentiniade) verdankt der Regisseur Herbert Achternbusch erst seine Bekanntheit weit über Bayern hinaus.
Inzwischen läuft der ursprünglich mit Jugendverbot belegte Film "ab 12" immer wieder im Fernsehen ... für die FSK wohl ein einsamer Rekord in Sachen Herunterstufung. |
Ich vermute einmal, Storck und Beverförde haben sich jemanden ausgeguckt, von dem sie der Meinung waren, der wäre schwächer als sie. Dabei sind sie dann aber nicht nur an die Falschen geraten - und haben sich da dann bis auf die Knochen blamiert. Beverförde hat, das kam bei der mündlichen Verhandlung heraus - das Stück gar nicht gesehen. Zudem sind sie und Frau Storch in der allgemeinen politischen Öffentlichkeit stehende Personen. Von dem Privatleben beider Personen wird nicht einmal ansatzweise etwas in dem Stück breit getreten.
Beverförde ist anscheinend immer noch in Schockstarre. Der Richterspruch hat wohl richtig gesessen.
Aber es gibt auch noch eine andere Möglichkeit: man wollte den Nachweis bringen, wie "gefährlich" Theater, ja wie gefährlich Kunst überhaupt sei. In Polen geht die neue Regierung ja inzwischen so weit, dass der Kultusminister des Landes gegenüber (freien, privatwirtschaftlichen) Medien, aber auch gegenüber Künstlern ein Weisungsrecht hat (Quelle 1 - Quelle 2).
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
DonMartin
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817
|
| (#2035881) Verfasst am: 17.12.2015, 16:43 Titel: |
|
|
Komödienstadel?
| Zitat: | kath.net/news/53312
Liebestolle Oma darf katholischen Priester weiter belästigen
...
Das Landgericht Arnsberg hat eine 72-jährige Priester-Stalkerin freigesprochen.
...
Zudem läuft sie in Reizwäsche durch den Pfarrgarten.
... |
Das gibt doch Augenkrebs.
Hätte man da nicht auf Körperverletzung plädieren können?
|
|
| Nach oben |
|
|
Margrethe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107
|
| (#2035885) Verfasst am: 17.12.2015, 17:30 Titel: |
|
|
| DonMartin hat folgendes geschrieben: | Komödienstadel?
| Zitat: | kath.net/news/53312
Liebestolle Oma darf katholischen Priester weiter belästigen
...
Das Landgericht Arnsberg hat eine 72-jährige Priester-Stalkerin freigesprochen.
...
Zudem läuft sie in Reizwäsche durch den Pfarrgarten.
... |
Das gibt doch Augenkrebs.
Hätte man da nicht auf Körperverletzung plädieren können? |
"Lästig, aber nicht gefährlich."
Hier ein paar kurze, aber nette Eindrücke im Video ... 
Wer die Olle zur Abschreckung mit kaltem Wasser übergießt, macht sich womöglich noch strafbar.
|
|
| Nach oben |
|
|
Klaus-Peter
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.01.2004
Beiträge: 1534
|
| (#2035893) Verfasst am: 17.12.2015, 18:09 Titel: |
|
|
| Margrethe hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | Komödienstadel?
| Zitat: | kath.net/news/53312
Liebestolle Oma darf katholischen Priester weiter belästigen
...
Das Landgericht Arnsberg hat eine 72-jährige Priester-Stalkerin freigesprochen.
...
Zudem läuft sie in Reizwäsche durch den Pfarrgarten.
... |
Das gibt doch Augenkrebs.
Hätte man da nicht auf Körperverletzung plädieren können? |
"Lästig, aber nicht gefährlich."
Hier ein paar kurze, aber nette Eindrücke im Video ...
Wer die Olle zur Abschreckung mit kaltem Wasser übergießt, macht sich womöglich noch strafbar. |
Hat der Pfarrer keine Ministranten? So ein paar junge hormongeschwängerte Männer, denen es im Zweifel wurst ist, wie alt die Gudeste ist, und die eine Ablenkungsattacke reiten könnten.
|
|
| Nach oben |
|
|
cartello
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424
|
| (#2035894) Verfasst am: 17.12.2015, 18:15 Titel: |
|
|
| DonMartin hat folgendes geschrieben: | Komödienstadel?
| Zitat: | kath.net/news/53312
Liebestolle Oma darf katholischen Priester weiter belästigen
...
Das Landgericht Arnsberg hat eine 72-jährige Priester-Stalkerin freigesprochen.
...
Zudem läuft sie in Reizwäsche durch den Pfarrgarten.
... |
Das gibt doch Augenkrebs.
Hätte man da nicht auf Körperverletzung plädieren können? |
Und wieder hat der Rechtsstaat versagt. Schlimm wenn der C. arm der Al Kaida nicht recht bekommt. Das werden die beiden von und zu Damen auch noch bemerken.
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
|
|
| Nach oben |
|
|
marram
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675
|
| (#2035915) Verfasst am: 17.12.2015, 20:50 Titel: |
|
|
| DonMartin hat folgendes geschrieben: | Komödienstadel?
| Zitat: | kath.net/news/53312
Liebestolle Oma darf katholischen Priester weiter belästigen
...
Das Landgericht Arnsberg hat eine 72-jährige Priester-Stalkerin freigesprochen.
...
Zudem läuft sie in Reizwäsche durch den Pfarrgarten.
... |
Das gibt doch Augenkrebs.
Hätte man da nicht auf Körperverletzung plädieren können? |
Vielleicht bin ich ja doof, aber ich konnte nirgends was finden, dass gegenüber der Frau ganz offiziell (Kirchengemeinde/Bistum/Diözese?) ein Hausverbot ausgesprochen wurde. Denn spätestens das müsste sich doch durchsetzen lassen können. Notfalls dann jedes Mal die Polizei anrufen wenn sie das Grundstück betritt. Und wenn sie sich dann gegen die Beamten wehrt, dann kämen da ganz andere strafrelevante Sachen zur Verhandlung. Oder bin ich auf dem falschen Dampfer?
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25959
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#2035916) Verfasst am: 17.12.2015, 21:01 Titel: |
|
|
| marram hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | Komödienstadel?
| Zitat: | kath.net/news/53312
Liebestolle Oma darf katholischen Priester weiter belästigen
...
Das Landgericht Arnsberg hat eine 72-jährige Priester-Stalkerin freigesprochen.
...
Zudem läuft sie in Reizwäsche durch den Pfarrgarten.
... |
Das gibt doch Augenkrebs.
Hätte man da nicht auf Körperverletzung plädieren können? |
Vielleicht bin ich ja doof, aber ich konnte nirgends was finden, dass gegenüber der Frau ganz offiziell (Kirchengemeinde/Bistum/Diözese?) ein Hausverbot ausgesprochen wurde. Denn spätestens das müsste sich doch durchsetzen lassen können. Notfalls dann jedes Mal die Polizei anrufen wenn sie das Grundstück betritt. Und wenn sie sich dann gegen die Beamten wehrt, dann kämen da ganz andere strafrelevante Sachen zur Verhandlung. Oder bin ich auf dem falschen Dampfer? |
Könnt ja auch sein, dass in Wirklichkeit das Verfahren nur Show war und er sich den Anblick erhalten wollte. Augenkrebs? Alles ist relativ. Der Typ ist kruzifixgestählt. Und dagegen sieht die Oma spitze aus.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
marram
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675
|
| (#2035918) Verfasst am: 17.12.2015, 21:01 Titel: |
|
|
| Margrethe hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | Komödienstadel?
| Zitat: | kath.net/news/53312
Liebestolle Oma darf katholischen Priester weiter belästigen
...
Das Landgericht Arnsberg hat eine 72-jährige Priester-Stalkerin freigesprochen.
...
Zudem läuft sie in Reizwäsche durch den Pfarrgarten.
... |
Das gibt doch Augenkrebs.
Hätte man da nicht auf Körperverletzung plädieren können? |
"Lästig, aber nicht gefährlich."
Hier ein paar kurze, aber nette Eindrücke im Video ...
Wer die Olle zur Abschreckung mit kaltem Wasser übergießt, macht sich womöglich noch strafbar. |
Na ja, wenn einem bei dem Anblick - verständlicherweise - der Schreck in die Glieder fährt und man den Inhalt des Wasserkübels sozusagen als Schreckreaktion versehentlich über sie schüttet? 
Ansonsten finde ich den Freispruch total daneben. Wenigsten eine Auflage hätte man machen können, dass sie sich dem Grundstück und dem Pfarrer nicht auf mehr als z. B. 100 Meter nähern darf oder sowas in der Richtung.
|
|
| Nach oben |
|
|
marram
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675
|
| (#2035919) Verfasst am: 17.12.2015, 21:04 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | marram hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | Komödienstadel?
| Zitat: | kath.net/news/53312
Liebestolle Oma darf katholischen Priester weiter belästigen
...
Das Landgericht Arnsberg hat eine 72-jährige Priester-Stalkerin freigesprochen.
...
Zudem läuft sie in Reizwäsche durch den Pfarrgarten.
... |
Das gibt doch Augenkrebs.
Hätte man da nicht auf Körperverletzung plädieren können? |
Vielleicht bin ich ja doof, aber ich konnte nirgends was finden, dass gegenüber der Frau ganz offiziell (Kirchengemeinde/Bistum/Diözese?) ein Hausverbot ausgesprochen wurde. Denn spätestens das müsste sich doch durchsetzen lassen können. Notfalls dann jedes Mal die Polizei anrufen wenn sie das Grundstück betritt. Und wenn sie sich dann gegen die Beamten wehrt, dann kämen da ganz andere strafrelevante Sachen zur Verhandlung. Oder bin ich auf dem falschen Dampfer? |
Könnt ja auch sein, dass in Wirklichkeit das Verfahren nur Show war und er sich den Anblick erhalten wollte. Augenkrebs? Alles ist relativ. Der Typ ist kruzifixgestählt. Und dagegen sieht die Oma spitze aus. |
Ne, das vernute ich eher nicht. Mehr als 10 Jahre sowas? Da würden irgendwann bei jedem die Nerven blank liegen. Ich verstehe das Urteil wirklich nicht. Mir tut der Pfarrer echt leid. Mir tut jeder leid, der sowas über Jahre hinweg erleben muss.
|
|
| Nach oben |
|
|
Klaus-Peter
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.01.2004
Beiträge: 1534
|
| (#2035921) Verfasst am: 17.12.2015, 21:19 Titel: |
|
|
| marram hat folgendes geschrieben: | | Ich verstehe das Urteil wirklich nicht. |
Dann mus man das dir noch einmal langsam und didaktisch vereinfacht erklären:
Die Frau hat einen Sprung in der Schüssel. Plemplem. Nicht zurechnungsfähig. Sie kann deshalb nicht verurteilt werden und ist deshalb freizusprechen. So geschah das damals z.B. auch bei Herrn Mollath.
Im Unterschied zu Herrn Mollath sah das Gericht aber keine Gemeingefährlichkeit, weshalb es keine Möglichkeit sah, die Bekloppte in die Klapse zu stecken. Das Urteil ist zwar unbefriedigend, aber letztlich aus rechtssystematischher Sicht folgerichtig. Vermutlich konnten die Richter nicht anders entscheiden.
|
|
| Nach oben |
|
|
marram
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675
|
| (#2035924) Verfasst am: 17.12.2015, 21:27 Titel: |
|
|
| Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | | marram hat folgendes geschrieben: | | Ich verstehe das Urteil wirklich nicht. |
Dann mus man das dir noch einmal langsam und didaktisch vereinfacht erklären:
Die Frau hat einen Sprung in der Schüssel. Plemplem. Nicht zurechnungsfähig. Sie kann deshalb nicht verurteilt werden und ist deshalb freizusprechen. So geschah das damals z.B. auch bei Herrn Mollath.
Im Unterschied zu Herrn Mollath sah das Gericht aber keine Gemeingefährlichkeit, weshalb es keine Möglichkeit sah, die Bekloppte in die Klapse zu stecken. Das Urteil ist zwar unbefriedigend, aber letztlich aus rechtssystematischher Sicht folgerichtig. Vermutlich konnten die Richter nicht anders entscheiden. |
"nicht zurechnungsfähig" heißt doch noch lange nicht, dass das Gericht keinerlei Auflagen machen kann - oder? Bei "nicht zurechnungsfähig" gibt es ja auch noch Abstufungen. Von "vermindert zurechnungsfähig" bis "vollkommen unzurechnungsfähig".
|
|
| Nach oben |
|
|
Klaus-Peter
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.01.2004
Beiträge: 1534
|
| (#2035925) Verfasst am: 17.12.2015, 21:31 Titel: |
|
|
| marram hat folgendes geschrieben: | | Bei "nicht zurechnungsfähig" gibt es ja auch noch Abstufungen. |
Nein. Wenn jemand schuldunfähig ist, dann ist er schuldunfähig. Punkt.
|
|
| Nach oben |
|
|
marram
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675
|
| (#2035926) Verfasst am: 17.12.2015, 21:40 Titel: |
|
|
| Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | | marram hat folgendes geschrieben: | | Bei "nicht zurechnungsfähig" gibt es ja auch noch Abstufungen. |
Nein. Wenn jemand schuldunfähig ist, dann ist er schuldunfähig. Punkt. |
Huch, da hab ich das wohl missverstanden - da ist nämlich von "vermindert" die Rede:
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__21.html
|
|
| Nach oben |
|
|
Klaus-Peter
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.01.2004
Beiträge: 1534
|
| (#2035927) Verfasst am: 17.12.2015, 21:44 Titel: |
|
|
| marram hat folgendes geschrieben: | | Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | | marram hat folgendes geschrieben: | | Bei "nicht zurechnungsfähig" gibt es ja auch noch Abstufungen. |
Nein. Wenn jemand schuldunfähig ist, dann ist er schuldunfähig. Punkt. |
Huch, da hab ich das wohl missverstanden - da ist nämlich von "vermindert" die Rede:
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__21.html |
Vielleicht solltest du einfach das richtige Gesetz lesen. Eine Seite zurückblättern!
|
|
| Nach oben |
|
|
marram
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675
|
| (#2035929) Verfasst am: 17.12.2015, 21:51 Titel: |
|
|
| Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | | marram hat folgendes geschrieben: | | Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | | marram hat folgendes geschrieben: | | Bei "nicht zurechnungsfähig" gibt es ja auch noch Abstufungen. |
Nein. Wenn jemand schuldunfähig ist, dann ist er schuldunfähig. Punkt. |
Huch, da hab ich das wohl missverstanden - da ist nämlich von "vermindert" die Rede:
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__21.html |
Vielleicht solltest du einfach das richtige Gesetz lesen. Eine Seite zurückblättern! |
Hab ich. Aber die Frage ist doch, welchen Ermessensspielraum so ein Gericht bei der Berücksichtigung von Gutachten hat. Und warum hier § 20 und nicht § 21 zum tragen kam.
|
|
| Nach oben |
|
|
cartello
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424
|
| (#2035937) Verfasst am: 17.12.2015, 22:20 Titel: |
|
|
| Code: | | kath.net/news/53312 |
Was mich an der Geschichte absolut erheitert .... das sich gerade die alterieren die selber nicht viel besser sind im Bezug Stalken. Besonders die Abteilung C-Dunkelfundis mit ihrer Gehsteigberatung. Wobei die Liebestolle Oma ja schon im Vergleich zu den anderen Aktivitäten harmlos ist.
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
