Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

FAQ

Suchen

Mitgliederliste

Nutzungsbedingungen

Benutzergruppen

Links

Registrieren

Profil

Einloggen, um private Nachrichten zu lesen

Flüchtlinge
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 76, 77, 78 ... 179, 180, 181 Weiter

Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte

Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen

Autor

Nachricht

Critic
oberflächlich

Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

(#2037013) Verfasst am: 27.12.2015, 18:08 Titel:

Johnny hat folgendes geschrieben:

Warum sollten wir eigentlich diese ganzen Migranten "integrieren"?

Eurer Meinung nach handelt es sich doch bei der Massenmigration aus der Türkei nach Europa um "Flucht". Also um unfreiwillige Migration. Die Migranten sind gar nicht hier, weil sie hier sein wollen, sondern sie haben keine andere Wahl, weil sie flüchten müssen (vor wem auch immer man aus der Türkei flüchten muss). Eurer Meinung nach greift deshalb das Asylrecht (obwohl das Grundgesetz klar sagt, dass man sich nicht auf das Asylrecht berufen kann, wenn man über einen EU-Staat oder ein sicheres Drittland eingereist ist).

Deutschland liegt schon lange an keiner EU-Außengrenze mehr und bis dato stellen alle umgebenden Länder "sichere Drittstaaten" dar. Insofern müßten Asylsuchende demnach schon in Deutschland per Direktflug aus Syrien landen. Insofern stellen die Drittstaatenregelung als auch ein Beharren auf den Dublin-Regeln eigentlich einen Versuch dar, Asylsuchende möglichst aus Deutschland wegzuhalten und die Aufnahme der Flüchtlinge den tendentiell weniger leistungsfähigen Staaten an der Peripherie aufzuhalsen.

Nur sieht man doch, daß das nicht funktionieren kann, wenn dann beispielsweise am Ende zwei Millionen Menschen in Griechenland hocken und eine halbe Million in Italien: die dortige Infrastruktur kann das nicht leisten. Sondern es muß schon eine gerechte Regelung geben, in der auch andere Staaten in Europa sich an der Aufnahme beteiligen. Daß jetzt Deutschland alle aufnehmen soll oder muß, davon war glaube ich nicht die Rede. Nur wenn die anderen Länder sich schön zieren, was soll man tun? Die Leute wieder irgendwohin auf dem Weg zurückschicken, damit sie irgendwo im Winter im Niemandsland hocken? Es ist eigentlich ein Armutszeugnis für Andere, daß sie sich nicht ähnlich moralisch verpflichtet fühlen, die Leute zumindest erstmal für ein paar Monate unterzubringen, sondern "Wir schaffen das, [daß auch noch die letzten paar 7000 Flüchtlinge, die die vorherige Regierung gnädigerweise aufnehmen wollte, nicht nach Polen kommen müssen]" plakatieren.

Johnny hat folgendes geschrieben:

Aber egal, ich übernehme in Gedanken eifnach mal eure Meinung, dass das alles "Flüchtlinge" sind und denen allen Asyl zusteht.

"Flucht" bedeutet, dass diese Menschen nicht freiwillig hier her gekommen sind, sondern dazu gezwungen waren. Man müsste doch stark annehmen, dass die auch nicht freiwillig hier bleiben wollen, sondern deren grösster Wunsch ist, dass in ihrer Heimat so schnell wie möglich Frieden einkehrt und sie zurückkehren können.

"Asyl" bedeutet, dass Flüchtlinge ein vorübergehendes, zeitlich beschränktes Bleiberecht haben, nur so lange, bis sie in ihre Heimat zurückkehren können. Sobald der Fluchtgrund beseitigt wurde, müssen sie sowieso zurückkehren. "Asyl" hat mit Integration gar nichts zu tun, denn "Asyl" bedeutet kein dauerhaftes Bleiberecht. Zumal echte Flüchtlinge ja auch sowieso froh sein, wenn sie bald zurückkehren können in ihre Heimat.

Es gibt natürlich auch die Fälle, in denen dauerhaft keine Rückkehr möglich ist, und auch andere Arten von Migration: Migration zwecks Arbeit beispielsweise. Ich weiß aber auch, daß das deutsche Recht da eher reserviert ist, letzteren Leuten die Anwesenheit zu erlauben.

Aber genau genommen können es diese Leute demnach auch nicht recht machen. Arbeiten sie in D, dann heißt es gleich, "die nehmen uns die Arbeitsplätze weg". Arbeiten sie nicht, heißt es "die machen ja nix außer Kinderkriegen und liegen uns nur auf der Tasche". Integrieren sie sich nicht, heißt es "es bilden sich gefährliche Parallelgesellschaften". Integrieren sie sich, ist es aber auch nicht recht, denn die sollen sich hier ja nichts aufbauen, sie sollen ja wieder weg ... . Am Kopf kratzen

Johnny hat folgendes geschrieben:

Müsste man dann nicht in unserem eigenen Sinne und vorallem in Sinne der Flüchtlinge alles dafür tun, um in Syrien und im Irak den Krieg so schnell wie möglich zu beenden und so schnell wie möglich politisch stabile und sichere Verhältnisse herzustellen?

Ich denke mal, in soweit besteht bei uns natürlich Konsens.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

	Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte	Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 76, 77, 78 ... 179, 180, 181 Weiter
Seite 77 von 181