| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Margrethe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107
|
 (#2039608) Verfasst am: 15.01.2016, 00:03 Titel: |
 |
|
| Johnny hat folgendes geschrieben: |
Ich finde es immer komisch, wenn aus jeder "Watschn", die vor 50 Jahren in Deutschland noch millionenfach ganz selbstverständlich erteilt wurden im Nachhinein eine "Misshandlung" gemacht wird. |
Sie sind in der BRD aber immerhin vor 43 Jahren verboten worden, die "Watschn" (bei den Bayern hat das noch ein paar Jahre weiter gedauert). Auch wenn sich zuvor kaum jemand drum geschert hat: "Watschn" waren auch vor 50 Jahren schon Misshandlungen, und ich finde es gar nicht komisch, sondern riegeldumm, wenn jemand meint, Misshandlungen mit dem Verweis darauf verharmlosen zu können, dass sie vor 50 Jahren noch "millionenfach selbstverständlich" gewesen seien. Aber hallo!
Es gab übrigens schon vor 60 Jahren Eltern, die es nicht "komisch" fanden, wenn ihre Kinder von Lehrern geohrfeigt wurden und es Lehrern untersagt haben, sich an ihren Kindern zu vergreifen. Und die besaßen sogar die Zivilcourage, derer es damals noch bedurfte, den Herrn Lehrer vor den Kadi zu bringen, wenn der gegen das elterliche Verbot verstoßen hat.
Am Rande bemerkt: es gab es vor 60 Jahren auch schon Lehrer, die es ablehnten, Kinder mit Körperstrafen "erziehen" zu wollen und die sich so weit in der Gewalt hatten, dass ihnen die Hand nicht "ausrutschte". Von dem von Dir offenbar für sakrosankt gehaltenen Herrn Ratzinger ist ähnlich Lobenswertes nicht zu berichten: dem soll die Hand ziemlich locker im Gelenk gesessen haben. Das ist nicht damit zu entschuldigen, dass das vor 50 Jahren bei vielen anderen auch der Fall war. Dass er sich damit sogar selber herauszureden versucht hat, spricht nicht dafür, dass er eine moralische Leuchte war.
|
|
| Nach oben |
|
 |
abbahallo
Moderator
Anmeldungsdatum: 10.12.2012
Beiträge: 2001
|
| (#2039626) Verfasst am: 15.01.2016, 08:15 Titel: |
|
|
Wird es ja gar nicht. Vereinzelte Ohrfeigen, die in Schulen verabreicht wurden oder auch im Internat Salem oder auch in den meisten Familien, werden gar nicht neu bewertet. Es ist aber ein gravierender Unterschied, ob sowas hin und wieder und aus vom Opfer eingesehen und kalkulierbaren Gründen geschehen ist, oder ob aus sätndigen und ungerechten, aus unberechenbaren Gründen erfolgten Mishandlungen ein Angstsystem entsteht.
edit: damit wollte ich Margrethes post, der sich mit meinem gekreuzt hat, nicht widersprechen. Mishandlung war und ist Mishandlung. Aber die jeweils Betroffenen haben eine andere Art des Umgangs damit und in der Regel nicht ein spätes Bedürfnis, nachträglich Recht zu bekommen.
|
|
| Nach oben |
|
|
cartello
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424
|
| (#2039629) Verfasst am: 15.01.2016, 08:56 Titel: |
|
|
Den §§ Körperverletzung gab es schon vor 50 Jahren , und das bei einer sog. "Gsunden Watschen" Körperverletzung vorkommen kann braucht man nicht sehr breit diskutieren.
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2039662) Verfasst am: 15.01.2016, 12:38 Titel: |
|
|
| abbahallo hat folgendes geschrieben: | | Es ist aber ein gravierender Unterschied, ob sowas hin und wieder und aus vom Opfer eingesehen und kalkulierbaren Gründen geschehen ist, oder ob aus sätndigen und ungerechten, aus unberechenbaren Gründen erfolgten Mishandlungen ein Angstsystem entsteht. |
Zumal manche an den kirchlichen Schulen ja auch noch ein anderes Machtmittel in der Hand hatten: sie hatten die "Bischöflichen Weihen" empfangen. Wer eine kirchliches Amt inne hatte war nicht irgendwer - das war eine besondere Respektsperson, die bei manchen obrigkeitshörigen Leuten "immer recht" hatte.
Das hat vor allem im Kalten Krieg und der damit verbundenen Kommunistenangst im Westen viele unangreifbar gemacht - nicht nur in Bayern.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
JuergenPB
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.12.2012
Beiträge: 423
|
|
| Nach oben |
|
|
Margrethe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107
|
| (#2039688) Verfasst am: 15.01.2016, 15:27 Titel: |
|
|
| cartello hat folgendes geschrieben: | | Den §§ Körperverletzung gab es schon vor 50 Jahren , und das bei einer sog. "Gsunden Watschen" Körperverletzung vorkommen kann braucht man nicht sehr breit diskutieren. |
Ein Bekannter von mir, inzwischen im Ruhestand, war Zögling eines bischöflichen Konvikts, also Internats. Das Gymnasium, das die Konviktszöglinge besuchten, war zwar kein kirchliches, sondern ein staatliches, aber ein gutes Dutzend Konvikts-Erzieher waren zugleich Lehrer am staatlichen Gymnasium. Ich weiss jetzt nicht mehr, ob er von einem der frommen schwarzen Männer in der Schule oder im Internat eine Ohrfeige verpasst bekam, die sein Trommelfell platzen ließ. Erst in den darauffolgenden Ferien ist seinem Vater, einem Landarzt, aufgefallen, dass der Sohn schwerhörig geworden war. Er hat den Sohn zwar zum HNO-Facharzt geschickt, aber nicht im Konvikt interveniert, als er von der Ohrfeige erfahren hatte. Nun denn, der Sohn hat - mit den entsprechenden technischen Mitteln unterstützt - gut genug gehört, um zu studieren und seinen Weg zu machen, eingestreut in diesen Weg waren über die Jahrzehnte verteilt allerdings eine Reihe von nicht ganz kleinen und leichten Kopfoperationen, die wegen der Ohrfeige von damals immer wieder notwendig wurden.
Er hat das dann mal in einem biographischen Buch - das eher Lausbubengeschichten zum Inhalt hatte - erwähnt (und das durchaus ausgesöhnt und ohne anzuklagen) und wurde unverzüglich persona non grata beim Bischöflichen Ordinariat.
|
|
| Nach oben |
|
|
JuergenPB
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.12.2012
Beiträge: 423
|
| (#2039689) Verfasst am: 15.01.2016, 15:34 Titel: |
|
|
KNA zieht Meldung zurück
http://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/kampf-gegen-die-macho-kultur
| Zitat: | Zurückgezogen: Kampf gegen die Macho-Kultur
13.20 Uhr: Der Korrespondentenbericht wurde von der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA) zurückgezogen. Der Erzbischof von Toledo wurde offenbar falsch zitiert.
…
14.09 Uhr: Stellungnahme der KNA: "Das dem Erzbischof zugeschriebene Zitat ist falsch. Auch einige andere Äußerungen sind offenbar über spanische Medien falsch oder unvollständig weiterverbreitet worden." |
_________________
Gruß Jürgen
Disclaimer: Dieser Beitrag kann Spuren von Satire, Ironie und schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr!
Suennerklaas = Nicolaus Behrmann / Cartello = Dieter-Heinz Schauer / Margrethe = Magret Göser
|
|
| Nach oben |
|
|
cartello
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424
|
| (#2039692) Verfasst am: 15.01.2016, 16:20 Titel: |
|
|
| JuergenPB hat folgendes geschrieben: | KNA zieht Meldung zurück
http://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/kampf-gegen-die-macho-kultur
| Zitat: | Zurückgezogen: Kampf gegen die Macho-Kultur
13.20 Uhr: Der Korrespondentenbericht wurde von der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA) zurückgezogen. Der Erzbischof von Toledo wurde offenbar falsch zitiert.
…
14.09 Uhr: Stellungnahme der KNA: "Das dem Erzbischof zugeschriebene Zitat ist falsch. Auch einige andere Äußerungen sind offenbar über spanische Medien falsch oder unvollständig weiterverbreitet worden." |
|
Falsch zitiert ..... 
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
|
|
| Nach oben |
|
|
cartello
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424
|
| (#2039693) Verfasst am: 15.01.2016, 16:22 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Homo-Ehe: Anglikaner-Gipfel beschließt Sanktionen gegen US-Episkopalkirche |
| Code: | | http://www.evangelisch.de/inhalte/130347/15-01-2016/homo-ehe-anglikaner-gipfel-beschliesst-sanktionen-gegen-us-episkopalkirche |
Ahja ...was nicht sein darf ....darf nicht sein. 
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
|
|
| Nach oben |
|
|
Margrethe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107
|
| (#2039698) Verfasst am: 15.01.2016, 18:49 Titel: |
|
|
| cartello hat folgendes geschrieben: |
Falsch zitiert ..... |
Gönn's ihnen doch. Auch blinden Hühnern fällt manchmal ein Körnchen vor den Schnabel. Umso ausgiebiger müssen sie es jetzt begackern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Johnny
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.08.2015
Beiträge: 702
|
| (#2039726) Verfasst am: 15.01.2016, 23:19 Titel: |
|
|
| Margrethe hat folgendes geschrieben: |
Von dem von Dir offenbar für sakrosankt gehaltenen Herrn Ratzinger ist ähnlich Lobenswertes nicht zu berichten: dem soll die Hand ziemlich locker im Gelenk gesessen haben. |
Kann sein. Wie Millionen anderen in der damaligen Zeit auch. Ist nicht ungewöhnlich für diese Zeit. Damals herrschten eben noch bei grossen Teilen der Bevölkerung andere Vorstellungen von Erziehung als heute.
Für sakrosant halte ich den Ratzinger nicht. Ich kenne ihn auch gar nicht. Was hier teilweise geschrieben wird kommt mir allerdings schon vor wie ziemlich Hetze gegen einen Mann, den man sowieso "hasst", weil er als Katholik und Priester und dazu noch Papst-Bruder für einige ein Feindbild ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Margrethe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107
|
| (#2039729) Verfasst am: 15.01.2016, 23:39 Titel: |
|
|
| Johnny hat folgendes geschrieben: |
Kann sein. Wie Millionen anderen in der damaligen Zeit auch. Ist nicht ungewöhnlich für diese Zeit. Damals herrschten eben noch bei grossen Teilen der Bevölkerung andere Vorstellungen von Erziehung als heute. |
Bla, bla ... das schließt nicht aus, dass einer mal überdenken kann, was er in seiner Vergangenheit so angerichtet hat - und dann auch dazu steht, anstatt sich mit dem Geblubber von den Millionen rausreden zu wollen, die das ja auch so gemacht hätten - und, was noch schlimmer ist, damit die Brutalitäten seiner Kollegen beschönigen zu wollen. Wenn das alle so gemacht hätten wie Herr Ratzinger, dann hätten wir schließlich noch die Erziehungsmethoden von anno Tobak.
Jemandem, der sich wie Georg Ratzinger lange Jahre als Leiter der Regensburger Domspatzen ins Rampenlicht gestellt hat, hätte ein bisschen Selbstreflexion und Aufrichtigkeit besonders gut angestanden. Die Chance hat er verpasst. Stattdessen hat er sich als klerikales Allerweltswürstchen von äusserst mickrigem Charakter geoutet. Der ist es nicht einmal wert, "gehasst" zu werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Johnny
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.08.2015
Beiträge: 702
|
| (#2039731) Verfasst am: 15.01.2016, 23:47 Titel: |
|
|
| Margrethe hat folgendes geschrieben: |
Bla, bla ... das schließt nicht aus, dass einer mal überdenken kann, was er in seiner Vergangenheit so angerichtet hat - und dann auch dazu steht, anstatt sich mit dem Geblubber von den Millionen rausreden zu wollen, die das auch getan hätten. Und jemandem, der sich wie Georg Ratzinger lange Jahre als Leiter der Regensburger Domspatzen ins Rampenlicht gestellt hat, stünde das besonders gut an. Die Chance hat er verpasst. |
In 60 Jahren werden sich die pädagogischen oder moralischen Vorstellungen wieder geändert haben und dann gilt vielleicht das, was wir heute tun als unmoralisch und falsch. Und dann kommen unsere Urenkel an und stellen uns öffentlich an den Pranger, was wir damals doch für Unmenschen waren. Sorry, aber das finde ich lächerlich. Wir sind alle "Menschen unserer Zeit".
Es gibt aber selbst heute noch so einige Leute, die der Meinung sind, dass eine Watschn in bestimmten Fällen mal hilfreich sein kann oder dass der berühmte Klaps auf den Po nicht schaden kann, wenn das Kind nicht hören will.
Man sollte mit der Heuchelei aufhören. Den Leuten, die auf diesen Ratzinger verbal draufschlagen geht es doch gar nicht um die Watschn vor 50 Jahren, sondern darum einem prominenten Katholiken und Papst-Bruder ans Bein zu pinkeln.
|
|
| Nach oben |
|
|
Margrethe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107
|
| (#2039733) Verfasst am: 15.01.2016, 23:57 Titel: |
|
|
| Johnny hat folgendes geschrieben: |
In 60 Jahren werden sich die pädagogischen oder moralischen Vorstellungen wieder geändert haben und dann gilt vielleicht das, was wir heute tun als unmoralisch und falsch. |
Dummes Geschwätz. Was in 60 Jahren sein wird, kriege ich nicht mehr mit, und Du vielleicht auch nicht mehr. Wir reden von hier und heute, und hier und heute zeigt sich, dass der olle Georg Ratzinger in seinen aktiven Zeiten kein Kerl mit Charakter und Autorität, sondern ein klägliches Würstchen war, das seine Autorität mit "Watschn" zu wahren müssen glaubte und sich heute damit zu rechtfertigen meint, dass er dasselbe Kinderschüler-Blabla verzapft wie Du: es sei damals "normal" gewesen. Wäre er ein Kerl mit Rückgrat, würde er sagen, es wäre falsch gewesen. Schon zu seiner Zeit gab es einige, die das nicht "wie Millionen andere", sondern um einiges besser als Georg Ratzinger hingekriegt haben. Nach ihm würde vermutlich auch heute kaum mehr jemand husten, wenn sein Bruder nicht Papst geworden wäre und wenn Georg Ratzinger sich nicht doch ganz gerne in dessen Prominenz ein bisschen sonnen würde und sich als Papstbruder nicht immer wieder gerne interviewen ließe.
| Zitat: | | Es gibt aber selbst heute noch so einige Leute, die der Meinung sind, dass eine Watschn in bestimmten Fällen mal hilfreich sein kann oder dass der berühmte Klaps auf den Po nicht schaden kann, wenn das Kind nicht hören will. |
Und für was soll das jetzt ein Argument sein? Die angeblich "hilfreichen" Watschn (wofür eigentlich "hilfreich"?), sind, wie schon oft und deutlich genug gesagt und trotz der sogenannten "Meinung einiger Leute" Misshandlung und verboten. Sie waren auch schon Misshandlung, als sie noch nicht verboten waren. Sie haben teils traumatisierte Menschen hinterlassen, die ihrerseits wieder gewalttätig wurden. Der "berühmte Klaps auf den Po", eine der dümmsten Ausflüchte, ist nicht essentiell für die Erziehung von Kindern. Wer es ohne besagten "berühmten Klaps auf den Po" nicht schafft, sollte eigentlich keine Kinder kriegen. Was blubberst Du nur für einen Mist daher ... und wofür? Um ein Idol vermeintlicher Bessergläubigkeit wie diesen ollen Ratzinger zu verteidigen? Dem hilft das gar nichts.
| Zitat: | | Man sollte mit der Heuchelei aufhören. Den Leuten, die auf diesen Ratzinger verbal draufschlagen geht es doch gar nicht um die Watschn vor 50 Jahren, sondern darum einem prominenten Katholiken und Papst-Bruder ans Bein zu pinkeln. |
Zum soundsovielten Mal: wer ist "man"? Wenn Du meinst, dass Du mit dem Heucheln aufhören solltest, dann höre auf damit, aber lass das saudumme "man" beiseite. Für seinen Papst-Bruder kann der olle Georg Ratzinger nichts, und dass man ihm heute "ans Bein pinkeln" kann, hat er selber zu verantworten. Hätte er nicht großzügig Ohrfeigen verteilt, würde ihm das heute auch niemand vorhalten. Ganz ungeheuchelt: Mein Mitleid mit dem alten Herrn hält sich in Grenzen. Mein Verständnis für diejenigen, die meinen, sich an ihm abarbeiten zu sollen, übrigens auch, und ebenso mein Verständnis für diejenigen, die ihn anschleimen, weil sein Bruder Papst ist, und diejenigen, die dieses Würstchen zu einer Art Gallionsfigur ihrer angestaubten katholischen Gesinnung erklären und vor sich hertragen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Manfred_B
registrierter User
Anmeldungsdatum: 04.08.2015
Beiträge: 9
|
| (#2039740) Verfasst am: 16.01.2016, 09:36 Titel: |
|
|
| Johnny hat folgendes geschrieben: | | Margrethe hat folgendes geschrieben: |
Bla, bla ... das schließt nicht aus, dass einer mal überdenken kann, was er in seiner Vergangenheit so angerichtet hat - und dann auch dazu steht, anstatt sich mit dem Geblubber von den Millionen rausreden zu wollen, die das auch getan hätten. Und jemandem, der sich wie Georg Ratzinger lange Jahre als Leiter der Regensburger Domspatzen ins Rampenlicht gestellt hat, stünde das besonders gut an. Die Chance hat er verpasst. |
In 60 Jahren werden sich die pädagogischen oder moralischen Vorstellungen wieder geändert haben und dann gilt vielleicht das, was wir heute tun als unmoralisch und falsch. Und dann kommen unsere Urenkel an und stellen uns öffentlich an den Pranger, was wir damals doch für Unmenschen waren. Sorry, aber das finde ich lächerlich. Wir sind alle "Menschen unserer Zeit".
Es gibt aber selbst heute noch so einige Leute, die der Meinung sind, dass eine Watschn in bestimmten Fällen mal hilfreich sein kann oder dass der berühmte Klaps auf den Po nicht schaden kann, wenn das Kind nicht hören will.
Man sollte mit der Heuchelei aufhören. Den Leuten, die auf diesen Ratzinger verbal draufschlagen geht es doch gar nicht um die Watschn vor 50 Jahren, sondern darum einem prominenten Katholiken und Papst-Bruder ans Bein zu pinkeln. |
Was soll dieses dumme Geseiere vom Papstbruder ? Warum geniesst in Deutschland jede Kalkleiste Sonderrechte ?
Und wenn er der Papst selber wäre, würden für ihn die Gesetze gelten. Körperverletzung bleibt Körperverletzung. Es geht hier um Straftaten, die schon vor Hundert Jahren Straftaten waren, nicht um "Klapse auf den Po!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Klaus-Peter
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.01.2004
Beiträge: 1534
|
| (#2039747) Verfasst am: 16.01.2016, 12:00 Titel: |
|
|
| Manfred_B hat folgendes geschrieben: | | Körperverletzung bleibt Körperverletzung. |
Das ist sachlich falsch. Körperverletzung bleibt nicht Körperverletzung, sondern selbst schwere Körperverletzung verjährt nach 10 Jahren, schwere Körperverletzung, bei der bleibende Schäden absichtlich herbeigeführt wurden, nach 20 Jahren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572
|
| (#2039748) Verfasst am: 16.01.2016, 12:31 Titel: |
|
|
| Johnny hat folgendes geschrieben: | | Was hier teilweise geschrieben wird kommt mir allerdings schon vor wie ziemlich Hetze gegen einen Mann, den man sowieso "hasst", weil er als Katholik und Priester und dazu noch Papst-Bruder für einige ein Feindbild ist. |
Das ist Unsinn! Es geht nicht nur um den "Papstbruder", sondern um die Vertuschung der sexuellen Missbräuche durch Kleriker der kath. Kirche. Das ist noch was anderes als Watschn zur damaligen Zeit, als sie noch erlaubt waren.
Wenn ich mich recht erinnere, dann hatte Ratzinger als Papst die Order ausgegeben, Missbräuche erst der Kirche zu melden. Diese würde dann entscheiden, ob sie sie öffentlich machen will. Besonders im Bistum Regensburg unter Bischof Müller wurde massiv versucht, Missbräuche zu vertuschen, auch weil der Papstbruder zur damaligen Zeit Chef der Domspatzen war und in deren Vorschule Kinder schlimm bestraft (gezüchtigt) und teilweise sexuell missbraucht wurden.
Dass die körperlichen Züchtigungen in Internaten und Heimen noch um einiges schlimmer sein konnten als in normalen Schulen, kann man sich vorstellen. Da gibt's auch einen Film über "die unbarmherzigen Schwestern", der auf früheren Zuständen in irischen Heimen fusst. Für Verharmloser und Relativierer sehr zu empfehlen.
Es ist mir unverständlich, warum Gläubige besonders klerikale Straftäter verteidigen, wo uns doch gerade der Klerus ständig Moral predigt. Solchen Gläubigen geht's doch gar nicht mehr um die christlichen Werte, sondern um die vermeintliche Verteidigung "ihrer Kirche". Das ist nichts anderes als Pharisäertum.
|
|
| Nach oben |
|
|
cartello
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424
|
| (#2039751) Verfasst am: 16.01.2016, 12:52 Titel: |
|
|
Sollte man sich mal genauer durchlesen ....
http://www.mittelbayerische.de/bayern-nachrichten/der-bericht-von-ulrich-weber-im-wortlaut-21705-art1327294.html
| Zitat: | Ein aus 2006 datierter Brief zu einem konkreten Fall von sexueller Gewalt wurde vier Jahre lang von einem Verantwortlichen zurückgehalten und erst weitergeleitet, als 2010 die Vorfälle am Canisius-Kolleg in Berlin öffentlich wurden.
Diese Beispiele zeigen: Die Vorgänge waren sowohl intern bekannt als auch kritisiert, führten aber praktisch nicht zu personellen Konsequenzen oder gar strukturellen Umbauten. Hier stellt sich ganz klar die Frage nach Strukturen und deren Mängel. Diese zu beurteilen und Handlungsempfehlungen zu geben, wird allerdings erst zum Ende der Untersuchung möglich sein. |
Glaub dazu braucht man nicht viel schreiben ....
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2039752) Verfasst am: 16.01.2016, 12:56 Titel: |
|
|
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Es ist mir unverständlich, warum Gläubige besonders klerikale Straftäter verteidigen, wo uns doch gerade der Klerus ständig Moral predigt. Solchen Gläubigen geht's doch gar nicht mehr um die christlichen Werte, sondern um die vermeintliche Verteidigung "ihrer Kirche". Das ist nichts anderes als Pharisäertum. |
Du hats gerade in drei Sätzen das Wesentliche zusammen gefasst.
Ansonsten können wir konstatieren: Georg Ratzinger hat selber den Nachweis erbracht, den Beruf verfehlt zu haben. Er war im Umgang mit Kindern und Jugendlichen hoffnungslos überfordert.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
cartello
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.11.2012
Beiträge: 6424
|
| (#2039755) Verfasst am: 16.01.2016, 13:36 Titel: |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Georg Ratzinger hat selber den Nachweis erbracht, den Beruf verfehlt zu haben. Er war im Umgang mit Kindern und Jugendlichen hoffnungslos überfordert. |
Denke da steht nicht nur Ratzinger am Flur.... das geht wie eine Pyramide von ganz unten nach oben. Der treue katholische Schreiberling beim Posteingang bis rauf zu den Herren sakrosankt. Wenn dann jemand der Krangen platz wie einen Schockwellenreiter aka Jörg Kantel, sind genau diese dann so aufgebracht das sie vor Gericht ziehen. Es darf ja nicht sein was nicht sein darf auch wenn es so ist. Da macht man lieber interne Prozesse um ja nichts an die Öffentlichkeit kommen zu lassen. Der Täter zahlt paar tausend euronen und gut ist es ...... aber nur für die Kath. Kirche https://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2015/11/missbrauch-canisius-beschaeftigt-staatsanwaltschaft-erneut.html
Der Rattenschwanz ist lang an Missbrauch Vertuschung und Gewalt.
_________________
Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn.
|
|
| Nach oben |
|
|
Margrethe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107
|
| (#2039760) Verfasst am: 16.01.2016, 14:27 Titel: |
|
|
| Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | | Manfred_B hat folgendes geschrieben: | | Körperverletzung bleibt Körperverletzung. |
Das ist sachlich falsch. Körperverletzung bleibt nicht Körperverletzung, sondern selbst schwere Körperverletzung verjährt nach 10 Jahren, schwere Körperverletzung, bei der bleibende Schäden absichtlich herbeigeführt wurden, nach 20 Jahren. |
Körperverletzung ist Körperverletzung, so wie sexueller Missbrauch sexueller Missbrauch ist - auch wenn beides nach einer bestimmten Anzahl von Jahren verjährt und nicht mehr bestraft werden kann. Ungeschehen wird dadurch beides nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572
|
| (#2039762) Verfasst am: 16.01.2016, 14:40 Titel: |
|
|
| Margrethe hat folgendes geschrieben: |
Körperverletzung ist Körperverletzung, so wie sexueller Missbrauch sexueller Missbrauch ist - auch wenn beides nach einer bestimmten Anzahl von Jahren verjährt und nicht mehr bestraft werden kann. Ungeschehen wird dadurch beides nicht. |
Und beim Klerus hat man noch eine spezielle Denkweise:
"Letztendlich hat man nur Verantwortung vor Gott". Soll vermutlich heissen, dass sogenannte Gottesmänner über den Gesetzen eines Landes stehen und Gott nach ein paar tausend Vaterunser vergeben hat. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Pfirsich
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.05.2014
Beiträge: 781
|
| (#2039766) Verfasst am: 16.01.2016, 15:02 Titel: |
|
|
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | Margrethe hat folgendes geschrieben: |
Körperverletzung ist Körperverletzung, so wie sexueller Missbrauch sexueller Missbrauch ist - auch wenn beides nach einer bestimmten Anzahl von Jahren verjährt und nicht mehr bestraft werden kann. Ungeschehen wird dadurch beides nicht. |
Und beim Klerus hat man noch eine spezielle Denkweise:
"Letztendlich hat man nur Verantwortung vor Gott". Soll vermutlich heissen, dass sogenannte Gottesmänner über den Gesetzen eines Landes stehen und Gott nach ein paar tausend Vaterunser vergeben hat. |
So weit geht das wohl nicht - ein adäquates Schuldbewusstsein vorausgesetzt. Ich glaube eher, dass es an letzterem mangelte. Schließlich eint sie alle das Wissen um die Zustände im antiken Griechenland.
(Woher haben Kirchenleute eigentlich ihr Wissen über Erziehung in der heutigen westlichen Welt?)
|
|
| Nach oben |
|
|
Pfirsich
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.05.2014
Beiträge: 781
|
| (#2039767) Verfasst am: 16.01.2016, 15:24 Titel: |
|
|
| Noch etwas betreffs Ohrfeigen: Einer der Gründe, warum man bei kirchens wenig Neigung verspürt haben mag, sich in moderne Erziehungsliteratur einzulesen, dürfte der sein, dass viele Eltern ihren Nachwuchs genau deshalb bei ihnen deponierten, weil bei ihnen keine moderne Erziehung stattfand
|
|
| Nach oben |
|
|
JuergenPB
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.12.2012
Beiträge: 423
|
| (#2039785) Verfasst am: 16.01.2016, 18:06 Titel: |
|
|
Es sollten auch alle Ärzte und Hebammen vor Gericht gestellt werde, die Neugeborenen einen Klaps auf den Po gegeben haben.
_________________
Gruß Jürgen
Disclaimer: Dieser Beitrag kann Spuren von Satire, Ironie und schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr!
Suennerklaas = Nicolaus Behrmann / Cartello = Dieter-Heinz Schauer / Margrethe = Magret Göser
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2039787) Verfasst am: 16.01.2016, 18:12 Titel: |
|
|
| JuergenPB hat folgendes geschrieben: | | Es sollten auch alle Ärzte und Hebammen vor Gericht gestellt werde, die Neugeborenen einen Klaps auf den Po gegeben haben. |
Ich achte es nicht für notwendig, Kritik an veralterte "Erziehungsmaßnahmen" ins lächerliche zu ziehen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
JuergenPB
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.12.2012
Beiträge: 423
|
| (#2039792) Verfasst am: 16.01.2016, 18:23 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | JuergenPB hat folgendes geschrieben: | | Es sollten auch alle Ärzte und Hebammen vor Gericht gestellt werde, die Neugeborenen einen Klaps auf den Po gegeben haben. |
Ich achte es nicht für notwendig, Kritik an veralterte "Erziehungsmaßnahmen" ins lächerliche zu ziehen. |
Der Klaps auf den Po bei Neugeborenen durch Ärzte und Hebammen war/ist genauso ein „Kind seiner Zeit“, wie der Klaps auf de Po von Kindern durch Erziehungsberechtigte.
Da ist nichts lächerlich dran: Lächerlich ist allenfalls, heutige Maßstäbe so absolut zu setzen, daß sie auch für Dinge in der Vergangenheit Gültigkeit haben sollen.
_________________
Gruß Jürgen
Disclaimer: Dieser Beitrag kann Spuren von Satire, Ironie und schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr!
Suennerklaas = Nicolaus Behrmann / Cartello = Dieter-Heinz Schauer / Margrethe = Magret Göser
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2039801) Verfasst am: 16.01.2016, 18:50 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | JuergenPB hat folgendes geschrieben: | | Es sollten auch alle Ärzte und Hebammen vor Gericht gestellt werde, die Neugeborenen einen Klaps auf den Po gegeben haben. |
Ich achte es nicht für notwendig, Kritik an veralterte "Erziehungsmaßnahmen" ins lächerliche zu ziehen. |
Zumal Ohrfeigen, die zu bleibenden Schäden führten schon zu Kaisers Zeiten Straftaten waren. Die Folgen hat nämlich erst einmal die Solidargemeinschaft (=Krankenkasse") zu zahlen, später - wenn ggf. notwendig - die "Fürsorge" - sprich: der Staat. Wer auf einem Ohr auf Grund eines solchen Übergriffs taub war, war auch nicht mehr "KV". Da ist also schon damals nicht nur dem Betroffenen, sondern auch anderen ein erheblicher Schaden entstanden.
Und es geht hier nicht um eine Reflex-Ohrfeige, sondern um systematische Misshandlung aus perversen, sadistischen Gründen, ausgeführt von ganz armen Würstchen, die den Beruf verfehlt hatten und mit ihren Aggressionen nicht klar gekommen sind.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2039804) Verfasst am: 16.01.2016, 18:58 Titel: |
|
|
| JuergenPB hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | JuergenPB hat folgendes geschrieben: | | Es sollten auch alle Ärzte und Hebammen vor Gericht gestellt werde, die Neugeborenen einen Klaps auf den Po gegeben haben. |
Ich achte es nicht für notwendig, Kritik an veralterte "Erziehungsmaßnahmen" ins lächerliche zu ziehen. |
Der Klaps auf den Po bei Neugeborenen durch Ärzte und Hebammen war/ist genauso ein „Kind seiner Zeit“, wie der Klaps auf de Po von Kindern durch Erziehungsberechtigte.
Da ist nichts lächerlich dran: Lächerlich ist allenfalls, heutige Maßstäbe so absolut zu setzen, daß sie auch für Dinge in der Vergangenheit Gültigkeit haben sollen. |
Der Klaps auf den Po bei Neugeborenen ist/war keine Erziehungsmaßnahme, sondern wird/wurde angewandt, um prophylaktisch oder notwendigerweise
den "ersten Schrei" zu provozieren. Damit soll(te) sichergestellt werden, dass Fruchtwasserreste aus den Lungen des Babys gepresst werden und die Atmung in Gang kommt.
Inzwischen ist man vielerorts dazu übergegangen, statt dessen einen Absauger zu verwenden.
Dein Vergleich geht völlig am Thema vorbei.
|
|
| Nach oben |
|
|
JuergenPB
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.12.2012
Beiträge: 423
|
| (#2039806) Verfasst am: 16.01.2016, 19:13 Titel: |
|
|
| schtonk hat folgendes geschrieben: | | JuergenPB hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | JuergenPB hat folgendes geschrieben: | | Es sollten auch alle Ärzte und Hebammen vor Gericht gestellt werde, die Neugeborenen einen Klaps auf den Po gegeben haben. |
Ich achte es nicht für notwendig, Kritik an veralterte "Erziehungsmaßnahmen" ins lächerliche zu ziehen. |
Der Klaps auf den Po bei Neugeborenen durch Ärzte und Hebammen war/ist genauso ein „Kind seiner Zeit“, wie der Klaps auf de Po von Kindern durch Erziehungsberechtigte.
Da ist nichts lächerlich dran: Lächerlich ist allenfalls, heutige Maßstäbe so absolut zu setzen, daß sie auch für Dinge in der Vergangenheit Gültigkeit haben sollen. |
Der Klaps auf den Po bei Neugeborenen ist/war keine Erziehungsmaßnahme, sondern wird/wurde angewandt, um prophylaktisch oder notwendigerweise
den "ersten Schrei" zu provozieren. Damit soll(te) sichergestellt werden, dass Fruchtwasserreste aus den Lungen des Babys gepresst werden und die Atmung in Gang kommt.
Inzwischen ist man vielerorts dazu übergegangen, statt dessen einen Absauger zu verwenden.
Dein Vergleich geht völlig am Thema vorbei. |
Du willst uns also sagen, daß es Schläge gibt, die gut sind und solche die böse sind - ja?
_________________
Gruß Jürgen
Disclaimer: Dieser Beitrag kann Spuren von Satire, Ironie und schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr!
Suennerklaas = Nicolaus Behrmann / Cartello = Dieter-Heinz Schauer / Margrethe = Magret Göser
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
