Das Ende des Mannes!?

[Nergal]

Laut einigen Genetikern ist es bald (125.000 Jahre, ein Wimpernschlag in der Geschichte des Universums) aus mit dem Mann.
Das Y-Chromosom hat kein Gegenstück und häuft zwangsläufig Fehler an, Konsequenz dieser Entwicklung in 125k Jahren gibt es nur mehr 5x5m Parkplätze
Nein Ernsthaft, ist damit, denn ich habe den Artikel nur kurz angelesen im Kiosk, gemeint das die Sexualität keine Funktion mehr erfüllt (in der Natur überhaupt) zB als schutz vor Parasiten, eliminierung von Neg Mutationen, etc, oder wird es nun eine Art Jungfrauenbefruchtung geben (nix religiöses) bei welcher nur mehr Klone der Elterngeneration produziert werden???
Wie sieht das nun genau aus, steht es nur um den männlichen Homo Sapien Sapien schlecht oder überhaupt?

[Heike N.]

Nergal, deine Art, die Umfragen zu gestalten, ist jedes Mal wieder eine Bereicherung.

Ich vermisse die Jungs nicht, ich bin Ordensschwester.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst

[ric]

Was z.T. willst Du eigentlich fragen?

[nocquae]

zum Thema "Vorteile der sexuellen Reproduktion" empfehle ich dieses Buch.
Es ist überhaupt auf dem Gebiet der Evolutionssachliteratur eines der besseren.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky

[Nergal]

ric das steht doch da, aber trotzdem nochmal:

-Ist die Sexuelle Fortpflantzung ein auslaufmodell?
-Wenn ja, nur beim HS oder auch sondt überall in der Natur?

[Heike N.]

[ric]

[Shadaik]

Hm, bei allen höher entwickelten Tieren mit der Möglichkeit zur ungeschlechtlichen Fortpflanzung (Blattläuse, Stabschrecken, diverse Fische) gibt es immer noch eine geringe Population von Männchen. Deren positiver Effekt auf die Genvarietät ist wohl nicht zu missen.

Selbst Quallen haben neben der ungeschlechtlichen Polypenphase eine geschlechtliche Medusenphase in ihrem Lebenszyklus.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Spock]

Mir fehlt noch die Antwort: "also so ein Schmarrn!"

Wenn es wirklich so schlecht um das Y-Chromosom stünde, wäre es schon längst ausgestorben. Tatsächlich gibt es das aber seit ca 200 Ma, wenn nicht schon länger. Nach neuesten Erkenntnissen spalteten sich die Säuger ja schon im Trias ab, bzw die Saurier von denen sie Abstammen waren da evtl noch Reptilien, hatten aber nichts mit den anderen mehr gemein. Sie hatten definitiv schon Haare.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[Backside]

Hi

Also ich denke auch, dass da nicht besonders viel dran ist! Und wenn doch haben wir in 125000 Jahren sowieso längst die Möglichkeit zur Not die Männer künstlich zu erzeugen (wenn nicht heute schon)

Aber auch wenns irgendwann nicht mehr so viele Männer als Frauen gibt ists halb so wild, denn
1. hat man dann eine noch größere Frauenauswahl
und 2. gibts sowieso mehr zu putzen als zu denken (OK, der war fies )


MfG, Backside
_________________
Atheist = Realist

[Heike J]

Hm, zwischendurch ohne Mann mal ganz nett... man kann die ganze Zeit Musik hören, ohne dass man beim Fernsehglotzen stört... aber auf Dauer...

Lieber nicht.

[Nordseekrabbe]

So ganz ohne uns Männer... wär das Leben doch auch irgendwie pfad.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[Andrea]

Mit 46% bin ich ja noch durchaus im Rahmen

[max]

So etwas wie Evolution oder Selektionsdruck gibt es angesichts des technischen Fortschritts zumindestens in Teilen der Welt nicht mehr. Also fallen auch die biologischen Vorteile der Sexualität weg. Allerdings existiert dadurch auch keine neuer Selektionsdruck gegen Geschlechter beim Homo sapiens.

Diese Theorien (Verschwinden des Y-Chromosoms) standen schon vor Jahren in biologischen Fachzeitschriften und eigentlich sind sie aus der Sicht des Molekularbiologen plausibel.

[Nergal]

Spock hat recht, eine Antwort die das ganze für Unsinn hält fehlt.
Leider kann man das nicht editieren.

Die Vorstellung klingt ja fast wie div. Filme zb dieser eine wo es einen Mann in eine Zukunft verschlägt wo es nur Frauen gibt bzw eine Welt
ohen Frauen (ähnlich der Idee aus Saber Marionett).

Interessant Auch:
http://science.orf.at/science/news/17490

Also mir läuft allein bei der Vorstellung eines umgekehrten Sachverhaltes (no women...) der Angstschweiß runter.

Aber in ein paar tausend Jahren regiert hier vermutlich nur mehr "zero one" bzw Skynet, ein Rudel dämmlicher Affen, riesige Insekten oder die kath. Kirche unter dem zurückgekehrten JC

[Claudia]

[Nergal]

@Claudia

Kochen und Bügeln kann ich bereits und auch das Ankleiden fällt mir nicht mehr schwer

Das Problem ist ich Rauche nicht, Bier schmeckt mir nicht und mit Mannschaftssportarten kann ich nicht viel anfangen.
Verschwinden jene göttlichen Wesen (ausgenommen Nilpferdgöttinen) bin ich 95% meines Lebensinhaltes los und dann hocke ich nur noch vor der Glotze

Andererseits... was machen Frauen wie die aus Sex and the City wenn wir hübschen Kerlchen nicht mehr sind?
Vermutlich auch vor der Glotze enden und die Figur versauen.

Vorteil des Mannseins: Bei uns rutscht das Fett an die richtigen Stellen

[Shadaik]

[max]

Wahrscheinlicher ist es aber, dass auf eine Epidemie mit medizinischen Massnahmen reagiert wird und deshalb die Selektion auf resistentere Varianten des Homo sapiens stark in den Hintergrund tritt (oder überhaupt keine Auswirkungen hat). Auf eine natürliche Selektion zu warten, würden bedeuten, den Tod von Tausenden bewusst hinzunehmen.

Die Aussagen in Bezug auf die Befruchtung sind nur für eine natürliche Befruchtung richtig, eine der Annahmen dieses Threads war doch gerade, dass künstliche Befruchtung auch mit somatischen Zellen oder die Anregung von somatischen Zellen zur Bildung des gesamten Organismus die natürliche Fortpflanzung ersetzt. Letzteres ist natürlich in Bezug auf tierische Zellen SciFi.

[ric]

[Nav]

[Shadaik]

[max]

[nocquae]

[ric]

[Shadaik]

[Peter]

[Shadaik]

Schnupfen ist meines Wissens eine virale Erkrankung.

Ich habe mir jedenfalls fast noch nie die Frage gestellt, ob und wie oft ich in meinem Leben Schnupfen hatte. Zudem stellt sich hier die Frage, wie oft der sich auf meine Graspollenallergie zurückführen ließ.
Hier fällt die Antwort selten eindeutig aus.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[ric]

@Riptor & Peter

Die Symptome des Schnupfens können bakteriell und viral verursacht sein. Es gibt Schnupfen, der durch Gifte oder Allergieauslöser verursacht wird.

Deswegen wird es auch keine genetische Resistenz gegen Schnupfen geben

Der Körper wird bei einer Resistenz auch keine Antibiotika generieren, sondern sein Immunsystem wird in der Lage sein, Antikörper herzustellen, die den Erreger unschädlich machen.

[Spock]

Man kann sich einigermaßen immun gegen Schnupfen machen, was allerdings bedeutet, dass man am ANfang erstmal ein höheres Erkrankungsrisiko eingeht. Man darf nämlich selbst im Winter nicht mit Jacke ins Freie gehen, zumindest nicht bei Temperaturen über -5°C. Wenn man sich dann daran angepasst hat, wird man nur noch sehr selten überhaupt krank und ein Schnupfen ist nach spätestens 36, in Ausnahmefällen 48 h überstanden.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)