Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Kann man tiefer sinken als kreuzpunktnet? - Teil IV
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 47, 48, 49 ... 161, 162, 163  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
schtonk
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078

Beitrag(#2046502) Verfasst am: 29.02.2016, 19:19    Titel: Antworten mit Zitat

Margrethe hat folgendes geschrieben:
...

(Irgendein Depp von der Grünen Landtagsfraktion hat ein manipuliertes Photo auf twitter gepostet. Als der - zugegeben dämliche - Missgriff bemerkt wurde, haben sie das Photo gelöscht und sich entschuldigt.)
...

Das ist mehr als zugegeben dämlich.
Das ist unlauter, verlogen und idiotisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Margrethe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107

Beitrag(#2046508) Verfasst am: 29.02.2016, 19:42    Titel: Antworten mit Zitat

schtonk hat folgendes geschrieben:
Margrethe hat folgendes geschrieben:
...

(Irgendein Depp von der Grünen Landtagsfraktion hat ein manipuliertes Photo auf twitter gepostet. Als der - zugegeben dämliche - Missgriff bemerkt wurde, haben sie das Photo gelöscht und sich entschuldigt.)
...

Das ist mehr als zugegeben dämlich.
Das ist unlauter, verlogen und idiotisch.


Stimmt, idiotisch trifft's besser.
Noch idiotischer ist es allerdings, deswegen nach einer Petition zu schreien. Am Kopf kratzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
marram
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675

Beitrag(#2046529) Verfasst am: 29.02.2016, 21:56    Titel: Antworten mit Zitat

schtonk hat folgendes geschrieben:
Margrethe hat folgendes geschrieben:
...

(Irgendein Depp von der Grünen Landtagsfraktion hat ein manipuliertes Photo auf twitter gepostet. Als der - zugegeben dämliche - Missgriff bemerkt wurde, haben sie das Photo gelöscht und sich entschuldigt.)
...

Das ist mehr als zugegeben dämlich.
Das ist unlauter, verlogen und idiotisch.


Und absolut dumm. Mann Mann Mann. Das einzige was man denen zu Gute halten kann, ist, dass sie sich öffentlich entschuldigt haben und nicht versucht haben, das unter den Tisch zu kehren oder zu verleugnen.

Apropos unter den Tisch kehren und verleugnen:
Bin da heute auf einem Blog gelandet. Mache aber eigenen Post dazu.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
marram
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675

Beitrag(#2046533) Verfasst am: 29.02.2016, 22:10    Titel: Antworten mit Zitat

So, geht nochmals um die Demo für Alle. Da scheint sich ja die van Beverfoerde von der von Storch und der AfD distanzieren zu wollen. Aber irgendwie klappt das nicht so ganz.

Queer hat im Februar 2015 über die Verquickungen berichtet:
http://www.queer.de/detail.php?article_id=23190

van Beverfoerde hat dem widersprochen. Die AfD sei nicht mit bei der Organisation usw.:
http://www.kath.net/news/54030 (Artikel vom Februar 2016)

Und dann hat sich ein Blogger die Mühe gemacht mal nach dem verschwundenen Video zu suchen - hat nichts gefunden, dafür aber seltsamerweise zweierlei Videoschnitte. Doch inzwischen (27.02.2016) hat er eine Audiodatei zugespielt bekommen. Ganz am Ende des Artikels. Also da be(ver)foerde(r) mir doch einer den Storch in die Pfanne zwinkern Soviel zum "Lügenpresse"-Geschrei von manchen Damen.

http://andreaskemper.org/2016/02/26/demo-fuer-alle-afd-und-geschichtsklitterung/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2046553) Verfasst am: 29.02.2016, 23:12    Titel: Antworten mit Zitat

marram hat folgendes geschrieben:

Und absolut dumm. Mann Mann Mann.

War bestimmt der Praktikant.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Margrethe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107

Beitrag(#2046556) Verfasst am: 29.02.2016, 23:28    Titel: Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:

Und absolut dumm. Mann Mann Mann.

War bestimmt der Praktikant.


Wenn's der Praktikant gewesen sein sollte, haben sie ihn wenigstens nicht geopfert:

https://twitter.com/FraktionGruenBW/status/704051069442252801?lang=de
https://twitter.com/FraktionGruenBW/status/704051283859218432?lang=de
https://twitter.com/FraktionGruenBW/status/704051627863482368?lang=de
https://twitter.com/FraktionGruenBW/status/704051709857890304?lang=de

Die haben ihr Fett weg, die passen beim nächsten Mal auf und schauen vor allem genauer hin, von wem sie was übernehmen. Ich hätte der, dem oder denen, die das verlinkt haben, die Ohren lang gezogen, aber sooowas von ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
marram
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675

Beitrag(#2046558) Verfasst am: 29.02.2016, 23:57    Titel: Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:

Und absolut dumm. Mann Mann Mann.

War bestimmt der Praktikant.


Ne, war er nicht. Das ist das einzige an der ganzen Sache, das man den Grünen in BW zugute halten kann. Die hatten wenigstens die Cojones um zuzugeben, dass sie da Mist verlinkt haben und nicht versucht haben das zu vertuschen oder zu verleugnen oder so.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2046564) Verfasst am: 01.03.2016, 00:23    Titel: Antworten mit Zitat

Margrethe hat folgendes geschrieben:

Die haben ihr Fett weg, die passen beim nächsten Mal auf und schauen vor allem genauer hin, von wem sie was übernehmen.

Vor allem sollten sie endlich mal die Nazikeule wegpacken.
Der Beverli-Verein ist so unappetitlich reaktionär, da ist es völlig wumpe, ob noch ein paar Nazis mitlaufen oder nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2046565) Verfasst am: 01.03.2016, 00:23    Titel: Antworten mit Zitat

Das muss man erstmal hinbekommen:
Kathnet schaft es selbst in der Empörung über ein manipuliertes Bild noch eine Verleumdung zu verbreiten,
sie bringen ein Zitat von Winfried Mack, der behauptet die Bildmanipulation käme von den Grünen selbst.
http://www.kath.net/news/54219

Den Artikel haben sie um 17:00 eingestellt mit Link auf die Timeline eines Timo Roller.
Dummerweise ist dort schon um 13:37 von einer Übernahme des Bildes von einer FB-Gruppe namens
"Hirschbambule" zu lesen. Man kann davon ausgehen das sich bis 17:00 dieser Hintergrund auch bis
kathnet herumgesprochen hatte, nachdem sie schon um 11:00 den ersten Artikel dazu eingestellt hatten.

Es ist also nichts anderes als ein dreister Lügenversuch von kath.net, besonders feige weil durch
Wiedergabe von längst wiederlegten Falschbehauptungen eines Politikers.

Was ja am Rande wieder witzig ist:
Dieser "Timo Roller" den kath.net verlinkt ist ein "Arche-Noah-Forscher".
Ist das der Hesemann-Nachwuchs oder was? zynisches Grinsen


Edit: Ganz so feige sind sie dann doch nicht, nicht sie machen sich mit der Überschrift zum Tweet
des Roller die Behauptung des CDU-Politikers zu eigen:

Zitat:
Der Lügenversuch der Grünen, auf Twitter enttarnt

_________________
Free the Glutens!


Zuletzt bearbeitet von diskordianerpapst am 01.03.2016, 00:34, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2046566) Verfasst am: 01.03.2016, 00:28    Titel: Antworten mit Zitat

diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:

Dieser "Timo Roller" den kath.net verlinkt ist ein "Arche-Noah-Forscher".
Ist das der Hesemann-Nachwuchs oder was? zynisches Grinsen

Vom Ufo zum Äppelkahn - nicht grade ein Fortschritt im Bereich Verkehrsmittel.
Aber wen wundert's, bei dieser rückschrittlichen Mischpoke.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Klaus-Peter
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.01.2004
Beiträge: 1534

Beitrag(#2046571) Verfasst am: 01.03.2016, 00:57    Titel: Antworten mit Zitat

diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Das muss man erstmal hinbekommen:
Kathnet schaft es selbst in der Empörung über ein manipuliertes Bild noch eine Verleumdung zu verbreiten,
sie bringen ein Zitat von Winfried Mack, der behauptet die Bildmanipulation käme von den Grünen selbst.
http://www.kath.net/news/54219

Sorry, aber in Anbetracht der Umstände nun von einer "Verleumdung" der armen Grünen zu reden, ist ja wohl voll daneben.

Ob ein grüner Abgeordneter das Bild selber gefotoshopped hat, ob er es einen Praktikanten hat machen lassen oder ob er ein falsches Bild wissentlich von dritter Seite übernommen hat, ist zweitrangig. Dass die Grünen, nachdem sie erwischt wurden, behaupten, sie hätten das aus Versehen gemacht, ist zu erwarten, wer würde eine absichtliche Manipulation schon zugeben. Dass die Gegner der Grünen das nicht glauben, ist ebenfalls zu erwarten. Welche Version der Geschichte man also glaubt, ist auch davon abhängig, auf welcher Seite man ideologisch steht. Dass du nun die grüne Ausrede glaubst, macht die gegenteilige Ansicht nicht zur Verleumdung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2046576) Verfasst am: 01.03.2016, 01:26    Titel: Antworten mit Zitat

Die Erklärung der Grünen ist ganz einfach deshalb glaubhaft weil manipulierte Bilder im Internet
notorisch auffliegen. Wer in Zeiten des heissen Wahlkampfs das Risiko eingeht absichtlich ein
gefaktes Bild zu benutzen ist entweder strunzdumm oder will absichtlich Schaden anrichten.
Ist ja nicht so das ihnen nicht auch sonst verschärft auf die Finger geguckt wird.

Zudem gibt es ja Bilder von früheren Demos bei denen rechte Gruppen mit Fahnen aufgetaucht sind,
z.B. "Identitäre". Durchaus möglich das jemand danach gesucht hat, auf den Fake gestossen ist und
das für real gehalten hat.

Jedenfalls eine prima Steilvorlage, wenn die Empörten ihrerseits nicht laufend mit ähnlichen Mitteln
und oft genug nachweislich bewusst arbeiten würden. Gerade kath.net müsste da ganz still sein.


Zudem sollte man mal den Ball flach halten:
Nur wer das Originalfoto kennt und damit von dem Fake weiss, kann sich über einen Nazi-Bezug
empören, denn die niederländischen (oder belgsichen?) Figuren sind mit den "Demo für Alle"-Fahnen
gar nicht mehr als solche erkennbar.

Wo ist hier also objektiv der Schaden, ausser für die Grünen?
_________________
Free the Glutens!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Johnny
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.08.2015
Beiträge: 702

Beitrag(#2046582) Verfasst am: 01.03.2016, 01:51    Titel: Antworten mit Zitat

diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:

Nur wer das Originalfoto kennt und damit von dem Fake weiss, kann sich über einen Nazi-Bezug
empören, denn die niederländischen (oder belgsichen?) Figuren sind mit den "Demo für Alle"-Fahnen
gar nicht mehr als solche erkennbar.

Wo ist hier also objektiv der Schaden, ausser für die Grünen?


Ob die Grünen wussten oder nicht wussten, dass das Bild ein Fake ist, finde ich eigentlich nicht so wichtig. Das entscheidende ist das Motiv der Grünen. Man versucht andersdenkende Bürger mit der "Nazi"-Keule zu diskreditieren, weil man sonst keine Argumente hat.

Selbst wenn das Bild kein Fake wäre und da irgendwo 3 kleine Nazis mit "Demo für alle"-Fahne rumgestanden hätten, sind immer noch 99% der Demo-Teilnehmer normale, bürgerliche, oftmals christliche, friedliche Familien aus der Mitte der Gesellschaft, die ein berechtigtes und legitimes politisches Anliegen haben und das in Form einer friedlichen Demonstration öffentlich kund tun.

Das perfide an den Grünen ist nicht das Fake-Foto, sondern die Methode der Diffamierung, die dahinter steht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#2046583) Verfasst am: 01.03.2016, 02:02    Titel: Antworten mit Zitat

Johnny hat folgendes geschrieben:
Man versucht andersdenkende Bürger mit der "Nazi"-Keule zu diskreditieren, weil man sonst keine Argumente hat.


Blödsinn. Wo sind denn Deine Argumente? Da kam bisher gar nichts.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
schtonk
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078

Beitrag(#2046598) Verfasst am: 01.03.2016, 04:39    Titel: Antworten mit Zitat

Klaus-Peter hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Das muss man erstmal hinbekommen:
Kathnet schaft es selbst in der Empörung über ein manipuliertes Bild noch eine Verleumdung zu verbreiten,
sie bringen ein Zitat von Winfried Mack, der behauptet die Bildmanipulation käme von den Grünen selbst.
http://www.kath.net/news/54219

Sorry, aber in Anbetracht der Umstände nun von einer "Verleumdung" der armen Grünen zu reden, ist ja wohl voll daneben.

Ob ein grüner Abgeordneter das Bild selber gefotoshopped hat, ob er es einen Praktikanten hat machen lassen oder ob er ein falsches Bild wissentlich von dritter Seite übernommen hat, ist zweitrangig. ...


Nein, man muss sauber trennen.
Es ist ein wesentlicher Unterschied, ob die Grünen BW bzw. einer von ihnen die Fotomontage
selbst produziert haben, um es zu verbreiten, oder ob sie sich eines fremden, bereits
verbreiteten Bildes bedient haben. Letzteres ist der Fall, die Montage stammt von einem
Tweeter namens "Hirschbambule".


https://twitter.com/FraktionGruenBW?lang=de

Mack aber lügt bewusst, indem er verbreitet:

Zitat:
»Die Grünen-Fraktion in Baden Württemberg hat nicht davor zurückgeschreckt, Bilder zu manipulieren,

https://demofueralle.wordpress.com/2016/02/29/nazi-foto-cdu-abgeordneter-winfried-mack-fordert-entschuldigung-von-kretschmann/

Doppelte Lüge: Er schreibt auch noch Bilder und erweckt damit den Eindruck, das sei gängige Methode der Grünen BW.

Ich will hier nichts verteidigen. Was ich von der Übernahme des Bildes durch die Grünen BW halte habe ich geschrieben.
Aber das, was Mack macht, ist sehr unchristlich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2046612) Verfasst am: 01.03.2016, 09:17    Titel: Antworten mit Zitat

Johnny hat folgendes geschrieben:
[
(...)
Selbst wenn das Bild kein Fake wäre und da irgendwo 3 kleine Nazis mit "Demo für alle"-Fahne rumgestanden hätten, sind immer noch 99% der Demo-Teilnehmer normale, bürgerliche, oftmals christliche, friedliche Familien aus der Mitte der Gesellschaft, die ein berechtigtes und legitimes politisches Anliegen haben und das in Form einer friedlichen Demonstration öffentlich kund tun.

Das perfide an den Grünen ist nicht das Fake-Foto, sondern die Methode der Diffamierung, die dahinter steht.


Dann erklär doch mal wie hier die behauptete Diffamierung genau funktionieren soll.

Die übliche Leseschwäche mal wieder.
Ich hab oben deutlich genug erklärt warum das Bild kaum eine diffamierende Wirkung entfalten kann.
Es fehlt, ohne Kenntnis des Originalbildes, schlichtweg der Bezug zu irgendwelchen rechten Gruppen.
Bloss weil da welche rumschreien, einer von denen eine Tarnfleck-Kappe auf hat und ein bischen
debil dreinschaut kann man nicht auf Nazis bei der AfD-Demo, oh Pardon, Demo für Alle schliessen.
Solche Gestalten findet man auf´allen möglichen Demo-Fotos.

Das da Leute mit rechtem Gedankengut zuhauf rumlaufen, die ihrerseits in keinster Weise vor
übelsten, pauschalen Dffamierungen, z.B. der Grünen als Pädophile, zurückschrecken sollte auch
nicht unerwähnt bleiben, das weiss jeder der sich die Fotos der Demos und entsprechende Plakate
ansieht und die üblichen Werber, Teilnehmer und Claqueure im Internet verfolgt.
Es sind eben mitnichten 99% "normale, bürgerliche".

Der äusserst verlogene Umgang mit der AfD/von Storch-Verbindung zur DfA spricht auch Bände,
siehe marrams Post.

Der CDU-Mann sagt klar die Unwahrheit, mal sehen ob er den Fehler zugibt und sich entschuldigt.
Kath.net sagt noch Stunden nachdem klar ist das nicht die Grünen selbst das Bild manipuliert haben
die Unwahrheit. Sie reden bewusst falsch Zeugnis und weil schon so oft in der Vergangenheit
geschehen, wage ich die Prognose dass sie auch diesmal klammheimlich alles Verschwinden lassen
werden und kein Wort des Bedauerns, geschweige denn einer Entschuldigung über ihre Tastaturen
kommt.

Mag jeder selber beurteilen wer hier zu Fehlern steht, öffentlich Schuld eingesteht und bereut,
mit anderen Worten: Christliche Kultur lebt, und wer sich bewusst und notorisch der Lüge und
Täuschung bediehnt und dabei nicht müde wird anderen vorzuwerfen.

Das ist ja eh das witzige daran: Sobald solche Vorwürfe kommen braucht man nicht lange suchen,
so auch bei Dir. Deine Diffamierungen, Pauschalisierungen und auch dreiste Lügen sind hier Legion.
Du betrachtest das, wie deine politischen Kumpels als legitimes Mittel das so häufig wie möglich
anzuwenden ist.
Sobald etwas ansatzweise ähnliches beim Gegner auftaucht, oder man es dazu aufbauschen kann,
gibts ein regelrecht orgiastisches Geschrei. Verständlich, hat man doch lange drauf gewartet.
_________________
Free the Glutens!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Margrethe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107

Beitrag(#2046613) Verfasst am: 01.03.2016, 09:20    Titel: Antworten mit Zitat

Klaus-Peter hat folgendes geschrieben:

Sorry, aber in Anbetracht der Umstände nun von einer "Verleumdung" der armen Grünen zu reden, ist ja wohl voll daneben.

Ob ein grüner Abgeordneter das Bild selber gefotoshopped hat, ob er es einen Praktikanten hat machen lassen oder ob er ein falsches Bild wissentlich von dritter Seite übernommen hat, ist zweitrangig. Dass die Grünen, nachdem sie erwischt wurden, behaupten, sie hätten das aus Versehen gemacht, ist zu erwarten, wer würde eine absichtliche Manipulation schon zugeben. Dass die Gegner der Grünen das nicht glauben, ist ebenfalls zu erwarten. Welche Version der Geschichte man also glaubt, ist auch davon abhängig, auf welcher Seite man ideologisch steht. Dass du nun die grüne Ausrede glaubst, macht die gegenteilige Ansicht nicht zur Verleumdung.


Von den "armen Grünen" rede ich auch nicht. Von bewusster Verleumdung der sich allerchristlichst gerierenden Linzer Bande aber schon.
Du hast noch eine Version ausgelassen (und das ist die, die ich für wahrscheinlich halte): die waren blöd und unaufmerksam genug, "unwissentlich" ein gefälschtes Bild von den Hirschbambulen zu übernehmen. Vielleicht war der Stallwache am Sonntag langweilig, und sie haben 500 m von der Demo entfernt Kaffee getrunken und herumgeblödelt. Um das als wahrscheinlich anzunehmen sollte man vielleicht wissen, wer "Hirschbambule" ist oder sind. Die nennen sich "Theatergruppe", sind irgendwie beim Württembergischen Kunstverein untergekrochen und zählen vielleicht wegen ein paar prominenter Kunstvereinler, die ihre schützende Hand über sie halten, nicht gleich zu jenen mit Zaunlatten herumprügelnden linken Chaoten, mit denen niemand zu tun haben will, sondern sie sind als welche durchgegangen, denen wegen ihrer Jugend nachgesehen wurde, wenn sie mal über die Stränge (des guten Geschmacks) schlugen (obwohl bei ihren "Auftritten" schon auch angejahrtere Semester dabei sind). Mal abgesehen davon, dass mir persönlich die Antenne für den "Witz" und - ich geb's ja zu - die "Kunst" der Hirschbambulen fehlt (Geschmäcker sind bekanntlich verschieden), habe auch ich jetzt erst auf den zweiten oder gar dritten Blick gemerkt, dass diese "Künstler" anscheinend ausschließlich dafür leben, gegen die "Demo für Alle" aufzutreten. Schmuddelkinder, mit denen keiner spielen darf, oder bei denen man zweimal hinschaut, weil sie nicht bekannt sind - das waren sie jedenfalls auch für mich nicht.
Diese Photomontage, ohne sie als solche zu erkennen, mal rasch von Hirschbambule zu übernehmen, hätte mir nur deswegen nicht passieren können, weil ich es als so geschmacklos, widerwärtig und - bei aller Bissigkeit - nicht dem "Bild" der "Demo-für-alle"-Teilnehmer entsprechend empfinde. Die torkeln eben nicht so besoffen daher, deswegen hätte ich Verdacht geschöpft, aber halt nicht, weil "Hirschbambule" (bis jetzt) als jemand gegolten hätte, von dem "man" nichts übernimmt. Die gehören schon irgendwie zur "Szene".

Der langen Rede kurzer Sinn: "die Grüne Landtagsfraktion", wer immer es auch im einzelnen verbockt hat, ist aus purer Dummheit auf das Ding reingefallen. Und nein, deswegen tun sie mir nicht leid. "Aus Schaden wird man klug" lautet ein altes Sprichwort, warum sollen sie kein Lehrgeld zahlen.

ZDDK

Aber was soll's: In Linz haben sie vorhin den dritten Artikel dazu eingestellt. Die haben das Aufbauschen solcher Stories inzwischen und offenbar bitter nötig.


Zuletzt bearbeitet von Margrethe am 01.03.2016, 10:45, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Margrethe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107

Beitrag(#2046616) Verfasst am: 01.03.2016, 09:39    Titel: Antworten mit Zitat

Johnny hat folgendes geschrieben:

Ob die Grünen wussten oder nicht wussten, dass das Bild ein Fake ist, finde ich eigentlich nicht so wichtig. Das entscheidende ist das Motiv der Grünen. Man versucht andersdenkende Bürger mit der "Nazi"-Keule zu diskreditieren, weil man sonst keine Argumente hat.


Jetzt musst Du mir aber noch erklären, was an dieser Photomontage "Nazikeule" ist? Da sind drei grölend-besoffene Gestalten, die wohl eher nicht mit Teilnehmern der "Demo für Alle" in Verbindung gebracht werden, mit dem Hintergrund des "Demo-für-alle"-Logos versehen worden. Wer das als "Nazi-Keule" versteht und als solche gebrauchen will, muss nicht nur mindestens wissen, dass das Originalphoto tatsächlich von einem holländischen Neonaziaufmarsch stammt, sondern muss das auch noch bekanntgeben, damit auch der Nazi-Gekeulte es verstehen kann. Wobei ich - aber das nur nebenbei und ganz am Rande - erhebliche Zweifel habe, ob die Bilder, die Neo-Nazis heutzutage hergeben, den Bildern entsprechen, die einst die Alt-Nazis abgegeben haben. Die hätten sich durch die drei Säufergestalten wohl auch beleidigt gefühlt.

Von "Nazikeule" könntest Du reden, wenn der Beverfoerde ein Hakenkreuz in den Hintergrund montiert worden wäre.


Zuletzt bearbeitet von Margrethe am 01.03.2016, 11:05, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2046624) Verfasst am: 01.03.2016, 10:34    Titel: Antworten mit Zitat

Klaus-Peter hat folgendes geschrieben:
Dass die Gegner der Grünen das nicht glauben, ist ebenfalls zu erwarten.


Nein, dass ist nicht zu erwarten.
Ich glaube nicht, dass das jemand bei denen absichtlich gemacht hat. Das wäre selbst für die zu dämlich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Margrethe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107

Beitrag(#2046629) Verfasst am: 01.03.2016, 11:48    Titel: Antworten mit Zitat

diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:

Was ja am Rande wieder witzig ist:
Dieser "Timo Roller" den kath.net verlinkt ist ein "Arche-Noah-Forscher".
Ist das der Hesemann-Nachwuchs oder was? zynisches Grinsen


Ähm, nee, in die Kategorie Hesemann passt er nicht. Der ist in Wildberg im Nordschwarzwald zu Hause, treu evangelisch-landeskirchlich und da sehr engagiert (CVJM und so, würde mich nicht wundern, wenn er auch im Posaunenchor bläst), in der Ecke sind die Evangelischen ziemlich evangelikal gefärbt, die Bibel nehmen sie fast wörtlich, die Arche Noah hat es also sicher gegeben, wenn Überreste ausgebuddelt werden, ist das ein weiteres Steinchen in der Beweiskette: "Und die Bibel hat doch recht". Ein Reservoir für Bildungsplangegner à la Stängle, daher auch treue "Demo-für-Alle"-Fans. Der Roller ist von Beruf Medieningenieur, nebenher Webmaster des Ev. Kirchenbezirkes Nagold und Hobby-Amateur-Arche-Noah-Forscher. Aber nicht wirklich ein Spinner.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#2046630) Verfasst am: 01.03.2016, 11:59    Titel: Antworten mit Zitat

Margrethe hat folgendes geschrieben:
Johnny hat folgendes geschrieben:

Ob die Grünen wussten oder nicht wussten, dass das Bild ein Fake ist, finde ich eigentlich nicht so wichtig. Das entscheidende ist das Motiv der Grünen. Man versucht andersdenkende Bürger mit der "Nazi"-Keule zu diskreditieren, weil man sonst keine Argumente hat.


Jetzt musst Du mir aber noch erklären, was an dieser Photomontage "Nazikeule" ist? Da sind drei grölend-besoffene Gestalten, die wohl eher nicht mit Teilnehmern der "Demo für Alle" in Verbindung gebracht werden, mit dem Hintergrund des "Demo-für-alle"-Logos versehen worden. Wer das als "Nazi-Keule" versteht und als solche gebrauchen will, muss nicht nur mindestens wissen, dass das Originalphoto tatsächlich von einem holländischen Neonaziaufmarsch stammt, sondern muss das auch noch bekanntgeben, damit auch der Nazi-Gekeulte es verstehen kann. Wobei ich - aber das nur nebenbei und ganz am Rande - erhebliche Zweifel habe, ob die Bilder, die Neo-Nazis heutzutage hergeben, den Bildern entsprechen, die einst die Alt-Nazis abgegeben haben. Die hätten sich durch die drei Säufergestalten wohl auch beleidigt gefühlt.

Von "Nazikeule" könntest Du reden, wenn der Beverfoerde ein Hakenkreuz in den Hintergrund montiert worden wäre.


ich teile Johnnies Einschätzung zwar nicht, was die Grünen betrifft - da vermute ich auch ideologisch verblödeten "Übereifer". Anders sieht das aber beim Schöpfer des geshoppten "Kunstwerks" aus: der dürfte ja wohl gewußt haben, welches Originalbild er da zur optischen Konstruktion eines Zusammenhangs mit der "Demo für Alle" genommen hat - und bei derart gelagerter Absicht paßt dann "Nazikeule" !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Margrethe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107

Beitrag(#2046632) Verfasst am: 01.03.2016, 12:20    Titel: Antworten mit Zitat

Er_Win hat folgendes geschrieben:
Anders sieht das aber beim Schöpfer des geshoppten "Kunstwerks" aus: der dürfte ja wohl gewußt haben, welches Originalbild er da zur optischen Konstruktion eines Zusammenhangs mit der "Demo für Alle" genommen hat - und bei derart gelagerter Absicht paßt dann "Nazikeule" !


Ja klar, das sehe ich auch so. Dann aber schon die "Neonazikeule", da bin ich sehr pedantisch. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#2046637) Verfasst am: 01.03.2016, 12:45    Titel: Antworten mit Zitat

Margrethe hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Anders sieht das aber beim Schöpfer des geshoppten "Kunstwerks" aus: der dürfte ja wohl gewußt haben, welches Originalbild er da zur optischen Konstruktion eines Zusammenhangs mit der "Demo für Alle" genommen hat - und bei derart gelagerter Absicht paßt dann "Nazikeule" !


Ja klar, das sehe ich auch so. Dann aber schon die "Neonazikeule", da bin ich sehr pedantisch. zwinkern


völlig zu Recht !

Haben doch die modernen Neo-Nazikeulen eine wesentlich verbesserte Breitenwirkung durch konstruktive Krypto-Technologie zur Optimierung der Kollateraltrefferquote. freakteach
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ratio
huhu



Anmeldungsdatum: 13.10.2014
Beiträge: 1479

Beitrag(#2046652) Verfasst am: 01.03.2016, 13:48    Titel: Antworten mit Zitat

Er_Win hat folgendes geschrieben:
Margrethe hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Anders sieht das aber beim Schöpfer des geshoppten "Kunstwerks" aus: der dürfte ja wohl gewußt haben, welches Originalbild er da zur optischen Konstruktion eines Zusammenhangs mit der "Demo für Alle" genommen hat - und bei derart gelagerter Absicht paßt dann "Nazikeule" !


Ja klar, das sehe ich auch so. Dann aber schon die "Neonazikeule", da bin ich sehr pedantisch. zwinkern


völlig zu Recht !

Haben doch die modernen Neo-Nazikeulen eine wesentlich verbesserte Breitenwirkung durch konstruktive Krypto-Technologie zur Optimierung der Kollateraltrefferquote. freakteach


Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Johnny
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.08.2015
Beiträge: 702

Beitrag(#2046663) Verfasst am: 01.03.2016, 15:09    Titel: Antworten mit Zitat

diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:

Dann erklär doch mal wie hier die behauptete Diffamierung genau funktionieren soll.


Das Bild zeigt martialisch aussehende, dem typischen Klischeebild von Nazi-Dumpfbacken entsprechende junge Männer mit "Demo-für-alle"-Fahne.

Angenommen die Grünen wussten wirklich nicht, dass das Bild ein Fake ist. Was bezweckten sie dann damit, dieses Bild zu posten?

Ganz einfach: Das Bild soll suggerieren, dass die "Demo für alle" eine Nazi-Demo ist. Damit werden alle Demo-Teilnehmer in ein dunkles Nazi-Licht gerückt und mit ihnen auch das ganze Anliegen der Demo in den Dreck gezogen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Margrethe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107

Beitrag(#2046668) Verfasst am: 01.03.2016, 15:31    Titel: Antworten mit Zitat

Johnny hat folgendes geschrieben:

Das Bild zeigt martialisch aussehende, dem typischen Klischeebild von Nazi-Dumpfbacken entsprechende junge Männer mit "Demo-für-alle"-Fahne.

Die sehen nicht martialisch, sondern wie besoffene Dumpfbacken aus. Dass es Neonazi-Dumpfbacken sind, ist der Montage nicht zu entnehmen.
Weswegen sprichst Du eigentlich von einem "typischen Klischeebild"? Das Bild zeigt holländische Neonazis im Original. Das ist kein Klischee, so sehen viele bei denen aus.
Und die "echten" Nazi-Dumpfbacken kamen nochmal anders daher. Uniformiert, und in Braunhemden. So nannte man die auch.

Zitat:
Angenommen die Grünen wussten wirklich nicht, dass das Bild ein Fake ist. Was bezweckten sie dann damit, dieses Bild zu posten?

Ich schätze mal, denen war langweilig und sie haben sich die Zeit mit Twittern vertrieben ...

Zitat:
Ganz einfach: Das Bild soll suggerieren, dass die "Demo für alle" eine Nazi-Demo ist. Damit werden alle Demo-Teilnehmer in ein dunkles Nazi-Licht gerückt und mit ihnen auch das ganze Anliegen der Demo in den Dreck gezogen.

Nö, wenn es was suggerieren will, dann dass diejenigen, die es gepostet haben, die Teilnehmer der "Demo für alle" blöd finden. Ich kenne regelmäßige "Demo-für-alle-Touristen", die ich für blöd, teilweise auch für extrem blöd halte. Nur kommen die nicht wie Saufkumpane daher. Schon deswegen würde ich, wenn ich mittels eines Bildes "suggerieren" wollte, dass ich die blöd finde, sicher andere Bilder zu Hilfe nehmen.
Vielleicht würde ich bei Wilhelm Busch fündig. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2046676) Verfasst am: 01.03.2016, 15:47    Titel: Antworten mit Zitat

Johnny hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:

Dann erklär doch mal wie hier die behauptete Diffamierung genau funktionieren soll.


Das Bild zeigt martialisch aussehende, dem typischen Klischeebild von Nazi-Dumpfbacken entsprechende junge Männer mit "Demo-für-alle"-Fahne.

(...)


Quatsch, ich sehe da höchstens besorgte Bürger. (auch wenn sie etwas unterbesorgt dreinschauen).
An welchen konkreten Attributen machst Du denn das Nazi-Dumpfbacken-Klischee fest?
Springerstiefel? Glatzen? Nazi-Embleme? Seh ich nicht.
Eigentlich seh ich sogar eine breite Diversität, könnte fast ne Multikulti-Truppe sein zwinkern

Die könnten genauso z.b. gegen den Schleier demonstrieren.

Die Empörung und Diffamierungsvorwürfe funktionieren erst wenn man das Original kennt.
Dann weiss man aber bereits das es ein Fake ist. Ist das so schwer zu kapieren?

Möglicherweise war das sogar der "Witz" oder die "Kunst" hinter diesem Bild, das immerhin seit
dem 19. im Internet rumgammelte. Dann war es aber nur ein schlechter Insider-Joke für Leute
rund um denjenigen der das Bild gefaked hatte und die vom Original wussten.

Als Diffamierung ist es jedenfalls schlecht geeignet, da gibts genauso unvorteilhafte reale Fotos
von Demos aller Art.
_________________
Free the Glutens!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
abbahallo
Moderator
Moderator



Anmeldungsdatum: 10.12.2012
Beiträge: 2001

Beitrag(#2046710) Verfasst am: 01.03.2016, 20:19    Titel: Antworten mit Zitat

Hat es eigentlich außer diesem Bildungsplanunfug, Flüchtlingen und Bildcollagen keine wirklichen Wahlkampfthemen in BW?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2046770) Verfasst am: 02.03.2016, 12:35    Titel: Antworten mit Zitat

Angesichts der bevorstehenden Landtagswahl in Ba-Wü hyperventiliert der Winnemöller schon mal.

Code:
kath.net/news/54185


Peter Winnemöller hat folgendes geschrieben:
Alles gutmenschlich hypertolerant daherkommende Geschwurbel des Arbeitskreises „Säkulare Grüne“ kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Kirche sowie der Glaube mit Stumpf und Stiel ausgerottet werden sollen.
(...)
Aber Vorsicht! Es besteht weiterhin die Gefahr, dass die Grünen in einzelnen Bundesländern in die Regierungsverantwortung kommen. Als Katholik ist eine Partei, die einen solchen Arbeitskreis akzeptiert, nicht wählbar.


bangdesk
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Margrethe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2013
Beiträge: 6107

Beitrag(#2046772) Verfasst am: 02.03.2016, 13:17    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Angesichts der bevorstehenden Landtagswahl in Ba-Wü hyperventiliert der Winnemöller schon mal.

Code:
kath.net/news/54185


Peter Winnemöller hat folgendes geschrieben:
Alles gutmenschlich hypertolerant daherkommende Geschwurbel des Arbeitskreises „Säkulare Grüne“ kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Kirche sowie der Glaube mit Stumpf und Stiel ausgerottet werden sollen.
(...)
Aber Vorsicht! Es besteht weiterhin die Gefahr, dass die Grünen in einzelnen Bundesländern in die Regierungsverantwortung kommen. Als Katholik ist eine Partei, die einen solchen Arbeitskreis akzeptiert, nicht wählbar.


bangdesk


Ich hege gewisse Zweifel daran, ob der Katholik Kretschmann erster grüner Ministerpräsident in Baden-Württemberg geworden wäre, wenn da katholische Wähler nicht mit ihren Stimmen nachgeholfen hätten. Er soll sich wieder einkriegen, der Winnemöller, er wählt ja sowieso nicht mit.

Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 47, 48, 49 ... 161, 162, 163  Weiter
Seite 48 von 163

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group