Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2054611) Verfasst am: 06.05.2016, 17:34 Titel: |
|
|
Waldwuffel hat folgendes geschrieben: | Es ist ja wirklich so, dass die von den USA ausgegangene Prohibition gar nicht auf einem medizinischen, sondern vielmehr auf einem rein politischen Fundament steht. Mittlerweile wird zwar immer wieder versucht, das Verbot diverser Drogen mit medizinischen Argumenten zu stützen, aber letzten Endes bleibt es dogmatisch. Entsprechend wird die Diskussion darüber vorwiegend durch bloße Rhetorik bestimmt. Man muss sich nurmal anhören, was CDU-Politiker da immer wieder für "Argumente" bringen. |
Das ist inhaltlich kaum von diversen religiösen Dogmen zu unterscheiden, sowohl Entstehung des Gesetzes als auch deren Erhaltung inklusive Verfolgung ähneln sich in der Entstehung wie auch eine Religion entstehen und sich festigen kann.
Unsere Drogenpolizei kann ich inhaltlich kaum noch von Institutionen in diversen Ländern unterscheiden die die Einhaltung von religiösen Verhaltensregeln kontrollieren(z.B. ob das Kopftuch korrekt angezogen oder Alkohol getrunken wurde).
Für mich sind das hauptsächlich alte Entartungsgesetze die später politisch genutzt wurden(gegen Links/Friedensbewegung die "Drogen" nutzten).
Wie sagte der wohl mit entscheidende unserer heutigen Drogengesetze: "Ein Schwarzer mit einem Joint meint so gut zu sein wie ein weisser Mann".
|
|
Nach oben |
|
 |
Hebart auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.12.2015 Beiträge: 431
|
(#2054642) Verfasst am: 06.05.2016, 23:40 Titel: |
|
|
In der Drogenproblematik stellte sich mir eigentlich in der Hauptsache nie die Frage, ob die gerade genossenen Drogen legal seien oder nicht. Das ist ja geradezu lächerlich für die Hinterfragung, weshalb Drogen aller Wirkungsart konsumiert werden...
Die intelligentesten Menschen, denen ich begegnet bin, die haben sich mittels Drogenkonsum schon vor Jahrzehnten aus dem Staub gemacht... Wirklich intelligente Leute über 30 gibt es wahrscheinlich gar nicht
|
|
Nach oben |
|
 |
|