| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Nav
Gast
|
 (#206312) Verfasst am: 03.11.2004, 23:05 Titel: Bürgerlichkeit ein natürlicher Zustand? (Tech. Soz. Trilogie Teil 1) |
 |
|
Eine provokante These, die ich hier aufstelle, aber an anderer Stelle zwar nicht beweisen, jedoch untermauern werde.
Warum an anderer Stelle?
Weil das eigentlich Teil 2 der Technokratisch - Sozialistischen Erkenntnistrilogie ist.
Hier aber meine These:
Der Mensch strebt von seinem Wesen her zum Zustand bürgerlicher Existenz.
Was meint Ihr dazu?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Rollimom
stur
Anmeldungsdatum: 17.03.2004
Beiträge: 6507
Wohnort: BO
|
| (#206316) Verfasst am: 03.11.2004, 23:08 Titel: |
|
|
| Sei so gut und erkläre erst mal, was du unter dem Zustand bürgerlicher Existenz verstehst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#206319) Verfasst am: 03.11.2004, 23:10 Titel: |
|
|
| Rollimom hat folgendes geschrieben: | | Sei so gut und erkläre erst mal, was du unter dem Zustand bürgerlicher Existenz verstehst. |
Fester Wohnsitz, Arbeit, Dach über dem Kopf, geregelte Verhältnisse, in Partnerschaft leben, im Verein was machen, dem Nachbarn auf die Katzen schauen, wenn der in Urlaub ist, etc...
|
|
| Nach oben |
|
|
Rollimom
stur
Anmeldungsdatum: 17.03.2004
Beiträge: 6507
Wohnort: BO
|
| (#206327) Verfasst am: 03.11.2004, 23:21 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Rollimom hat folgendes geschrieben: | | Sei so gut und erkläre erst mal, was du unter dem Zustand bürgerlicher Existenz verstehst. |
Fester Wohnsitz, Arbeit, Dach über dem Kopf, geregelte Verhältnisse, in Partnerschaft leben, im Verein was machen, dem Nachbarn auf die Katzen schauen, wenn der in Urlaub ist, etc... |
Das ist also der Zustand bürgerlicher Existenz.
Und der Mensch strebt von seinem Wesen her diesem Zustand zu.
Ist das eine These?
Ist das nicht normal?
Und was ist daran provokant?
|
|
| Nach oben |
|
|
joyborg
registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004
Beiträge: 2235
|
| (#206329) Verfasst am: 03.11.2004, 23:22 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Rollimom hat folgendes geschrieben: | | Sei so gut und erkläre erst mal, was du unter dem Zustand bürgerlicher Existenz verstehst. |
Fester Wohnsitz, Arbeit, Dach über dem Kopf, geregelte Verhältnisse, in Partnerschaft leben, im Verein was machen, dem Nachbarn auf die Katzen schauen, wenn der in Urlaub ist, etc... |
Und was bitte soll daran "bürgerlich" sein? Bloß weil Du Dir das so wünschst, ist das noch nicht "bürgerlich". Das ist ein navliches Spießertum.
(Ach, übrigens: Ich fände das bockstark, wenn Du mal auf meine Katzen schauen könntest...! ) 
Zuletzt bearbeitet von joyborg am 03.11.2004, 23:24, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#206331) Verfasst am: 03.11.2004, 23:23 Titel: |
|
|
| Rollimom hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Rollimom hat folgendes geschrieben: | | Sei so gut und erkläre erst mal, was du unter dem Zustand bürgerlicher Existenz verstehst. |
Fester Wohnsitz, Arbeit, Dach über dem Kopf, geregelte Verhältnisse, in Partnerschaft leben, im Verein was machen, dem Nachbarn auf die Katzen schauen, wenn der in Urlaub ist, etc... |
Das ist also der Zustand bürgerlicher Existenz.
Und der Mensch strebt von seinem Wesen her diesem Zustand zu.
Ist das eine These?
Ist das nicht normal?
Und was ist daran provokant? |
Ich bin als technokratischer Sozialist auch Kommunist - also müßte ich das Bürgertum eigentlich ablehnen.
Da ich aber von der Stufe der "These" (Bürgertum) und die Stufe der "Antithese" (Kommunismus) hingefunden habe zur Koexistenz dieser beiden Lebensformen in einer Person ("Synthese"), habe ich mich weiterentwickelt.
Aber eigentlich wollte ich, daß Ihr da selber draufkommt, wenn Ihr Teil 2 dieser Trilogie gelesen habt. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#206334) Verfasst am: 03.11.2004, 23:26 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Fester Wohnsitz, Arbeit, Dach über dem Kopf, geregelte Verhältnisse |
Das ist irgendwo logisch. Es sind die simpelsten Bio-Überlebensreflexe.
| Nav hat folgendes geschrieben: | | in Partnerschaft leben |
Würde ich nicht für ein natürliches, sondern für ein konditioniertes Verhalten halten. Experimente bestätigen, dass auch Lebensgemeinschaften mit mehr als zwei Beteiligten (ja, auch auf sexueller Ebene) prima funktionieren können, solange die Anzahl der Frauen und die der Männer in etwa identisch ist und kein Zwang ausgeübt wird.
| Nav hat folgendes geschrieben: | | im Verein was machen, dem Nachbarn auf die Katzen schauen, wenn der in Urlaub ist, etc... |
Imho müsstest du das konkretisieren.
Btw. wenn du selbst Dialektik anwendest, was hast du dann eigentlich gegen meine Ideendissoziation? So unterschiedlich sind die Methodiken nicht...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 03.11.2004, 23:31, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#206335) Verfasst am: 03.11.2004, 23:28 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Es sind die simpelsten Bio-Überlebensreflexe.
|
| Nav hat folgendes geschrieben: |
Bürgerlichkeit ein natürlicher Zustand?
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Zebra
Gast
|
| (#206337) Verfasst am: 03.11.2004, 23:29 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | in Partnerschaft leben |
Würde ich nicht für ein natürliches, sondern für ein konditioniertes Verhalten halten. Experimente bestätigen, dass auch Lebensgemeinschaften mit mehr als zwei Partnern (ja, auch auf sexueller Ebene) prima funktionieren können, solange die Anzahl der Frauen und die der Männer in etwa identisch ist und kein Zwang ausgeübt wird.
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#206339) Verfasst am: 03.11.2004, 23:30 Titel: |
|
|
@ Nav: Gut, ich bin nur nicht sicher, ob dein Beitrag nicht nur Platitüden von sich gibt.
Aber ich sehe, wir könnten noch auf einen Nenner kommen... 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 03.11.2004, 23:31, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#206340) Verfasst am: 03.11.2004, 23:31 Titel: |
|
|
| Zebra hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | in Partnerschaft leben |
Würde ich nicht für ein natürliches, sondern für ein konditioniertes Verhalten halten. Experimente bestätigen, dass auch Lebensgemeinschaften mit mehr als zwei Partnern (ja, auch auf sexueller Ebene) prima funktionieren können, solange die Anzahl der Frauen und die der Männer in etwa identisch ist und kein Zwang ausgeübt wird.
|
|
Oh Mann, du kleiner Wortklauber, mit mehr als zwei Beteiliten natürlich! 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#206341) Verfasst am: 03.11.2004, 23:31 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Btw. wenn du selbst Dialektik anwendest, was hast du dann eigentlich gegen meine Ideendissoziation? So unterschiedlich sind die Methodiken nicht...
|
Die Ideendissoziation ist nichts anderes, als ein Witz, getarnt als Religion. Sagt sie ja sogar selbst über sich.
Ernsthaft:
Die Dissoziation von Ideen ist nicht zielführend, weil sie, anstatt Ordnung zu schaffen, Ordnung zerstört und unkreatives, weil unüberblickbares, Chaos schafft.
Meine Form der Dialektik hingegen nutzt bestehende Ordnung um zu Erkenntnissen zu gelangen. Und wenn was zerstört wird, dann wird es sofort durch was besseres, optimiertes ersetzt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#206343) Verfasst am: 03.11.2004, 23:32 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Zebra hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | in Partnerschaft leben |
Würde ich nicht für ein natürliches, sondern für ein konditioniertes Verhalten halten. Experimente bestätigen, dass auch Lebensgemeinschaften mit mehr als zwei Partnern (ja, auch auf sexueller Ebene) prima funktionieren können, solange die Anzahl der Frauen und die der Männer in etwa identisch ist und kein Zwang ausgeübt wird.
|
|
Oh Mann, du kleiner Wortklauber, mit mehr als zwei Beteiliten natürlich! |
Zebra hat doch recht - auch mit 10 Leutz ist es eine Partnerschaft. Wo liegt Dein Problem? 
Auch 4 Frauen und 4 Männer, die alle wild durcheinandervögeln, können zusammen einen Haushalt führen.
Oder auch 6 Frauen wo alle bisexuell sind und 1 Mann.
Zuletzt bearbeitet von Nav am 03.11.2004, 23:33, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Zebra
Gast
|
| (#206344) Verfasst am: 03.11.2004, 23:32 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Zebra hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | in Partnerschaft leben |
Würde ich nicht für ein natürliches, sondern für ein konditioniertes Verhalten halten. Experimente bestätigen, dass auch Lebensgemeinschaften mit mehr als zwei Partnern (ja, auch auf sexueller Ebene) prima funktionieren können, solange die Anzahl der Frauen und die der Männer in etwa identisch ist und kein Zwang ausgeübt wird.
|
|
Oh Mann, du kleiner Wortklauber, mit mehr als zwei Beteiliten natürlich! |
Oh Mann, LESEN! Partnerschaft ist Partnerschaft, egal mit wieviel Beteiligten. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#206352) Verfasst am: 03.11.2004, 23:36 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Die Ideendissoziation ist nichts anderes, als ein Witz, getarnt als Religion. Sagt sie ja sogar selbst über sich. |
Verwechselst du das nicht mit dem Diskordianismus? 
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Die Dissoziation von Ideen ist nicht zielführend, weil sie, anstatt Ordnung zu schaffen, Ordnung zerstört und unkreatives, weil unüberblickbares, Chaos schafft. |
Nein, dieses Chaos ist kreativ, da es die Neustrukturierung möglich macht. Im Übrigen ist Ordnung nicht Struktur (auch Chaos kann strukturiert sein), sondern lediglich Berechenbarkeit, das ist ein Unterschied! Und wegen des Butterflyeffektes ist totale Berechenbarkeit sowieso unmöglich...
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Und wenn was zerstört wird, dann wird es sofort durch was besseres, optimiertes ersetzt. |
Das passiert bei der Ideendissoziation auch. Die mechanische, nichtreflektierende Assoziation wird nämlich durch einen permanenten Denkvorgang ersetzt (wobei du jetzt argumentieren könntest, dass es stressig, also unkreativ ist, ständig über alles nachdenken zu müssen. ).
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#206354) Verfasst am: 03.11.2004, 23:37 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | Zebra hat doch recht - auch mit 10 Leutz ist es eine Partnerschaft. Wo liegt Dein Problem?
Auch 4 Frauen und 4 Männer, die alle wild durcheinandervögeln, können zusammen einen Haushalt führen.
Oder auch 6 Frauen wo alle bisexuell sind und 1 Mann. |
Okay, jetzt verstehe ich! Ich habe nur Partnerschaft konditioniert mit zwei Leuten assoziiert. Ich habe offenbar noch sehr viel Arbeit vor mir...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 03.11.2004, 23:38, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
joyborg
registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004
Beiträge: 2235
|
| (#206355) Verfasst am: 03.11.2004, 23:37 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: |
Meine Form der Dialektik hingegen nutzt bestehende Ordnung um zu Erkenntnissen zu gelangen. Und wenn was zerstört wird, dann wird es sofort durch was besseres, optimiertes ersetzt. |
Ja, eben. Deshalb wirst du auch in 15 Jahren die Hände über deinem dicken Bauch falten können, und zufrieden sein. Das Zebra ist zwar weggelaufen, aber das ist nicht mehr so schlimm. Dein Häuschen ist immer ordentlicher geworden, aber das ist Zufall. Die Marokkaner in Deinem Bekanntenkreis sind immer weniger geworden, aber das ist normal. Deshalb wirst du, wenn alles gut läuft, nochmal auf dem Moped eine Runde um die Stadt drehen und dich gut fühlen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#206356) Verfasst am: 03.11.2004, 23:38 Titel: |
|
|
Genau der letzte Punkt ist der Grund, warum ich denke, daß die Ideendissoziation absolut untauglich ist zum Zwecke des Erkenntnisgewinns.
Man müßte seine gesamte Energie auf ständige Neubewertungen aufwenden, anstatt mal das Errungene zu nutzen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#206364) Verfasst am: 03.11.2004, 23:42 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | Genau der letzte Punkt ist der Grund, warum ich denke, daß die Ideendissoziation absolut untauglich ist zum Zwecke des Erkenntnisgewinns.
Man müßte seine gesamte Energie auf ständige Neubewertungen aufwenden, anstatt mal das Errungene zu nutzen. |
Ich habe andere Erfahrungen gemacht.
Aber vielleicht probierst du es einfach einmal selbst aus? Ich meine, so viel anders als deine Dialektik ist es de Fakto wie gesagt nicht.
Im Gegenzug werde ich auch deine Dialektik verwenden (wobei ich das sublimal bei meinen bisherigen Dissoziationen sowieso schon getan habe).
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
kungfutius
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.08.2004
Beiträge: 454
Wohnort: köln
|
| (#206365) Verfasst am: 03.11.2004, 23:42 Titel: Re: Bürgerlichkeit ein natürlicher Zustand? (Tech. Soz. Trilogie Teil 1) |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: |
Der Mensch strebt von seinem Wesen her zum Zustand bürgerlicher Existenz.
|
Einma ja. Wenn Du den bisherigen Menschen meinst, der nur dann überleben könnte, wo er im Zustand lebte, den Du den Zustand der bürgerlichen Existenz nennst.
Aber ansonsten knallhart nein.
Der Mensch der Zukunft wird auf bürgerliche Existenz pfeifen, zumal er dank der automatisierten Umwelt eine rundum abgesicherte Existenz haben wird. Und da der Mensch an sich ein übler Egoist ist, wird er bald froh sein, eine rein eigenbrötlerische Existenz zu führen.
Und das wird so gut sein, denn nur so wird er mit sich endlich ins Reine kommen können.
kungfutius
_________________
rede, damit ich dich sehe!
sokrates
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#206385) Verfasst am: 03.11.2004, 23:55 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Rollimom hat folgendes geschrieben: | | Sei so gut und erkläre erst mal, was du unter dem Zustand bürgerlicher Existenz verstehst. |
Fester Wohnsitz, Arbeit, Dach über dem Kopf, geregelte Verhältnisse, in Partnerschaft leben, im Verein was machen, dem Nachbarn auf die Katzen schauen, wenn der in Urlaub ist, etc... |
Denkst Du, Singles leben nicht in einer bürgerlichen Existenz?
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#206387) Verfasst am: 03.11.2004, 23:56 Titel: |
|
|
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Rollimom hat folgendes geschrieben: | | Sei so gut und erkläre erst mal, was du unter dem Zustand bürgerlicher Existenz verstehst. |
Fester Wohnsitz, Arbeit, Dach über dem Kopf, geregelte Verhältnisse, in Partnerschaft leben, im Verein was machen, dem Nachbarn auf die Katzen schauen, wenn der in Urlaub ist, etc... |
Denkst Du, Singles leben nicht in einer bürgerlichen Existenz? |
Sie leben in einer "suboptimalen" bürgerlichen Existenz, die eben in diesem Punkt noch nicht vollkommen ist.
Die Natur des Menschen strebt aber danach, derartige Mängel auszumerzen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#206388) Verfasst am: 03.11.2004, 23:56 Titel: |
|
|
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Rollimom hat folgendes geschrieben: | | Sei so gut und erkläre erst mal, was du unter dem Zustand bürgerlicher Existenz verstehst. |
Fester Wohnsitz, Arbeit, Dach über dem Kopf, geregelte Verhältnisse, in Partnerschaft leben, im Verein was machen, dem Nachbarn auf die Katzen schauen, wenn der in Urlaub ist, etc... |
Denkst Du, Singles leben nicht in einer bürgerlichen Existenz? |
Singels sind eben noch echte Kommunisten.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#206392) Verfasst am: 04.11.2004, 00:02 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Rollimom hat folgendes geschrieben: | | Sei so gut und erkläre erst mal, was du unter dem Zustand bürgerlicher Existenz verstehst. |
Fester Wohnsitz, Arbeit, Dach über dem Kopf, geregelte Verhältnisse, in Partnerschaft leben, im Verein was machen, dem Nachbarn auf die Katzen schauen, wenn der in Urlaub ist, etc... |
Denkst Du, Singles leben nicht in einer bürgerlichen Existenz? |
Sie leben in einer "suboptimalen" bürgerlichen Existenz, die eben in diesem Punkt noch nicht vollkommen ist. |
Woher willst Du das wissen? Es gibt sicher Menschen, Singles, die ihr Leben optimal und gerne so führen, wie es ist.
Es kommt doch auf den Einzelfall an. Das ist nämlich auch der Grund, warum ich solche theoretischen Gedankenspiele für fragwürdig halte.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#206395) Verfasst am: 04.11.2004, 00:05 Titel: |
|
|
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Rollimom hat folgendes geschrieben: | | Sei so gut und erkläre erst mal, was du unter dem Zustand bürgerlicher Existenz verstehst. |
Fester Wohnsitz, Arbeit, Dach über dem Kopf, geregelte Verhältnisse, in Partnerschaft leben, im Verein was machen, dem Nachbarn auf die Katzen schauen, wenn der in Urlaub ist, etc... |
Denkst Du, Singles leben nicht in einer bürgerlichen Existenz? |
Sie leben in einer "suboptimalen" bürgerlichen Existenz, die eben in diesem Punkt noch nicht vollkommen ist. |
Woher willst Du das wissen? Es gibt sicher Menschen, Singles, die ihr Leben optimal und gerne so führen, wie es ist.
Es kommt doch auf den Einzelfall an. Das ist nämlich auch der Grund, warum ich solche theoretischen Gedankenspiele für fragwürdig halte. |
Ich betrachte hier aber keine Einzelfälle, sondern die Masse. Und da gibt es Tendenzen, diese zeige ich hier auf. Das ist alles.
Um Deine Einzelfälle kümmern sich Sozialarbeiter, Betreuer, Psychiater, sonstige fragwürdige Gestalten, etc...
Und nochwas:
Ohne derartige theoretischen Gedankenspiele hätten wir niemals zusammen die Internationale singen können.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#206398) Verfasst am: 04.11.2004, 00:11 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: |
Ich betrachte hier aber keine Einzelfälle, sondern die Masse. |
Das ist mir schon klar. Aber ich schrieb ja bewusst, dass ich es nicht bei Dir sondern generell für fragwürdig halte, theorethische Gedanken über Modelle zu machen, die den Einzelfall "Mensch" nicht berücksichtigen.
Denn: Was, wenn eine ganze Masse von Mensch nicht erfasst wird, weil die stereotypischen (Verhaltens-) Begriffe nicht auf sie zutreffen?
Ich weiss auch, dass es in manchen Sachen leider nicht anders geht, aber ich gebe zu, dass ich mich damit nicht besonders anfreunden kann.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#206400) Verfasst am: 04.11.2004, 00:17 Titel: |
|
|
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: |
Ich betrachte hier aber keine Einzelfälle, sondern die Masse. |
Das ist mir schon klar. Aber ich schrieb ja bewusst, dass ich es nicht bei Dir sondern generell für fragwürdig halte, theorethische Gedanken über Modelle zu machen, die den Einzelfall "Mensch" nicht berücksichtigen.
Denn: Was, wenn eine ganze Masse von Mensch nicht erfasst wird, weil die stereotypischen (Verhaltens-) Begriffe nicht auf sie zutreffen?
Ich weiss auch, dass es in manchen Sachen leider nicht anders geht, aber ich gebe zu, dass ich mich damit nicht besonders anfreunden kann. |
Danke für die Wortspenden - Deine Bedenken wurden zur Kenntnis genommen.
Würdest Du jetzt bitte entweder beim Thema mithelfen oder Dich raushalten? Alternativ kannst Du ja auch einen Thread eröffnen:
"Warum Navs These vom Streben des Menschen nach Bürgerlichkeit scheiße ist".
Aber:
Hier geht es nicht darum, diese These zu bewerten, sondern darum, sie zu erarbeiten und zu prüfen. Und zwar OHNE Werturteil.
Alles klar?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#206402) Verfasst am: 04.11.2004, 00:18 Titel: |
|
|
Da Nordseekrabbe mal wieder diesen Thread zu zerstören versucht hat, hier das letzte zweckdienliche Posting nochmal:
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Rollimom hat folgendes geschrieben: | | Sei so gut und erkläre erst mal, was du unter dem Zustand bürgerlicher Existenz verstehst. |
Fester Wohnsitz, Arbeit, Dach über dem Kopf, geregelte Verhältnisse, in Partnerschaft leben, im Verein was machen, dem Nachbarn auf die Katzen schauen, wenn der in Urlaub ist, etc... |
Denkst Du, Singles leben nicht in einer bürgerlichen Existenz? |
Sie leben in einer "suboptimalen" bürgerlichen Existenz, die eben in diesem Punkt noch nicht vollkommen ist.
Die Natur des Menschen strebt aber danach, derartige Mängel auszumerzen. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#206480) Verfasst am: 04.11.2004, 09:48 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | [
Würdest Du jetzt bitte entweder beim Thema mithelfen oder Dich raushalten? Alternativ kannst Du ja auch einen Thread eröffnen:
"Warum Navs These vom Streben des Menschen nach Bürgerlichkeit scheiße ist".
Aber:
Hier geht es nicht darum, diese These zu bewerten, sondern darum, sie zu erarbeiten und zu prüfen. Und zwar OHNE Werturteil.
Alles klar?
|
Ich hab da noch eine Frage: Was, bitte schön, bedeutet das Fragezeichen in der Threadüberschrift?
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#206504) Verfasst am: 04.11.2004, 10:33 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | [
Würdest Du jetzt bitte entweder beim Thema mithelfen oder Dich raushalten? Alternativ kannst Du ja auch einen Thread eröffnen:
"Warum Navs These vom Streben des Menschen nach Bürgerlichkeit scheiße ist".
Aber:
Hier geht es nicht darum, diese These zu bewerten, sondern darum, sie zu erarbeiten und zu prüfen. Und zwar OHNE Werturteil.
Alles klar?
|
Ich hab da noch eine Frage: Was, bitte schön, bedeutet das Fragezeichen in der Threadüberschrift? |
Das diese These zur Diskussion steht.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
