Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Präsidentschaftswahl USA 2016
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 45, 46, 47  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#2069939) Verfasst am: 27.09.2016, 19:10    Titel: Antworten mit Zitat

Apropos, auch eine Nachlese zu der ersten Debatte. The Donald hat übrigens selbst auch hier wieder gesagt, was das Geheimnis seiner zurückgehaltenen Steuererklärungen ist:

Clinton: Ganz einfach, daraus sehen wir, daß du keine oder nur ganz wenig Steuern zahlst.
Trump: Klar, ich bin ja auch schlau.

An der Stelle hätte er ja auch erzählen können, er habe dadurch Geld für Investitionen gehabt und jede Menge Jobs schaffen können, und Unternehmer müßten möglichst wenig Steuern zahlen, um das tun zu können. Das wäre ja der Slogan, den die Verfechter der "trickle-down economics" vertreten.

Das blonde Trump-Fangirl mit der schnellen Klappe fand natürlich alles supertoll, was Trump gesagt hat, und der schwarze Akademiker, Trump habe damit einmal mehr gezeigt, daß er keine Ahnung habe.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2069944) Verfasst am: 27.09.2016, 19:21    Titel: Antworten mit Zitat

Sieht so aus als ob Trump das erste direkte Duell verloren hat:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-sucht-schuld-bei-moderator-und-mikrofon-a-1114253.html

Zitat:
..... "Er hat sie nicht zu der Email-Affäre, ihren Skandalen und dem Bengasi-Abkommen befragt - er hat sie zu vielen Dingen nicht befragt, zu der er hätte Fragen stellen müssen. Und warum? Ich weiß es nicht", sagte der republikanische Bewerber im Rennen um das Weiße Haus.

Stattdessen habe ihn Lester Holt sehr viel härter rangenommen - etwa zu seiner früheren Behauptung, Präsident Barack Obama sei nicht in den USA geboren.

Auch bei der Technik fühlte sich der Immobilien-Mogul laut BBC benachteiligt: Das Mikrofon habe geknistert und sei leiser als das von Clinton gewesen. Auf das "schreckliche" Mikrofon schob Trump dann auch die Geräusche, die viele als ein Schniefen während der Debatte wahrgenommen hatten....


Lachen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#2069951) Verfasst am: 27.09.2016, 19:39    Titel: Antworten mit Zitat

Und schließlich, als Trump bei einer Lüge erwischt wurde, hat er sozusagen "Lügenpresse" gerufen: "Mainstream media" würde falsche Behauptungen über seine Position zum Irakkrieg verbreiten (Link).

Wobei er natürlich auch dort hätte zurückschießen können, daß Clinton natürlich auch für den Krieg war, bevor sie gegen den Krieg war et pipapo (Link).
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21450
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2069953) Verfasst am: 27.09.2016, 19:42    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Sieht so aus als ob Trump das erste direkte Duell verloren hat:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-sucht-schuld-bei-moderator-und-mikrofon-a-1114253.html

Zitat:
..... "Er hat sie nicht zu der Email-Affäre, ihren Skandalen und dem Bengasi-Abkommen befragt - er hat sie zu vielen Dingen nicht befragt, zu der er hätte Fragen stellen müssen. Und warum? Ich weiß es nicht", sagte der republikanische Bewerber im Rennen um das Weiße Haus.

Stattdessen habe ihn Lester Holt sehr viel härter rangenommen - etwa zu seiner früheren Behauptung, Präsident Barack Obama sei nicht in den USA geboren.

Auch bei der Technik fühlte sich der Immobilien-Mogul laut BBC benachteiligt: Das Mikrofon habe geknistert und sei leiser als das von Clinton gewesen. Auf das "schreckliche" Mikrofon schob Trump dann auch die Geräusche, die viele als ein Schniefen während der Debatte wahrgenommen hatten....


Lachen


Zitat:
So verbringen Journalisten mehr Zeit „unter ihrem Fön als über ihren Skripten“. und der ehemalige Präsident Nixon „ging so weit zu behaupten, er habe eine Wahl verloren, weil ihn die Make-up-Leute sabotierten.“


http://files.feedplace.de/delusion/Referat%20-%20Postman.pdf
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2069955) Verfasst am: 27.09.2016, 19:51    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Sieht so aus als ob Trump das erste direkte Duell verloren hat:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-sucht-schuld-bei-moderator-und-mikrofon-a-1114253.html

Zitat:
..... "Er hat sie nicht zu der Email-Affäre, ihren Skandalen und dem Bengasi-Abkommen befragt - er hat sie zu vielen Dingen nicht befragt, zu der er hätte Fragen stellen müssen. Und warum? Ich weiß es nicht", sagte der republikanische Bewerber im Rennen um das Weiße Haus.

Stattdessen habe ihn Lester Holt sehr viel härter rangenommen - etwa zu seiner früheren Behauptung, Präsident Barack Obama sei nicht in den USA geboren.

Auch bei der Technik fühlte sich der Immobilien-Mogul laut BBC benachteiligt: Das Mikrofon habe geknistert und sei leiser als das von Clinton gewesen. Auf das "schreckliche" Mikrofon schob Trump dann auch die Geräusche, die viele als ein Schniefen während der Debatte wahrgenommen hatten....


Lachen


Er hat ja schon angekündigt, nächstes Mal endlich angreifen zu wollen und zu kontern.
Allerdings glaube ich, dass auch da absolut nichts von ihm kommen wird.
Was so richtig deutlich wird: der Mann ist ein Chaot und hat keinerlei Plan und auch keine Ahnung. Einen vernünftigen Stab, der ihn berät und zuarbeitet, scheint er auch nicht zu haben.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2069956) Verfasst am: 27.09.2016, 19:53    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Sieht so aus als ob Trump das erste direkte Duell verloren hat:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-sucht-schuld-bei-moderator-und-mikrofon-a-1114253.html

Zitat:
..... "Er hat sie nicht zu der Email-Affäre, ihren Skandalen und dem Bengasi-Abkommen befragt - er hat sie zu vielen Dingen nicht befragt, zu der er hätte Fragen stellen müssen. Und warum? Ich weiß es nicht", sagte der republikanische Bewerber im Rennen um das Weiße Haus.

Stattdessen habe ihn Lester Holt sehr viel härter rangenommen - etwa zu seiner früheren Behauptung, Präsident Barack Obama sei nicht in den USA geboren.

Auch bei der Technik fühlte sich der Immobilien-Mogul laut BBC benachteiligt: Das Mikrofon habe geknistert und sei leiser als das von Clinton gewesen. Auf das "schreckliche" Mikrofon schob Trump dann auch die Geräusche, die viele als ein Schniefen während der Debatte wahrgenommen hatten....


Lachen


Er hat ja schon angekündigt, nächstes Mal endlich angreifen zu wollen und zu kontern.
Allerdings glaube ich, dass auch da absolut nichts von ihm kommen wird.
Was so richtig deutlich wird: der Mann ist ein Chaot und hat keinerlei Plan und auch keine Ahnung. Einen vernünftigen Stab, der ihn berät und zuarbeitet, scheint er auch nicht zu haben.



....oder aber er ist so beratungsresistent, dass ihm auch der beste Stab nichts nuetzt. Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2069957) Verfasst am: 27.09.2016, 19:57    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Sieht so aus als ob Trump das erste direkte Duell verloren hat:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-sucht-schuld-bei-moderator-und-mikrofon-a-1114253.html

Zitat:
..... "Er hat sie nicht zu der Email-Affäre, ihren Skandalen und dem Bengasi-Abkommen befragt - er hat sie zu vielen Dingen nicht befragt, zu der er hätte Fragen stellen müssen. Und warum? Ich weiß es nicht", sagte der republikanische Bewerber im Rennen um das Weiße Haus.

Stattdessen habe ihn Lester Holt sehr viel härter rangenommen - etwa zu seiner früheren Behauptung, Präsident Barack Obama sei nicht in den USA geboren.

Auch bei der Technik fühlte sich der Immobilien-Mogul laut BBC benachteiligt: Das Mikrofon habe geknistert und sei leiser als das von Clinton gewesen. Auf das "schreckliche" Mikrofon schob Trump dann auch die Geräusche, die viele als ein Schniefen während der Debatte wahrgenommen hatten....


Lachen


Er hat ja schon angekündigt, nächstes Mal endlich angreifen zu wollen und zu kontern.
Allerdings glaube ich, dass auch da absolut nichts von ihm kommen wird.
Was so richtig deutlich wird: der Mann ist ein Chaot und hat keinerlei Plan und auch keine Ahnung. Einen vernünftigen Stab, der ihn berät und zuarbeitet, scheint er auch nicht zu haben.


Trump ist im Grunde ein Minderbegabter, der dies jedoch durch Gier und Gewalt auszugleichen versucht. Das war wohl schon immer sein Programm.

In diesem Sinne hat er also doch eins ...-
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#2069959) Verfasst am: 27.09.2016, 20:01    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Trump ist im Grunde ein Minderbegabter, der dies jedoch durch Gier und Gewalt auszugleichen versucht. Das war wohl schon immer sein Programm.

Dann kann man nur noch hoffen, dass es nicht zu viele Minderbegabte gibt, die diesen unberechenbaren Typen wählen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nelson
Doppelnick - dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.05.2013
Beiträge: 379

Beitrag(#2069962) Verfasst am: 27.09.2016, 20:06    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn Begabung heißt, seine Rolle im Spiel der Gier und Gewalt realistisch einzuschätzen: Dann komme ich immer noch nicht auf eine Wahlempfehlung für Clinton.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2069976) Verfasst am: 27.09.2016, 20:41    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Trump ist im Grunde ein Minderbegabter, der dies jedoch durch Gier und Gewalt auszugleichen versucht. Das war wohl schon immer sein Programm.

Dann kann man nur noch hoffen, dass es nicht zu viele Minderbegabte gibt, die diesen unberechenbaren Typen wählen.


Die Klientel, die Trump wählt, würde auch einen Affen wählen. Hauptsache, der Affe ist gegen das Establishment.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#2069992) Verfasst am: 27.09.2016, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

Nelson hat folgendes geschrieben:
Wenn Begabung heißt, seine Rolle im Spiel der Gier und Gewalt realistisch einzuschätzen: Dann komme ich immer noch nicht auf eine Wahlempfehlung für Clinton.


Scandals: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#2070025) Verfasst am: 27.09.2016, 23:20    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-sucht-schuld-bei-moderator-und-mikrofon-a-1114253.html

Zitat:
Auch bei der Technik fühlte sich der Immobilien-Mogul laut BBC benachteiligt: Das Mikrofon habe geknistert und sei leiser als das von Clinton gewesen. Auf das "schreckliche" Mikrofon schob Trump dann auch die Geräusche, die viele als ein Schniefen während der Debatte wahrgenommen hatten....



http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-und-hillary-clinton-schuld-war-nur-das-mikrofon-a-1114079.html
Zitat:
Ärger mit einem angeblich schlechten Mikrofon gab es allerdings früher schon einmal: Bei einer Rede in Pensacola, Florida, im Januar übersteuerte das Mikro an Trumps Rednerpult. Trump erklärte, er möge das Mikro nicht. Wer auch immer das Mikrofon aufgebaut habe, der "Hurensohn" solle nicht bezahlt werden, forderte Trump damals unter dem Jubel seiner Anhänger.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2070176) Verfasst am: 28.09.2016, 22:49    Titel: Antworten mit Zitat

Der Meister des Bizarren hat wieder zugeschlagen....


http://www.cbc.ca/news/politics/grenier-uselection-debate-polls-1.3782098?cmp=rss



Donald Trump erklaert sich auf Twitter zum klaren Sieger der vorgestrigen Debatte mit Hilary Clinton und fuehrt als "Beleg" dafuer eine huebsche kleine Sammlung von unrepraesentativen online-polls an. Sehr glücklich


Mich wuerde wirklich interessieren ob der den Stuss, den er staendig twittert selbst glaubt. Ich bin mir bei dem da ehrlich nicht sicher.


Professionelle, serioese Polls ergeben ziemlich einhellig ein voellig anderes Eregebnis. Demnach hat Clinton die Debatte gewonnen, allerdings noch nicht den angestrebten "knock-out-blow" bei Trump landen koennen. Es bleibt spannend.



Zitat:
...So Trump may have been scraping the bottom of the barrel in the public opinion world to find these online polls that suggested he had the better night. But that may not be the point. Most voters are unlikely to differentiate much between legitimate and illegitimate polls.

In the end, Trump's tweets and statements about the "online polls" that have shown him as the winner may not be for the consumption of the broader public, but instead to keep his own supporters motivated and optimistic about his campaign. In a post-truth political world, that may be good enough....

_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Klaus-Peter
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.01.2004
Beiträge: 1534

Beitrag(#2070185) Verfasst am: 28.09.2016, 23:12    Titel: Antworten mit Zitat

Nelson hat folgendes geschrieben:
Wenn Begabung heißt, seine Rolle im Spiel der Gier und Gewalt realistisch einzuschätzen: Dann komme ich immer noch nicht auf eine Wahlempfehlung für Clinton.

Du bist also für Trump? Das spricht nicht für dich und dein Urteilsvermögen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2070186) Verfasst am: 28.09.2016, 23:25    Titel: Antworten mit Zitat

Klaus-Peter hat folgendes geschrieben:
Nelson hat folgendes geschrieben:
Wenn Begabung heißt, seine Rolle im Spiel der Gier und Gewalt realistisch einzuschätzen: Dann komme ich immer noch nicht auf eine Wahlempfehlung für Clinton.

Du bist also für Trump? Das spricht nicht für dich und dein Urteilsvermögen.

Diese paeudoüberlege besserwisserei lässt fast mit Trump sympathisieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#2070193) Verfasst am: 28.09.2016, 23:32    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Klaus-Peter hat folgendes geschrieben:
Nelson hat folgendes geschrieben:
Wenn Begabung heißt, seine Rolle im Spiel der Gier und Gewalt realistisch einzuschätzen: Dann komme ich immer noch nicht auf eine Wahlempfehlung für Clinton.

Du bist also für Trump? Das spricht nicht für dich und dein Urteilsvermögen.

Diese paeudoüberlege besserwisserei lässt fast mit Trump sympathisieren


Siehste, Klaus-Peter, das hast Du jetzt davon. Kleine Jungen darf man nicht verärgern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Klaus-Peter
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.01.2004
Beiträge: 1534

Beitrag(#2070197) Verfasst am: 28.09.2016, 23:54    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:

Siehste, Klaus-Peter, das hast Du jetzt davon. Kleine Jungen darf man nicht verärgern.

So schlimm ist das nicht. Im Gegenthum. Da ich im FGH nicht so oft diskutiere, dass ich mir das alles merken könnte, führe ich als Gedächtnisstütze zwei Listen. Eine Positivliste, mit Leuten, mit denen man (unabhängig davon, ob sie typischerweise meiner Meinung sind oder nicht), diskutieren kann. Da stehen dann Leute wie Fwo, oder du, oder Smallie, oder Er-Win drauf. Die Chance, auf dieser Liste zu landen, hat der biblische Muskelprotz wohl irreversibel verspielt. Ich führe allerdings noch eine zweite Liste. Wie diese Liste heißt, darf ich hier nicht sagen, ohne eine Verwarnung zu riskieren, aber auf dieser Liste kriegt der biblische Kraftprotz nach diesem Beitrag einen Ehrenplatz. (Neben dem Jodelversager und dem Schlampenverbrenner, die sich ihren Ehrenplatz schon früher verdient haben).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2070199) Verfasst am: 28.09.2016, 23:58    Titel: Antworten mit Zitat

Schlampenverbrenner?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#2070219) Verfasst am: 29.09.2016, 01:09    Titel: Antworten mit Zitat

Klaus-Peter hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:

Siehste, Klaus-Peter, das hast Du jetzt davon. Kleine Jungen darf man nicht verärgern.

So schlimm ist das nicht. Im Gegenthum. Da ich im FGH nicht so oft diskutiere, dass ich mir das alles merken könnte, führe ich als Gedächtnisstütze zwei Listen. Eine Positivliste, mit Leuten, mit denen man (unabhängig davon, ob sie typischerweise meiner Meinung sind oder nicht), diskutieren kann. Da stehen dann Leute wie Fwo, oder du, oder Smallie, oder Er-Win drauf. Die Chance, auf dieser Liste zu landen, hat der biblische Muskelprotz wohl irreversibel verspielt. Ich führe allerdings noch eine zweite Liste. Wie diese Liste heißt, darf ich hier nicht sagen, ohne eine Verwarnung zu riskieren, aber auf dieser Liste kriegt der biblische Kraftprotz nach diesem Beitrag einen Ehrenplatz. (Neben dem Jodelversager und dem Schlampenverbrenner, die sich ihren Ehrenplatz schon früher verdient haben).


Manchmal will man wirklich nicht wissen auf was für Listen man so steht. Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#2070221) Verfasst am: 29.09.2016, 01:37    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Schlampenverbrenner?


Bitchburnie? Geschockt
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#2070235) Verfasst am: 29.09.2016, 03:38    Titel: Antworten mit Zitat

Hier gibts schlampen? Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#2070237) Verfasst am: 29.09.2016, 03:57    Titel: Antworten mit Zitat

Klaus-Peter hat folgendes geschrieben:
Nelson hat folgendes geschrieben:
Wenn Begabung heißt, seine Rolle im Spiel der Gier und Gewalt realistisch einzuschätzen: Dann komme ich immer noch nicht auf eine Wahlempfehlung für Clinton.

Du bist also für Trump? Das spricht nicht für dich und dein Urteilsvermögen.


Wobei das aber ein Problem ist, das Viele betrifft: Es wird so angeführt, daß man durch eine Debatte viel leichter verlieren als gewinnen kann. In den letzten Tagen wurde immer wieder an legendäre Fehler erinnert, die Kandidaten gemacht und sich damit möglicherweise um die Wahl gebracht haben. Während es schwieriger sein könnte, Stimmen zu gewinnnen: Gerade diejenigen, die sich schon entschieden hätten, würden kaum noch umswitchen. Viele Trump-Sympathisanten unterstützen den Mann ja, weil sie glauben, daß dieser das System umkrempeln könnte - sie werden dann nicht zu Clinton übergehen, die für sie die Vertreterin des Bösen schlechthin ist. Und die paar Prozent, die noch unentschlossen sind, haben oft das Gefühl, sie würden mit Hillary Clinton auch nicht so recht warm, sehen sie nicht als "echte Alternative", nicht einmal als "das kleinere Übel" an, bzw. sie denken auch nicht, daß sich für sie dadurch etwas zum Besseren ändern würde.

Es gibt ja solche Argumentationen, etwa auch von Thomas Frank ("What's the Matter with Kansas?"), daß im Prinzip die Republikaner und die Demokraten von der Politik her kaum noch zu unterscheiden seien, daß beide Parteien eine neoliberale Wirtschaftspolitik mit nur wenig Unterschieden machen würden, die den Leuten wenig nütze. Und wie steht es mit gesellschaftspolitischen Fragen: Rechte für Homosexuelle, Abtreibung etc.? Ja, die Republikaner trommelten dagegen, aber Einschränkungen würden sich kaum je materialisieren. Solche Themen seien fast nur eine "Argumentationshilfe" für sie, um Wutbürger anzuziehen, für einen zu stimmen, damit sie weitermachen könnten, das Geld von unten nach oben umzuverteilen. Letztlich sei es also fast egal, wen man in diesem ausgekungelten System wähle, es würde sich nicht wirklich was ändern.

Diese Einschätzung kann ein Fehler sein, weil sie ja noch davon ausgeht, daß es einen gewissen Konsens zwischen allen Kandidaten gibt, "daß man bestimmte Spielregeln einhält". Das kann ein Fehler sein: Ein hypothetischer Präsident McCain oder Romney hätte wahrscheinlich relativ moderat regiert. Diese Kandidaten hatten aber auch keine Massenabschiebungen angekündigt oder eine fundamentale Ahnungslosigkeit oder sogar Geringschätzung gegenüber Menschen oder den Gesetzen demonstriert wie Trump. (Deswegen sehe ich z.B. auch eine Wahl von FPÖ-Hofer in Österreich als ein Risiko an, auch wenn wahrscheinlich auch viele denken, daß de FPÖ ja auch nur eine "normale Partei" sei.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2070297) Verfasst am: 29.09.2016, 14:16    Titel: Antworten mit Zitat

Jodelversager?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2070300) Verfasst am: 29.09.2016, 14:35    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Klaus-Peter hat folgendes geschrieben:
Nelson hat folgendes geschrieben:
Wenn Begabung heißt, seine Rolle im Spiel der Gier und Gewalt realistisch einzuschätzen: Dann komme ich immer noch nicht auf eine Wahlempfehlung für Clinton.

Du bist also für Trump? Das spricht nicht für dich und dein Urteilsvermögen.

Diese paeudoüberlege besserwisserei lässt fast mit Trump sympathisieren


Siehste, Klaus-Peter, das hast Du jetzt davon. Kleine Jungen darf man nicht verärgern.

Jetzt nochmal etwas ernsthafter:
Die stetig wiedergekäufte Behauptung, Trump-Wähler seien verblendet, dumm und verantwortungslos stärkt Trump. Das vergleichbare Phänomeen ist doch auch bei der AFD zu beobachten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2070317) Verfasst am: 29.09.2016, 16:49    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Klaus-Peter hat folgendes geschrieben:
Nelson hat folgendes geschrieben:
Wenn Begabung heißt, seine Rolle im Spiel der Gier und Gewalt realistisch einzuschätzen: Dann komme ich immer noch nicht auf eine Wahlempfehlung für Clinton.

Du bist also für Trump? Das spricht nicht für dich und dein Urteilsvermögen.

Diese paeudoüberlege besserwisserei lässt fast mit Trump sympathisieren


Siehste, Klaus-Peter, das hast Du jetzt davon. Kleine Jungen darf man nicht verärgern.

Jetzt nochmal etwas ernsthafter:
Die stetig wiedergekäufte Behauptung, Trump-Wähler seien verblendet, dumm und verantwortungslos stärkt Trump.


In einem deutschsprachigen Forum? Das bezweifel ich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2070319) Verfasst am: 29.09.2016, 16:52    Titel: Antworten mit Zitat

Guter Punkt, ja.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2070341) Verfasst am: 29.09.2016, 19:50    Titel: Antworten mit Zitat

Mal wieder was kluges von Klonovsky:

Zitat:
Ob es irgendwo „auf der Erde Rücken“ (Wotan, "Siegfried") ein Land gibt, in dem die amerikanische Präsidentenwahl mit vergleichbarer Vehemenz kommentiert, bekakelt und bevorahnt wird wie hier? Erst erschien Obama den Deutschen, die ja schon 60 Jahre keinen mehr haben, als Erlöser, nun dräut mit Trump umgekehrt und den Höllenhilfsheizer Bush jun. weit überragend Satan selber – eine hierzulande eigentlich nun wiederum seit 60 Jahren triumphal besetzte Planstelle, aber dieser überseeische Teufel lebt immerhin und hat insofern etwas durchaus Leibhaftiges. Zwar weiß kaum ein deutscher Gottseibeiuns! so ganz genau, was Trump vorhat (noch was Frau Clinton will), aber sie bekreuzigen sich alle mit einer irritierenden Leidenschaft. Aufgeklärte Nation? Es scheint vielmehr, dass wir den Führerkult und die Führerverfluchung externalisiert haben. Vielleicht mangels geeigneten einheimischen Führermaterials.


http://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nelson
Doppelnick - dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.05.2013
Beiträge: 379

Beitrag(#2070342) Verfasst am: 29.09.2016, 19:56    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Mal wieder was kluges von Klonovsky:

Zitat:
Ob es irgendwo „auf der Erde Rücken“ (Wotan, "Siegfried") ein Land gibt, in dem die amerikanische Präsidentenwahl mit vergleichbarer Vehemenz kommentiert, bekakelt und bevorahnt wird wie hier?


http://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna


Etwas ähnlich Kluges(?):

telepolis hat folgendes geschrieben:
Weder Trump noch Clinton
Ernst Wolff 27.09.2016

Das politische Schauspiel, das die Amerikaner derzeit erleben, ist nicht neu: Alle vier Jahre findet in den USA eine Medien- und Materialschlacht statt, die den Eindruck erwecken soll, das amerikanische Volk stimme auf demokratische Weise über den künftigen Kurs des Landes ab.

In Wahrheit wird nur darüber entschieden, wer in den kommenden vier Jahren vom Weißen Haus aus die Interessen der Wall Street vertreten, das amerikanische Volk durch immer neue Scheingefechte von seinen wahren Problemen ablenken und es durch gezielte Manipulation auf weitere Kriege vorbereiten soll.[...]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#2070343) Verfasst am: 29.09.2016, 20:06    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Jodelversager?

Damit meint er wohl mich.

@Klaus-Peter

Man kann ja einigen Leuten aus dem Weg gehen, weil man nicht mit jedem diskutieren muss. Wie kommst du eigentlich darauf, dass deine "Listen" hier jemanden interessieren? Hier deine Einteilung der Diskutanten in gute und böse öffentlich zu verbreiten, hat schon was Bösartiges an sich. Böse
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nelson
Doppelnick - dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.05.2013
Beiträge: 379

Beitrag(#2070346) Verfasst am: 29.09.2016, 20:19    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
http://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna

Ein TV-Kasper fand indes den womöglich treffenden Vergleich, wenn Trump Präsident werden sollte, sei das ungefähr so, als wenn Dieter Bohlen Gauck als Bundespräsidenten ablöste. Was wäre dagegen zu sagen? Der eine ist so vulgär wie der andere eitel, der eine so obszön wie der andere verlogen, aber noch aus dem letzten Verbalfurz Bohlens spricht mehr Weltkenntnis als aus den gesammelten Präsidialpredigten unseres Bundesfreiheitsbuffos. Wie geschmacklos unsereins den Hitproduzenten und Kandidatenbasher auch finden mag: Verglichen mit Gauck besitzt der Mann sicherlich einen echten Sinn für die, nennen wir es mal: Unterbauchseite der Wirklichkeit. Wie Trump? Wahrscheinlich, ja.


Dieser - unterstellte - Sinn für die "Unterbauchseite der Wirklichkeit", das ist es, was für einige Trump berechenbarer erscheinen lässt als Clinton, der andere einige zutrauen, den Dritten Weltkrieg auszulösen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 45, 46, 47  Weiter
Seite 13 von 47

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group