US-Präsident Trump und seine Taten

[Alchemist]

http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/trump-beraterin-kellyanne-conway-im-cnn-interview-14868268-p4.html?printPagedArticle=true#pageIndex_4

[Farbenfroh]

[fwo]

[beachbernie]

[beachbernie]

Trump-Fangirlie Kellyanne Conway setzt noch einen drauf:

[diskordianerpapst]

Jedenfalls wird eins da drüben ganz dringend gebraucht, angelehnt an die britische Variante:
Ein Department of silly Talks

[beachbernie]

[tillich (epigonal)]

Hat hier nicht mal jemand die Idee geäußert, der Trump könne ja sowas von unabhängig sein AMt ausüben und der Korruption fern bleiben, weil er eh schon reich genug sei?

Ich hielt so was ja immer schon für Blödsinn. Dass das aber so schnell und so unglaublich plump geht, hätte ich nicht gedacht.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)

[diskordianerpapst]

Das ist einfach nur noch Bizarr, die armen Comedians und Satiriker, was sollen die da noch draus machen?

Ivanka soll sich doch angeblich vollständig von der Marke getrennt haben, wieso interessiert das den POTUS überhaupt noch?
Und wieso schreibt sich einer bei Breitbart die Finger wund dafür:

[Skeptiker]

[beachbernie]

Also irgendwie muss man diesen Sean Spicer bewundern. Ich koennte das nicht, immer solchen Bloedsinn vorlesen und dabei ernst bleiben. Ich koennte mich da nur ein paar Sekunden beherrschen und muesste dann laut losprusten!
_________________
Defund the gender police!!

[sünnerklaas]

[diskordianerpapst]

Kann ja sein dass Trump "verliert", aber Bannon gewinnt.

Jedenfalls passen Trumps Tweets haargenau zu einer Agenda die den Rechtsstaat aushöhlen will.
Und es sieht mir mehr und mehr danach aus als wäre das kaputte Dekret absichtlich so verfasst worden:
Entweder bekommt Trump seinen Willen und kann als grosser Beschützer der Bürger vor Terroristen glänzen,
oder man kann ganz einfach die ganze Justiz bashen und auch gleich für alles was passiert schonmal
vorab verantwortlich machen.

Da konnte er nur gewinnen. Fraglich ist nur ob Trump das selbst so klar ist was er da macht oder ob
hier einfach seine Persönlichkeit ausgenutzt wird.
Es gibt ja Spekulationen darüber das er selbst sich gar nicht mit den Dekreten auseinandersetzt
sondern nur unterschreibt. Auf die Art soll Bannon zu seinem Posten zu seinem Posten im nat.
Sicherheitsrat gekommen sein: Er hat ihm den Scheiss einfach vorgelegt und Trump hat (verm. im
Bademantel Fox-News glotzend) unterschrieben.
Soll sich aber immerhin nachher verarscht gefühlt haben

Aber bei den ganzen Leaks aus seinem Umfeld, die ja erstaunlich regelmässig kommen und jeden
Tag mindestens einen Brüller beinhalten, sollte man vielleicht auch vorsichtig sein.
Gestern gabs ja noch die unglaubliche Geschichte von dem Telefonat mit Putin, das New START
Abkommen betreffend.
Das ist so bescheuert, da fragt man sich wirklich, kann das sein? Andererseits passt es dann doch
wieder zu Trump, bzw. zu dem Bild von ihm das man mittlerweile hat.

[sünnerklaas]

[schtonk]

Ich mag gute komische Geschichten, Sarkasmus und Ironie sind mir nicht fremd, ein guter Witz ist immer willkommen.

Aber bei Trump (und seinem Umfeld, nennen wir es USA) bleibt mir das Lachen im Halse stecken.

[sünnerklaas]

[Darwin Upheaval]

[Skeptiker]

[wolle]

Der Artikel
https://kurier.at/politik/ausland/trump-loswerden-ohne-impeachment/245.827.553 schrieb:

[beachbernie]

[alcaser]

Eine Sache, die ich auch vor 5 Jahren auch nicht unbedingt so für wahrscheinlich gehalten hätte, ist dass das Westen-Russland wirklich bald so aussehen würde
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/russische-medien-verbreiten-geruechte-macron-sei-homosexuell-14867941.html
auch wenn es Leute wie Mitt Romney so prognostiziert hatten.
Und wenn man sich die Meinungen in der US-amerikanischen Bevölkerung so durchliest dann scheint es mir auch so, dass da von den Linken z.b. im Ukraine-Russland Konflikt inzwischen die große Mehrzahl der ehemaligen Obama und der Hillary-Wähler sowieso klar auf Seiten der Kiew-Ukrainer steht, nachdem die Russland- Hackeraktivitäten zugunsten Trumps inzwischen meistens als Nachgewiesen zu den Akten gelegt werden. Bei den Sanders Wählern mag das noch etwas anders aussehen. In Europa ist die Beziehungen zu Russland bei den Linken natürlich noch harmonischer, was sicher auch damit zu tun hat, dass jeder weiß dass Russlands Gegner in der Ukraine und in Syrien zum großen Teilen auch nicht dem Wertekanon der Linken und gesellschaftlich Liberalen in der transatlantischen Welt entsprechen.

Irgendwo ist aber natürlich auch der Punkt, wo es sich nur noch schwer als Propaganda der Medien abtun lässt, wenn beschrieben wird wie Russland Trump und Le Pen unterstützt oder wo Sachen wie die neue häusliche Gewaltgesetzgebung dann dazu führen, dass die einzig nicht Kreml-feindlichen politischen Beobachter im Westen die Rechten sein werden.

Ein Punkt ist hier aber natürlich, dass ich persönlich auch heute noch die langfristigen Resultate des Kosovo-Krieges, der Sturz Milosevic und die Möglichkeit für den Kosovo sich von Serbien zu trennen als erfreulich werte, wobei die negativen Sachen natürlich die Frage ist, ob dafür die Bomben nötig gewesen wären und Deutschlands Beteiligung an so einem Nato-Angriffskrieg bei der deutsch-serbischen Geschichte des 2.Weltkriegs moralisch sehr problematisch war, besonders wenn die Nato dann noch Lügen erfindet. Nur damals war es ja so, dass die Linken und Rechten natürlich besonders klar gegen die Nato-Bomben waren, aber andererseits auch Leute die sich nicht für Politik interessierten und Fischer kein Farbbeutel ins Gesicht schleudern wollten, die Bomben auf Serbien einfach ignoriert konnten, indem sie halt keine Nachrichtensendung einschalteten.

Wenn sich das Westen-Russland Verhältnis in den nächsten 5 Jahren nochmal so verschlechtern wird wie das in den letzten 5 Jahren passiert ist, haben wir 2022 wirklich Krieg der EU-Armee oder Nato mit dem vielleicht dann wieder transatlantischen US-Präsidenten, den dann niemand wird ignorieren können. Aber nungut, ich würde das auch heute noch für immernoch für Spinnereien halten, wenn manche Leute behaupten, dass es zu sowas kommen könnte, weil auch beide Seiten natürlich wissen, dass sie sich da militärisch übernehmen würden, zumindest wenn die deutsch-französisch EU-Armee ohne Hilfe des britischen und amerikanischen Militärs antreten müsste.

Macron wird als künftiger Präsident wohl eine deutlich EU freundlichere Politik in die Wege leiten als Fillon das gemacht hätte und eng mit Merkel und Schulz zusammen arbeiten beim Überleben der EU in diesen schwierigen Zeiten.
Bin gespannt, ob er sich für die EU als Transferunion aussprechen würde, Schulz macht das ja im Moment nicht mehr, obwohl er mal für Eurobonds war. Die Bevölkerung fragen, ob sie eine Transferunion wollen kann man in den Ländern der Nettozahler ja eher nicht, weil schon ein paar Leute Angst um ihre Renten haben in Westeuropa und wissen, dass da eher die Geringverdiener in den EU-Geberländern draufzahlen werden, auch wenn es natürlich auch in Deutschland gewisse Zustimmung für den Vorwurf gibt, dass Brüssel, Berlin und teilweise auch Paris die Sozialsysteme in der mediterranen EU zerschossen haben.

Da die Steuergelder bei einer Transferunion eh weg wären, könnten man aber wiederum eigentlich auch die restlichen Balkan-Länder und die Ukraine in die EU holen, um Russland weiter zu provozieren.

Macron scheint aber bei den Franzosen aber halt auch wirklich beliebter sein als Benoit Hamon.
Bei den Kommentaren der Franzosen, die ich größtenteils gelesen hatte war der Grundtenor: so ein bedingungsloses Grundeinkommen ist eine schwachsinnige Idee, es gibt hier Leute die schon viele Jahre früh aufgestanden sind, um zu arbeiten oder ihr ganzes Leben eingezahlt haben in die Sozialsysteme und da die Gelackmeierten wäre. Aber nungut, ich kann das französische Stimmungsbild natürlich nicht umfassend einschätzen dazu, sondern bekomme nur vereinzelte Wortmeldungen im Internet mit.

[Kramer]

Trumps bisherige Bilanz: BIG LOSER! SO SAD!

[Kramer]

[sünnerklaas]

Trump erwägt neues Einreisedekret....
Notfalls sollen wohl so lange neue (rechtswidrige) Dekrete kommen, bis den Gegnern die Luft und das Geld ausgeht...
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"

[Sermon]

Leute wie Donald Trump und Steve Bannon haben verstanden: Die Sprache ist die letzte verbliebene Waffe der Linken und Liberalen. Also setzen sie alles daran, sie zu vergiften.

[Marcellinus]

Ja, aber ich denke, das ist nur die halbe "Wahrheit". Die andere Hälfte war der Versuch der "Linken", durch die Kontrolle der Sprache die Welt in ihrem Sinne zu verändern. Was dazu führte, daß über viele Dinge einfach nicht mehr gesprochen werden sollte und konnte, daß zwei Gruppen in der Gesellschaft entstanden, die sich im wahrsten Sinne des Wortes nicht mehr verstanden. Nun ist auf der Rechten etwas aufgebrochen, was all die Sprachkonventionen der Linken nicht nur ignoriert, sondern auch mit Vergnügen verletzt, und die Verhaltenskonventionen einer zivilisierten Gesellschaft gleich mit.

Das, was der Autor als die Zerstörung der Sprache beschreibt, kann man auch sehen als das Zerplatzen einer Blase, in der die Linke sich in den letzten Jahrzehnten so behaglich eingerichtet hat, und nun entsetzt feststellen muß (oder besser: müßte. Ob sie es wirklichlich kann und tut, möchte ich bezweifeln), daß sie nicht nur den Kontakt zu viele Menschen verloren hat, sondern den zur Wirklichkeit selbst.

Im Moment sehe ich jedenfalls auf der Linken wesentlich Weinerlichkeit und die Behauptung, reine Tatsachen, die Wirklichkeit "an sich" gegen FakeNews zu verteidigen, eine Position, die sie bis vor gar nicht langer Zeit sicherlich als reaktionären Positivismus geschmäht hätten.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche

[wolle]

Ich sehe im polter-geistigen Trump auch eine Chance:
Dadurch, dass er sich mit geistesverwandten Autokraten (z. B. in Russland, der Türkei, China, der Hochfinanz) relativ gut versteht, kann dies zum Weltfrieden mehr beitragen als Obama mit seiner Verweigerungshaltung zu eben diesen.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf

[jdf]

Ich habe vorhin eine sehr interessante Buchbesprechung gehört: Harry G. Frankfurt: "Bullshit"

[sünnerklaas]

[Kramer]