Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#209608) Verfasst am: 08.11.2004, 18:20 Titel: Gourmet ersteigerte Trüffel für 41.000 Dollar |
|
|
ORF.at hat folgendes geschrieben: | Für einen Spitzenpreis von 41.000 Dollar ist jetzt in Alba im Piemont eine weiße Riesentrüffel unter den Hammer gekommen. Es handle sich um den höchsten jemals für einen "tartufo bianco" aus Alba erzielten Preis |
Zitat: | Den Zuschlag hätte letztlich ein 89-jähriger italo-amerikanischer Restaurantbesitzer aus der Lombardei bekommen. Der Erlös der Versteigerung soll wohltätigen Zwecken zugute kommen, hieß es weiter. |
41.000 Dollar!
|
|
Nach oben |
|
 |
joyborg registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004 Beiträge: 2235
|
(#209613) Verfasst am: 08.11.2004, 18:32 Titel: |
|
|
Schlimm an der Geschichte finde ich nur, daß der Trüffel "unter den Hammer gekommen" ist. Das ist richtig stillos.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#209614) Verfasst am: 08.11.2004, 18:33 Titel: |
|
|
Wenn ich 89 wäre und jede Menge Kohle über, dann würde ich vieleicht auch so viel Geld zum Fenster hinauswerfen. Warum nicht?
|
|
Nach oben |
|
 |
joyborg registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004 Beiträge: 2235
|
(#209619) Verfasst am: 08.11.2004, 18:43 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Wenn ich 89 wäre und jede Menge Kohle über, dann würde ich vieleicht auch so viel Geld zum Fenster hinauswerfen. Warum nicht? |
Wieso zum Fenster hinauswerfen? Wenn der Mann Restaurantbesitzer ist, kann er den Riesentrüffel (>10 Kilo!) doch über die Pasta seiner Gäste raspeln, und schon sind die 41.000 schnell wieder drin.?
Wer glaubt, das sei eine Goldgrube, sollte erstmal selbst (samt Schwein) einen Trüffel finden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#209622) Verfasst am: 08.11.2004, 18:49 Titel: |
|
|
joy hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Wenn ich 89 wäre und jede Menge Kohle über, dann würde ich vieleicht auch so viel Geld zum Fenster hinauswerfen. Warum nicht? |
Wieso zum Fenster hinauswerfen? Wenn der Mann Restaurantbesitzer ist, kann er den Riesentrüffel (>10 Kilo!) doch über die Pasta seiner Gäste raspeln, und schon sind die 41.000 schnell wieder drin.?
Wer glaubt, das sei eine Goldgrube, sollte erstmal selbst (samt Schwein) einen Trüffel finden. |
Dazu brauche ich kein Schwein. Ich kann viel besser schnüffeln!
|
|
Nach oben |
|
 |
gwarpy Psychonaut
Anmeldungsdatum: 19.09.2004 Beiträge: 2012
Wohnort: KinA
|
(#209658) Verfasst am: 08.11.2004, 19:44 Titel: |
|
|
joy hat folgendes geschrieben: | Wieso zum Fenster hinauswerfen? Wenn der Mann Restaurantbesitzer ist, kann er den Riesentrüffel (>10 Kilo!) doch über die Pasta seiner Gäste raspeln, und schon sind die 41.000 schnell wieder drin.? |
die trüffel hatte ein gewicht von 1050 gramm, also 1,050 kg, und er hat sie für sich selbst ersteigert.
Zitat: | Wer glaubt, das sei eine Goldgrube, sollte erstmal selbst (samt Schwein) einen Trüffel finden. |
das wird demnächst ohnehin der vergangenheit angehören. in wien arbeitet man derzeit an der pflanzung von glashaustrüffeln, und das bisherige ergebnis ist vielversprechend. in zehn bis zwanzig jahren werden frische trüffel in jedem supermarkt zu bekommen sein, und zu erschwinglichen preisen.
gruss,
gwarpy
_________________ Die Menschen glauben das, was sie wünschen.
Gaius Julius Caesar
|
|
Nach oben |
|
 |
Nav Gast
|
(#209674) Verfasst am: 08.11.2004, 19:58 Titel: |
|
|
gwarpy hat folgendes geschrieben: | joy hat folgendes geschrieben: | Wieso zum Fenster hinauswerfen? Wenn der Mann Restaurantbesitzer ist, kann er den Riesentrüffel (>10 Kilo!) doch über die Pasta seiner Gäste raspeln, und schon sind die 41.000 schnell wieder drin.? |
die trüffel hatte ein gewicht von 1050 gramm, also 1,050 kg, und er hat sie für sich selbst ersteigert.
Zitat: | Wer glaubt, das sei eine Goldgrube, sollte erstmal selbst (samt Schwein) einen Trüffel finden. |
das wird demnächst ohnehin der vergangenheit angehören. in wien arbeitet man derzeit an der pflanzung von glashaustrüffeln, und das bisherige ergebnis ist vielversprechend. in zehn bis zwanzig jahren werden frische trüffel in jedem supermarkt zu bekommen sein, und zu erschwinglichen preisen.
gruss,
gwarpy |
Darauf freue ich mich schon. Dann gibts bei mir mal getrüffelten Minzkakao, selbstgemacht.
|
|
Nach oben |
|
 |
joyborg registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004 Beiträge: 2235
|
(#209686) Verfasst am: 08.11.2004, 20:22 Titel: |
|
|
gwarpy hat folgendes geschrieben: | joy hat folgendes geschrieben: | Wieso zum Fenster hinauswerfen? Wenn der Mann Restaurantbesitzer ist, kann er den Riesentrüffel (>10 Kilo!) doch über die Pasta seiner Gäste raspeln, und schon sind die 41.000 schnell wieder drin.? |
die trüffel hatte ein gewicht von 1050 gramm, also 1,050 kg, und er hat sie für sich selbst ersteigert. |
Ja, da hast du natürlich recht. Die Null war zuviel, eine Trüffel >10 Kilo gibt es sicher nicht.
Und daß die Trüffel eigentlich weiblich ist, war mir neu.
Wenn er sie lieber in einen Glaskasten legt, anstatt sie über die Pasta seiner Gäste zu raspeln, dann ist er vermutlich ein schwerreicher vertrottelter Trüffelnarr.
Was die Zucht-Trüffeln angeht: Die können mir egal sein, da ich beabsichtige, in 10 bis 20 Jahren eine 1480 Gramm schwere Wild-Trüffel zu ersteigern (nebst der toskanischen Gemarkung, auf der sie gewachsen ist), die für die Dauer meines fürderhin geruhsamen Lebens ausreicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tassilo Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004 Beiträge: 7361
|
(#210606) Verfasst am: 10.11.2004, 14:14 Titel: |
|
|
joy hat folgendes geschrieben: | Schlimm an der Geschichte finde ich nur, daß der Trüffel "unter den Hammer gekommen" ist. Das ist richtig stillos. |
Für eine zerhämmerte Trüffel würde ich keine 41 000 Dollar zahlen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Arkanus registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.08.2004 Beiträge: 87
|
(#210654) Verfasst am: 10.11.2004, 16:20 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Wenn ich 89 wäre und jede Menge Kohle über, dann würde ich vieleicht auch so viel Geld zum Fenster hinauswerfen. Warum nicht? |
Weil ich das für im höchsten Grade moralisch verwerflich halte! Dieser offenbar schwerreiche, senile Trüfellliebhaber sollte sein Geld lieber in sinnreiche, altruistische Dinge wie die Photovoltaik stecken oder es zumindest verbrennen (nun gut, das Geld soll "wohltätigen Zwecken" gespendet werden, was auch immer damit gemeint sein will. Ich unterstelle dem Mann jedoch aufgrund von Vorurteilen und ohne einen Beleg, dass dies nicht sein Hauptanreiz war).
Noseman, wenn Du 'mal reich sein solltest, hoffe ich, dass Du Dir keine Modellflugzeuge für 50.000 Euro kaufen wirst. Auch für den Erwerb von 10-Kilogramm-Fischeiern oder Titanaustern würde ich Dich verachten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#210667) Verfasst am: 10.11.2004, 16:54 Titel: |
|
|
Arkanus hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Wenn ich 89 wäre und jede Menge Kohle über, dann würde ich vieleicht auch so viel Geld zum Fenster hinauswerfen. Warum nicht? |
Weil ich das für im höchsten Grade moralisch verwerflich halte! Dieser offenbar schwerreiche, senile Trüfellliebhaber sollte sein Geld lieber in sinnreiche, altruistische Dinge wie die Photovoltaik stecken oder es zumindest verbrennen (nun gut, das Geld soll "wohltätigen Zwecken" gespendet werden, was auch immer damit gemeint sein will. Ich unterstelle dem Mann jedoch aufgrund von Vorurteilen und ohne einen Beleg, dass dies nicht sein Hauptanreiz war).
Noseman, wenn Du 'mal reich sein solltest, hoffe ich, dass Du Dir keine Modellflugzeuge für 50.000 Euro kaufen wirst. Auch für den Erwerb von 10-Kilogramm-Fischeiern oder Titanaustern würde ich Dich verachten. |
Verstehe ich nicht. Er besitzt das Geld, er verbrät ja nicht Geld anderer. Warum also soll er nicht damit machen, was er will.
Was reich sein bedeutet, ist ja relativ. Würde denn auch der moralisch verwerflich handeln, der 5.000 Euro für eine Urlaubsreise ausgibt, obwohl er seine freie Zeit auch ebenso gut zuhause verbringen kann? Müsste er das Geld spenden?
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
kungfutius registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.08.2004 Beiträge: 454
Wohnort: köln
|
(#210670) Verfasst am: 10.11.2004, 17:06 Titel: |
|
|
gwarpy hat folgendes geschrieben: |
die trüffel hatte ein gewicht von 1050 gramm, also 1,050 kg, und er hat sie für sich selbst ersteigert.
|
Vielleicht will er sich eine Goldene Trüffel anfressen?
Das wäre schon ein äusserst origineller Selbstmord
kungfutius
_________________ rede, damit ich dich sehe!
sokrates
|
|
Nach oben |
|
 |
sascha bekennender magnusfe-Fan
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen
|
(#210671) Verfasst am: 10.11.2004, 17:07 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Was reich sein bedeutet, ist ja relativ. Würde denn auch der moralisch verwerflich handeln, der 5.000 Euro für eine Urlaubsreise ausgibt, obwohl er seine freie Zeit auch ebenso gut zuhause verbringen kann? Müsste er das Geld spenden? | Ja, denn wenn nicht, führt das aufgrund des größeren Nahrungsangebotes zu einer Vergrößerung der Mottenpopulation. Siehe auch Mar 10,21, Mat 6,19.20, sowie auch Magnusfes Posting diesbezüglich.
|
|
Nach oben |
|
 |
Arkanus registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.08.2004 Beiträge: 87
|
(#210672) Verfasst am: 10.11.2004, 17:08 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Arkanus hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Wenn ich 89 wäre und jede Menge Kohle über, dann würde ich vieleicht auch so viel Geld zum Fenster hinauswerfen. Warum nicht? |
Weil ich das für im höchsten Grade moralisch verwerflich halte! Dieser offenbar schwerreiche, senile Trüfellliebhaber sollte sein Geld lieber in sinnreiche, altruistische Dinge wie die Photovoltaik stecken oder es zumindest verbrennen (nun gut, das Geld soll "wohltätigen Zwecken" gespendet werden, was auch immer damit gemeint sein will. Ich unterstelle dem Mann jedoch aufgrund von Vorurteilen und ohne einen Beleg, dass dies nicht sein Hauptanreiz war).
Noseman, wenn Du 'mal reich sein solltest, hoffe ich, dass Du Dir keine Modellflugzeuge für 50.000 Euro kaufen wirst. Auch für den Erwerb von 10-Kilogramm-Fischeiern oder Titanaustern würde ich Dich verachten. |
Verstehe ich nicht. Er besitzt das Geld, er verbrät ja nicht Geld anderer. Warum also soll er nicht damit machen, was er will.
Was reich sein bedeutet, ist ja relativ. Würde denn auch der moralisch verwerflich handeln, der 5.000 Euro für eine Urlaubsreise ausgibt, obwohl er seine freie Zeit auch ebenso gut zuhause verbringen kann? Müsste er das Geld spenden? |
Richtig, er besitzt dieses Geld. Besitz verpflichtet jedoch (meiner Meinung nach) auch. Jeder Mensch hat das gesetzliche Recht, mit seinem Geld zu tun, was er will (bis auf einige Ausnahmen wie das Verbot, sein Geld zu Verbrennen - außerdem steht im Grundgesetz nun mal "Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen." Art. 14 (2)).
Es ist in diesem Bereich unmöglich, zu pauschalisieren, es sei denn, der Moralapostel (in diesem Falle ich) fordert die Minimierung der materiellen Lebensqualität und das Spenden allen verfügbaren Geldes.
Überteuerte Kleidung, Schmuck, Gegenstände, die in Vitrinen zur Ausstellung stehen, halte ich jedoch für unnützen Luxus (diese Liste erhebt keineswegs Anspruch auf Vollständigkeit). Es mag jedoch Menschen geben, die einen Faible für teure Kleidung besitzen - von mir aus, sollen sie diesem nachgehen. Wenn ein millionenschwerer Mensch jedoch so viele solcher Faibles besitzt, dass er das gesamte Geld für sich aufbrauchen muss, ist das meiner Meinung nach verachtenswert. Ich kann schwer Beispiele finden, bei denen ich klar unmoralisches Verhalten diagnostizieren kann, noch schwerer fiele mir das Aufstellen eines Gesetzes, das bestimmen würde, wieviel Geld zum eigenen Gebrauch benutzt werden dürfte.
Ich verlange nicht nur ein "noblesse oblige", sondern das verantwortungsvolle Umgehen mit Geld von jedem Menschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#210673) Verfasst am: 10.11.2004, 17:14 Titel: |
|
|
sascha hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Was reich sein bedeutet, ist ja relativ. Würde denn auch der moralisch verwerflich handeln, der 5.000 Euro für eine Urlaubsreise ausgibt, obwohl er seine freie Zeit auch ebenso gut zuhause verbringen kann? Müsste er das Geld spenden? | Ja, denn wenn nicht, führt das aufgrund des größeren Nahrungsangebotes zu einer Vergrößerung der Mottenpopulation. Siehe auch Mar 10,21, Mat 6,19.20, sowie auch Magnusfes Posting diesbezüglich. |
Du Doof! Jetzt habe ich diesen Quatsch auch wirklich aufgerufen.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#210674) Verfasst am: 10.11.2004, 17:23 Titel: |
|
|
Arkanus hat folgendes geschrieben: | Ich verlange nicht nur ein "noblesse oblige", sondern das verantwortungsvolle Umgehen mit Geld von jedem Menschen. |
Nu ja, das sind ja hehre Ansprüche, die du an deine Mitmenschen hast. Ich sehe allerdings darin Probleme, die ziemlich sicher auftauchen:
a) Wer mit seinem Geld nicht mehr machen kann, was er will, wird sich nicht mehr so sehr ins Zeug legen, an welches zu gelangen (ich zumindest würde meine Erwerbsmotivation auf ein Minimum beschränken)
b) Daraus folgt auch, dass weniger Geld ausgegeben wird. Entweder als Resultat aus der Vorschrift, nicht alles mögliche kaufen zu dürfen oder aus der Demotivation der Menschen.
Nun hat also dieser Mensch irgend so einen Trüffel für eine horrende Summe erstanden (wer zum Kuckuck ist übrigens freiwillig Trüffel? ). Diese Summe ist doch aber nicht verloren, sondern bedeutet Einkommen für jemand anderen.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Arkanus registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.08.2004 Beiträge: 87
|
(#210675) Verfasst am: 10.11.2004, 17:34 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Arkanus hat folgendes geschrieben: | Ich verlange nicht nur ein "noblesse oblige", sondern das verantwortungsvolle Umgehen mit Geld von jedem Menschen. |
Nu ja, das sind ja hehre Ansprüche, die du an deine Mitmenschen hast. Ich sehe allerdings darin Probleme, die ziemlich sicher auftauchen:
a) Wer mit seinem Geld nicht mehr machen kann, was er will, wird sich nicht mehr so sehr ins Zeug legen, an welches zu gelangen (ich zumindest würde meine Erwerbsmotivation auf ein Minimum beschränken)
b) Daraus folgt auch, dass weniger Geld ausgegeben wird. Entweder als Resultat aus der Vorschrift, nicht alles mögliche kaufen zu dürfen oder aus der Demotivation der Menschen.
Nun hat also dieser Mensch irgend so einen Trüffel für eine horrende Summe erstanden (wer zum Kuckuck ist übrigens freiwillig Trüffel? ). Diese Summe ist doch aber nicht verloren, sondern bedeutet Einkommen für jemand anderen. |
Ich fordere ja auch kein Gesetz, dass die Freiheit, mit seinem Besitz zu tun, was man will, einschränkt (zumindest könnte ich spontan kein vernünftiges ersinnen). Ich habe nur keinerlei Verständnis für Trüffelkäufer, Kaviarschmatzer oder Guccischlenderer.
Ich empfinde im übrigen Deine kleine Lobpreisung des Kapitalismus als belustigend. Der Besitzer Guccis (wer auch immer das sein mag) wird immer reicher und mit seinem Reichtum kauft er sich Riesentrüffel, anstelle ihn verantwortungsbewusst zu nutzen.
Ganz genauso der halbtote Restaurant-Besitzer als Beispiel in diesem Thread.
Die Folge ist die Verhartzung Deutschlands - von den Katastrophen in Afrika ganz zu schweigen.
Zuletzt bearbeitet von Arkanus am 10.11.2004, 21:49, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Nav Gast
|
(#210678) Verfasst am: 10.11.2004, 17:39 Titel: |
|
|
Arkanus hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Arkanus hat folgendes geschrieben: | Ich verlange nicht nur ein "noblesse oblige", sondern das verantwortungsvolle Umgehen mit Geld von jedem Menschen. |
Nu ja, das sind ja hehre Ansprüche, die du an deine Mitmenschen hast. Ich sehe allerdings darin Probleme, die ziemlich sicher auftauchen:
a) Wer mit seinem Geld nicht mehr machen kann, was er will, wird sich nicht mehr so sehr ins Zeug legen, an welches zu gelangen (ich zumindest würde meine Erwerbsmotivation auf ein Minimum beschränken)
b) Daraus folgt auch, dass weniger Geld ausgegeben wird. Entweder als Resultat aus der Vorschrift, nicht alles mögliche kaufen zu dürfen oder aus der Demotivation der Menschen.
Nun hat also dieser Mensch irgend so einen Trüffel für eine horrende Summe erstanden (wer zum Kuckuck ist übrigens freiwillig Trüffel? ). Diese Summe ist doch aber nicht verloren, sondern bedeutet Einkommen für jemand anderen. |
Ich fordere ja auch kein Gesetz, dass die Freiheit, mit seinem Besitz zu tun, was man will, einschränkt (zumindest könnte ich spontan kein vernünftiges ersinnen). Ich habe nur keinerlei Verständnis für Trüffelkäufer, Kaviarschmatzer oder Guccischlenderer.
Ich empfinde im übrigen Deine kleine Lobpreisung des Kapitalismus als belustigend. Der Besitzer Guccis (wer auch immer das sein mag) wird immer reicher und mit seinem Reichtum kauft er sich Riesentrüffel, anstelle es verantwortungsbewusst zu nutzen.
Ganz genauso der halbtote Restaurant-Besitzer als Beispiel in diesem Thread.
Die Folge ist die Verhartzung Deutschlands - von den Katastrophen in Afrika ganz zu schweigen. |
Hoch die internationale Solidarität!
(Schade, daß man hier nicht in ROT schreiben darf... )
|
|
Nach oben |
|
 |
kungfutius registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.08.2004 Beiträge: 454
Wohnort: köln
|
(#210705) Verfasst am: 10.11.2004, 19:39 Titel: |
|
|
Arkanus hat folgendes geschrieben: | Ich empfinde im übrigen Deine kleine Lobpreisung des Kapitalismus als belustigend. Der Besitzer Guccis (wer auch immer das sein mag) wird immer reicher und mit seinem Reichtum kauft er sich Riesentrüffel, anstelle es verantwortungsbewusst zu nutzen.
|
Ja, und wer definiert, was `verantwortungsbewusst` ist?
kungfutius
_________________ rede, damit ich dich sehe!
sokrates
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#210723) Verfasst am: 10.11.2004, 20:25 Titel: |
|
|
Arkanus hat folgendes geschrieben: | Ich empfinde im übrigen Deine kleine Lobpreisung des Kapitalismus als belustigend. |
Scheint im Moment eine Krankheit im Forum zu sein. Kaum hinterfragt man etwas, ist man wahlweise ein Lobpreiser des Kapitalismus, ein Gutmensch, ein Ökotrottel und was weiß ich noch.
Du wirst nichts dagegen haben, wenn ich mich nicht weiter auf solche Spielchen einlasse.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
bukowski gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.10.2004 Beiträge: 393
|
(#210730) Verfasst am: 10.11.2004, 20:33 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Arkanus hat folgendes geschrieben: | Ich empfinde im übrigen Deine kleine Lobpreisung des Kapitalismus als belustigend. |
Scheint im Moment eine Krankheit im Forum zu sein. Kaum hinterfragt man etwas, ist man wahlweise ein Lobpreiser des Kapitalismus, ein Gutmensch, ein Ökotrottel und was weiß ich noch.
Du wirst nichts dagegen haben, wenn ich mich nicht weiter auf solche Spielchen einlasse.  |
Nicht aus der Ruhe bringen lassen. Rauchen Sie, meine Liebe?
Wollnse Feuer?
pps
Ich finde Dich ok.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#210734) Verfasst am: 10.11.2004, 20:36 Titel: |
|
|
bukowski hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Arkanus hat folgendes geschrieben: | Ich empfinde im übrigen Deine kleine Lobpreisung des Kapitalismus als belustigend. |
Scheint im Moment eine Krankheit im Forum zu sein. Kaum hinterfragt man etwas, ist man wahlweise ein Lobpreiser des Kapitalismus, ein Gutmensch, ein Ökotrottel und was weiß ich noch.
Du wirst nichts dagegen haben, wenn ich mich nicht weiter auf solche Spielchen einlasse.  |
Nicht aus der Ruhe bringen lassen. |
Für's Aufregen ist es nicht wichtig genug.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
bukowski gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.10.2004 Beiträge: 393
|
(#210739) Verfasst am: 10.11.2004, 20:40 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | bukowski hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Arkanus hat folgendes geschrieben: | Ich empfinde im übrigen Deine kleine Lobpreisung des Kapitalismus als belustigend. |
Scheint im Moment eine Krankheit im Forum zu sein. Kaum hinterfragt man etwas, ist man wahlweise ein Lobpreiser des Kapitalismus, ein Gutmensch, ein Ökotrottel und was weiß ich noch.
Du wirst nichts dagegen haben, wenn ich mich nicht weiter auf solche Spielchen einlasse.  |
Nicht aus der Ruhe bringen lassen. |
Für's Aufregen ist es nicht wichtig genug.  |
Das freut mich doch. Obwohl...wenn ich ehrlich bin, kotzt mich diese
schwarz-weiß Stereotypie an und mich würde sowas stark aufregen -
unabhängig vom Lebensalter. Respekt.
pps
Was rauchst Du da auf Deinem Photo?
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#210744) Verfasst am: 10.11.2004, 20:46 Titel: |
|
|
bukowski hat folgendes geschrieben: | Was rauchst Du da auf Deinem Photo? |
Dekadente, kapitalistische Zigarillos (für Zigarren hat das Geld nicht mehr gereicht, das habe ich gespendet)
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
bukowski gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.10.2004 Beiträge: 393
|
(#210746) Verfasst am: 10.11.2004, 20:48 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | bukowski hat folgendes geschrieben: | Was rauchst Du da auf Deinem Photo? |
Dekadente, kapitalistische Zigarillos (für Zigarren hat das Geld nicht mehr gereicht, das habe ich gespendet) |
George Sand rauchte glaub' ich Brasil...
Wer weiß, vielleicht kann man aber mittlerweile dekadente Zigarillos
- genau wie die dekadenten Trüffel - zu ähnlichen Preisen ersteigern?
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#210747) Verfasst am: 10.11.2004, 20:50 Titel: |
|
|
bukowski hat folgendes geschrieben: | Wer weiß, vielleicht kann man aber mittlerweile dekadente Zigarillos
- genau wie die dekadenten Trüffel - zu ähnlichen Preisen ersteigern? |
Mag sein. Da muss ich mich mal umhören. Schließlich muss man ja ein Image wahren.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
bukowski gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.10.2004 Beiträge: 393
|
(#210753) Verfasst am: 10.11.2004, 20:56 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | bukowski hat folgendes geschrieben: | Wer weiß, vielleicht kann man aber mittlerweile dekadente Zigarillos
- genau wie die dekadenten Trüffel - zu ähnlichen Preisen ersteigern? |
Mag sein. Da muss ich mich mal umhören. Schließlich muss man ja ein Image wahren.  |
Ich sollte mir vielleicht erst mal eins zulegen. Davor bewahre ich mich
noch immer...
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#210832) Verfasst am: 10.11.2004, 22:38 Titel: |
|
|
Arkanus hat folgendes geschrieben: |
Noseman, wenn Du 'mal reich sein solltest, hoffe ich, dass Du Dir keine Modellflugzeuge für 50.000 Euro kaufen wirst. |
Das würde die Spielzeugindustrie ankurbeln, warum also nicht ? Wahrscheinlich würde ich aber andere Dinge eher tun, z. B. einen Film drehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#210871) Verfasst am: 10.11.2004, 23:17 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Kaum hinterfragt man etwas, ist man wahlweise ein Lobpreiser des Kapitalismus, ein Gutmensch, ein Ökotrottel und was weiß ich noch. |
Kryptostalinist und grüner Khmer hast Du vergessen. (Wie konntest Du nur!)
~ Nagarjuna
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
(#210904) Verfasst am: 11.11.2004, 00:52 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | ... Darauf freue ich mich schon. Dann gibts bei mir mal getrüffelten Minzkakao, selbstgemacht.  |
Ich würde vermuten, eine "normal kleine" Knolle kann man sich auch mit kleinem Geld kaufen, so einmal alle Jubeljahre, und danach noch Pfannkuchen essen oder Spinat und Spiegelei...
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
|