Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - "Man wird wohl noch..." Grauzone Antisemitismus

FAQ

Suchen

Mitgliederliste

Nutzungsbedingungen

Benutzergruppen

Links

Registrieren

Profil

Einloggen, um private Nachrichten zu lesen

"Man wird wohl noch..." Grauzone Antisemitismus
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 28, 29, 30 Weiter

Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte

Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen

Autor

Nachricht

beachbernie
male Person of Age and without Color

Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

(#2097765) Verfasst am: 08.06.2017, 00:47 Titel:

zelig hat folgendes geschrieben:

Auch bereits aus 2006:

zelig hat folgendes geschrieben:

Zitat:

We do no longer recognize the state of Israel. We could not recognize the South African apartheid regime, nor did we recognize the Afghan Taliban regime.

Seit über 20 Jahren verfolge ich diesen Diskurs. Selbst bei den ekelhaftesten Regimen wird nicht die staatliche Integrität in Frage gestellt. Eben nur bei Israel. Immer das selbe. Das nehme ich Jostein Gaarder übel.

Tausch die genannten gegen beliebige aktuelle Beispiele aus den von AI genannten 150 menschenrechtsverletzenden Staaten aus.

Nehme endlich mal zur Kenntnis, dass es denen, die die Legitimitaet des Staates Israel in Frage stellen, vor allem darum geht, dass hier ein Staat gegruendet wurde, nachdem zuerst eine vorher dort ansaessige Bevoelkerung eigens gezielt majorisiert wurde um eben diesen Staat zu gruenden, dessen Staatsideologie genau diese Bevoelkerung aus dem Staatsvolk ausgrenzt. Hier geht es nicht um 'nen Wettbewerb, wer verhaelt sich dem Rest der Bevoelkerung gegenueber am wenigsten totalitaer. Das ist eine andere Baustelle.

Die Gruendung Israels ist in absolut voelkerrechtswidriger Weise erfolgt und jetzt muss man nach Wegen suchen wie man die bis heute nachwirkenden Folgen dieses Unrechts am besten beheben kann. Dabei sollte gelten, dass nicht versucht werden soll Unrecht mit neuem Unrecht auszugleichen, genau das ist es naemlich, was bei der Gruendung Israels falsch gemacht wurde und weshalb wir heute diese unbefriedigende und potentiell hochgefaehrliche Situation im Nahen Osten haben. Man tat so als ob man das Verbrechen des Holocausts dadurch wieder gut machen koennte, dass man Unrecht an den Palaestinensern zulaesst. Das mag aus deutscher Sicht recht bequem gewesen sein, ist aber inklusive der heutigen Folgen voellig inakzeptabel.

Natuerlich haben prinzipiell auch Juden genau dasselbe Recht auf einen Nationalstaat wie andere Voelker (mit der Einschraenkung, dass ich das Modell fuer gescheitert ansehe und auf eine schrittweise Abschaffung dieser Nationalstaaten setze). Es hat aber niemand das Recht einen solchen Nationalstaat auf einem Territorium zu verwirklichen, dessen Bewohner zuerst systematisch majorisiert und dann aus dem Staatsvolk hinausdefiniert werden. Ein solches Recht existiert nicht und es kann sich auch kein Volk ein solches durch "gutes Betragen" verdienen.

Und ja, wenn wir uns die Landkarte betrachten, dann ist nun mal leider so, dass die Landflaeche unseres Planeten lueckenlos unter Staaten aufgeteilt ist und dass manche Volker dabei ohne eigenen Staat uebrig bleiben, z.T. auch weil sie wie die Juden nicht ueber ein geschlossenes Siedlungsgebiet verfuegen, in dem sie die Bevoelkerungsmehrheit stellen. Das ist ja auch einer der Gruende, weshalb ich das Konzept solcher Nationalstaaten ablehne, da bleiben Verlierer uebrig, die nirgends zuhause sind, weil sonst ueberall schon exklusive Staatsvoelker sitzen. Uebrigens betrifft dies nicht nur Juden, sondern z.B. auch Sinti und Roma. Strenggenommen muesste man denen auch gestatten sich irgendein ein Territorium auszusuchen, dieses bevoelkerungsmaessig zu majorisieren und die vorher ansaessige Bevoelkerung zu verdraengen bzw. aus dem Staatsvolk herauszudefinieren. Waerest Du da auch dafuer?

Dies ist ein Punkt, weshalb das Nationalstaatsmodell mit ethnisch definiertem Staatsvolk von mir abgelehnt wird. Wenn die Welt irgendwann hoffentlich nur noch aus Staaten besteht, die der Idee eines offenen Staatsvolkes anhaengen, dem jeder unabhaengig von seiner Herkunft beitreten kann, dann stellt sich das Problem nicht. Auch heute schon gibt es genuegend Staaten mit modernen Verfassungen, die sich dem multikulturellen Ansatz verschrieben haben (so langsam stellen die sogar schon die Mehrheit der staaten!), sodass auf Verdraengung der bereits vorhandenen Bevoelkerung angelegte Nationalstaatsgruendungen ueberfluessig sind. (Nach dem 2.Weltkrieg gab es die auch schon!) Jedem Juden steht es genauso frei sich beispielsweise in Kanada niederzulassen und dort sein Judentum frei und uneingeschraenkt zu praktizieren wie auch Angehoerige anderer Volksgruppen hier willkommen sind, ohne dass sie ihre jeweilige Kultur am Grenzuebergang ablegen muessen. Und ich verlange ja gar nicht von den israelischen Juden aus Palaestina wegzuziehen, sondern lediglich den Staat Israel zugunsten eines solchen modernen Staates aufzugeben, einer der letztlich Juden, Moslems und Christen ermoeglicht gemeinsam und friedlich in einem Staat zu leben, mit dem sich alle idendifizieren koennen und der die Gleichwertigkeit als dem Staatsvolk zugehoerig aller Einwohner festschreibt.

Herzlich willkommen im 21. Jahrhundert! Die Idee eines juedischen Nationalstaats ist dabei nicht die einzige dumme Idee aus dem 19. Jahrhundert, die schleunigst beerdigt werden sollte!
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock

	Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte	Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 28, 29, 30 Weiter
Seite 10 von 30