Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 20372
Wohnort: Swift Tuttle
|
(#2164900) Verfasst am: 27.01.2019, 13:10 Titel: Re: Schuster, bleib' bei deinen Leisten! |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | (...)
Ein Freund von mir wohnt an einer dicht befahrenen Hauptstraße in einer ansonsten tollen Wohnung. Er muss sich immer abends die Nasenlöcher sauber machen, weil die schwarz sind vom Abgasruß.
Aber die Wohnung ... die ist doch so toll.
Der Arme ist echt in einem Konflikt.
Das geht doch so nicht, das ist doch einfach sch..., oder? |
War der Verkehr schon da - bevor er dort hin gezogen ist?
Wenn ja, hätte er sich halt vorher überlegen sollen. Ebenso wie diejenigen, die aus den Vororten in Städte ziehen und diese dann so 'ruhig' haben wollen, wie daheim.
Insgesamt hat der Verkehr durch die großen Brummis erheblich zugenommen. Leidtragend waren dann vor allem Menschen in Orten mit Brummitauglicher Durchgangsstraße - die nähmlich auch durch die Einführung der Maut eine erhebliche Verkehrsverdichtung erleben und vor allem erleiden durften.
Zu Wilson,
der ist nach FFM gezogen und hat sich selbst die Wohnung und das Viertel ausgesucht, wo er wohnte. Danach kam nur noch Jammern und Klagen von ihm. Kann ich nicht verstehen - man sieht doch, wo man hinzieht.
Aber dann mit Billigflieger in Urlaub und anderen Menschen Fluglärm bescheren,
|
toll, ganz falsch, du liest so wie beatbernie. (naja ich lese auch oft oberflächlich )
ich lebte seit mitte der 90iger an dieser strasse in ffm, die damals weit entfernt von diesem verkehrsaufkommen war. in der nähe der rothschildallee.
und klaro, wieso sollte ich mich zurücknehmen, das hier ist doch das beste beispielt. es wird rumlaviert, jahr um jahr bezüglich des verkehrs. der flughafen wird ausgebaut. amazon liefert und liefert...
und ich soll bescheiden dahinleben? und demnächst eiseiß von larven und ähnlichem getier freiwillig verspeisen. wie in snow piercer ich bin doch nicht doof.
_________________ "als ob"
|
|
Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008 Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
(#2164903) Verfasst am: 27.01.2019, 13:19 Titel: Radentscheid |
|
|
Dann hätten die Betroffenen eine Bürgerinitiative Gründen sollen,
hätten aktiv gegen das höhere Verkehrsaufkommen klagen und demonstrieren können.
Im Rheinland machen die das schon seit Jahren, ja seit Jahrzehnten gegen den Bahnlärm,
zugegeben, leider nicht mit dem gewünschten Erfolg,
aber sie organisieren sich.
Aktuell organisieren sich in Frankfurt die Radler erfolgreich - heute ist eine Demo:
https://www.radentscheid-frankfurt.de/
Und in Anbetracht der vielen Arbeitspendler - die mit der Karre kommen aber in ihrer Arbeitsstadt nicht Abstimmungsberechtigt sind,
bin ich bei diesem Entscheid sehr optimistisch.
_________________ Derzeit ohne Untertitel
|
|
Nach oben |
|
|
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#2164905) Verfasst am: 27.01.2019, 13:21 Titel: Re: Schuster, bleib' bei deinen Leisten! |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | (...)
Ein Freund von mir wohnt an einer dicht befahrenen Hauptstraße in einer ansonsten tollen Wohnung. Er muss sich immer abends die Nasenlöcher sauber machen, weil die schwarz sind vom Abgasruß.
Aber die Wohnung ... die ist doch so toll.
Der Arme ist echt in einem Konflikt.
Das geht doch so nicht, das ist doch einfach sch..., oder? |
War der Verkehr schon da - bevor er dort hin gezogen ist?
Wenn ja, hätte er sich halt vorher überlegen sollen. Ebenso wie diejenigen, die aus den Vororten in Städte ziehen und diese dann so 'ruhig' haben wollen, wie daheim.
Insgesamt hat der Verkehr durch die großen Brummis erheblich zugenommen. Leidtragend waren dann vor allem Menschen in Orten mit Brummitauglicher Durchgangsstraße - die nähmlich auch durch die Einführung der Maut eine erhebliche Verkehrsverdichtung erleben und vor allem erleiden durften. |
Ja, der Kollege hatte anfangs noch weniger Verkehr, der dann Jahr für Jahr zugenommen hat.
Ich könnte da gar nicht wohnen, da ich Ruhe brauche und zum Glück auch nie an lauten Straßen gewohnt habe. Einmal hatte ich ein Wohnungsangebot an einer lauten und verkehrsreichen Straße, das ich dankend und einigermaßen entsetzt abgelehnt habe.
Aber hundertausende Menschen in Deutschland und in der ganzen Welt wohnen so.
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | Zu Wilson,
der ist nach FFM gezogen und hat sich selbst die Wohnung und das Viertel ausgesucht, wo er wohnte. Danach kam nur noch Jammern und Klagen von ihm. Kann ich nicht verstehen - man sieht doch, wo man hinzieht. |
Nicht immer. Man sieht nicht immer voraus, wie die Verkehrspolitik sich in Zukunft ändern wird.
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | Aber dann mit Billigflieger in Urlaub und anderen Menschen Fluglärm bescheren,
|
Ja, beim Flugverkehr wäre weniger mehr. Da könnte man wirklich versuchen, die Flieger besser auszulasten, was aber wiederum internationale Kooperationen erfordert. Und daran spätestens würde es wieder mal scheitern.
_________________ Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
|
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#2164907) Verfasst am: 27.01.2019, 13:36 Titel: Re: Schuster, bleib' bei deinen Leisten! |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | Das ist der Hintergrund dafür, dass ich das Bild vom "Känguruh-Problem" so treffend finde. |
Ich würde die Zahlen auch nicht in Stein meisseln, aber sie sind wohl das Beste, was wir derzeit haben. Ausserdem ist der Umstand, dass man ein Risiko nicht genau einschätzen kann, kein Beweis dafür, dass es kein Risiko gibt.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
|
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 20372
Wohnort: Swift Tuttle
|
(#2164908) Verfasst am: 27.01.2019, 13:47 Titel: Re: Radentscheid |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | Dann hätten die Betroffenen eine Bürgerinitiative Gründen sollen,
hätten aktiv gegen das höhere Verkehrsaufkommen klagen und demonstrieren können.
Im Rheinland machen die das schon seit Jahren, ja seit Jahrzehnten gegen den Bahnlärm,
zugegeben, leider nicht mit dem gewünschten Erfolg,
aber sie organisieren sich.
Aktuell organisieren sich in Frankfurt die Radler erfolgreich - heute ist eine Demo:
https://www.radentscheid-frankfurt.de/
Und in Anbetracht der vielen Arbeitspendler - die mit der Karre kommen aber in ihrer Arbeitsstadt nicht Abstimmungsberechtigt sind,
bin ich bei diesem Entscheid sehr optimistisch.
|
_________________ "als ob"
|
|
Nach oben |
|
|
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 20372
Wohnort: Swift Tuttle
|
(#2164914) Verfasst am: 27.01.2019, 14:31 Titel: |
|
|
na also, funktioniert doch:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/feinstaub-andreas-scheuer-will-grenzwerte-ueberpruefen-a-1250172.html
Zitat: | Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) hat Konsequenzen aus der Kritik von mehr als 100 Lungenärzten an den Feinstaub-Grenzwerten angekündigt. "Ich werde die Initiative der Ärzte zum Thema im nächsten EU-Verkehrsministerrat machen", sagte Scheuer der "Bild am Sonntag". "Der Aufruf der Lungenärzte muss dazu führen, dass die Umsetzung der Grenzwerte hinterfragt und gegebenenfalls verändert wird." |
Zitat: | Zugleich warf Scheuer der Deutschen Umwelthilfe vor, die Autoindustrie kaputt machen zu wollen: "Es gibt eben Kräfte in diesem Land, die wollen erst den Diesel zerstören und dann den Benziner. Die Deutsche Umwelthilfe und andere verfolgen diese Strategie zum Schaden der Bürger und der Arbeitsplätze." |
_________________ "als ob"
|
|
Nach oben |
|
|
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 20372
Wohnort: Swift Tuttle
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25957
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2164918) Verfasst am: 27.01.2019, 14:40 Titel: Re: Schuster, bleib' bei deinen Leisten! |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | fwo hat folgendes geschrieben: | Das ist der Hintergrund dafür, dass ich das Bild vom "Känguruh-Problem" so treffend finde. |
Ich würde die Zahlen auch nicht in Stein meisseln, aber sie sind wohl das Beste, was wir derzeit haben. Ausserdem ist der Umstand, dass man ein Risiko nicht genau einschätzen kann, kein Beweis dafür, dass es kein Risiko gibt. |
Das hat hier auch keiner behauptet.
Es wird vielmehr die Frage gestellt, ob ein Risiko, das man nicht genau einschätzen kann, eine vernünftige Handlungsbasis ist.
btw: Hier gibt mal ein Fachmann für Verkehr eine "Störmeinung" zum Thema Feinstaub und Verkehr.
Und hier wird er im Faktencheck "widerlegt".
Aus dieser Widerlegung:
Zitat: | Wie vielfältige Analysen des LfULG gezeigt hätten, trage der Verkehr bezogen auf das Jahresmittel an stark befahrenen Straßen zwischen 20 bis 30 Prozent zur Feinstaubkonzentration bei. Davon stammten etwa ein Drittel aus dem Motor, zwei Drittel seien Aufwirbelungen und Abriebe. „Der Straßenverkehr ist der wichtigste lokal beeinflussbare Verursacher an stark befahrenen Straßen“, betonte Karin Bernhardt, Sprecherin des Landesamtes.
|
Das heißt auf Deutsch, dass ca 10% des Feinstaubes an starkbefahrenen Straßen aus Motoren stammt; darin ist aber der Anteil des Lastverkehrs, der von den Verboten nicht betroffen ist, noch nicht ausgewiesen. ....
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#2164923) Verfasst am: 27.01.2019, 14:59 Titel: Re: Schuster, bleib' bei deinen Leisten! |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: |
Es wird vielmehr die Frage gestellt, ob ein Risiko, das man nicht genau einschätzen kann, eine vernünftige Handlungsbasis ist. |
Handlungsbasis wofür? "Wir wissen noch nicht so genau, was für einen Schaden wir da anrichten, also machen wir erst mal weiter wie bisher"? Mich erinnert das an die Beschneidungsdebatte.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25957
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2164933) Verfasst am: 27.01.2019, 16:16 Titel: Re: Schuster, bleib' bei deinen Leisten! |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | fwo hat folgendes geschrieben: |
Es wird vielmehr die Frage gestellt, ob ein Risiko, das man nicht genau einschätzen kann, eine vernünftige Handlungsbasis ist. |
Handlungsbasis wofür? "Wir wissen noch nicht so genau, was für einen Schaden wir da anrichten, also machen wir erst mal weiter wie bisher"? Mich erinnert das an die Beschneidungsdebatte. |
Mich nicht.
Bei der Beschneidungsdebatte wissen wir ziemlich genau, was da für ein Schaden angerichtet wird, hier wissen wir nicht genau, ob der Schaden, der auf den natürlichen draufkommt, überhaupt messbar ist.
Es ist ja nicht so, dass wir durch das Entfernen der Diesel-PKW den Feinstaub neben den stark befahrenen Straßen um mehr als ca. 5% verringern können. Im größten Teil der Fläche, auch innerhalb der Städte, werden wir Schwierigkeiten haben, einen Erfolg auch nur messtechnisch feststellen zu können, vom epidemiologischen Erfolg will ich da gar nicht reden.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008 Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
(#2164934) Verfasst am: 27.01.2019, 16:19 Titel: AMG - der nutzlose Traum |
|
|
Wilson hat folgendes geschrieben: | Code: | http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/daimler-chef-dieter-zetsche-kassiert-offenbar-4250-euro-rente-pro-tag-a-1250194.html |
Zitat: | Daimler-Chef Zetsche kassiert offenbar 4250 Euro Rente - pro Tag
So viel Rente bekam bislang noch kein Dax-Chef: Dieter Zetsche verdient laut einem Medienbericht auch im Ruhestand prächtige Summen. |
ich möchte hier eine neid-debatte entfachen. |
https://www.youtube.com/watch?v=k9G_U-Ael00
Das System,
das Zetsche diese Art von Rente ermöglicht,
ernährt sich von den Wünschen und Träumen derer,
die Unten stehen,
sie sind es,
die nach dem blechernen Müll aus Stuttgart gieren und lechzen.
Für sie verheist der Besitz dieses Unsinns Aufstieg - und damit vermeintliche Teilhabe an Dingen,
die sie durch normale Schul- und Erwerbskarrieren auf Basis ihres Bildungsniveaus nicht erreichen können.
Und die Mitte,
sie denkt,
mein Auto zeigt was ich bin,
zeigt wer ich bin.
Will man das ändern,
muss man zuerst Unten und in der Mitte ansetzen,
und nicht an der Pyramidenspitze.
Acid Drinkers - Konsument
Ansonsten,
triviale Hetze kann wirklich gut - auch dafür ist dieses Beispiel gut,
_________________ Derzeit ohne Untertitel
|
|
Nach oben |
|
|
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 20372
Wohnort: Swift Tuttle
|
(#2164936) Verfasst am: 27.01.2019, 16:27 Titel: Re: AMG - der nutzlose Traum |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | Wilson hat folgendes geschrieben: | Code: | http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/daimler-chef-dieter-zetsche-kassiert-offenbar-4250-euro-rente-pro-tag-a-1250194.html |
Zitat: | Daimler-Chef Zetsche kassiert offenbar 4250 Euro Rente - pro Tag
So viel Rente bekam bislang noch kein Dax-Chef: Dieter Zetsche verdient laut einem Medienbericht auch im Ruhestand prächtige Summen. |
ich möchte hier eine neid-debatte entfachen. |
https://www.youtube.com/watch?v=k9G_U-Ael00
Das System,
das Zetsche diese Art von Rente ermöglicht,
ernährt sich von den Wünschen und Träumen derer,
die Unten stehen,
sie sind es,
die nach dem blechernen Müll aus Stuttgart gieren und lechzen.
Für sie verheist der Besitz dieses Unsinns Aufstieg - und damit vermeintliche Teilhabe an Dingen,
die sie durch normale Schul- und Erwerbskarrieren auf Basis ihres Bildungsniveaus nicht erreichen können.
Und die Mitte,
sie denkt,
mein Auto zeigt was ich bin,
zeigt wer ich bin.
Will man das ändern,
muss man zuerst Unten und in der Mitte ansetzen,
und nicht an der Pyramidenspitze.
Acid Drinkers - Konsument
Ansonsten,
triviale Hetze kann wirklich gut - auch dafür ist dieses Beispiel gut, |
wieso hetze?
aufklärung durch fakten. vielleicht regt das ja zum nachdenken an...
wobei... der spiegel weiß, dass er niemanden aufklärt.
_________________ "als ob"
|
|
Nach oben |
|
|
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
(#2164937) Verfasst am: 27.01.2019, 16:30 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Man sollte die Städte grundsätzlich restrukturieren, so in Kreisform mit den zentralen Anlaufstellen in der Mitte, in einem mittleren Ring die Wohnanlagen und einem äußeren Ring Wälder und Erholungsgebiete. So wird logistisch der Aufwand für Transport und Verkehr automatisch reduziert. |
OK, aber ist es nicht besser, die "Anlaufstellen" dezentral zu haben, z.B. Ämter? Naja, wahrscheinlich egal, läuft ja alles digital. Aber kommen die VEBs und LPGs hin?
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Also die alten Städte entweder umbauen soweit möglich oder abreissen und neu bauen. |
Eine echte Herkulesarbeit - da müssen zuvor nur noch ein paar ... äh ... Umsiedlungen stattfinden.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
|
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#2164938) Verfasst am: 27.01.2019, 16:33 Titel: Re: Schuster, bleib' bei deinen Leisten! |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: |
Mich nicht. |
Natürlich nicht. Dafür müsstest Du ja erkennen, dass Du in der Dieseldebatte gerade die Rolle einnimmst, die Du in der Beschneidungsdebatte kritisierst. Es wird wahrscheinlich auch Menschen geben, die das genau umgekehrt sehen und in der Dieselfrage ganz klar den erkennbaren Schaden sehen und bei der Beschneidung darauf verweisen, dass da das letzte Wort noch nicht gesprochen ist.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2164941) Verfasst am: 27.01.2019, 16:47 Titel: lebensfeindlich |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | Das Auto hat unsere Ortschaften zu einem enorm lebensfeindlichen Raum gemacht. |
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2164944) Verfasst am: 27.01.2019, 16:54 Titel: Re: Schuster, bleib' bei deinen Leisten! |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Ich könnte da gar nicht wohnen, da ich Ruhe brauche und zum Glück auch nie an lauten Straßen gewohnt habe. Einmal hatte ich ein Wohnungsangebot an einer lauten und verkehrsreichen Straße, das ich dankend und einigermaßen entsetzt abgelehnt habe.
Aber hundertausende Menschen in Deutschland und in der ganzen Welt wohnen so. |
Ja, und da wohnen häufig ärmere Menschen, also wenig Lobby und so, die wenigsten Entscheider wohnen da d.h. auch kein eigenes Interesse.
|
|
Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008 Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
(#2164945) Verfasst am: 27.01.2019, 16:54 Titel: Re: AMG - der nutzlose Traum |
|
|
Wilson hat folgendes geschrieben: |
wieso hetze?
aufklärung durch fakten. vielleicht regt das ja zum nachdenken an...
(...) |
ja genau,
zum Nachdenken:
Code: | http://www.spiegel.de/video/mercedes-a-klasse-limousine-im-test-video-99021079.html |
Hier schreiben die Werbeagenturen der Industrie die Artikel,
und nein,
so erstaunlich sind die Rentenenthüllungen zu Zetsche nun wirklich nicht,
_________________ Derzeit ohne Untertitel
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2164950) Verfasst am: 27.01.2019, 17:01 Titel: Re: Schuster, bleib' bei deinen Leisten! |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | smallie hat folgendes geschrieben: | Raucher nehmen sehr, sehr viel mehr Schadstoffe auf als Städter. Rund eine Million mal mehr. Gleichzeitig ist die Wahrscheinlichkeit, daß sie vorzeitig sterben, nur doppelt so hoch. Klingt absurd, oder? |
So absurd finde ich das gar nicht. Wahrscheinlichkeiten folgen nicht der Intuition und die schleichende Vergiftung durch das Rauchen, durch Alkohol, Drogen oder durch Umweltgifte ist intuitiv so wenig fassbar, dass die Betroffenen häufig nichts dagegen tun, selbst wenn sie wissen, dass es schädlich ist. In dieser Diskussion geht es auch nicht um direkt tödliche Dosen, sondern um Grenzwerte, die bei langfristiger Aufnahme das Leben verkürzen. Grenzwert heisst erst mal nur: So viel/wenig pro Tag ist auf Dauer schädlich.
|
In diesem Fall sollte man auch eines nicht vergessen: da alle die Strassen nutzen müssen sich Grenzwerte an den Schwächsten ausrichten(kleine Kinder die auch noch eher in Auspuffhöhe einatmen,..).
|
|
Nach oben |
|
|
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
(#2164952) Verfasst am: 27.01.2019, 17:04 Titel: |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | step hat folgendes geschrieben: | (...) Als ersten Schritt könnte man z.B. alle Benziner und Diesel mit <2 Insassen verbieten, die kein Lieferverkehr sind | dafür, da freut sich auch die Gummipuppenindustrie, ... |
Ich befürchte ja eher, daß die Autofahrer sich dann prekär beschäftigte Beifahrer hinten reinsetzen ...
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
|
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#2164959) Verfasst am: 27.01.2019, 17:21 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Man sollte die Städte grundsätzlich restrukturieren, so in Kreisform mit den zentralen Anlaufstellen in der Mitte, in einem mittleren Ring die Wohnanlagen und einem äußeren Ring Wälder und Erholungsgebiete. So wird logistisch der Aufwand für Transport und Verkehr automatisch reduziert. |
OK, aber ist es nicht besser, die "Anlaufstellen" dezentral zu haben, z.B. Ämter? Naja, wahrscheinlich egal, läuft ja alles digital. |
Es geht darum, den Weg für Alle zu verkürzen. Deshalb die wichtigen Anlaufstellen in der Mitte. Transporte können durch unterirdische Rohrpostsysteme erfolgen (Einkäufe, Abfallentsorgung, etc.). Auch hierbei spielt eine optimierte Logistikarchitektur eine wichtige Rolle.
Digitale Systeme sollten möglichst ausfallsicher und bei trotzdem stattfindendem Ausfall durch Ersatzsysteme überbrückt werden können.
Das Amt vor Ort verliert seinen Nutzen - anders als heute, wo es nützlich wäre, jedoch trotzdem Banken und Postfilialen ihre Vor-Ort-Niederlassungen reihenweise schließen.
step hat folgendes geschrieben: | Aber kommen die VEBs und LPGs hin? |
Die lagern wir in deinem Kopf zwischen, damit wir sie nicht vergessen.
step hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Also die alten Städte entweder umbauen soweit möglich oder abreissen und neu bauen. |
Eine echte Herkulesarbeit - da müssen zuvor nur noch ein paar ... äh ... Umsiedlungen stattfinden. |
Ah! Schon wieder ein repository aus deiner Vorstellungswelt! Immer wieder gern gesehen.
Zur Zeit werden im nahen Osten außerhalb der Kriegsregionen sowie in China eine Reihe neuer Städte gebaut, die z.T. schon ganz gute ökologische Standards besitzen. Dennoch ist vieles daran noch alte Bauweise.
Dies ginge besser, braucht aber natürlich viel Diskussion, gemeinsame Planungen & Abstimmungen und Zeit.
Das Problem mit dem Feinstaub könnte man jedenfalls quasi *in einem Abwasch* lösen unter Hinzuziehung modernster wissenschaftlicher Erkenntnisse, wie hier teilweise schon vorgestellt.
_________________ Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
|
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 20372
Wohnort: Swift Tuttle
|
(#2164976) Verfasst am: 27.01.2019, 18:30 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: |
Was mich bei dem Kreiß gewundert hatte: Er fängt damit an, dass Drittmittel noch kein Thema waren als er um die Jahrtausendwende anfing. Ich kenne Drittmittel bereits seit den 80ern.
Ansonsten gibt es einen ganz einfachen Kommentar zu drittmittelfinanzierter Forschung: So etwas ist projektorientiert mit klarem Auftrag möglich. Ich kennen aus meiner Zeit an der Uni fremdbezahlte Arbeiten, sowohl Gutachten als auch Diplome und Dissertationen. Ich habe selbst in den 80ern eine Drittmittelarbeit gemacht, in der wir zum Ärger des Federführenden und des Auftraggebers zu einem Ergebnis gekommen sind. Von daher habe ich die Erfahrung gemacht, dass es auch drittmittelfinanzierte Studien gibt, die nicht "gekauft" sind. Gleichzeitig kann ich sagen, dass man anschließend ein gutes Stehvermögen braucht, um das zu tragen, wenn man etwas gegen den Strom veröffentlicht.
Bei der allgemeinen Finanzierung von Stellen oder gar Fachbereichen ist darauf zu achten, dass der Spender auf jede Art der Mitsprache einschließlich der Stellenbesetzung verzichtet. Es darf da keine geheimen Klauseln geben. |
wenn das alles ist, was du zu dem vortrag von ch. kreiß bzw. dem inhalt zu sagen hast..
na dann gute nacht.
_________________ "als ob"
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25957
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2164982) Verfasst am: 27.01.2019, 19:05 Titel: |
|
|
Wilson hat folgendes geschrieben: | ....
wenn das alles ist, was du zu dem vortrag von ch. kreiß bzw. dem inhalt zu sagen hast..
na dann gute nacht. |
Es sollte Dich freuen. Ich schreibe fast nur, wenn ich anderer Meinung bin.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
VanHanegem Weltmeister
Anmeldungsdatum: 24.04.2006 Beiträge: 2995
|
(#2164983) Verfasst am: 27.01.2019, 19:16 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | step hat folgendes geschrieben: | (...) Als ersten Schritt könnte man z.B. alle Benziner und Diesel mit <2 Insassen verbieten, die kein Lieferverkehr sind | dafür, da freut sich auch die Gummipuppenindustrie, ... |
Ich befürchte ja eher, daß die Autofahrer sich dann prekär beschäftigte Beifahrer hinten reinsetzen ... |
Das wäre typisch deutsch, eine symbolische Maßnahme.
Ein erster Schritt (vor 30 Jahren längst überfällig) wäre gewesen die steuerliche Förderung von diesel zu beschränken, ein zweiter die Steuer auf Kraftstoffe generell hochzusetzen ein dritter die öffentlichen Verkehrsmittel auszubauen.
Die Politik im Lobbyland D hat einen anderen Weg gewählt. Derzeit gibt es keinen enrsthaften Ansatz umwelt- und Klimaschutz aus dem Stadium der reinen Symbolpolitik herauszuführen.
_________________ Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
|
|
Nach oben |
|
|
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 20372
Wohnort: Swift Tuttle
|
(#2164985) Verfasst am: 27.01.2019, 19:21 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | Wilson hat folgendes geschrieben: | ....
wenn das alles ist, was du zu dem vortrag von ch. kreiß bzw. dem inhalt zu sagen hast..
na dann gute nacht. |
Es sollte Dich freuen. Ich schreibe fast nur, wenn ich anderer Meinung bin. |
nach dem inzwischen fast-verriss von forschung und wissenschaft als orientierung bzw grundlage für gesellschaftliche und auch persönliche entscheidungen, bleibt einem offenbar nur noch das irrlichern durchs leben.
aber die welt wird immer besser....wer hatte neulich diese in ein buch gegossene wahrheit von Steven Pinker hier verlinkt, dem "superstar der wissenschaft" (bbc)?
https://rp-online.de/politik/us-psychologe-steven-pinker-die-welt-wird-staendig-besser_aid-34322925
Zitat: | Jetzt beschreibt er eine Reihe weiterer positiver Trends: Die Menschen leben fast überall deutlich länger, die Zahl der Menschen in absoluter Armut geht schnell zurück, Unterernährung ebenfalls, die Zahl der Demokratien hat trotz Rückschlägen zugenommen, Homosexuelle und andere Minderheiten werden deutlich weniger diskriminiert, dank niedrigerer Arbeitszeiten und ... |
dass ich nicht lache- siehe z.b. aktuell brasilien.
_________________ "als ob"
|
|
Nach oben |
|
|
smallie resistent!?
Anmeldungsdatum: 02.04.2010 Beiträge: 3658
|
(#2165061) Verfasst am: 27.01.2019, 23:52 Titel: Re: Schuster, bleib' bei deinen Leisten! |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | smallie hat folgendes geschrieben: | Raucher nehmen sehr, sehr viel mehr Schadstoffe auf als Städter. Rund eine Million mal mehr. Gleichzeitig ist die Wahrscheinlichkeit, daß sie vorzeitig sterben, nur doppelt so hoch. Klingt absurd, oder? |
So absurd finde ich das gar nicht. Wahrscheinlichkeiten folgen nicht der Intuition und die schleichende Vergiftung durch das Rauchen, durch Alkohol, Drogen oder durch Umweltgifte ist intuitiv so wenig fassbar, dass die Betroffenen häufig nichts dagegen tun, selbst wenn sie wissen, dass es schädlich ist. In dieser Diskussion geht es auch nicht um direkt tödliche Dosen, sondern um Grenzwerte, die bei langfristiger Aufnahme das Leben verkürzen. Grenzwert heisst erst mal nur: So viel/wenig pro Tag ist auf Dauer schädlich. Damit ist nicht gesagt, dass höhere Dosen schädlicher sein müssen. Es gibt ja auch sowas wie Sättigungseffekte, da kann man die Dosis (oder was auch immer man steigern möchte) noch so steigern, es passiert nichts weiter. |
Angenommen, du hast recht.
Wenn beim Grenzwert 40 µg/m³ so und so viele vorzeitig sterben und bei 40 000 000 µg/m³ doppelt so viele, dann ist es völlig unerheblich, ob der Grenzwert bei 40, 80 oder 160 µg liegt.
Irgend etwas ist falsch bei diesen ganzen Studien und Zahlen. Entweder stimmt der Grenzwert nicht oder man hat die Gefahren des Rauchens überhöht dargestellt. Oder noch was anderes.
_________________ "There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
|
|
Nach oben |
|
|
Zumsel registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 4667
|
(#2165121) Verfasst am: 28.01.2019, 10:54 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | step hat folgendes geschrieben: | (...) Als ersten Schritt könnte man z.B. alle Benziner und Diesel mit <2 Insassen verbieten, die kein Lieferverkehr sind | dafür, da freut sich auch die Gummipuppenindustrie, ... |
Ich befürchte ja eher, daß die Autofahrer sich dann prekär beschäftigte Beifahrer hinten reinsetzen ... |
Na, da hätte man dann immerhin noch einen gewissen Umverteilungseffekt...
|
|
Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17536
Wohnort: Stralsund
|
(#2165125) Verfasst am: 28.01.2019, 12:26 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Als ersten Schritt könnte man z.B. alle Benziner und Diesel mit <2 Insassen verbieten, die kein Lieferverkehr sind |
Ich gehöre ja hier zu der Minderheit die gern Auto fährt und gerade der Aspekt, dass ich im Auto allein unterwegs sein kann gehört zu den sehr angenehmen Seiten dieses Fortbewegungsmittels. Ich hasse es, mich mit anderen Menschen in Öffis zwängen zu müssen und würde auch noch das Auto benutzen, wenn alle anderen Forbewegungsmittel kostenlos wären.
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
|
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#2165126) Verfasst am: 28.01.2019, 12:29 Titel: |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | step hat folgendes geschrieben: | Als ersten Schritt könnte man z.B. alle Benziner und Diesel mit <2 Insassen verbieten, die kein Lieferverkehr sind |
Ich gehöre ja hier zu der Minderheit die gern Auto fährt und gerade der Aspekt, dass ich im Auto allein unterwegs sein kann gehört zu den sehr angenehmen Seiten dieses Fortbewegungsmittels. Ich hasse es, mich mit anderen Menschen in Öffis zwängen zu müssen und würde auch noch das Auto benutzen, wenn alle anderen Forbewegungsmittel kostenlos wären. |
Egoist.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
(#2165128) Verfasst am: 28.01.2019, 13:37 Titel: |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | step hat folgendes geschrieben: | Als ersten Schritt könnte man z.B. alle Benziner und Diesel mit <2 Insassen verbieten, die kein Lieferverkehr sind |
Ich gehöre ja hier zu der Minderheit die gern Auto fährt und gerade der Aspekt, dass ich im Auto allein unterwegs sein kann gehört zu den sehr angenehmen Seiten dieses Fortbewegungsmittels. Ich hasse es, mich mit anderen Menschen in Öffis zwängen zu müssen und würde auch noch das Auto benutzen, wenn alle anderen Forbewegungsmittel kostenlos wären. |
Ich auch. Ich hasse den Öffi, nutze ihn aber zwecks Vernunft in Hamburg trotzdem
|
|
Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17536
Wohnort: Stralsund
|
(#2165129) Verfasst am: 28.01.2019, 14:26 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | step hat folgendes geschrieben: | Als ersten Schritt könnte man z.B. alle Benziner und Diesel mit <2 Insassen verbieten, die kein Lieferverkehr sind |
Ich gehöre ja hier zu der Minderheit die gern Auto fährt und gerade der Aspekt, dass ich im Auto allein unterwegs sein kann gehört zu den sehr angenehmen Seiten dieses Fortbewegungsmittels. Ich hasse es, mich mit anderen Menschen in Öffis zwängen zu müssen und würde auch noch das Auto benutzen, wenn alle anderen Forbewegungsmittel kostenlos wären. |
Egoist. |
Da kann ich mit leben. Ich weiß, dass das nicht rational ist, aber Autofahren macht mir eben Spaß und seit ich den Benz habe sogar noch mehr als vorher. Mit Vollgas und lauter Musik über die Autobahn zu brettern ist für mich eine der schönsten Dinge die man im angezogenen Zustand machen kann. Das ist leider so und das kann ich auch nicht ändern.
Dafür fliege ich nicht um die halbe Welt um Urlaub zu machen.
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | step hat folgendes geschrieben: | Als ersten Schritt könnte man z.B. alle Benziner und Diesel mit <2 Insassen verbieten, die kein Lieferverkehr sind |
Ich gehöre ja hier zu der Minderheit die gern Auto fährt und gerade der Aspekt, dass ich im Auto allein unterwegs sein kann gehört zu den sehr angenehmen Seiten dieses Fortbewegungsmittels. Ich hasse es, mich mit anderen Menschen in Öffis zwängen zu müssen und würde auch noch das Auto benutzen, wenn alle anderen Forbewegungsmittel kostenlos wären. |
Ich auch. Ich hasse den Öffi, nutze ihn aber zwecks Vernunft in Hamburg trotzdem |
In Großstädten benutze ich mein Auto auch nicht, weil das immer ein Krampf ist, tatsächlich nutze ich da freiwillig die Öffis, auch wenn es mich ankotzt.
Seit mein Sohn geboren ist, laufe ich alle Strecken bis ca. 3 Km zu Fuß, vorher bin ich die immer gefahren, aber das Laufen ist gesünder und macht mir mittlerweile Spaß, auch ohne den Kleinen dabei zu haben.
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
|
|