Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#2134119) Verfasst am: 10.05.2018, 21:04 Titel: |
|
|
Eine neue (alte) Leitfigur des US-Waffenfetischismus nach Charlton Heston:
Zitat: | Oliver North, the Fox News contributor and central figure in the Iran-Contra scandal, will be the National Rifle Association's new president, the group announced Monday.
"Oliver North is, hands down, the absolute best choice to lead our NRA Board, to fully engage with our members, and to unflinchingly stand and fight for the great freedoms he has defended his entire life," NRA executive vice president and CEO Wayne LaPierre said in a statement on the pick.
https://edition.cnn.com/2018/05/07/politics/nra-oliver-north/index.html |
Der gute Oliver. Hat sich als Sündenbock in der dreckigen Iran-Contra-Affäre für Reagan geopfert. Ein echter Patriot
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
|
Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
|
Nach oben |
|
|
Grey auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.03.2018 Beiträge: 2280
|
(#2141349) Verfasst am: 04.07.2018, 13:06 Titel: |
|
|
Traurig, traurig...
|
|
Nach oben |
|
|
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#2141417) Verfasst am: 04.07.2018, 19:14 Titel: |
|
|
Da wär ich neugierig, wie das ausging. Bei uns wär sie vielleicht "haftunfähig", in dem Alter! sowas gibts doch.
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2143669) Verfasst am: 19.07.2018, 22:48 Titel: |
|
|
Zitat: | ...A Republican candidate in Arizona recently described his support for Second Amendment gun rights based on his experience of fatally shooting an alleged attacker: his mother....
.....Wilson told the crowd he believes a good guy with a gun can stop a bad guy with a gun — a talking point that drew groans, according to a video of a portion of his remarks posted by a Daily Star reporter.
“I'm living proof of that,” Wilson told the forum. “When I was 18 years old, somebody was hell-bent on killing me in my sleep one night. At 3 o’clock in the morning, I woke up to find a rifle in my face.”
Wilson said he dodged bullets as he crawled under his bed, where he had a single-shot .22 rifle. He fired back, and he survived.
What Wilson didn’t mention in the forum was that the person he fatally shot was his mother. That's since been reported in local and national media, based on a 1963 newspaper article and court records, as well as a recent memoir written by Wilson.
“Of course, I wasn’t going to go into the details of it [at the forum] anyway, I was just making a statement that sometimes you have to defend yourself,” Wilson told BuzzFeed News. “As bad as it may be, it’s life or death.”
The events of that night in 1963 left his mother and 17-year-old sister dead, and their Oklahoma home in flames. Wilson was arrested and accused of murder, and about a week later, the Choctaw County Weekly reported that he had confessed, the Arizona Republic reported.... |
https://www.buzzfeednews.com/article/claudiakoerner/republican-candidate-arizona-gun-rights-story?utm_source=dynamic&utm_campaign=bffbbuzzfeednews&ref=bffbbuzzfeednews
Wenn auf einmal alle Waffen haben um sich zu schützen, dann kann das schon mal zu Missverständnissen führen.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Lebensnebel auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.02.2016 Beiträge: 2845
|
(#2143670) Verfasst am: 19.07.2018, 22:56 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wenn auf einmal alle Waffen haben um sich zu schützen, dann kann das schon mal zu Missverständnissen führen. |
Wo war da ein Missverständnis?
|
|
Nach oben |
|
|
wolle Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015 Beiträge: 3913
|
(#2163909) Verfasst am: 19.01.2019, 21:59 Titel: |
|
|
https://www.sueddeutsche.de/panorama/brasilien-bolsonaro-waffengesetz-1.4291638 schrieb über die Strategie von Brasiliens neuem Präsidenten Jair Bolsonaro:
Zitat: | Gebt den Frauen Waffen, dann können sie die Männer erschießen, bevor sie selbst erschossen werden. |
Ähnlich wie im Trump-Land sieht die Praxis aber umgekehrt aus:
Die Männer benutzen die Waffen, mit denen die Frauen sich schützen sollen.
Frauen laufen nicht mit einer Pistole am Gürtel herum, wie Bolsonaro sich das so vorgestellt hat.
Das gibt es nur im Videospiel Tomb-Raider.
_________________ 72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
|
|
Nach oben |
|
|
Fuxing grösstenteils harmlos
Anmeldungsdatum: 07.05.2008 Beiträge: 1691
Wohnort: Ankh Morpork
|
|
Nach oben |
|
|
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#2165295) Verfasst am: 30.01.2019, 12:04 Titel: |
|
|
Bei der Trefferwirkung wird der Begriff "Platzpatrone" fragwürdig. Damit kann man glatt jemand töten. Da sollte man dem Hersteller der Munition einige unbequeme Fragen stellen.
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25917
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2165297) Verfasst am: 30.01.2019, 12:28 Titel: |
|
|
Fuxing hat folgendes geschrieben: | In Tirol darf Mensch offenbar einfach so mit scharfen Waffen Strassenkarneval feiern
.... |
Nach dem, was Du verlinkt (2.Link) hast, nicht:
Zitat: | Michael Kohlgruber, Kommandant der zuständigen Polizei in Wattens, weist die Vorwürfe zurück: „Wir waren da, um den Umzug zu sichern. Hätten wir gesehen, dass einer mit einer scharfen Waffe herumläuft, wären wir eingeschritten.“ |
Das kann er so nur formulieren, wenn dieses Einschreiten eine rechtliche Grundlage hat - d.h. Mensch darf auch in Tirol nicht so einfach mit scharfen Waffen Straßenkarneval feiern.
Es wird wohl ähnlich sein wie bei uns, wenn die Leute Silvester ihre alte Signalmunition fürs Schiff aufbrauchen. Ist auch verboten und findet trotzdem statt, ohne dass die Polizei eingreift (diese Leuchtkugeln und damit der unerlaubte Umgang mit Signalpistolen sind auch schon auf Entfernung zu erkennen und die Polizei greift da auch nicht ein. Ich habe Silvester auch schon Gefechtsfeldbeleuchtungen der Bundeswehr gesehen.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25917
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2165298) Verfasst am: 30.01.2019, 12:44 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Bei der Trefferwirkung wird der Begriff "Platzpatrone" fragwürdig. Damit kann man glatt jemand töten. Da sollte man dem Hersteller der Munition einige unbequeme Fragen stellen. |
Nicht unbedingt. Die Trefferwirkung ging von den Holzsplittern aus, die durch den Gasstrahl aus einen relativ grobfaserigen und weichen Nadelholz, vielleicht bereits mit Rissen versehen, herausgeschleudert wurden. Das Profilholz, das auf dem Bild zu sehen ist, muss auch nicht sehr dick sein, üblich sind Dicken ab 12,5mm.
Wenn das eine unübliche Munition gewesen wäre, hätte die Polizei da schon etwas zu gesagt.
Ansonsten ist es grundsätzlich nicht anzuraten, kurz vor einer Mündung zu stehen, aus der Platzpatronen abgefeuert werden. Was da vorne rauskommt, hat einen hohen Druck und ist heiß. Insofern kann ich auch nicht nachvollziehen, warum der Bursche nicht nach oben gefeuert hat, wenn er knallen wollte.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#2165314) Verfasst am: 30.01.2019, 19:42 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | Insofern kann ich auch nicht nachvollziehen, warum der Bursche nicht nach oben gefeuert hat, wenn er knallen wollte. |
Ja, so schlau sind ja schon die Cowboys im Film. Ich hab mich als Bub schon gefragt, was wohl alles passieren kann, wenn die Geschosse wieder runterfallen, die bleiben doch nicht oben. So'n Ding wiegt bis zu 16 Gramm, wenn die aus einigen hundert Metern runterkommen -
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2165316) Verfasst am: 30.01.2019, 19:53 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | fwo hat folgendes geschrieben: | Insofern kann ich auch nicht nachvollziehen, warum der Bursche nicht nach oben gefeuert hat, wenn er knallen wollte. |
Ja, so schlau sind ja schon die Cowboys im Film. Ich hab mich als Bub schon gefragt, was wohl alles passieren kann, wenn die Geschosse wieder runterfallen, die bleiben doch nicht oben. So'n Ding wiegt bis zu 16 Gramm, wenn die aus einigen hundert Metern runterkommen - |
So schlimm ist das nicht. Der Luftwiderstand bremst das Projektil soweit ab, dass da nicht viel passieren kann. Egal wie hoch das vorher geflogen ist. Ein Gegenstand, der aus 5000m Höhe herunter faellt, kommt mit genau der gleichen Geschwindigkeit hier unten an als wenn er aus 100m herunter faellt. Sobald die Bremswirkung des Luftwiderstands und die Beschleunigung durch die Gravitation einen Gleichgewichtszustand erreicht haben, beschleunigt sich der fallende Gegenstand nicht mehr.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25917
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2165320) Verfasst am: 30.01.2019, 20:43 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | fwo hat folgendes geschrieben: | Insofern kann ich auch nicht nachvollziehen, warum der Bursche nicht nach oben gefeuert hat, wenn er knallen wollte. |
Ja, so schlau sind ja schon die Cowboys im Film. Ich hab mich als Bub schon gefragt, was wohl alles passieren kann, wenn die Geschosse wieder runterfallen, die bleiben doch nicht oben. So'n Ding wiegt bis zu 16 Gramm, wenn die aus einigen hundert Metern runterkommen - |
So schlimm ist das nicht. Der Luftwiderstand bremst das Projektil soweit ab, dass da nicht viel passieren kann. Egal wie hoch das vorher geflogen ist. Ein Gegenstand, der aus 5000m Höhe herunter faellt, kommt mit genau der gleichen Geschwindigkeit hier unten an als wenn er aus 100m herunter faellt. Sobald die Bremswirkung des Luftwiderstands und die Beschleunigung durch die Gravitation einen Gleichgewichtszustand erreicht haben, beschleunigt sich der fallende Gegenstand nicht mehr. |
Die Kugel aus einem gezogenen Lauf ist aber auch beim Runterkommen mit dem Geschossboden zuerst noch drallstabilisiert und kommt deshalb nicht ins Taumeln, bleibt dadurch in einer günstigernen Lage, hat damit einen geringeren Luftwiderstand und fällt schneller. Für freifallende Falschirmspringer werden regelmäßig ca 200 km/h angegeben, hier werden wahrscheinlich eher 4 bis 500km/h erreicht.
Das das nicht ungefährlich ist, wird auch hier zu dem Thema gesagt.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#2165351) Verfasst am: 31.01.2019, 13:40 Titel: |
|
|
Na, na, dacht ich doch richtig. 400 km/h! Das gibt 'n Loch im Kopp.
Zitat: | Zwischen 1985 und 1992 starben allein im Großraum Los Angeles 38 Menschen durch herabfallende Gewehrkugeln. |
Da gab es mal eine CSI-Folge im TV, in der eine Frau durch so einen Schuß getötet wurde. Und im Gegensatz zum Fernsehen kriegen die Kriminaltechniker vermutlich nie raus, wer da geschossen hat.
|
|
Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17535
Wohnort: Stralsund
|
(#2165430) Verfasst am: 01.02.2019, 11:12 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | fwo hat folgendes geschrieben: | Insofern kann ich auch nicht nachvollziehen, warum der Bursche nicht nach oben gefeuert hat, wenn er knallen wollte. |
Ja, so schlau sind ja schon die Cowboys im Film. Ich hab mich als Bub schon gefragt, was wohl alles passieren kann, wenn die Geschosse wieder runterfallen, die bleiben doch nicht oben. So'n Ding wiegt bis zu 16 Gramm, wenn die aus einigen hundert Metern runterkommen - |
So schlimm ist das nicht. Der Luftwiderstand bremst das Projektil soweit ab, dass da nicht viel passieren kann. Egal wie hoch das vorher geflogen ist. Ein Gegenstand, der aus 5000m Höhe herunter faellt, kommt mit genau der gleichen Geschwindigkeit hier unten an als wenn er aus 100m herunter faellt. Sobald die Bremswirkung des Luftwiderstands und die Beschleunigung durch die Gravitation einen Gleichgewichtszustand erreicht haben, beschleunigt sich der fallende Gegenstand nicht mehr. |
Die Kugel aus einem gezogenen Lauf ist aber auch beim Runterkommen mit dem Geschossboden zuerst noch drallstabilisiert und kommt deshalb nicht ins Taumeln, bleibt dadurch in einer günstigernen Lage, hat damit einen geringeren Luftwiderstand und fällt schneller. Für freifallende Falschirmspringer werden regelmäßig ca 200 km/h angegeben, hier werden wahrscheinlich eher 4 bis 500km/h erreicht.
Das das nicht ungefährlich ist, wird auch hier zu dem Thema gesagt. |
Würde man exakt senkrecht nach oben schießen, würde das Projektil aufgrund der Drallstabilisierung mit dem Boden nach unten fallen. Da das aber nie der Fall ist, ergibt sich eine Parabel und das Geschoss fällt so wie von Dir beschrieben und ist dann auch noch sehr gefährlich.
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008 Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
(#2165440) Verfasst am: 01.02.2019, 12:45 Titel: Für ein paar Dollar mehr |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | fwo hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | fwo hat folgendes geschrieben: | Insofern kann ich auch nicht nachvollziehen, warum der Bursche nicht nach oben gefeuert hat, wenn er knallen wollte. |
Ja, so schlau sind ja schon die Cowboys im Film. Ich hab mich als Bub schon gefragt, was wohl alles passieren kann, wenn die Geschosse wieder runterfallen, die bleiben doch nicht oben. So'n Ding wiegt bis zu 16 Gramm, wenn die aus einigen hundert Metern runterkommen - |
So schlimm ist das nicht. Der Luftwiderstand bremst das Projektil soweit ab, dass da nicht viel passieren kann. Egal wie hoch das vorher geflogen ist. Ein Gegenstand, der aus 5000m Höhe herunter faellt, kommt mit genau der gleichen Geschwindigkeit hier unten an als wenn er aus 100m herunter faellt. Sobald die Bremswirkung des Luftwiderstands und die Beschleunigung durch die Gravitation einen Gleichgewichtszustand erreicht haben, beschleunigt sich der fallende Gegenstand nicht mehr. |
Die Kugel aus einem gezogenen Lauf ist aber auch beim Runterkommen mit dem Geschossboden zuerst noch drallstabilisiert und kommt deshalb nicht ins Taumeln, bleibt dadurch in einer günstigernen Lage, hat damit einen geringeren Luftwiderstand und fällt schneller. Für freifallende Falschirmspringer werden regelmäßig ca 200 km/h angegeben, hier werden wahrscheinlich eher 4 bis 500km/h erreicht.
Das das nicht ungefährlich ist, wird auch hier zu dem Thema gesagt. |
Würde man exakt senkrecht nach oben schießen, würde das Projektil aufgrund der Drallstabilisierung mit dem Boden nach unten fallen. Da das aber nie der Fall ist, ergibt sich eine Parabel und das Geschoss fällt so wie von Dir beschrieben und ist dann auch noch sehr gefährlich. |
dazu auch die legendäre Hat-Shoot Szene aus "Für ein paar Dollar mehr",
es lohnt sich, die ganze Szene zu sehen - aber wer will, kann auch erst ab Minute 3 schauen,
https://www.youtube.com/watch?v=sqZF8XD9Pk4
_________________ Derzeit ohne Untertitel
|
|
Nach oben |
|
|
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#2165443) Verfasst am: 01.02.2019, 12:59 Titel: |
|
|
Tja, das hab ich mal in einer TV-Sendung als Experiment gesehen: Hut vom Kopf schießen geht nicht. Der Hut kriegt nur Löcher, aber er bleibt wo er ist. Und so wird der durch die Luft segelnde Hut auch nicht reagieren, sondern nur ein weiteres Loch bekommen.
Ansonsten aber könnte es wohl sein, daß der aufspritzende Dreck den Hut anlupft - aber nicht mit dieser Wirkung.
|
|
Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008 Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
(#2165450) Verfasst am: 01.02.2019, 13:27 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Tja, das hab ich mal in einer TV-Sendung als Experiment gesehen: Hut vom Kopf schießen geht nicht. Der Hut kriegt nur Löcher, aber er bleibt wo er ist. Und so wird der durch die Luft segelnde Hut auch nicht reagieren, sondern nur ein weiteres Loch bekommen.
Ansonsten aber könnte es wohl sein, daß der aufspritzende Dreck den Hut anlupft - aber nicht mit dieser Wirkung. |
also eigentlich demonstriert diese Szene,
wie auch einige andere im Film,
warum der kurze Lauf einer Pistole sehr ungeeignet ist,
Menschen schon bei mittlerer Entfernung zu töten.
Darum hat ja der andere Revolverheld eine Pistole mit deutlich längerem Lauf.
Im Grund zerstört dieser Film nämlich wunderbar die anderen Westernfilme so ganz nebenbei,
wo der Held oder die Helden lässig die Menschen mit dem Colt aus größerer Entfernung aus den Sattel schießen.
Es ist einfach nur wunderbar,
_________________ Derzeit ohne Untertitel
|
|
Nach oben |
|
|
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#2165510) Verfasst am: 01.02.2019, 19:42 Titel: |
|
|
Mich hat dies hier daran erinnert, daß ich beide Handvolldollarfilme auf DVD habe. Muß ich mir mal wieder ansehen.
Noch besser ist der Gag in dem Film "Schneller als der Tod". Da kriegt einer eine Kugel durch den Kopf und die Kamera schaut durch dieses Loch und man sieht den siegreichen Schützen.
|
|
Nach oben |
|
|
wolle Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015 Beiträge: 3913
|
|
Nach oben |
|
|
Grey auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.03.2018 Beiträge: 2280
|
|
Nach oben |
|
|
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#2171586) Verfasst am: 22.03.2019, 12:40 Titel: |
|
|
Zitat: | Der aufstrebende US-Country-Sänger Justin Carter ist tot. Während des Drehs zu seinem neuesten Musik-Video wurde er aus Versehen von einer Kugel aus seiner eigenen Waffe getroffen.Wie seine Mutter Cindy McClellan "Fox News" bestätigte, löste sich aus seiner eigenen Waffe, die er in seiner Tasche trug, ein Schuss. "Die Kugel traf ihn genau an der Ecke seines Auges", berichtet seine Mutter. |
Und ich wundere mich, wie er das gemacht hat: Eine durchgeladene entsicherte Waffe so in der Tasche zu tragen, daß der Lauf nach oben gerichtet ist - so dämlich war kein Cowboy.
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25917
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2171591) Verfasst am: 22.03.2019, 13:04 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Der aufstrebende US-Country-Sänger Justin Carter ist tot. Während des Drehs zu seinem neuesten Musik-Video wurde er aus Versehen von einer Kugel aus seiner eigenen Waffe getroffen.Wie seine Mutter Cindy McClellan "Fox News" bestätigte, löste sich aus seiner eigenen Waffe, die er in seiner Tasche trug, ein Schuss. "Die Kugel traf ihn genau an der Ecke seines Auges", berichtet seine Mutter. |
Und ich wundere mich, wie er das gemacht hat: Eine durchgeladene entsicherte Waffe so in der Tasche zu tragen, daß der Lauf nach oben gerichtet ist - so dämlich war kein Cowboy. |
"Er war ein wundervoller Künstler." Die schaffen sowas. btw: Nicht alle Pistolen haben eine Sicherung.
Aber der Vergleich mit den Cowboys ist unfair: Deren Klischee-Waffe war ein Revolver, der nicht nur zu groß war, um ihn in der Jackentasche zu tragen, diese Revolver transportierte man - im Gegensatz zu Pistolen, die extra dafür aber eben über eine Sicherung verfügen können - nie in gespanntem Zustand.
Der Deringer war zwar auch im Westen verbreitet und wurde auch in der Jackentasche transportiert, war aber eben keine typische Cowboywaffe, auch, weil man keinen Nagel damit einschlagen konnte. Außerdem war der, zumindest in der Urform, auch wegen seines außen liegenden Hahnes nicht geeignet, ihn gespannt zu transportieren.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#2171915) Verfasst am: 24.03.2019, 13:05 Titel: |
|
|
Vielleicht wäre es praktisch, die Pistole hinten in den Hosenbund zu stecken. Wenn sich dann ein Schuß löst kann das Projektil ungefährlich durch die Arschkerbe in den Boden gehen. Schließlich heißt die ja auch "die Kimme"...
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25917
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2171926) Verfasst am: 24.03.2019, 13:35 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Vielleicht wäre es praktisch, die Pistole hinten in den Hosenbund zu stecken. Wenn sich dann ein Schuß löst kann das Projektil ungefährlich durch die Arschkerbe in den Boden gehen. Schließlich heißt die ja auch "die Kimme"... |
Aber für einen Hackenschuss, wohl eine besondere Variante des Sockenschusses, würde das auch reichen.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
Marcellinus Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009 Beiträge: 7429
|
(#2171932) Verfasst am: 24.03.2019, 14:06 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | Vielleicht wäre es praktisch, die Pistole hinten in den Hosenbund zu stecken. Wenn sich dann ein Schuß löst kann das Projektil ungefährlich durch die Arschkerbe in den Boden gehen. Schließlich heißt die ja auch "die Kimme"... |
Aber für einen Hackenschuss, wohl eine besondere Variante des Sockenschusses, würde das auch reichen. |
Vielleicht sollten nur die Waffen tragen, die damit auch umgehen können.
_________________ "Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2172005) Verfasst am: 24.03.2019, 20:35 Titel: |
|
|
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | fwo hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | Vielleicht wäre es praktisch, die Pistole hinten in den Hosenbund zu stecken. Wenn sich dann ein Schuß löst kann das Projektil ungefährlich durch die Arschkerbe in den Boden gehen. Schließlich heißt die ja auch "die Kimme"... |
Aber für einen Hackenschuss, wohl eine besondere Variante des Sockenschusses, würde das auch reichen. |
Vielleicht sollten nur die Waffen tragen, die damit auch umgehen können. |
Sollen Menschenrechte denn nicht mehr fuer alle gelten?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
DonMartin registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013 Beiträge: 6817
|
(#2172035) Verfasst am: 24.03.2019, 23:24 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | Vielleicht wäre es praktisch, die Pistole hinten in den Hosenbund zu stecken. Wenn sich dann ein Schuß löst kann das Projektil ungefährlich durch die Arschkerbe in den Boden gehen. Schließlich heißt die ja auch "die Kimme"... |
Aber für einen Hackenschuss, wohl eine besondere Variante des Sockenschusses, würde das auch reichen. |
In den einschlägigen Filmen stecken die das Schiesseisen doch immer vorne in den Hosenbund.
Man wagt gar nicht dran zu denken, dass das Dingens dann mal losgeht. Aua.
|
|
Nach oben |
|
|
|