Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
uwebus dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.06.2011 Beiträge: 4688
|
(#2188149) Verfasst am: 01.09.2019, 17:43 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | andererseits klagen die traditionellen Beherbergungsbetriebe wie Hotels über Umsatzeinbussen.
|
Dann sollten sich Hotels mal auf die Kundenwünsche einstellen und Zimmer mit Kleinküche anbieten. Nicht jeder Gast hat Lust auf ein Normfrühstück zwischen 7°° und 9°° Uhr, sondern möchte vielleicht bis 10°° Uhr im Bett liegen bleiben und sich sein Frühstück selbst machen.
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#2188153) Verfasst am: 01.09.2019, 17:49 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Mia More hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Mia More hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Mia More hat folgendes geschrieben: | Ja, einige Zeitungen berichten kurz über dieses und ähnliche Ereignisse, aber fraglich ist, ob sie das auch tun würden, wenn sie nicht über das Internet verbreitet würden, es also gar nicht zu verhindern ist, dass sie bekannt werden. Denn selbst wenn gewisse unerwünschte Beiträge nachträglich gelöscht oder Seiten ganz gesperrt werden, werden sie von anderen aufgegriffen und schneller verbreitet, als sie gelöscht werden können. |
Zum Glück! Wir wüssten sonst nichts über Chemtrails und den inside Job 9/11. |
Haha
Natürlich wird auch sehr viel Schwachsinn im Internet verbreitet, aber schließlich haben auch die Verschwörungstheoretiker und andere Spinner eine Lebensberechtigung und dürfen ihre Meinungen, bis zu einem gewissen Grad, öffentlich machen. |
Und der gefettete Text unterscheidet sich davon in wiefern? |
Es steht dir ja frei, meine "gefettete" Aussage, als was auch immer anzusehen, aber da du nicht nicht einmal den Ansatz eines Gegenarguments angebracht hast, sehe ich deinen Einwurf nur als nichtssagenden Kommentar an, der dafür spricht, dass du dich mit dieser Thematik nicht besonders gut auskennst. :schulter: |
Du hast nicht den Ansatz eines Arguments für die angebliche EInschränkung der Meinungsfreiheit und Zensur gebracht. Stattdessen baust du klare Gegenhinweise - wie den, dass über angeblich "unterdrückte" Ereignisse eben sehr wohl berichtet wird, oder vorher den, dass angeblich (denn schon das stimmt ja erkennbar nicht) fehlende Berichterstattung - mit immer absurderen Verrenkungen in deine Position ein.
Inzwischen ist es ja so, dass du den Vorwurf der "Zensur" damit stützt, dass die eben nicht fehlende Berichterstattung angeblich nur deswegen stattfindet, weil die Nachrichten sonst unabhängig über das Internet verbreiten würden, also quasi gezwungernermaßen.
An deiner Meinung, dass in Deutschland keine Meinungsfreiheit herrsche, macht dich also nicht irre, dass du keinerlei Beweis für eine Lenkung der Redaktionen hast; du kannst sogar die offenkundige Falschheit der Behauptung unterdrückter Meldungen irgendwie in diese Behauptung einbauen, indem du von taktischen Überlegungen irgendwelcher kontrollierender Mächte fantasierst, statt einfach festzustellen, dass die angeblich unterdrückte Nachricht eben nicht unterdrückt wird.
Das ist Verschwörungstheorie pur, genau nach dem Muster der der von dir so betitelten "Spinner", die "Schwachsinn" im Internet verbreiten: Auch die beziehen noch jeden Gegenbeweis als Beleg für die Mächtigkeit der Verschwörung in ihre Verschwörungstheorien ein. |
uwebus hat die Vorlage mit den Stichworten Ceuta und 155 Flüchtling gegeben, woraus Mia More die absurde Verschwörungstheorie unterdrückter Nachrichten gestrickt hat. Und das obwohl es nur 30 Sekunden Recherche bedarf, um das Gegenteil zu beweisen.
Doch sowohl uwebus als auch Mia More ignorieren sachliche Argumente, die ihre verschwörungstheoretischen Behauptungen aushebeln, und machen munter weiter mit den nächsten unhaltbaren Behauptungen. Das rechtfertigt es auf diese Strategie nicht inhaltlich einzugehen, sondern den Schwachsinn einfach bloßzulegen. Wir hatten ja schon einen Erwin.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2188155) Verfasst am: 01.09.2019, 17:56 Titel: |
|
|
uwebus hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | andererseits klagen die traditionellen Beherbergungsbetriebe wie Hotels über Umsatzeinbussen.
|
Dann sollten sich Hotels mal auf die Kundenwünsche einstellen und Zimmer mit Kleinküche anbieten. Nicht jeder Gast hat Lust auf ein Normfrühstück zwischen 7°° und 9°° Uhr, sondern möchte vielleicht bis 10°° Uhr im Bett liegen bleiben und sich sein Frühstück selbst machen. |
Das Problem liegt darin, dass Hotels stark reguliert sind und air B & B praktisch unreguliert. Deshalb können Hotels hier schlecht konkurrieren.
Das ist völlig analog zu der Konkurrenzsituation zwischen traditionellen Taxis und Uber. Da bleiben auch die Taxifahrer auf der Strecke.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
uwebus dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.06.2011 Beiträge: 4688
|
(#2188158) Verfasst am: 01.09.2019, 18:12 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: |
Doch sowohl uwebus als auch Mia More ignorieren sachliche Argumente, die ihre verschwörungstheoretischen Behauptungen aushebeln, und machen munter weiter mit den nächsten unhaltbaren Behauptungen. Das rechtfertigt es auf diese Strategie nicht inhaltlich einzugehen, sondern den Schwachsinn einfach bloßzulegen. Wir hatten ja schon einen Erwin. |
Ich rede nicht von Verschwörung, sondern von einer Art Verharmlosung von Vorkommnissen, die mit Asylanten und Migranten zu tun haben.
Jetzt bin ich mal gespannt auf die ersten Informationen bei uns bezüglich einer neuen Bluttat eines Afghanen:
https://www.republicain-lorrain.fr/faits-divers-justice/2019/09/01/attaque-de-villeurbanne-ce-qu-a-dit-le-procureur
1 Toter, 3 Schwerverletzte, weitere Verletze
|
|
Nach oben |
|
 |
TheStone registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.03.2015 Beiträge: 761
|
(#2188177) Verfasst am: 01.09.2019, 18:55 Titel: |
|
|
@ uwebus: Kleine Hausaufgabe an dich: Geh mal auf die websites diverser deutscher Landesgerichte, such dir schwere Straftaten, wie (versuchter) Mord oder (versuchter) Totschlag heraus mit deutschen Beschuldigten und recherchier mal, von wie wenigen davon Landesweit berichtet wird.
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22261
|
(#2188183) Verfasst am: 01.09.2019, 19:12 Titel: |
|
|
TheStone hat folgendes geschrieben: | @ uwebus: Kleine Hausaufgabe an dich: Geh mal auf die websites diverser deutscher Landesgerichte, such dir schwere Straftaten, wie (versuchter) Mord oder (versuchter) Totschlag heraus mit deutschen Beschuldigten und recherchier mal, von wie wenigen davon Landesweit berichtet wird. |
Aber das will er doch gar nicht hören.
Also ist es auch keine Zensur, wenn davon nicht berichtet wird
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Mia More auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.08.2019 Beiträge: 116
|
(#2188184) Verfasst am: 01.09.2019, 19:12 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Mia More hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Mia More hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Mia More hat folgendes geschrieben: | Ja, einige Zeitungen berichten kurz über dieses und ähnliche Ereignisse, aber fraglich ist, ob sie das auch tun würden, wenn sie nicht über das Internet verbreitet würden, es also gar nicht zu verhindern ist, dass sie bekannt werden. Denn selbst wenn gewisse unerwünschte Beiträge nachträglich gelöscht oder Seiten ganz gesperrt werden, werden sie von anderen aufgegriffen und schneller verbreitet, als sie gelöscht werden können. |
Zum Glück! Wir wüssten sonst nichts über Chemtrails und den inside Job 9/11. |
Haha
Natürlich wird auch sehr viel Schwachsinn im Internet verbreitet, aber schließlich haben auch die Verschwörungstheoretiker und andere Spinner eine Lebensberechtigung und dürfen ihre Meinungen, bis zu einem gewissen Grad, öffentlich machen. |
Und der gefettete Text unterscheidet sich davon in wiefern? |
Es steht dir ja frei, meine "gefettete" Aussage, als was auch immer anzusehen, aber da du nicht nicht einmal den Ansatz eines Gegenarguments angebracht hast, sehe ich deinen Einwurf nur als nichtssagenden Kommentar an, der dafür spricht, dass du dich mit dieser Thematik nicht besonders gut auskennst. |
Du hast nicht den Ansatz eines Arguments für die angebliche EInschränkung der Meinungsfreiheit und Zensur gebracht. Stattdessen baust du klare Gegenhinweise - wie den, dass über angeblich "unterdrückte" Ereignisse eben sehr wohl berichtet wird, oder vorher den, dass angeblich (denn schon das stimmt ja erkennbar nicht) fehlende Berichterstattung - mit immer absurderen Verrenkungen in deine Position ein.
Inzwischen ist es ja so, dass du den Vorwurf der "Zensur" damit stützt, dass die eben nicht fehlende Berichterstattung angeblich nur deswegen stattfindet, weil die Nachrichten sonst unabhängig über das Internet verbreiten würden, also quasi gezwungernermaßen.
An deiner Meinung, dass in Deutschland keine Meinungsfreiheit herrsche, macht dich also nicht irre, dass du keinerlei Beweis für eine Lenkung der Redaktionen hast; du kannst sogar die offenkundige Falschheit der Behauptung unterdrückter Meldungen irgendwie in diese Behauptung einbauen, indem du von taktischen Überlegungen irgendwelcher kontrollierender Mächte fantasierst, statt einfach festzustellen, dass die angeblich unterdrückte Nachricht eben nicht unterdrückt wird.
Das ist Verschwörungstheorie pur, genau nach dem Muster der der von dir so betitelten "Spinner", die "Schwachsinn" im Internet verbreiten: Auch die beziehen noch jeden Gegenbeweis als Beleg für die Mächtigkeit der Verschwörung in ihre Verschwörungstheorien ein. |
uwebus hat die Vorlage mit den Stichworten Ceuta und 155 Flüchtling gegeben, woraus Mia More die absurde Verschwörungstheorie unterdrückter Nachrichten gestrickt hat. Und das obwohl es nur 30 Sekunden Recherche bedarf, um das Gegenteil zu beweisen.
Doch sowohl uwebus als auch Mia More ignorieren sachliche Argumente, die ihre verschwörungstheoretischen Behauptungen aushebeln, und machen munter weiter mit den nächsten unhaltbaren Behauptungen. Das rechtfertigt es auf diese Strategie nicht inhaltlich einzugehen, sondern den Schwachsinn einfach bloßzulegen. Wir hatten ja schon einen Erwin. |
Ja ja, wenn im Grundgesetz steht, dass in Deutschland keine Zensur stattfindet, dann muss das selbstverständlich auch stimmen und jeder der etwas anderes behauptet, muss ein Verschwörungstheoretiker und/oder Spinner sein, der nur das heile Weltbild der anderen stört.
Also lasse ich euch euren Glauben und hoffe, dass ihr glücklich damit werdet!
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22261
|
(#2188188) Verfasst am: 01.09.2019, 19:16 Titel: |
|
|
Mia More hat folgendes geschrieben: | Ja ja, wenn im Grundgesetz steht, dass in Deutschland keine Zensur stattfindet, dann muss das selbstverständlich auch stimmen und jeder der etwas anderes behauptet, muss ein Verschwörungstheoretiker und/oder Spinner sein, der nur das heile Weltbild der anderen stört.
Daher lasse ich euch eurem Glauben und hoffe, dass ihr glücklich damit werdet! |
Du hast die Kleinigkeiten vergessen, dass derjenige, der "etwas anderes behauptet", das a) ohne Belege (für aktive Eingriffe in die Berichterstattung) und b) trotz Gegenbelegen (dass nämlich angeblich unterdrückte Nachrichten eben doch berichtet werden) und c) unter Verdrehung der Wortbedeutungen tut.
Du kannst ja mal überlegen, ob die Bezeichnung dann tatsächlich bloß daran liegt, dass "etwas anderes behauptet wird", oder vielleicht an diesen Kleinigkeiten.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
uwebus dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.06.2011 Beiträge: 4688
|
(#2188196) Verfasst am: 01.09.2019, 19:45 Titel: |
|
|
TheStone hat folgendes geschrieben: | @ uwebus: Kleine Hausaufgabe an dich: Geh mal auf die websites diverser deutscher Landesgerichte, such dir schwere Straftaten, wie (versuchter) Mord oder (versuchter) Totschlag heraus mit deutschen Beschuldigten und recherchier mal, von wie wenigen davon Landesweit berichtet wird. |
TheStone,
mich interessiert WIE und WAS berichtet wird. Wenn in den USA mal wieder einer um sich geschossen hat wird das ja weit und breit bei uns berichtet. Nun sind die USA ein wenig weiter von uns weg als Frankreich, zumal der Mörder in F ja auch mal in Deutschland gewesen ist.
Ist doch interessant, wie hier manche Leute herumreisen können, ohne daß man von ihnen genaueres weiß:
Un Afghan, arrivé en France pour la première fois en 2009
Nicolas Jacquet est ensuite revenu sur le profil du mis en cause. Il a précisé qu'il s'agissait d'un homme de nationalité afghane, connu sous au moins deux identités différentes, auxquelles sont rattachées trois dates de naissance. Il pourrait ainsi avoir 33, 31 ou 27 ans. L'homme n'avait pas de papier d'identité sur lui au moment de son arrestation.
Le suspect est arrivé en France pour la première fois en 2009, alors qu'il était encore mineur. Il a ensuite séjourné en Italie en 2014, en Allemagne l'année suivante, puis en Norvège en 2016. Il revient en France en juin 2016 et dispose d'un carte de séjour renouvelable au 31 janvier 2020.
|
|
Nach oben |
|
 |
TheStone registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.03.2015 Beiträge: 761
|
(#2188199) Verfasst am: 01.09.2019, 20:15 Titel: |
|
|
uwebus hat folgendes geschrieben: | mich interessiert WIE und WAS berichtet wird. |
Deshalb die Aufgabe.
Kleiner Zusatz: Recherchier mal, von wie vielen von den mutmaßlichen Straftaten, die du dabei findest, auf nationaler Ebene in Frankreich berichtet wird.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mia More auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.08.2019 Beiträge: 116
|
(#2188208) Verfasst am: 01.09.2019, 21:26 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Mia More hat folgendes geschrieben: | Ja ja, wenn im Grundgesetz steht, dass in Deutschland keine Zensur stattfindet, dann muss das selbstverständlich auch stimmen und jeder der etwas anderes behauptet, muss ein Verschwörungstheoretiker und/oder Spinner sein, der nur das heile Weltbild der anderen stört.
Daher lasse ich euch eurem Glauben und hoffe, dass ihr glücklich damit werdet! |
Du hast die Kleinigkeiten vergessen, dass derjenige, der "etwas anderes behauptet", das a) ohne Belege (für aktive Eingriffe in die Berichterstattung) und b) trotz Gegenbelegen (dass nämlich angeblich unterdrückte Nachrichten eben doch berichtet werden) und c) unter Verdrehung der Wortbedeutungen tut.
Du kannst ja mal überlegen, ob die Bezeichnung dann tatsächlich bloß daran liegt, dass "etwas anderes behauptet wird", oder vielleicht an diesen Kleinigkeiten. |
Genauso wie man mit einem Blinden nicht über Farben reden kann, kann man auch nicht mit einem Gutgläubigen über etwas reden, das er nicht ersehen kann. Und es ist immer wieder amüsant zu erleben, wie gutgläubig doch einige Atheisten sind und wie überzeugt sie an ihrem guten Glauben festhalten.
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
(#2188209) Verfasst am: 01.09.2019, 21:30 Titel: |
|
|
Mia More hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Mia More hat folgendes geschrieben: | Ja ja, wenn im Grundgesetz steht, dass in Deutschland keine Zensur stattfindet, dann muss das selbstverständlich auch stimmen und jeder der etwas anderes behauptet, muss ein Verschwörungstheoretiker und/oder Spinner sein, der nur das heile Weltbild der anderen stört.
Daher lasse ich euch eurem Glauben und hoffe, dass ihr glücklich damit werdet! |
Du hast die Kleinigkeiten vergessen, dass derjenige, der "etwas anderes behauptet", das a) ohne Belege (für aktive Eingriffe in die Berichterstattung) und b) trotz Gegenbelegen (dass nämlich angeblich unterdrückte Nachrichten eben doch berichtet werden) und c) unter Verdrehung der Wortbedeutungen tut.
Du kannst ja mal überlegen, ob die Bezeichnung dann tatsächlich bloß daran liegt, dass "etwas anderes behauptet wird", oder vielleicht an diesen Kleinigkeiten. |
Genauso wie man mit einem Blinden nicht über Farben reden kann, kann man auch nicht mit einem Gutgläubigen über etwas reden, das er nicht ersehen kann. Und es ist immer wieder amüsant zu erleben, wie gutgläubig doch einige Atheisten sind und wie überzeugt sie an ihrem guten Glauben festhalten. |
Ist hier irgendwo ein Argument versteckt?
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2188210) Verfasst am: 01.09.2019, 21:34 Titel: |
|
|
Mia More hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Mia More hat folgendes geschrieben: | Ja ja, wenn im Grundgesetz steht, dass in Deutschland keine Zensur stattfindet, dann muss das selbstverständlich auch stimmen und jeder der etwas anderes behauptet, muss ein Verschwörungstheoretiker und/oder Spinner sein, der nur das heile Weltbild der anderen stört.
Daher lasse ich euch eurem Glauben und hoffe, dass ihr glücklich damit werdet! |
Du hast die Kleinigkeiten vergessen, dass derjenige, der "etwas anderes behauptet", das a) ohne Belege (für aktive Eingriffe in die Berichterstattung) und b) trotz Gegenbelegen (dass nämlich angeblich unterdrückte Nachrichten eben doch berichtet werden) und c) unter Verdrehung der Wortbedeutungen tut.
Du kannst ja mal überlegen, ob die Bezeichnung dann tatsächlich bloß daran liegt, dass "etwas anderes behauptet wird", oder vielleicht an diesen Kleinigkeiten. |
Genauso wie man mit einem Blinden nicht über Farben reden kann, kann man auch nicht mit einem Gutgläubigen über etwas reden, das er nicht ersehen kann. Und es ist immer wieder amüsant zu erleben, wie gutgläubig doch einige Atheisten sind und wie überzeugt sie an ihrem guten Glauben festhalten. |
Welchen Glauben meinst Du? Den, dass es in Deutschland allgegenwärtig Zensur gibt, obwohl man die mit normalem Sehvermögen nicht sehen kann?
Ich gestehe Dir gerne zu, dass es in manchen Bereichen eine mehr oder weniger ausgeprägte Selbstzensur gibt, aber insgesamt ist Zensur in Deutschland kaum ein Problem. Man kann wirklich so ziemlich jeden Mist verbreiten, ohne dass man Aerger mit dem Zensor kriegt. Ist wirklich so.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
TheStone registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.03.2015 Beiträge: 761
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#2188233) Verfasst am: 01.09.2019, 23:30 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Welchen Glauben meinst Du? Den, dass es in Deutschland allgegenwärtig Zensur gibt, obwohl man die mit normalem Sehvermögen nicht sehen kann?  |
Man hört halt nichts von der Zensur, weil die Berichterstattung über die Zensur der Zensur zum Opfer fällt. Dass man nichts von der Zensur bemerkt, ist also der wichtigste Beweis für die Existenz von Zensur.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mia More auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.08.2019 Beiträge: 116
|
(#2188234) Verfasst am: 02.09.2019, 00:01 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Mia More hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Mia More hat folgendes geschrieben: | Ja ja, wenn im Grundgesetz steht, dass in Deutschland keine Zensur stattfindet, dann muss das selbstverständlich auch stimmen und jeder der etwas anderes behauptet, muss ein Verschwörungstheoretiker und/oder Spinner sein, der nur das heile Weltbild der anderen stört.
Daher lasse ich euch eurem Glauben und hoffe, dass ihr glücklich damit werdet! |
Du hast die Kleinigkeiten vergessen, dass derjenige, der "etwas anderes behauptet", das a) ohne Belege (für aktive Eingriffe in die Berichterstattung) und b) trotz Gegenbelegen (dass nämlich angeblich unterdrückte Nachrichten eben doch berichtet werden) und c) unter Verdrehung der Wortbedeutungen tut.
Du kannst ja mal überlegen, ob die Bezeichnung dann tatsächlich bloß daran liegt, dass "etwas anderes behauptet wird", oder vielleicht an diesen Kleinigkeiten. |
Genauso wie man mit einem Blinden nicht über Farben reden kann, kann man auch nicht mit einem Gutgläubigen über etwas reden, das er nicht ersehen kann. Und es ist immer wieder amüsant zu erleben, wie gutgläubig doch einige Atheisten sind und wie überzeugt sie an ihrem guten Glauben festhalten. |
Ist hier irgendwo ein Argument versteckt? |
Wozu Argumente? Es ist doch bekannt, dass man Gläubige nicht durch Argumente überzeugen kann.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mia More auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.08.2019 Beiträge: 116
|
(#2188235) Verfasst am: 02.09.2019, 00:12 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Mia More hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Mia More hat folgendes geschrieben: | Ja ja, wenn im Grundgesetz steht, dass in Deutschland keine Zensur stattfindet, dann muss das selbstverständlich auch stimmen und jeder der etwas anderes behauptet, muss ein Verschwörungstheoretiker und/oder Spinner sein, der nur das heile Weltbild der anderen stört.
Daher lasse ich euch eurem Glauben und hoffe, dass ihr glücklich damit werdet! |
Du hast die Kleinigkeiten vergessen, dass derjenige, der "etwas anderes behauptet", das a) ohne Belege (für aktive Eingriffe in die Berichterstattung) und b) trotz Gegenbelegen (dass nämlich angeblich unterdrückte Nachrichten eben doch berichtet werden) und c) unter Verdrehung der Wortbedeutungen tut.
Du kannst ja mal überlegen, ob die Bezeichnung dann tatsächlich bloß daran liegt, dass "etwas anderes behauptet wird", oder vielleicht an diesen Kleinigkeiten. |
Genauso wie man mit einem Blinden nicht über Farben reden kann, kann man auch nicht mit einem Gutgläubigen über etwas reden, das er nicht ersehen kann. Und es ist immer wieder amüsant zu erleben, wie gutgläubig doch einige Atheisten sind und wie überzeugt sie an ihrem guten Glauben festhalten. |
Welchen Glauben meinst Du? Den, dass es in Deutschland allgegenwärtig Zensur gibt, obwohl man die mit normalem Sehvermögen nicht sehen kann?
Ich gestehe Dir gerne zu, dass es in manchen Bereichen eine mehr oder weniger ausgeprägte Selbstzensur gibt, aber insgesamt ist Zensur in Deutschland kaum ein Problem. Man kann wirklich so ziemlich jeden Mist verbreiten, ohne dass man Aerger mit dem Zensor kriegt. Ist wirklich so. |
Es gibt nicht nur eine mehr oder weniger ausgeprägte Selbstzensur, sondern durch das nicht mehr ganz neue Netzwerkdurchsetzungsgesetz besteht die begründete Gefahr, dass die Meinungsfreiheit auf diese Weise eingeschränkt werden könnte. Und diese Bedenken gehen nicht nur von mir persönlich aus, sondern wurden auch von vielen anderen, die man nicht als Spinner oder Verschwörungstheoretiker verunglimpfen würde, geäußert.
Nachzulesen z.B. hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Netzwerkdurchsetzungsgesetz#Kontroverse
Aber wer weiß, vielleicht sind die vielen Einwände ja unbegründet und die Welt ist doch so heil, wie manch einer sie gerne hätte. Man muss vermutlich nur ausreichend daran glauben, denn der Glaube versetzt ja bekanntlich sogar Berge.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mia More auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.08.2019 Beiträge: 116
|
(#2188236) Verfasst am: 02.09.2019, 00:15 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Welchen Glauben meinst Du? Den, dass es in Deutschland allgegenwärtig Zensur gibt, obwohl man die mit normalem Sehvermögen nicht sehen kann?  |
Man hört halt nichts von der Zensur, weil die Berichterstattung über die Zensur der Zensur zum Opfer fällt. Dass man nichts von der Zensur bemerkt, ist also der wichtigste Beweis für die Existenz von Zensur. |
............... ...............
|
|
Nach oben |
|
 |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26440
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2188239) Verfasst am: 02.09.2019, 01:06 Titel: |
|
|
Ob diese Interpretation dieser Statistiken richtig ist, weiß der Henker, weil die dargestellten Zahlen zu unvollständig sind.
Wenn man sich nur das erste Bild ansieht, könnte man eher den Eindruck bekommen, dass nach einer zu geringen Berichterstattung um 2014 wieder eine Normalisierung eingetreten ist.
Beim 2.Bild fehlen frühe Zahlen, was mich vermuten lässt, dass hier bei den offiziellen Statistiken geschludert wurde. Um da festzustellen, ob das eine Normalisierung oder Verschleierung ist, müsste man die Anzahl aller Gewaltopfer und Zahl der Berichte darüber dagegenstellen.
Nur mit den dargestellten Zahlen ist diese Tendenz nicht aussagekräftig.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2188240) Verfasst am: 02.09.2019, 01:37 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: |
Ob diese Interpretation dieser Statistiken richtig ist, weiß der Henker, weil die dargestellten Zahlen zu unvollständig sind.
Wenn man sich nur das erste Bild ansieht, könnte man eher den Eindruck bekommen, dass nach einer zu geringen Berichterstattung um 2014 wieder eine Normalisierung eingetreten ist.
Beim 2.Bild fehlen frühe Zahlen, was mich vermuten lässt, dass hier bei den offiziellen Statistiken geschludert wurde. Um da festzustellen, ob das eine Normalisierung oder Verschleierung ist, müsste man die Anzahl aller Gewaltopfer und Zahl der Berichte darüber dagegenstellen.
Nur mit den dargestellten Zahlen ist diese Tendenz nicht aussagekräftig. |
Waere Bild 1 nicht aussagekräftiger, wenn man anstatt der "mutmasslichen Gewalttäter" die überführten Gewalttäter heranziehen wuerde?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
TheStone registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.03.2015 Beiträge: 761
|
(#2188241) Verfasst am: 02.09.2019, 01:37 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: |
Ob diese Interpretation dieser Statistiken richtig ist, weiß der Henker, weil die dargestellten Zahlen zu unvollständig sind.
Wenn man sich nur das erste Bild ansieht, könnte man eher den Eindruck bekommen, dass nach einer zu geringen Berichterstattung um 2014 wieder eine Normalisierung eingetreten ist.
Beim 2.Bild fehlen frühe Zahlen, was mich vermuten lässt, dass hier bei den offiziellen Statistiken geschludert wurde. Um da festzustellen, ob das eine Normalisierung oder Verschleierung ist, müsste man die Anzahl aller Gewaltopfer und Zahl der Berichte darüber dagegenstellen.
Nur mit den dargestellten Zahlen ist diese Tendenz nicht aussagekräftig. |
Ich hab befürchtet, dass niemand den zweiten Link mit der Studie im Original anklickt...
|
|
Nach oben |
|
 |
TheStone registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.03.2015 Beiträge: 761
|
(#2188242) Verfasst am: 02.09.2019, 01:41 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | fwo hat folgendes geschrieben: |
Ob diese Interpretation dieser Statistiken richtig ist, weiß der Henker, weil die dargestellten Zahlen zu unvollständig sind.
Wenn man sich nur das erste Bild ansieht, könnte man eher den Eindruck bekommen, dass nach einer zu geringen Berichterstattung um 2014 wieder eine Normalisierung eingetreten ist.
Beim 2.Bild fehlen frühe Zahlen, was mich vermuten lässt, dass hier bei den offiziellen Statistiken geschludert wurde. Um da festzustellen, ob das eine Normalisierung oder Verschleierung ist, müsste man die Anzahl aller Gewaltopfer und Zahl der Berichte darüber dagegenstellen.
Nur mit den dargestellten Zahlen ist diese Tendenz nicht aussagekräftig. |
Waere Bild 1 nicht aussagekräftiger, wenn man anstatt der "mutmasslichen Gewalttäter" die überführten Gewalttäter heranziehen wuerde? |
Seit wann berichten die Medien ausschließlich über abgeschlossene Verfahren?
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44647
|
(#2188248) Verfasst am: 02.09.2019, 04:43 Titel: |
|
|
Mia More hat folgendes geschrieben: | Wozu Argumente? Es ist doch bekannt, dass man Gläubige nicht durch Argumente überzeugen kann. |
I find your intellectual laziness disturbing...
Ob du dein Gegenüber überzeugen kannst oder nicht ist (1) nicht a priori entscheidbar und (2) irrelevant. Du hast deine Behauptungen trotzdem auf jeden Fall Argumente anzuführen.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26440
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2188249) Verfasst am: 02.09.2019, 04:56 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | fwo hat folgendes geschrieben: |
Ob diese Interpretation dieser Statistiken richtig ist, weiß der Henker, weil die dargestellten Zahlen zu unvollständig sind.
Wenn man sich nur das erste Bild ansieht, könnte man eher den Eindruck bekommen, dass nach einer zu geringen Berichterstattung um 2014 wieder eine Normalisierung eingetreten ist.
Beim 2.Bild fehlen frühe Zahlen, was mich vermuten lässt, dass hier bei den offiziellen Statistiken geschludert wurde. Um da festzustellen, ob das eine Normalisierung oder Verschleierung ist, müsste man die Anzahl aller Gewaltopfer und Zahl der Berichte darüber dagegenstellen.
Nur mit den dargestellten Zahlen ist diese Tendenz nicht aussagekräftig. |
Waere Bild 1 nicht aussagekräftiger, wenn man anstatt der "mutmasslichen Gewalttäter" die überführten Gewalttäter heranziehen wuerde? |
Nein.
1. wird, wie der Stein richtig bemerkt hat, nicht erst mit dem Urteil über einen Fall berichtet, sondern dann, wenn sich die Gewalttat ereignet hat.
2. Ist mein eigentlicher Kritikpunkt, dass jeglicher Ansatz zu einer "Eichung" des Verhältnisses der jeweiligen Vorfälle zur Berichterstattung fehlt.
Was fangen wir mit der Information, dass nun relativ zu bestimmten Vorfällen häufiger darüber berichtet wird als vorher, an, wenn wir nicht wissen, ob vorher "zu viel", "zu wenig" oder "richtig" berichtet wurde?
Ob und wann hier eine ausländerspezifische innere Zensur, egal in welcher Richtung stattfindet, ist nur festzustellen, wenn ich das Verhältnis von Vorkommen zur Berichterstattung als Grundlage nehme, das bei Vorkommen ohne bekannte ausländische Beteiligung da ist. So etwas ist nicht ansatzweise vorhanden.
TheStone hat folgendes geschrieben: | ...
Ich hab befürchtet, dass niemand den zweiten Link mit der Studie im Original anklickt... |
Sorry, war für mich nicht zu erkennen, dass Du da das Original aus dem Researchgate verlinkt hattest.
Ich habe es eben nur überflogen und dabei aber auch nicht entdeckt, was ich vermisse. Ich werde es heute Abend nochmal in Ruhe lesen. Es ist aber unwahrscheinlich, dass ich noch etwas finde, weil auch der Macromediaartikel vom Autor der Arbeit ist und die von mir wegen nicht vorhandenen Inhalts kritisierten Grafiken direkt aus dem Ergebnisteil der Arbeit sind.
Das ist also keine Kurzfassung von einem Journalisten, der der nicht verstanden hat, worum es in der Arbeit geht - da ist das Unverständnis allem Anschein nach bereits beim Autor der Arbeit vorhanden.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#2188252) Verfasst am: 02.09.2019, 08:03 Titel: |
|
|
Mia More hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Mia More hat folgendes geschrieben: | Ja ja, wenn im Grundgesetz steht, dass in Deutschland keine Zensur stattfindet, dann muss das selbstverständlich auch stimmen und jeder der etwas anderes behauptet, muss ein Verschwörungstheoretiker und/oder Spinner sein, der nur das heile Weltbild der anderen stört.
Daher lasse ich euch eurem Glauben und hoffe, dass ihr glücklich damit werdet! |
Du hast die Kleinigkeiten vergessen, dass derjenige, der "etwas anderes behauptet", das a) ohne Belege (für aktive Eingriffe in die Berichterstattung) und b) trotz Gegenbelegen (dass nämlich angeblich unterdrückte Nachrichten eben doch berichtet werden) und c) unter Verdrehung der Wortbedeutungen tut.
Du kannst ja mal überlegen, ob die Bezeichnung dann tatsächlich bloß daran liegt, dass "etwas anderes behauptet wird", oder vielleicht an diesen Kleinigkeiten. |
Genauso wie man mit einem Blinden nicht über Farben reden kann, kann man auch nicht mit einem Gutgläubigen über etwas reden, das er nicht ersehen kann. Und es ist immer wieder amüsant zu erleben, wie gutgläubig doch einige Atheisten sind und wie überzeugt sie an ihrem guten Glauben festhalten. |
Tillich ist aber kein Atheist
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#2188253) Verfasst am: 02.09.2019, 08:21 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | TheStone hat folgendes geschrieben: | @ uwebus: Kleine Hausaufgabe an dich: Geh mal auf die websites diverser deutscher Landesgerichte, such dir schwere Straftaten, wie (versuchter) Mord oder (versuchter) Totschlag heraus mit deutschen Beschuldigten und recherchier mal, von wie wenigen davon Landesweit berichtet wird. |
Aber das will er doch gar nicht hören.
Also ist es auch keine Zensur, wenn davon nicht berichtet wird |
Muss eigentlich in Deutschland über jedes Gewaltverbrechen im Ausland berichtet werden?
Oder nur über manche?
|
|
Nach oben |
|
 |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26440
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2188254) Verfasst am: 02.09.2019, 10:06 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | TheStone hat folgendes geschrieben: | @ uwebus: Kleine Hausaufgabe an dich: Geh mal auf die websites diverser deutscher Landesgerichte, such dir schwere Straftaten, wie (versuchter) Mord oder (versuchter) Totschlag heraus mit deutschen Beschuldigten und recherchier mal, von wie wenigen davon Landesweit berichtet wird. |
Aber das will er doch gar nicht hören.
Also ist es auch keine Zensur, wenn davon nicht berichtet wird |
Muss eigentlich in Deutschland über jedes Gewaltverbrechen im Ausland berichtet werden?
Oder nur über manche? |
Das ist genauer geregelt.
Die Schriftgröße der Überschrift in Punkten errechnet sich aus der Zahl der Toten mal der Beliebtheit des Landes oder einzelnen Toten in 1 bis 10 mal 2667 geteilt durch den Abstand zum Verbrechen in Km.
Die Zahl 2667 entsteht durch den Umrechnungsfaktor von Meter zu typografischen Punkten. Dabei gilt die zusätzliche Regel, dass 133 Punkte (5cm) normalerweise als obere Grenze angesehen wird, Überschriftengrößen zwischen 8 und 12 Punkten keine wirkliche Überschrift darstellen, so dass in diesen Fällen nur eine Meldung unter Vermischtes zu erfolgen hat. Unter 8 Punkten wird nicht gedruckt.
Als praktisches Beispiel:
Ein Kilototer auf der anderen Seite der Erde (20000 Km Abstand) erreicht damit schon bei dem minimalen Beliebtheitfaktor von 1 die 133 Punkte.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Zuletzt bearbeitet von fwo am 02.09.2019, 10:11, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#2188255) Verfasst am: 02.09.2019, 10:10 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | TheStone hat folgendes geschrieben: | @ uwebus: Kleine Hausaufgabe an dich: Geh mal auf die websites diverser deutscher Landesgerichte, such dir schwere Straftaten, wie (versuchter) Mord oder (versuchter) Totschlag heraus mit deutschen Beschuldigten und recherchier mal, von wie wenigen davon Landesweit berichtet wird. |
Aber das will er doch gar nicht hören.
Also ist es auch keine Zensur, wenn davon nicht berichtet wird |
Muss eigentlich in Deutschland über jedes Gewaltverbrechen im Ausland berichtet werden?
Oder nur über manche? |
Das ist genauer geregelt.
Die Schriftgröße der Überschrift in Punkten errechnet sich aus der Zahl der Toten mal der Beliebtheit des Landes oder einzelnen Toten in 1 bis 10 mal 2667 geteilt durch den Abstand zum Verbrechen in Km.
Die Zahl 2667 entsteht durch den Umrechnungsfaktor von Meter zu typografischen Punkten. Dabei gilt die zusätzliche Regel, dass 133 Punkte (5cm) normalerweise als obere Grenze angesehen wird, Überschriftengrößen zwischen 8 und 12 Punkten keine wirkliche Überschrift darstellen, so dass in diesen Fällen nur eine Meldung unter Vermischtes zu erfolgen hat. Unter 8 Punkten wird nicht gedruckt. |
Du hast die viel wichtigere Regel vergessen: Über Gewalt im Ausland wird nur berichtet, wenn der Täter ein Russe oder ein weißer Amerikaner ist.
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26440
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2188256) Verfasst am: 02.09.2019, 10:15 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ...
Du hast die viel wichtigere Regel vergessen: Über Gewalt im Ausland wird nur berichtet, wenn der Täter ein Russe oder ein weißer Amerikaner ist. |
Das ist jetzt aber polemisch.
Sonst hättest Du gesehen, dass man da über die Beliebtheit einiges machen kann, ab einem Kilototen wird aber immer in 133 Punkten berechnet.
Mit Beliebtheitswerten von unter 1 zu arbeiten, gilt allgemein als rassistisch.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
 |
swifty auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.03.2017 Beiträge: 5000
|
(#2188259) Verfasst am: 02.09.2019, 11:23 Titel: |
|
|
Aber die meisten Toten wiegen mehr als ein Kilo.
|
|
Nach oben |
|
 |
|