| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
 (#2198468) Verfasst am: 29.12.2019, 18:39 Titel: |
 |
|
| rosbud hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wilson hat folgendes geschrieben: | | rosbud hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Warum soll ein Chinese kein SUV fahren dürfen? 
Wieso hat der hiesiger SUV-Fahrer ein Privileg dazu?
"War schon immer so", lasse ich übrigens als Antwort nicht gelten. |
Nun, der Chinesd darf ja. Davon geht die Welt nicht unter. Nur wenn die Europäer, oder gar die Deutschen das auch wollen, dann ist Schluß mit lustig. Erstens sind wir hier prinzipiell an allem Schuld, und zweitens wegen der Vorbildfunktion. Das kümmert zwar keinen außer uns selbst, macht aber ein gutes Gewissen. Jedenfalls bei der FfF Fraktion.
Oder, etwas Polemik muss sein  50 Millionen SUVs Fahrer in China sind nicht halb so schädlich wie 5 Millionen SUVs hier bei uns. Das ist ein Naturgesetz. Wer das nicht einsehen will ist ein schlimmer Klimaschädling. Polemik aus.
Mit der richtigen Weltsicht ist das alles ganz einfach. |
polemik oder ironie? |
Idiotie |
Warum? |
Wer das Narrativ der Besorgtbürger und afd Spinner verwendet, dass man sich als Opfer eines kollektiven Schuldgefühls sieht, der schreibt Blödsinn
|
|
| Nach oben |
|
 |
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46730
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2198469) Verfasst am: 29.12.2019, 18:59 Titel: |
|
|
| DonMartin hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Warum soll ein Chinese kein SUV fahren dürfen? |
Ein Chinese darf ja. Nur nicht alle Chinesen. |
Ich sehe immer noch keinen Unterschied zwischen Europäer und Chinesen. Das Klima herunterrechnen auf die Kopfzahl ist immer noch das Gerechte.
Warum sollte ein Europäer mehr CO2 produzieren dürfen als ein Chinese?
Dass 1,34 Milliarden Chinesen mehr verbrauchen als 80 Millionen Deutschen ist wohl nicht mehr als logisch. Deshalb ist der Länderverbrauch totale Kokelores.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
uwebus
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688
|
| (#2198472) Verfasst am: 29.12.2019, 19:16 Titel: |
|
|
| DonMartin hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Warum soll ein Chinese kein SUV fahren dürfen? |
Ein Chinese darf ja. Nur nicht alle Chinesen. |
Alle dürfen schon, können aber nicht, weil sie die dazu notwendige Kohle nicht haben. Ist so wie bei uns auch.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2198473) Verfasst am: 29.12.2019, 19:25 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Warum soll ein Chinese kein SUV fahren dürfen? |
Ein Chinese darf ja. Nur nicht alle Chinesen. |
Ich sehe immer noch keinen Unterschied zwischen Europäer und Chinesen. Das Klima herunterrechnen auf die Kopfzahl ist immer noch das Gerechte.
Warum sollte ein Europäer mehr CO2 produzieren dürfen als ein Chinese?
Dass 1,34 Milliarden Chinesen mehr verbrauchen als 80 Millionen Deutschen ist wohl nicht mehr als logisch. Deshalb ist der Länderverbrauch totale Kokelores. |
Wer den Länderverbrauch als Masstab nimmt, der betreibt eine Lotterie, weil das darauf hinaus laeuft, dass diejenigen, die das Glueck haben in einem kleinen Land zu leben, den Kult des immer mehr sogar noch beschleunigen koennen, waehrend die Pechvoegel, die in besonders grossen Laendern leben, am Besten ueberhaupt nichts mehr konsumieren, damit deren Summe nicht zu gross wird.
Im Vatikan kann dann jeder Pfaff sein eigenes ungefiltertes Kohlekraftwerk betreiben um seinen Luxus mit Energie zu versorgen, gegenueber einem China, in dem jeder Chinese einen kleinen Boellerofen mit Kohle füttert um im Winter nicht zu erfrieren, waere der Vatikan dann immer noch ökologischer Musterknabe! 
|
|
| Nach oben |
|
|
uwebus
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688
|
| (#2198475) Verfasst am: 29.12.2019, 19:30 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Warum soll ein Chinese kein SUV fahren dürfen? |
Ein Chinese darf ja. Nur nicht alle Chinesen. |
Ich sehe immer noch keinen Unterschied zwischen Europäer und Chinesen. Das Klima herunterrechnen auf die Kopfzahl ist immer noch das Gerechte.
Warum sollte ein Europäer mehr CO2 produzieren dürfen als ein Chinese?
Dass 1,34 Milliarden Chinesen mehr verbrauchen als 80 Millionen Deutschen ist wohl nicht mehr als logisch. Deshalb ist der Länderverbrauch totale Kokelores. |
Völlig unabhängig davon, wie man zu FfF steht, eine Frage zum Begriff dürfen:
Wer entscheidet denn, wer etwas darf und wer nicht?
Die Menschheit steht im Wettbewerb, es gibt Sieger und Besiegte, daran ändert sich nie etwas. Und es ist letztendlich immer der Sieger, der sagt, was man darf und was nicht. Und wer ist normalerweise Sieger?
Der, der über das stärkste Militär verfügt, z.Zt. sind es noch die USA, China ist bald ebenbürtig und Rußland ist auch nicht zu unterschätzen. Die Drei sagen, wer was darf und wer nicht. Und alle Drei blasen kräftig CO2 in die Luft, um ihre Machtstellungen zu erhalten und auszubauen. Um es ganz profan auszudrücken: den Drei geht das CO2 am Arsch vorbei.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32501
Wohnort: Woanders
|
| (#2198478) Verfasst am: 29.12.2019, 19:45 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | So jedenfalls meine ganz persönliche Sicht auf das Imageproblem von FFF. |
Das klingt für mich weniger danach, dass FfF ein Imageproblem hat. Du hast ein Problem mit FfF. |
Das da wäre?
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
rosbud
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.12.2019
Beiträge: 189
|
| (#2198480) Verfasst am: 29.12.2019, 19:51 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | rosbud hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wilson hat folgendes geschrieben: | | rosbud hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Warum soll ein Chinese kein SUV fahren dürfen?
Wieso hat der hiesiger SUV-Fahrer ein Privileg dazu?
"War schon immer so", lasse ich übrigens als Antwort nicht gelten. |
Nun, der Chinesd darf ja. Davon geht die Welt nicht unter. Nur wenn die Europäer, oder gar die Deutschen das auch wollen, dann ist Schluß mit lustig. Erstens sind wir hier prinzipiell an allem Schuld, und zweitens wegen der Vorbildfunktion. Das kümmert zwar keinen außer uns selbst, macht aber ein gutes Gewissen. Jedenfalls bei der FfF Fraktion.
Oder, etwas Polemik muss sein 50 Millionen SUVs Fahrer in China sind nicht halb so schädlich wie 5 Millionen SUVs hier bei uns. Das ist ein Naturgesetz. Wer das nicht einsehen will ist ein schlimmer Klimaschädling. Polemik aus.
Mit der richtigen Weltsicht ist das alles ganz einfach. |
polemik oder ironie? |
Idiotie |
Warum? |
Wer das Narrativ der Besorgtbürger und afd Spinner verwendet, dass man sich als Opfer eines kollektiven Schuldgefühls sieht, der schreibt Blödsinn |
Wärest du arg beleidigt, wenn ich schriebe, dass deine Bemerkung Blödsinn ist? Das ist sie nämlich in meinen Augen.Ich bin weder Besorgtbürger, ich wüsste auch nicht warum ich das sein sollte, noch ein AFD Spinner. Schuldgefühle hab ich schon gar nicht. Deine Replik geht also vollkommen ins Leere.
Du solltest vielleicht etwas mehr Zeit zum Verständnis meiner Beiträge verwenden. Vielleicht klappt es dann besser. Wilson hat die passende Frage gestellt. Und die habe ich beantwortet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#2198482) Verfasst am: 29.12.2019, 19:59 Titel: |
|
|
| rosbud hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | rosbud hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wilson hat folgendes geschrieben: | | rosbud hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Warum soll ein Chinese kein SUV fahren dürfen?
Wieso hat der hiesiger SUV-Fahrer ein Privileg dazu?
"War schon immer so", lasse ich übrigens als Antwort nicht gelten. |
Nun, der Chinesd darf ja. Davon geht die Welt nicht unter. Nur wenn die Europäer, oder gar die Deutschen das auch wollen, dann ist Schluß mit lustig. Erstens sind wir hier prinzipiell an allem Schuld, und zweitens wegen der Vorbildfunktion. Das kümmert zwar keinen außer uns selbst, macht aber ein gutes Gewissen. Jedenfalls bei der FfF Fraktion.
Oder, etwas Polemik muss sein 50 Millionen SUVs Fahrer in China sind nicht halb so schädlich wie 5 Millionen SUVs hier bei uns. Das ist ein Naturgesetz. Wer das nicht einsehen will ist ein schlimmer Klimaschädling. Polemik aus.
Mit der richtigen Weltsicht ist das alles ganz einfach. |
polemik oder ironie? |
Idiotie |
Warum? |
Wer das Narrativ der Besorgtbürger und afd Spinner verwendet, dass man sich als Opfer eines kollektiven Schuldgefühls sieht, der schreibt Blödsinn |
Wärest du arg beleidigt, wenn ich schriebe, dass deine Bemerkung Blödsinn ist? Das ist sie nämlich in meinen Augen.Ich bin weder Besorgtbürger, ich wüsste auch nicht warum ich das sein sollte, noch ein AFD Spinner. Schuldgefühle hab ich schon gar nicht. Deine Replik geht also vollkommen ins Leere.
Du solltest vielleicht etwas mehr Zeit zum Verständnis meiner Beiträge verwenden. Vielleicht klappt es dann besser. Wilson hat die passende Frage gestellt. Und die habe ich beantwortet. |
Nein, wäre ich nicht. 
Zuletzt bearbeitet von Alchemist am 29.12.2019, 20:57, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46730
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2198484) Verfasst am: 29.12.2019, 20:22 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Warum soll ein Chinese kein SUV fahren dürfen? |
Ein Chinese darf ja. Nur nicht alle Chinesen. |
Ich sehe immer noch keinen Unterschied zwischen Europäer und Chinesen. Das Klima herunterrechnen auf die Kopfzahl ist immer noch das Gerechte.
Warum sollte ein Europäer mehr CO2 produzieren dürfen als ein Chinese?
Dass 1,34 Milliarden Chinesen mehr verbrauchen als 80 Millionen Deutschen ist wohl nicht mehr als logisch. Deshalb ist der Länderverbrauch totale Kokelores. |
Wer den Länderverbrauch als Masstab nimmt, der betreibt eine Lotterie, weil das darauf hinaus laeuft, dass diejenigen, die das Glueck haben in einem kleinen Land zu leben, den Kult des immer mehr sogar noch beschleunigen koennen, waehrend die Pechvoegel, die in besonders grossen Laendern leben, am Besten ueberhaupt nichts mehr konsumieren, damit deren Summe nicht zu gross wird.
Im Vatikan kann dann jeder Pfaff sein eigenes ungefiltertes Kohlekraftwerk betreiben um seinen Luxus mit Energie zu versorgen, gegenueber einem China, in dem jeder Chinese einen kleinen Boellerofen mit Kohle füttert um im Winter nicht zu erfrieren, waere der Vatikan dann immer noch ökologischer Musterknabe! |
Jeden Luxemburger seine privat Jet. 
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
rosbud
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.12.2019
Beiträge: 189
|
| (#2198485) Verfasst am: 29.12.2019, 21:01 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Warum soll ein Chinese kein SUV fahren dürfen? |
Ein Chinese darf ja. Nur nicht alle Chinesen. |
Ich sehe immer noch keinen Unterschied zwischen Europäer und Chinesen. Das Klima herunterrechnen auf die Kopfzahl ist immer noch das Gerechte.
Warum sollte ein Europäer mehr CO2 produzieren dürfen als ein Chinese?
Dass 1,34 Milliarden Chinesen mehr verbrauchen als 80 Millionen Deutschen ist wohl nicht mehr als logisch. Deshalb ist der Länderverbrauch totale Kokelores. |
Wer den Länderverbrauch als Masstab nimmt, der betreibt eine Lotterie, weil das darauf hinaus laeuft, dass diejenigen, die das Glueck haben in einem kleinen Land zu leben, den Kult des immer mehr sogar noch beschleunigen koennen, waehrend die Pechvoegel, die in besonders grossen Laendern leben, am Besten ueberhaupt nichts mehr konsumieren, damit deren Summe nicht zu gross wird.
Im Vatikan kann dann jeder Pfaff sein eigenes ungefiltertes Kohlekraftwerk betreiben um seinen Luxus mit Energie zu versorgen, gegenueber einem China, in dem jeder Chinese einen kleinen Boellerofen mit Kohle füttert um im Winter nicht zu erfrieren, waere der Vatikan dann immer noch ökologischer Musterknabe! |
Jeden Luxemburger seine privat Jet. |
Kann man bei denen noch Einwandern? Ich hätte nämlich auch gerne einen Privat-Jet. 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2198486) Verfasst am: 29.12.2019, 21:26 Titel: |
|
|
| rosbud hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Warum soll ein Chinese kein SUV fahren dürfen? |
Ein Chinese darf ja. Nur nicht alle Chinesen. |
Ich sehe immer noch keinen Unterschied zwischen Europäer und Chinesen. Das Klima herunterrechnen auf die Kopfzahl ist immer noch das Gerechte.
Warum sollte ein Europäer mehr CO2 produzieren dürfen als ein Chinese?
Dass 1,34 Milliarden Chinesen mehr verbrauchen als 80 Millionen Deutschen ist wohl nicht mehr als logisch. Deshalb ist der Länderverbrauch totale Kokelores. |
Wer den Länderverbrauch als Masstab nimmt, der betreibt eine Lotterie, weil das darauf hinaus laeuft, dass diejenigen, die das Glueck haben in einem kleinen Land zu leben, den Kult des immer mehr sogar noch beschleunigen koennen, waehrend die Pechvoegel, die in besonders grossen Laendern leben, am Besten ueberhaupt nichts mehr konsumieren, damit deren Summe nicht zu gross wird.
Im Vatikan kann dann jeder Pfaff sein eigenes ungefiltertes Kohlekraftwerk betreiben um seinen Luxus mit Energie zu versorgen, gegenueber einem China, in dem jeder Chinese einen kleinen Boellerofen mit Kohle füttert um im Winter nicht zu erfrieren, waere der Vatikan dann immer noch ökologischer Musterknabe! |
Jeden Luxemburger seine privat Jet. |
Kann man bei denen noch Einwandern? Ich hätte nämlich auch gerne einen Privat-Jet. |
Ich ziehe lieber nach Monaco. Dann reicht's fuer 3 Privat-jets und noch 'ne kleine Flotte Luxuslimousinen und SUVs obendrauf.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lebensnebel
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.02.2016
Beiträge: 2845
|
| (#2198487) Verfasst am: 29.12.2019, 21:28 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | rosbud hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Warum soll ein Chinese kein SUV fahren dürfen? |
Ein Chinese darf ja. Nur nicht alle Chinesen. |
Ich sehe immer noch keinen Unterschied zwischen Europäer und Chinesen. Das Klima herunterrechnen auf die Kopfzahl ist immer noch das Gerechte.
Warum sollte ein Europäer mehr CO2 produzieren dürfen als ein Chinese?
Dass 1,34 Milliarden Chinesen mehr verbrauchen als 80 Millionen Deutschen ist wohl nicht mehr als logisch. Deshalb ist der Länderverbrauch totale Kokelores. |
Wer den Länderverbrauch als Masstab nimmt, der betreibt eine Lotterie, weil das darauf hinaus laeuft, dass diejenigen, die das Glueck haben in einem kleinen Land zu leben, den Kult des immer mehr sogar noch beschleunigen koennen, waehrend die Pechvoegel, die in besonders grossen Laendern leben, am Besten ueberhaupt nichts mehr konsumieren, damit deren Summe nicht zu gross wird.
Im Vatikan kann dann jeder Pfaff sein eigenes ungefiltertes Kohlekraftwerk betreiben um seinen Luxus mit Energie zu versorgen, gegenueber einem China, in dem jeder Chinese einen kleinen Boellerofen mit Kohle füttert um im Winter nicht zu erfrieren, waere der Vatikan dann immer noch ökologischer Musterknabe! |
Jeden Luxemburger seine privat Jet. |
Kann man bei denen noch Einwandern? Ich hätte nämlich auch gerne einen Privat-Jet. |
Ich ziehe lieber nach Monaco. Dann reicht's fuer 3 Privat-jets und noch 'ne kleine Flotte Luxuslimousinen und SUVs obendrauf. |
Sei froh, dass so gerechnet wird. Pro Kopf sind die Kanadier Umweltsäue.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_CO2-Emission_pro_Kopf
|
|
| Nach oben |
|
|
rosbud
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.12.2019
Beiträge: 189
|
| (#2198490) Verfasst am: 29.12.2019, 21:48 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich ziehe lieber nach Monaco. Dann reicht's fuer 3 Privat-jets und noch 'ne kleine Flotte Luxuslimousinen und SUVs obendrauf. |
Interessante Alternative. In meinem Alter reicht aber ein Privat- Jet. 50 Jahre jünger wäre das sicher eine Alternative.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2198492) Verfasst am: 29.12.2019, 22:03 Titel: |
|
|
| rosbud hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich ziehe lieber nach Monaco. Dann reicht's fuer 3 Privat-jets und noch 'ne kleine Flotte Luxuslimousinen und SUVs obendrauf. |
Interessante Alternative. In meinem Alter reicht aber ein Privat- Jet. 50 Jahre jünger wäre das sicher eine Alternative. |
Das Gepäck muss schliesslich auch mit. 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2198493) Verfasst am: 29.12.2019, 22:08 Titel: |
|
|
| Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | rosbud hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Warum soll ein Chinese kein SUV fahren dürfen? |
Ein Chinese darf ja. Nur nicht alle Chinesen. |
Ich sehe immer noch keinen Unterschied zwischen Europäer und Chinesen. Das Klima herunterrechnen auf die Kopfzahl ist immer noch das Gerechte.
Warum sollte ein Europäer mehr CO2 produzieren dürfen als ein Chinese?
Dass 1,34 Milliarden Chinesen mehr verbrauchen als 80 Millionen Deutschen ist wohl nicht mehr als logisch. Deshalb ist der Länderverbrauch totale Kokelores. |
Wer den Länderverbrauch als Masstab nimmt, der betreibt eine Lotterie, weil das darauf hinaus laeuft, dass diejenigen, die das Glueck haben in einem kleinen Land zu leben, den Kult des immer mehr sogar noch beschleunigen koennen, waehrend die Pechvoegel, die in besonders grossen Laendern leben, am Besten ueberhaupt nichts mehr konsumieren, damit deren Summe nicht zu gross wird.
Im Vatikan kann dann jeder Pfaff sein eigenes ungefiltertes Kohlekraftwerk betreiben um seinen Luxus mit Energie zu versorgen, gegenueber einem China, in dem jeder Chinese einen kleinen Boellerofen mit Kohle füttert um im Winter nicht zu erfrieren, waere der Vatikan dann immer noch ökologischer Musterknabe! |
Jeden Luxemburger seine privat Jet. |
Kann man bei denen noch Einwandern? Ich hätte nämlich auch gerne einen Privat-Jet. |
Ich ziehe lieber nach Monaco. Dann reicht's fuer 3 Privat-jets und noch 'ne kleine Flotte Luxuslimousinen und SUVs obendrauf. |
Sei froh, dass so gerechnet wird. Pro Kopf sind die Kanadier Umweltsäue.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_CO2-Emission_pro_Kopf |
Stimmt leider.
Allerdings entblöde ich mich zumindest das nicht damit zu verteidigen, dass die paar Kanadier ruhig weiter sauen sollen und stattdessen mit dem Finger auf die Inder und Chinesen zu zeigen.
Das einzig wirklich stichhaltige Argument, welches das wenigstens ein bisschen relativiert, ist dass man bei -40 Grad und darunter im Winter nun mal etwas mehr heizen muss als im ewigen Frühling gemäßigterer Breiten. Das reicht allerdings bei Weitem nicht aus um den tatsächlichen kanadischen Mehrverbrauch an Energie zu rechtfertigen. Da wird viel zu viel unnötig verschwendet.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2198494) Verfasst am: 29.12.2019, 22:21 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Das reicht allerdings bei Weitem nicht aus um den tatsächlichen kanadischen Mehrverbrauch an Energie zu rechtfertigen. Da wird viel zu viel unnötig verschwendet. |
Zu viele Pflanzen die unter künstlichem Licht gezogen werden
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2198495) Verfasst am: 29.12.2019, 22:31 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Das reicht allerdings bei Weitem nicht aus um den tatsächlichen kanadischen Mehrverbrauch an Energie zu rechtfertigen. Da wird viel zu viel unnötig verschwendet. |
Zu viele Pflanzen die unter künstlichem Licht gezogen werden |
Zum Beispiel.
|
|
| Nach oben |
|
|
TheStone
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.03.2015
Beiträge: 761
|
| (#2198496) Verfasst am: 29.12.2019, 22:39 Titel: |
|
|
| uwebus hat folgendes geschrieben: |
Wer entscheidet denn, wer etwas darf und wer nicht?
Die Menschheit steht im Wettbewerb, es gibt Sieger und Besiegte, daran ändert sich nie etwas.
|
Das ist der billige Versuch, deine Arschlochhaftigkeit zu rechtfertigen, in dem du sie dem Rest der Menschheit ebenfalls unterstellst.
|
|
| Nach oben |
|
|
uwebus
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688
|
| (#2198498) Verfasst am: 29.12.2019, 22:56 Titel: |
|
|
| TheStone hat folgendes geschrieben: | | uwebus hat folgendes geschrieben: |
Wer entscheidet denn, wer etwas darf und wer nicht?
Die Menschheit steht im Wettbewerb, es gibt Sieger und Besiegte, daran ändert sich nie etwas.
|
Das ist der billige Versuch, deine Arschlochhaftigkeit zu rechtfertigen, in dem du sie dem Rest der Menschheit ebenfalls unterstellst. |
Tja, werter TheStone, bezüglich meiner Arschlochhaftigkeit, meines Wissens haben alle Menschen eins davon, du etwa nicht? Kackst du durch die Rippen?
|
|
| Nach oben |
|
|
DonMartin
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817
|
| (#2198499) Verfasst am: 29.12.2019, 22:57 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Warum soll ein Chinese kein SUV fahren dürfen? |
Ein Chinese darf ja. Nur nicht alle Chinesen. |
Ich sehe immer noch keinen Unterschied zwischen Europäer und Chinesen. Das Klima herunterrechnen auf die Kopfzahl ist immer noch das Gerechte.
Warum sollte ein Europäer mehr CO2 produzieren dürfen als ein Chinese?
Dass 1,34 Milliarden Chinesen mehr verbrauchen als 80 Millionen Deutschen ist wohl nicht mehr als logisch. Deshalb ist der Länderverbrauch totale Kokelores. |
Es ist vermutlich hoffnungslos, Dir das erklären zu wollen, ich versuch's trotzdem nochmal:
Wenn China, Indien und andere volkreiche Staaten SUVs und ähnliches verbieten, dann klappt es vielleicht nochmal mit dem Klimaschutz. Wenn sie es nicht tun, ist es völlig wumpe was wir hier in Europa tun. Es geht nicht darum welcher einzelne was darf und ob das gerecht ist oder nicht, geschenkt.
Sondern darum, möglichst viele Leute davon abzuhalten, ihren CO2-Abdruck zu vergrössern.
Der Hebel dafür sind die Staaten. Bei China, Indien ist der Hebel ziemlich lang, bei Deutschland ziemlich kurz.
|
|
| Nach oben |
|
|
TheStone
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.03.2015
Beiträge: 761
|
| (#2198500) Verfasst am: 29.12.2019, 22:59 Titel: |
|
|
| uwebus hat folgendes geschrieben: | | TheStone hat folgendes geschrieben: | | uwebus hat folgendes geschrieben: |
Wer entscheidet denn, wer etwas darf und wer nicht?
Die Menschheit steht im Wettbewerb, es gibt Sieger und Besiegte, daran ändert sich nie etwas.
|
Das ist der billige Versuch, deine Arschlochhaftigkeit zu rechtfertigen, in dem du sie dem Rest der Menschheit ebenfalls unterstellst. |
Tja, werter TheStone, bezüglich meiner Arschlochhaftigkeit, meines Wissens haben alle Menschen eins davon, du etwa nicht? Kackst du durch die Rippen? |
https://de.wiktionary.org/wiki/haben
https://de.wiktionary.org/wiki/sein
|
|
| Nach oben |
|
|
TheStone
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.03.2015
Beiträge: 761
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2198504) Verfasst am: 29.12.2019, 23:15 Titel: |
|
|
| DonMartin hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Warum soll ein Chinese kein SUV fahren dürfen? |
Ein Chinese darf ja. Nur nicht alle Chinesen. |
Ich sehe immer noch keinen Unterschied zwischen Europäer und Chinesen. Das Klima herunterrechnen auf die Kopfzahl ist immer noch das Gerechte.
Warum sollte ein Europäer mehr CO2 produzieren dürfen als ein Chinese?
Dass 1,34 Milliarden Chinesen mehr verbrauchen als 80 Millionen Deutschen ist wohl nicht mehr als logisch. Deshalb ist der Länderverbrauch totale Kokelores. |
Es ist vermutlich hoffnungslos, Dir das erklären zu wollen, ich versuch's trotzdem nochmal:
Wenn China, Indien und andere volkreiche Staaten SUVs und ähnliches verbieten, dann klappt es vielleicht nochmal mit dem Klimaschutz. Wenn sie es nicht tun, ist es völlig wumpe was wir hier in Europa tun. Es geht nicht darum welcher einzelne was darf und ob das gerecht ist oder nicht, geschenkt.
Sondern darum, möglichst viele Leute davon abzuhalten, ihren CO2-Abdruck zu vergrössern.
Der Hebel dafür sind die Staaten. Bei China, Indien ist der Hebel ziemlich lang, bei Deutschland ziemlich kurz. |
Ich glaube Dir geht es nicht darum "möglichst viele Leute davon abzuhalten, ihren CO2-Abdruck zu vergrössern", sondern hauptsächlich darum Leute wie Dich selber davor zu bewahren "ihren CO2-Abdruck" verringern zu muessen.
Das klingt dann ungefaehr so wie wenn ein Millardaer verlangt, dass wir alle sparen muessen aber damit natuerlich nicht sich selber, sondern nur die Normal- und Wenigverdiener meint, weil die alle zusammen verdienen ja soviel mehr als er, dass seine paar Millionen, die er einsparen muesste, ueberhaupt nicht ins Gewicht fallen und er sich darauf zwei Pfund Kaviar ins Gesicht stopft, waehrend dem Armen seine Brotration um die Hälfte gekürzt wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
TheStone
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.03.2015
Beiträge: 761
|
| (#2198505) Verfasst am: 29.12.2019, 23:33 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Warum soll ein Chinese kein SUV fahren dürfen? |
Ein Chinese darf ja. Nur nicht alle Chinesen. |
Ich sehe immer noch keinen Unterschied zwischen Europäer und Chinesen. Das Klima herunterrechnen auf die Kopfzahl ist immer noch das Gerechte.
Warum sollte ein Europäer mehr CO2 produzieren dürfen als ein Chinese?
Dass 1,34 Milliarden Chinesen mehr verbrauchen als 80 Millionen Deutschen ist wohl nicht mehr als logisch. Deshalb ist der Länderverbrauch totale Kokelores. |
Wer den Länderverbrauch als Masstab nimmt, der betreibt eine Lotterie, weil das darauf hinaus laeuft, dass diejenigen, die das Glueck haben in einem kleinen Land zu leben, den Kult des immer mehr sogar noch beschleunigen koennen, waehrend die Pechvoegel, die in besonders grossen Laendern leben, am Besten ueberhaupt nichts mehr konsumieren, damit deren Summe nicht zu gross wird.
Im Vatikan kann dann jeder Pfaff sein eigenes ungefiltertes Kohlekraftwerk betreiben um seinen Luxus mit Energie zu versorgen, gegenueber einem China, in dem jeder Chinese einen kleinen Boellerofen mit Kohle füttert um im Winter nicht zu erfrieren, waere der Vatikan dann immer noch ökologischer Musterknabe! |
Jeden Luxemburger seine privat Jet. |
Wenn man sich die Staaten der EU nach CO2-Ausstoß pro Kopf ansieht, könnte man meinen, die hätten alle schon einen: https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/treibhausgas-emissionen-in-der-europaeischen-union#textpart-2
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2198513) Verfasst am: 30.12.2019, 01:45 Titel: |
|
|
2019: Frankfurter Flughafen das erste mal über 70 Millionen Passagiere
2015: das erste mal über 60 Millionen Passagiere
2004: das erste mal über 50 Millionen
|
|
| Nach oben |
|
|
VanHanegem
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 3180
|
| (#2198530) Verfasst am: 30.12.2019, 11:45 Titel: |
|
|
| TheStone hat folgendes geschrieben: |
Zunächst ging es bei meiner Beobachtung nicht um FFF sondern um Greta Thunberg.
Als nächstes ist es für die Ablehnung einer Forderung völlig unerheblich, ob diese bereits "anderweitig" formuliert wurde.
|
Absurd! Genauso könnte ich behaupten der Rummel von Lourdes sei Produkt einer Mademoiselle Soubierous und nicht der katholischen Kirche.
Im übrigen hast du den Faden verloren. Darum gings:
| TheStone hat folgendes geschrieben: | | Hype um Greta Thunberg hab' ich bislang fast ausschließlich bei Gegnern ihrer politischen Forderungen fest gestellt. |
Hierzu:
1) Stimmt nicht:
https://img.zeit.de/gesellschaft/2019-03/fridays-for-future-schuelerstreik-klimaschutz-demonstrationen-fs-bilder/fridays-for-future-schuelerstreik-klimaschutz-demonstrationen-01.jpg/imagegroup/original__880x585__desktop
2) Wir haben zwischenzeitlich gelernt dass es nicht um "ihre" (sie hat keine eigenen) Forderungen sondern um die des Pariser Klimaabkommens geht. Dann aber scheiterst du damit zu erklären, warum die Ablehnung des Abkommens die Heilige und nicht die Unterzeichner trifft.
Guter Rat: versuche ein Minimum an logischer Konsistenz in Deine Beiträge zu bringen.
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
|
|
| Nach oben |
|
|
VanHanegem
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 3180
|
| (#2198532) Verfasst am: 30.12.2019, 11:52 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Also der Hinweis auf vorurteilsbehaftete unbewiesene Behauptungen ist also das Gleiche, wie diese Behauptungen an sich.
 |
Nichts verstanden, also nochmal:
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | 2019: Frankfurter Flughafen das erste mal über 70 Millionen Passagiere
2015: das erste mal über 60 Millionen Passagiere
2004: das erste mal über 50 Millionen |
Dem Augenschein entspricht zunächst, dass die FFF Anhänger hier anteilig vertreten sind.
Ein Vorurteil meinerseits WÄRE gegeben, wenn ich behaupten WÜRDE, dass die Grünen Wähler überproportional beteiligt sind. (z.B. würde deren Einkommensstruktur dafür sprechen)
Dein Vorurteil ist zu behaupten, dass FFF Anhänger unterproportional vertreten seien.
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#2198533) Verfasst am: 30.12.2019, 12:19 Titel: |
|
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | 2) Wir haben zwischenzeitlich gelernt dass es nicht um "ihre" (sie hat keine eigenen) Forderungen sondern um die des Pariser Klimaabkommens geht. Dann aber scheiterst du damit zu erklären, warum die Ablehnung des Abkommens die Heilige und nicht die Unterzeichner trifft. |
"Wenn Scheisse ungesund ist, dann erklär mir mal bitte, warum ich so viel davon fresse."
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#2198536) Verfasst am: 30.12.2019, 13:14 Titel: |
|
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Also der Hinweis auf vorurteilsbehaftete unbewiesene Behauptungen ist also das Gleiche, wie diese Behauptungen an sich.
|
Nichts verstanden, also nochmal:
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | 2019: Frankfurter Flughafen das erste mal über 70 Millionen Passagiere
2015: das erste mal über 60 Millionen Passagiere
2004: das erste mal über 50 Millionen |
Dem Augenschein entspricht zunächst, dass die FFF Anhänger hier anteilig vertreten sind.
Ein Vorurteil meinerseits WÄRE gegeben, wenn ich behaupten WÜRDE, dass die Grünen Wähler überproportional beteiligt sind. (z.B. würde deren Einkommensstruktur dafür sprechen)
Dein Vorurteil ist zu behaupten, dass FFF Anhänger unterproportional vertreten seien. |
Nein ist es nicht. Ich stelle nämlich keine Behauptung dazu auf, weil mir dazu keine Daten vorliegen.
Und zweitens dein Augenschein kann trügen. Es könnte auch sein, dass die FFF Teilnehmer eben nicht anteilig vertreten sind. Du weißt es nicht. Es ist für dich aber Hinderungsgrund angebliche Korrelationen herzustellen.
Ergo: vorurteilsbehaftete Behauptung
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#2198538) Verfasst am: 30.12.2019, 13:16 Titel: |
|
|
Guter Rat...eigne dir ein anderes Narrativ zu, wenn man dich als ernsthaften Diskussionspartner wahrnehmen soll
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
