| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
 (#2200404) Verfasst am: 21.01.2020, 20:33 Titel: |
 |
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Bin ich der einzige, der den Didi nicht lustig findet? |
Lustig finde ich den. Sonderlich viel Tiefgang hat sein Humor allerdings nicht. Der ist mehr so leicht gehobenes Fastnachtniveau.
|
|
| Nach oben |
|
 |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2200407) Verfasst am: 21.01.2020, 20:38 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Welche der beiden Zeichnungen ist denn nun sexistisch?  |
Kann es sein, dass Du Feminist bist?
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2200409) Verfasst am: 21.01.2020, 20:48 Titel: |
|
|
Frueher, als ich noch ab und zu Prunksitzungen zur Fastnacht anschaute, betrachtete ich die Einblendungen auf im Publikum sitzende Politiker als Barometer ob ein politischer Witz gut war oder nicht. Wenn der damalige rheinlandpfaelzische Ministerpräsident Helmut Kohl beispielsweise ueber den Witz ueber ihn lachen konnte, dann war der Witz schlecht, blieb ihm das Lachen im Halse stecken, dann war er gut. Wenn der Kohl dann am naechsten Tag beim Mainzer Karnevalsverein angerufen hat um sich ueber den Witz zu beschweren, dann war der es sogar wert fuer die Nachwelt erhalten zu bleiben.
Aehnlich ist es mit Witzen ueber den Feminismus. Wenn Du wissen willst ob die gut sind, dann darfst Du keine Feministen fragen, weil die taugen hier hoechstens als Kontraindikatoren. 
Zuletzt bearbeitet von beachbernie am 21.01.2020, 20:53, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44209
|
| (#2200411) Verfasst am: 21.01.2020, 20:50 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Welche der beiden Zeichnungen ist denn nun sexistisch? |
Die beiden zusammen. |
Ach so, also die ganze Karikatur ist sexistisch? Okay, das ergibt natürlich einen Sinn. 
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2200412) Verfasst am: 21.01.2020, 20:53 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Welche der beiden Zeichnungen ist denn nun sexistisch? |
Die beiden zusammen. |
Ach so, also die ganze Karikatur ist sexistisch? Okay, das ergibt natürlich einen Sinn. |
Doch. Das tut es.
Da Feministen in der Regel nur die eine Karikatur als sexistisch wahrnehmen und die andere nicht, drücken beide Karikaturen zusammen den sexistischen Bias im Feminismus aus.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44209
|
| (#2200413) Verfasst am: 21.01.2020, 20:54 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Welche der beiden Zeichnungen ist denn nun sexistisch? |
Die beiden zusammen. |
Ach so, also die ganze Karikatur ist sexistisch? Okay, das ergibt natürlich einen Sinn. |
Doch. Das tut es. |
Äh... sage ich doch. 
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Da Feministen in der Regel nur die eine Karikatur als sexistisch wahrnehmen und die andere nicht [...] |
Das kannst du sicher auch belegen.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2200417) Verfasst am: 21.01.2020, 21:08 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Welche der beiden Zeichnungen ist denn nun sexistisch? |
Die beiden zusammen. |
Ach so, also die ganze Karikatur ist sexistisch? Okay, das ergibt natürlich einen Sinn. |
Doch. Das tut es.
Da Feministen in der Regel nur die eine Karikatur als sexistisch wahrnehmen und die andere nicht, drücken beide Karikaturen zusammen den sexistischen Bias im Feminismus aus. |
Büdde büdde. Erkläre Du es mir. Ich finde weder eine Pointe, noch was witziges. Ich stehe vollkommen auf den Schlauch.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44209
|
| (#2200418) Verfasst am: 21.01.2020, 21:12 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Büdde büdde. Erkläre Du es mir. Ich finde weder eine Pointe, noch was witziges. Ich stehe vollkommen auf den Schlauch. |
Du bist doch sicher einfach auch nur so'n blöder, humorloser Feminist! Dir muss man das nicht erklären, du verstehst das eh nicht! 
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21849
|
| (#2200419) Verfasst am: 21.01.2020, 21:13 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Welche der beiden Zeichnungen ist denn nun sexistisch? |
Die beiden zusammen. |
Ach so, also die ganze Karikatur ist sexistisch? Okay, das ergibt natürlich einen Sinn. |
Das gibt der Text aber nicht her. Und eine solches Spiel mit Meta-Aussage traue ich Perscheid auch nicht zu
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#2200421) Verfasst am: 21.01.2020, 21:18 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Feminismus soll eine Wissenschaft sein? Wer behauptet denn sowas? |
Die Genderista. |
Sorry, ich weiß nun nicht wer das sein soll.
Könntest du auch weniger kryptisch antworten?
|
|
| Nach oben |
|
|
Zumsel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667
|
| (#2200424) Verfasst am: 21.01.2020, 21:25 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Eure ganze Diskussion ist ein Witz, allerdings kein besonders guter. |
Ein ziemlich deutscher eben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44209
|
| (#2200425) Verfasst am: 21.01.2020, 21:26 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Welche der beiden Zeichnungen ist denn nun sexistisch? |
Die beiden zusammen. |
Ach so, also die ganze Karikatur ist sexistisch? Okay, das ergibt natürlich einen Sinn. |
Das gibt der Text aber nicht her. Und eine solches Spiel mit Meta-Aussage traue ich Perscheid auch nicht zu |
Selbst wenn es so wäre, traue ich ganz ehrlich gesagt auch beachbernie nicht wirklich zu, es in dem Falle korrekt verstanden zu haben.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2200433) Verfasst am: 21.01.2020, 23:27 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: |
Oder du. |
Auch das ist natürlich möglich.
Vielleicht habe ich die Aussage ja auch nur falsch verstanden, und ein schlauerer Mensch als ich müsste sie mir erklären. Wenn du dich dazu berufen fühlst, lasse ich mich gern belehren. |
Dieser Mensch muss nicht unbedingt schlauer sein als Du, es reicht voellig, wenn er gewisse Verknotungen nicht im Hirn hat.
Ich verstehe ja, dass Feministen nicht darueber lachen koennen. Dazu nehmen sie sich selbst zu ernst. Und das wiederum macht die Komik des Witzes aus. Könnten Feministen ueber sich selbst lachen, dann wuerde er nicht oder nur schlecht funktionieren. |
Bernie über Feminismus zu lesen ist ebenso erhellened wie uwes Beiträge über....über alles eigentlich. |
Dieses dumme Geschwätz wird durch ständige Wiederholung auch nicht intelligenter.
Uwebus kämpft gegen eine Naturwissenschaft wie einst Don Quichotte gegen Windmühlen.
Ich stelle eine Ideologie bloss, die behauptet exakte Wissenschaft zu sein, aber an diesem Anspruch kläglich scheitert. |
Feminismus soll eine Wissenschaft sein? Wer behauptet denn sowas? |
Indirekt Du, indem Du mich mit uwebus vergleichst. Das wuerde naemlich bedeuten, dass entweder die Physik eine blosse Ideologie ist oder dass der Feminismus eine exakte Wissenschaft ist, deren bewiesene Ergebnisse man genauso wenig anzweifeln kann wie die bewiesenen Ergebnisse der Physik. Oder Du vergleichst halt absichtlich Orangen mit Äpfel und soviel Perfidie traue ich Dir einfach nicht zu, genauso wie ich Dich fuer intelligent genug halte um zu begreifen, dass eine exakte Wissenschaft eben keine Laberveranstaltung ist, in der man alles zerlabern kann. 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2200434) Verfasst am: 21.01.2020, 23:39 Titel: |
|
|
| Zumsel hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Eure ganze Diskussion ist ein Witz, allerdings kein besonders guter. |
Ein ziemlich deutscher eben. |
Hier geht's naemlich weniger um Humor, sondern um Ideologie und da versteht der Deutsche keinen Spass. 
Zuerst wurde der Witz gepostet und irgendwer hat darueber gelacht. Dann stellten andere fest, dass sie den Witz nicht witzig finden und bestanden darauf, dass man ihn denen erklaert. (Dabei haette es bei einem normalen Witz gereicht einfach zur Kenntnis zu nehmen, dass manche den witzig finden und andere eben nicht. Aber der Witz ist eben kein normaler, sondern er beinhaltet eine Aussage, die manchen nicht passt!)
Dieser Aufforderung wurde nachgekommen und die Witzlosen wollten den immer noch nicht verstanden haben, weshalb hier höchstwahrscheinlich Absicht vorliegt.
Spaetestens ab da sollte klar sein, dass es hier um's Prinzip geht. Ein anständiger oder "woker" Mensch lacht nicht ueber solche Witze, genausowenig wie er "Neger" sagt und das verstehe ich wiederum nicht, liegt wohl daran, dass ich nicht "woke" genug bin aber damit kann ich leben.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2200440) Verfasst am: 22.01.2020, 00:04 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Zumsel hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Eure ganze Diskussion ist ein Witz, allerdings kein besonders guter. |
Ein ziemlich deutscher eben. |
Hier geht's naemlich weniger um Humor, sondern um Ideologie und da versteht der Deutsche keinen Spass.
Zuerst wurde der Witz gepostet und irgendwer hat darueber gelacht. Dann stellten andere fest, dass sie den Witz nicht witzig finden und bestanden darauf, dass man ihn denen erklaert. (Dabei haette es bei einem normalen Witz gereicht einfach zur Kenntnis zu nehmen, dass manche den witzig finden und andere eben nicht. Aber der Witz ist eben kein normaler, sondern er beinhaltet eine Aussage, die manchen nicht passt!)
Dieser Aufforderung wurde nachgekommen und die Witzlosen wollten den immer noch nicht verstanden haben, weshalb hier höchstwahrscheinlich Absicht vorliegt.
Spaetestens ab da sollte klar sein, dass es hier um's Prinzip geht. Ein anständiger oder "woker" Mensch lacht nicht ueber solche Witze, genausowenig wie er "Neger" sagt und das verstehe ich wiederum nicht, liegt wohl daran, dass ich nicht "woke" genug bin aber damit kann ich leben. |
Noch mal:
| vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Büdde büdde. Erkläre Du es mir. Ich finde weder eine Pointe, noch was witziges. Ich stehe vollkommen auf den Schlauch. |
Meine beide Versuchen scheinen nicht zu stimmen:
| vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Der "Witz" soll wohl sein, dass beide Geschlechter sich unterschiedliches leisten können.
Wenn die Frau den Zeichner fragt: "zeichnen sie irgendwas, was Dicke beleidigt", soll das wohl witzig sein.
Wenn der Mann den Zeichner fragt: "zeichnen sie irgendwas, was Dicke beleidigt", soll das wohl sexistisch sein. (Weil über Frauen darf man sich nicht lustig machen. haha)
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Zweiter Versuch:
Der "Witz" soll wohl sein, dass beide Geschlechter sich unterschiedliches leisten können.
Wenn der Mann den Zeichner fragt: "zeichnen sie irgendwas, was Dicke beleidigt", soll das wohl witzig sein.
Wenn die Frau den Zeichner fragt: "zeichnen sie irgendwas, was Dicke beleidigt", soll das wohl sexistisch sein. (Weil über Männer darf man sich nicht lustig machen. haha)
|
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2200442) Verfasst am: 22.01.2020, 00:08 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ich verstehe ja, dass Feministen nicht darueber lachen koennen. Dazu nehmen sie sich selbst zu ernst. Und das wiederum macht die Komik des Witzes aus. Könnten Feministen ueber sich selbst lachen, dann wuerde er nicht oder nur schlecht funktionieren. |
Das ist ja nun auch Quatsch. Ich würde ja denken, dass sich auch Feministen aussuchen dürfen, welche Witze sie besser oder schlechter finden. |
Naja, wenn ich meinen Auftrag vom feministischen ZK fürs FGH nicht verlieren will, muss ich natürlich schon gewisse Richtlinien beachten.
Wobei ich es schon merkwürdig finde, dass keiner erklären will oder kann, was denn nun der Witz ist. Hm. |
Der Witz ist das Lösen der Aufgabe "Zeichnen Sie..." einzig durch den Perspektivwechsel. Und gerade die Zeichnung ist ein mE ein besonders geeignetes Mittel dafür - bzw. durch die Zeichnung lässt er sich sehr einfach und wirkungsvoll darstellen.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2200451) Verfasst am: 22.01.2020, 03:23 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: |
Oder du. |
Auch das ist natürlich möglich.
Vielleicht habe ich die Aussage ja auch nur falsch verstanden, und ein schlauerer Mensch als ich müsste sie mir erklären. Wenn du dich dazu berufen fühlst, lasse ich mich gern belehren. |
Nicht von mir.
Du würdest ja auch nicht versuchen, einen Pudding an die Wand zu nageln
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2200455) Verfasst am: 22.01.2020, 03:33 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | [...]
Der "Witz" soll wohl sein, (...) |
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | [...]
Zweiter Versuch:
(...)
So besser? |
Nein. Naivität ist der geborene Antagonist zu Satire bzw Sarkasmus.
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2200456) Verfasst am: 22.01.2020, 03:35 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
[...]
Nein. Viel schlimmer, weil du einfach alles auf den Kopf gestellt hast. Inetwa so, als würdest du Autoreifen an ein Autodach schrauben und auf den Hinweis, dass du das falsch machst, das Auto einfach umdrehen. |
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2200457) Verfasst am: 22.01.2020, 03:49 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | [...]
Eine Karikatur, deren Aussage man erst erraten muss, hat ihren Zweck verfehlt. (...) |
Du glaubst im Ernst, dass es beim Verstehen von Karikaturen ums Erraten geht?
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | [...]Dass hier überhaupt geraten werden muss, zeigt schon, dass die Karikatur bestenfalls von minderer Qualität ist. |
Dass du der Meinung bist, hier ginge es ums Erraten, zeigt schon, dass diese deine Meinung von minderer Qualität ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2200458) Verfasst am: 22.01.2020, 03:51 Titel: |
|
|
| Zumsel hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Eure ganze Diskussion ist ein Witz, allerdings kein besonders guter. |
Ein ziemlich deutscher eben. |
Besser: Preussisch-diszipliniert.
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2200460) Verfasst am: 22.01.2020, 03:53 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | [...]
Der Witz ist das Lösen der Aufgabe "Zeichnen Sie..." einzig durch den Perspektivwechsel. Und gerade die Zeichnung ist ein mE ein besonders geeignetes Mittel dafür - bzw. durch die Zeichnung lässt er sich sehr einfach und wirkungsvoll darstellen. |
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#2200463) Verfasst am: 22.01.2020, 09:45 Titel: |
|
|
| schtonk hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | [...]
Der Witz ist das Lösen der Aufgabe "Zeichnen Sie..." einzig durch den Perspektivwechsel. Und gerade die Zeichnung ist ein mE ein besonders geeignetes Mittel dafür - bzw. durch die Zeichnung lässt er sich sehr einfach und wirkungsvoll darstellen. |
|
Genau. Der Witz zielt ja darauf ab, daß eine identische Handlung unterschiedlich bewertet wird, je nachdem ob es sich um eine Frau handelt oder einem Mann. Der Mann wird benachteiligt, weil nur er unter Sexismus-Verdacht steht. Der Witz funktioniert aber nicht, weil keine Symmetrie herrscht, wie es der Cartoon suggeriert. Ich vermute beispielsweise, Männer werden relativ selten von Frauen vergewaltigt oder gegen ihren Willen zur Prostitution gezwungen. Lohngleichheit besteht meines Wissens noch immer nicht usw. Man könnte sagen, der Witz ist kontrafaktisch, und diejenigen, die über ihn lachen, lachen so wie Wut- oder Reichsbürger. Verbissen, mit dem Bewußtsein ungerecht behandelt zu werden vielleicht. Ich finde die Figurenzeichnung übrigens lustig.
Achso... Ich finde die Diskussion auch irgendwie lustig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2200470) Verfasst am: 22.01.2020, 12:02 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | [...]
Der Witz ist das Lösen der Aufgabe "Zeichnen Sie..." einzig durch den Perspektivwechsel. Und gerade die Zeichnung ist ein mE ein besonders geeignetes Mittel dafür - bzw. durch die Zeichnung lässt er sich sehr einfach und wirkungsvoll darstellen. |
|
Genau. Der Witz zielt ja darauf ab, daß eine identische Handlung unterschiedlich bewertet wird, je nachdem ob es sich um eine Frau handelt oder einem Mann. |
Meine Rede.
Nur; ich finds trotzdem nicht witzig.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#2200476) Verfasst am: 22.01.2020, 12:45 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Feminismus soll eine Wissenschaft sein? Wer behauptet denn sowas? |
Ja, wird das denn nicht schon auf Universitäten erforscht und gelehrt? Hab ich nicht sowas gehört?
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Dass hier überhaupt geraten werden muss, zeigt schon, dass die Karikatur bestenfalls von minderer Qualität ist. |
Das ist in diesem Thread sehr oft der Fall.
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Nur; ich finds trotzdem nicht witzig |
Ich auch nicht. Vom Perscheid gibts wesentlich witzigere Sachen.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2200477) Verfasst am: 22.01.2020, 12:46 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | [...]
Der Witz ist das Lösen der Aufgabe "Zeichnen Sie..." einzig durch den Perspektivwechsel. Und gerade die Zeichnung ist ein mE ein besonders geeignetes Mittel dafür - bzw. durch die Zeichnung lässt er sich sehr einfach und wirkungsvoll darstellen. |
|
Genau. Der Witz zielt ja darauf ab, daß eine identische Handlung unterschiedlich bewertet wird, je nachdem ob es sich um eine Frau handelt oder einem Mann. Der Mann wird benachteiligt, weil nur er unter Sexismus-Verdacht steht. Der Witz funktioniert aber nicht, weil keine Symmetrie herrscht, wie es der Cartoon suggeriert. Ich vermute beispielsweise, Männer werden relativ selten von Frauen vergewaltigt oder gegen ihren Willen zur Prostitution gezwungen. Lohngleichheit besteht meines Wissens noch immer nicht usw. Man könnte sagen, der Witz ist kontrafaktisch, und diejenigen, die über ihn lachen, lachen so wie Wut- oder Reichsbürger. Verbissen, mit dem Bewußtsein ungerecht behandelt zu werden vielleicht. Ich finde die Figurenzeichnung übrigens lustig.
Achso... Ich finde die Diskussion auch irgendwie lustig. |
Alter...
Wie würdest du den Witz verstehen, wenn die Unterzeile "Warnung..." fehlen würde? Würde er dann auch funktionieren / nicht funktionieren? Würde er anders funktionieren?
Warum wurde die Unterzeile geschrieben? Was denkst du?
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31840
Wohnort: Woanders
|
| (#2200482) Verfasst am: 22.01.2020, 13:35 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | [...]
Der Witz ist das Lösen der Aufgabe "Zeichnen Sie..." einzig durch den Perspektivwechsel. Und gerade die Zeichnung ist ein mE ein besonders geeignetes Mittel dafür - bzw. durch die Zeichnung lässt er sich sehr einfach und wirkungsvoll darstellen. |
|
Genau. Der Witz zielt ja darauf ab, daß eine identische Handlung unterschiedlich bewertet wird, je nachdem ob es sich um eine Frau handelt oder einem Mann. Der Mann wird benachteiligt, weil nur er unter Sexismus-Verdacht steht. Der Witz funktioniert aber nicht, weil keine Symmetrie herrscht, wie es der Cartoon suggeriert. Ich vermute beispielsweise, Männer werden relativ selten von Frauen vergewaltigt oder gegen ihren Willen zur Prostitution gezwungen. Lohngleichheit besteht meines Wissens noch immer nicht usw. Man könnte sagen, der Witz ist kontrafaktisch, und diejenigen, die über ihn lachen, lachen so wie Wut- oder Reichsbürger. Verbissen, mit dem Bewußtsein ungerecht behandelt zu werden vielleicht. Ich finde die Figurenzeichnung übrigens lustig.
Achso... Ich finde die Diskussion auch irgendwie lustig. |
Alter...
Wie würdest du den Witz verstehen, wenn die Unterzeile "Warnung..." fehlen würde? Würde er dann auch funktionieren / nicht funktionieren? Würde er anders funktionieren?
Warum wurde die Unterzeile geschrieben? Was denkst du? |
Endlich einer, der die richtigen Fragen stellt. 
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#2200490) Verfasst am: 22.01.2020, 14:40 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: |
Oder du. |
Auch das ist natürlich möglich.
Vielleicht habe ich die Aussage ja auch nur falsch verstanden, und ein schlauerer Mensch als ich müsste sie mir erklären. Wenn du dich dazu berufen fühlst, lasse ich mich gern belehren. |
Dieser Mensch muss nicht unbedingt schlauer sein als Du, es reicht voellig, wenn er gewisse Verknotungen nicht im Hirn hat.
Ich verstehe ja, dass Feministen nicht darueber lachen koennen. Dazu nehmen sie sich selbst zu ernst. Und das wiederum macht die Komik des Witzes aus. Könnten Feministen ueber sich selbst lachen, dann wuerde er nicht oder nur schlecht funktionieren. |
Bernie über Feminismus zu lesen ist ebenso erhellened wie uwes Beiträge über....über alles eigentlich. |
Dieses dumme Geschwätz wird durch ständige Wiederholung auch nicht intelligenter.
Uwebus kämpft gegen eine Naturwissenschaft wie einst Don Quichotte gegen Windmühlen.
Ich stelle eine Ideologie bloss, die behauptet exakte Wissenschaft zu sein, aber an diesem Anspruch kläglich scheitert. |
Feminismus soll eine Wissenschaft sein? Wer behauptet denn sowas? |
Indirekt Du, indem Du mich mit uwebus vergleichst. Das wuerde naemlich bedeuten, dass entweder die Physik eine blosse Ideologie ist oder dass der Feminismus eine exakte Wissenschaft ist, deren bewiesene Ergebnisse man genauso wenig anzweifeln kann wie die bewiesenen Ergebnisse der Physik. Oder Du vergleichst halt absichtlich Orangen mit Äpfel und soviel Perfidie traue ich Dir einfach nicht zu, genauso wie ich Dich fuer intelligent genug halte um zu begreifen, dass eine exakte Wissenschaft eben keine Laberveranstaltung ist, in der man alles zerlabern kann. |
Nein, das ist Blödsinn.
Mein Vergleich mit uwe hat nichts mit der Thematik an sich zu tun, sondern mit eurer ähnlichen Argumentationsweise.
Dieser Satz:
"Ich stelle eine Ideologie bloss, die behauptet exakte Wissenschaft zu sein, aber an diesem Anspruch kläglich scheitert." lässt sich in keinster Weise aus meinem Beitrag ableiten und ich glaube auch nicht, dass du das tust, sondern halte es vielmehr als ein Ablenkungsmanöver (Wie es uwe eben auch immer macht).
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#2200491) Verfasst am: 22.01.2020, 14:44 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | [...]
Der Witz ist das Lösen der Aufgabe "Zeichnen Sie..." einzig durch den Perspektivwechsel. Und gerade die Zeichnung ist ein mE ein besonders geeignetes Mittel dafür - bzw. durch die Zeichnung lässt er sich sehr einfach und wirkungsvoll darstellen. |
|
Genau. Der Witz zielt ja darauf ab, daß eine identische Handlung unterschiedlich bewertet wird, je nachdem ob es sich um eine Frau handelt oder einem Mann. Der Mann wird benachteiligt, weil nur er unter Sexismus-Verdacht steht. Der Witz funktioniert aber nicht, weil keine Symmetrie herrscht, wie es der Cartoon suggeriert. Ich vermute beispielsweise, Männer werden relativ selten von Frauen vergewaltigt oder gegen ihren Willen zur Prostitution gezwungen. Lohngleichheit besteht meines Wissens noch immer nicht usw. Man könnte sagen, der Witz ist kontrafaktisch, und diejenigen, die über ihn lachen, lachen so wie Wut- oder Reichsbürger. Verbissen, mit dem Bewußtsein ungerecht behandelt zu werden vielleicht. Ich finde die Figurenzeichnung übrigens lustig.
Achso... Ich finde die Diskussion auch irgendwie lustig. |
Soll das heißen, das obere Bild wäre sexistisch, das untere nicht?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
