Coronavirus

[Bravopunk]

Ich hab vorhin darüber nachgedacht, ob es vielleicht angebracht wäre den Titel "Freiheitshysteriker" für diese Sorte Menschen auf den "Hygienedemos" und die Rechtsverdreher zu vergeben, die so sehr um ihre Freiheit bangen ohne dabei je zu verstehen, was das Wort eigentlich bedeutet. Freiheit ist ja nunmal ein philosophischer Begriff, also etwas rein theoretisches, das mit der Realität rein gar nichts zu tun hat. Aber die tun so, als wäre die ihre dann von Masken und Abstandsregelungen gefährdet.

Erinnert doch sehr an Amerikaner, die in hysterisches Gekreische verfallen, wenn man ihnen die Waffen wegnehmen will. Wenn man Verfassungen und Grundgesetze dazu missbrauchen kann dergleichen zu rechtfertigen, dann taugen sie nicht viel, find ich. Vielleicht sollte man auch das gesamte Konzept nochmal überarbeiten.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[beachbernie]

[schtonk]

[schtonk]

[DonMartin]

[DonMartin]

[DonMartin]

[Bravopunk]

[Bravopunk]

[vrolijke]

[Heiner]

[Kramer]

Dass immer weniger Menschen mit schweren Erkrankungen in die Notaufnahme gehen, ist keine Folge des Lockdowns, sondern der Pandemie.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[astarte]

Ein Artikel in der Zeit erklärt, was man vom neuen Coronavirus weiß, was noch unklar ist, und zeigt Unterschiede auf, zum SARS und anderen Erkältungsviren:

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-05/sars-cov-2-coronavirus-verlauf-lungenkrankheit-herz-blut-rachen
_________________
Tja

[smallie]

[Babyface]

[Babyface]

[Bravopunk]

[beachbernie]

[diskordianerpapst]

[Babyface]

Ich habe nicht von Giessen, sondern von einem Verbot der Stadt Stuttgart gesprochen und die dazugehörige Entscheidung des BVerfG bereits oben verlinkt und zusammengefasst.

Der Tenor des BVerfG ist aber grundsätzlich derselbe: Dort wo der Staat Ermessens-und Gestaltungsspielräume hat, darf er das Grundrecht auf Versammlungsfreiheit nicht mit Totschlagargumenten leerlaufen lassen, sondern muss die Spielräume zur Herstellung praktischer Konkordanz zwischen den kollidierenden Grundrechten des Infektionsschutzes einerseits und der Versammlungsfreiheit andererseits nutzen.

Dabei hat der Staat bei der Erfüllung seiner Schutzpflichten einen deutlich großzügigeren Entscheidungsspielraum als bei Grundrechtseingriffen. Für Eingriffe gilt das Verhältnismäßigkeitsprinzip, für Schutzpflichten lediglich ein Untermaßverbot. Folgerichtig hat das BVerfG erst gestern die Beschwerde eines 65-Jährigen zurückgewiesen, der die Rücknahme der aktuellen Lockerungen mit besagten Totschlagargumenten forderte:

[Heiner]

[zelig]

[Ahriman]

[zelig]

Für Samstag ist auf der Theresienwiese eine Corona-Großdemo geplant. 10 000 Teilnehmer waren angekündigt. Wurde polizeilich auf maximal 1 000 Teilnehmer reduziert. Halte ich für eine legitime Einschränkung.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Bravopunk]

[Bravopunk]

[Bravopunk]

[Reklov]

... bei uns im Staate.

Woran man das merkt? Diese Aussage, "Ich bin mir sicher, dass sie genau wussten, was sie da tun und welche Folgen es rein wirtschaftlich haben wird, nur nicht, ob es auch den gewünschten Erfolg haben würde.", macht es deutlich.

Wenn man um die wirtschaftlichen Folgen weiß, die zwangsläufig auf uns zukommen, wenn wir so weitermachen, muss man sich fragen, welches Ziel erreicht werden soll bzw. welcher Erfolg gezeitigt werden soll. Corona kommt da langsam als Argumentation etwas dünn daher ...

Genauso muss man sich fragen, warum in der öffentlichen Diskussion den Verschwörungstheorien soviel Raum gegeben wird. Das deckt sich nicht mit dem Gesinnungsschnitt der Besucher dieser Demos. Man sollte sich also eher ernsthaft mit der gemäßigten und größten Gruppe der Besucher und deren Gesinnung beschäftigen, da sich diese offensichtlich nicht mehr gehört fühlt. Aber das ist halt weniger unterhaltsam.
Bezogen auf meinen zweiten Absatz, komme ich mir da echt manchmal vor wie beim Höhlengleichnis ...

Und noch zum aktuellen Inhalt: Die Demos auf 1000 zu begrenzen, liefert gleichzeitig die Rechtfertigung zur Auflösung, weil es garantiert mehr werden. In Stuttgart waren es bekanntlich 10.000 schon letzten Samstag, die Woche davor meine ich 2000.
Auf die Bilder bin ich dann gespannt. Denn man muss sich dann schon fragen, wer der Staatsmacht da dann mehrheitlich gegenüber steht und wie man so etwas nennt ...


Beste Grüße

[Quéribus]

[beachbernie]