| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
 (#2219967) Verfasst am: 12.08.2020, 10:13 Titel: |
 |
|
| dissenter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Schon gut, ich habe auch nicht erwartet, dass du das verstehst. |
Dann erkläre es doch mal. Wir sind hier immerhin in einem Diskussionsforum. Vielleicht wird einer von uns oder sogar beide am Ende noch gescheiter... |
Nun, du bist ja offensichtlich des Lesens mächtig und Textverständnis hast du ebenfalls.
Dazu gibt es unzählige Erfahrungsberichte, Artikel, Texte im Netz zu finden, ja soagr hier im Forum, die zeigen welchem Alltagsrassismus dunkelhäutige und/oder ausländische Mitbürger in diesem Land ausgesetzt sind.
Da du aber immer noch diese Tatsache ignorierst und auch so dermaßen eindeutige Beispiele wie das jüngste in München nicht nachvollziehen kannst, muss ich davon ausgehen, deine Postion auf Ignoranz fußt.
Und gegen Ignoranz lässt sich nicht argumentieren. Mit Ignoranten kann man nicht diskutieren. 
|
|
| Nach oben |
|
 |
dissenter
__
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 208
|
| (#2219976) Verfasst am: 12.08.2020, 11:50 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | dissenter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Schon gut, ich habe auch nicht erwartet, dass du das verstehst. |
Dann erkläre es doch mal. Wir sind hier immerhin in einem Diskussionsforum. Vielleicht wird einer von uns oder sogar beide am Ende noch gescheiter... |
Nun, du bist ja offensichtlich des Lesens mächtig und Textverständnis hast du ebenfalls.
Dazu gibt es unzählige Erfahrungsberichte, Artikel, Texte im Netz zu finden, ja soagr hier im Forum, die zeigen welchem Alltagsrassismus dunkelhäutige und/oder ausländische Mitbürger in diesem Land ausgesetzt sind.
Da du aber immer noch diese Tatsache ignorierst und auch so dermaßen eindeutige Beispiele wie das jüngste in München nicht nachvollziehen kannst, muss ich davon ausgehen, deine Postion auf Ignoranz fußt.
Und gegen Ignoranz lässt sich nicht argumentieren. Mit Ignoranten kann man nicht diskutieren. |
Ich hatte bereits geschrieben "Für den Einzelnen des kontrollierten Kulturkreises, der sich tatsächlich nichts zu Schulden kommen lassen hat, ist das natürlich bitter.". Einfach mal lesen! Die Tatsache wurde von mir registriert und nicht ignoriert. Und der Fall aus München ist alles andere als eindeutig wie du schreibst. Deine Eindeutigkeit basiert nur auf deinem unbedingten Glauben an die Richtigkeit der Version desjenigen, dem der Platzverweis ausgesprochen wurde.
_________________
____________
Nur die wenigsten Menschen schweigen, nachdem sie alles gesagt haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2219983) Verfasst am: 12.08.2020, 13:32 Titel: |
|
|
| dissenter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | dissenter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Schon gut, ich habe auch nicht erwartet, dass du das verstehst. |
Dann erkläre es doch mal. Wir sind hier immerhin in einem Diskussionsforum. Vielleicht wird einer von uns oder sogar beide am Ende noch gescheiter... |
Nun, du bist ja offensichtlich des Lesens mächtig und Textverständnis hast du ebenfalls.
Dazu gibt es unzählige Erfahrungsberichte, Artikel, Texte im Netz zu finden, ja soagr hier im Forum, die zeigen welchem Alltagsrassismus dunkelhäutige und/oder ausländische Mitbürger in diesem Land ausgesetzt sind.
Da du aber immer noch diese Tatsache ignorierst und auch so dermaßen eindeutige Beispiele wie das jüngste in München nicht nachvollziehen kannst, muss ich davon ausgehen, deine Postion auf Ignoranz fußt.
Und gegen Ignoranz lässt sich nicht argumentieren. Mit Ignoranten kann man nicht diskutieren. |
Ich hatte bereits geschrieben "Für den Einzelnen des kontrollierten Kulturkreises, der sich tatsächlich nichts zu Schulden kommen lassen hat, ist das natürlich bitter.". Einfach mal lesen! Die Tatsache wurde von mir registriert und nicht ignoriert. Und der Fall aus München ist alles andere als eindeutig wie du schreibst. Deine Eindeutigkeit basiert nur auf deinem unbedingten Glauben an die Richtigkeit der Version desjenigen, dem der Platzverweis ausgesprochen wurde. |
Die unzähligen Erfahrungsberichte zeigen aber, dass man der Polizei in solchen Fällen auch kaum einen Blankoschein ausstellen kann.
Und wenn dann im Artikel dazu noch steht:
| Zitat: | | Ein weißer Passant spracht sie an und fragte dann die Polizisten, warum die Schwarzen Jugendlichen nicht in den Park durften, er aber schon. Er passe "nicht ins Klientel", sei die Antwort gewesen. |
Dann tendiere ich dazu, den Betroffenen Glauben zu schenken
Und nochmal, was deine Ignoranz angeht:
| Zitat: | | Für den Einzelnen des kontrollierten Kulturkreises, der sich tatsächlich nichts zu Schulden kommen lassen hat, ist das natürlich bitter." |
Der Betroffene stammt aus dem Müncher Kulturkreis. Gbeoren in München, wohnhaft in München, im Artikel liest man sogar, dass seine Sprache dem Müncher Idiom entspricht.
Dass du also seinen Kulturkreis einzig an seiner Hautfarbe festmachst, ist deine Ignoranz UND dein persönlicher Rassismus. Und das ist es auch, was man der Polizei vorwerfen kann!
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2219984) Verfasst am: 12.08.2020, 13:42 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | dissenter hat folgendes geschrieben: | | Augenscheinlich viele Länder aus Afrika sind überproportional und Leon Ohanwe ist Schwarzer wie im Artikel steht. |
Hui. Also "schwarz" = "nicht deutsch", fertigaus, und scheiß auf Pass, Heimat, Sprache, Ort des Ausfwachsens , Schule etc.pp.
So offen und eindeutig hat man Rassismus ja selten. |
Vielleicht wären BodyCams bei den Polizisten auch nicth die schlechteste Idee.
|
|
| Nach oben |
|
|
dissenter
__
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 208
|
| (#2219992) Verfasst am: 12.08.2020, 16:27 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | dissenter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | dissenter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Schon gut, ich habe auch nicht erwartet, dass du das verstehst. |
Dann erkläre es doch mal. Wir sind hier immerhin in einem Diskussionsforum. Vielleicht wird einer von uns oder sogar beide am Ende noch gescheiter... |
Nun, du bist ja offensichtlich des Lesens mächtig und Textverständnis hast du ebenfalls.
Dazu gibt es unzählige Erfahrungsberichte, Artikel, Texte im Netz zu finden, ja soagr hier im Forum, die zeigen welchem Alltagsrassismus dunkelhäutige und/oder ausländische Mitbürger in diesem Land ausgesetzt sind.
Da du aber immer noch diese Tatsache ignorierst und auch so dermaßen eindeutige Beispiele wie das jüngste in München nicht nachvollziehen kannst, muss ich davon ausgehen, deine Postion auf Ignoranz fußt.
Und gegen Ignoranz lässt sich nicht argumentieren. Mit Ignoranten kann man nicht diskutieren. |
Ich hatte bereits geschrieben "Für den Einzelnen des kontrollierten Kulturkreises, der sich tatsächlich nichts zu Schulden kommen lassen hat, ist das natürlich bitter.". Einfach mal lesen! Die Tatsache wurde von mir registriert und nicht ignoriert. Und der Fall aus München ist alles andere als eindeutig wie du schreibst. Deine Eindeutigkeit basiert nur auf deinem unbedingten Glauben an die Richtigkeit der Version desjenigen, dem der Platzverweis ausgesprochen wurde. |
Die unzähligen Erfahrungsberichte zeigen aber, dass man der Polizei in solchen Fällen auch kaum einen Blankoschein ausstellen kann.
Und wenn dann im Artikel dazu noch steht:
| Zitat: | | Ein weißer Passant spracht sie an und fragte dann die Polizisten, warum die Schwarzen Jugendlichen nicht in den Park durften, er aber schon. Er passe "nicht ins Klientel", sei die Antwort gewesen. |
Dann tendiere ich dazu, den Betroffenen Glauben zu schenken
Und nochmal, was deine Ignoranz angeht:
| Zitat: | | Für den Einzelnen des kontrollierten Kulturkreises, der sich tatsächlich nichts zu Schulden kommen lassen hat, ist das natürlich bitter." |
Der Betroffene stammt aus dem Müncher Kulturkreis. Gbeoren in München, wohnhaft in München, im Artikel liest man sogar, dass seine Sprache dem Müncher Idiom entspricht.
Dass du also seinen Kulturkreis einzig an seiner Hautfarbe festmachst, ist deine Ignoranz UND dein persönlicher Rassismus. Und das ist es auch, was man der Polizei vorwerfen kann! |
Wo bitte steht im Artikel dass er mit Müncher Idiom spricht, wie du behauptest??
Ich habe mich zu dem Fall überhaupt gar nicht geäußert, sondern nur versucht die Handlungsweise der Polizei nachzuvollziehen. Insofern läuft dein Rassismusvorwurf gegen mich ins Leere. Und für die Polizei ist es maximal schwierig hier innerhalb von ein paar Augenblicken die richtige Entscheidung zu treffen, da die Besucher des englischen Gartens, nun mal keinen beglaubigten Lebenslauf dabei haben, mit den Informationen: geboren in München, wohnhaft in München, sozialisiert in München, etc. Insofern entscheiden sie auf Verdacht, basierend auf Erfahrungen und gelegentlich sicher auch rassistisch.
Übrigens wurden an dem Tag auch jede Menge andere Leute abgewiesen.
https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.die-neue-muenchner-linie-polizei-verbietet-jungen-maennern-zutritt-zum-englischen-garten.ff332cb5-b983-4510-a4dc-75cd4b3b3620.html
https://www.br.de/nachrichten/bayern/rassismus-vorwurf-gegen-muenchner-polizisten-wohl-nicht-haltbar,S5fnLbv
_________________
____________
Nur die wenigsten Menschen schweigen, nachdem sie alles gesagt haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2219993) Verfasst am: 12.08.2020, 17:01 Titel: |
|
|
| dissenter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | dissenter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | dissenter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Schon gut, ich habe auch nicht erwartet, dass du das verstehst. |
Dann erkläre es doch mal. Wir sind hier immerhin in einem Diskussionsforum. Vielleicht wird einer von uns oder sogar beide am Ende noch gescheiter... |
Nun, du bist ja offensichtlich des Lesens mächtig und Textverständnis hast du ebenfalls.
Dazu gibt es unzählige Erfahrungsberichte, Artikel, Texte im Netz zu finden, ja soagr hier im Forum, die zeigen welchem Alltagsrassismus dunkelhäutige und/oder ausländische Mitbürger in diesem Land ausgesetzt sind.
Da du aber immer noch diese Tatsache ignorierst und auch so dermaßen eindeutige Beispiele wie das jüngste in München nicht nachvollziehen kannst, muss ich davon ausgehen, deine Postion auf Ignoranz fußt.
Und gegen Ignoranz lässt sich nicht argumentieren. Mit Ignoranten kann man nicht diskutieren. |
Ich hatte bereits geschrieben "Für den Einzelnen des kontrollierten Kulturkreises, der sich tatsächlich nichts zu Schulden kommen lassen hat, ist das natürlich bitter.". Einfach mal lesen! Die Tatsache wurde von mir registriert und nicht ignoriert. Und der Fall aus München ist alles andere als eindeutig wie du schreibst. Deine Eindeutigkeit basiert nur auf deinem unbedingten Glauben an die Richtigkeit der Version desjenigen, dem der Platzverweis ausgesprochen wurde. |
Die unzähligen Erfahrungsberichte zeigen aber, dass man der Polizei in solchen Fällen auch kaum einen Blankoschein ausstellen kann.
Und wenn dann im Artikel dazu noch steht:
| Zitat: | | Ein weißer Passant spracht sie an und fragte dann die Polizisten, warum die Schwarzen Jugendlichen nicht in den Park durften, er aber schon. Er passe "nicht ins Klientel", sei die Antwort gewesen. |
Dann tendiere ich dazu, den Betroffenen Glauben zu schenken
Und nochmal, was deine Ignoranz angeht:
| Zitat: | | Für den Einzelnen des kontrollierten Kulturkreises, der sich tatsächlich nichts zu Schulden kommen lassen hat, ist das natürlich bitter." |
Der Betroffene stammt aus dem Müncher Kulturkreis. Gbeoren in München, wohnhaft in München, im Artikel liest man sogar, dass seine Sprache dem Müncher Idiom entspricht.
Dass du also seinen Kulturkreis einzig an seiner Hautfarbe festmachst, ist deine Ignoranz UND dein persönlicher Rassismus. Und das ist es auch, was man der Polizei vorwerfen kann! |
Wo bitte steht im Artikel dass er mit Müncher Idiom spricht, wie du behauptest??
Ich habe mich zu dem Fall überhaupt gar nicht geäußert, sondern nur versucht die Handlungsweise der Polizei nachzuvollziehen. Insofern läuft dein Rassismusvorwurf gegen mich ins Leere. Und für die Polizei ist es maximal schwierig hier innerhalb von ein paar Augenblicken die richtige Entscheidung zu treffen, da die Besucher des englischen Gartens, nun mal keinen beglaubigten Lebenslauf dabei haben, mit den Informationen: geboren in München, wohnhaft in München, sozialisiert in München, etc. Insofern entscheiden sie auf Verdacht, basierend auf Erfahrungen und gelegentlich sicher auch rassistisch.
Übrigens wurden an dem Tag auch jede Menge andere Leute abgewiesen.
https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.die-neue-muenchner-linie-polizei-verbietet-jungen-maennern-zutritt-zum-englischen-garten.ff332cb5-b983-4510-a4dc-75cd4b3b3620.html
https://www.br.de/nachrichten/bayern/rassismus-vorwurf-gegen-muenchner-polizisten-wohl-nicht-haltbar,S5fnLbv |
ist halt blöd für dich, wenn man nur selektiv liest:
1. Im von mir zitierten SZ Artikel:
| Zitat: | | "Mei, ich bin des gewöhnt", sagt Ohanwe, der in München geboren und aufgewachsen ist und jetzt Pflegewissenschaften studiert. |
2. BR-link:
| Zitat: | | Inzwischen sind dem BR aber acht Jurastudierende mit weißer Hautfarbe bekannt, die vorgestern ebenfalls beim Betreten des Englischen Gartens kontrolliert wurden. Mit demselben Hinweis auf die Krawalle in Stuttgart und Frankfurt erhielten auch sie jeweils 24-stündige Platzverweise. Sie hatten einen Kasten Bier für zwölf Personen mit sich geführt. |
Noch ein Zitat daraus:
| Zitat: | | dass Jugendliche und junge Erwachsene kontrolliert werden, welche auf Grund ihres Verhaltens und mitgeführter Gegenstände wie Alkohol oder Musikanlagen erwarten lassen, dass sie im Laufe des Abends für Sicherheitsstörungen oder Straftaten verantwortlich sein könnten. |
Hatte Leon O. und seine Kumpels sowas mit? Nein.
|
|
| Nach oben |
|
|
dissenter
__
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 208
|
| (#2219996) Verfasst am: 12.08.2020, 18:17 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | dissenter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | dissenter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | dissenter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Schon gut, ich habe auch nicht erwartet, dass du das verstehst. |
Dann erkläre es doch mal. Wir sind hier immerhin in einem Diskussionsforum. Vielleicht wird einer von uns oder sogar beide am Ende noch gescheiter... |
Nun, du bist ja offensichtlich des Lesens mächtig und Textverständnis hast du ebenfalls.
Dazu gibt es unzählige Erfahrungsberichte, Artikel, Texte im Netz zu finden, ja soagr hier im Forum, die zeigen welchem Alltagsrassismus dunkelhäutige und/oder ausländische Mitbürger in diesem Land ausgesetzt sind.
Da du aber immer noch diese Tatsache ignorierst und auch so dermaßen eindeutige Beispiele wie das jüngste in München nicht nachvollziehen kannst, muss ich davon ausgehen, deine Postion auf Ignoranz fußt.
Und gegen Ignoranz lässt sich nicht argumentieren. Mit Ignoranten kann man nicht diskutieren. |
Ich hatte bereits geschrieben "Für den Einzelnen des kontrollierten Kulturkreises, der sich tatsächlich nichts zu Schulden kommen lassen hat, ist das natürlich bitter.". Einfach mal lesen! Die Tatsache wurde von mir registriert und nicht ignoriert. Und der Fall aus München ist alles andere als eindeutig wie du schreibst. Deine Eindeutigkeit basiert nur auf deinem unbedingten Glauben an die Richtigkeit der Version desjenigen, dem der Platzverweis ausgesprochen wurde. |
Die unzähligen Erfahrungsberichte zeigen aber, dass man der Polizei in solchen Fällen auch kaum einen Blankoschein ausstellen kann.
Und wenn dann im Artikel dazu noch steht:
| Zitat: | | Ein weißer Passant spracht sie an und fragte dann die Polizisten, warum die Schwarzen Jugendlichen nicht in den Park durften, er aber schon. Er passe "nicht ins Klientel", sei die Antwort gewesen. |
Dann tendiere ich dazu, den Betroffenen Glauben zu schenken
Und nochmal, was deine Ignoranz angeht:
| Zitat: | | Für den Einzelnen des kontrollierten Kulturkreises, der sich tatsächlich nichts zu Schulden kommen lassen hat, ist das natürlich bitter." |
Der Betroffene stammt aus dem Müncher Kulturkreis. Gbeoren in München, wohnhaft in München, im Artikel liest man sogar, dass seine Sprache dem Müncher Idiom entspricht.
Dass du also seinen Kulturkreis einzig an seiner Hautfarbe festmachst, ist deine Ignoranz UND dein persönlicher Rassismus. Und das ist es auch, was man der Polizei vorwerfen kann! |
Wo bitte steht im Artikel dass er mit Müncher Idiom spricht, wie du behauptest??
Ich habe mich zu dem Fall überhaupt gar nicht geäußert, sondern nur versucht die Handlungsweise der Polizei nachzuvollziehen. Insofern läuft dein Rassismusvorwurf gegen mich ins Leere. Und für die Polizei ist es maximal schwierig hier innerhalb von ein paar Augenblicken die richtige Entscheidung zu treffen, da die Besucher des englischen Gartens, nun mal keinen beglaubigten Lebenslauf dabei haben, mit den Informationen: geboren in München, wohnhaft in München, sozialisiert in München, etc. Insofern entscheiden sie auf Verdacht, basierend auf Erfahrungen und gelegentlich sicher auch rassistisch.
Übrigens wurden an dem Tag auch jede Menge andere Leute abgewiesen.
https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.die-neue-muenchner-linie-polizei-verbietet-jungen-maennern-zutritt-zum-englischen-garten.ff332cb5-b983-4510-a4dc-75cd4b3b3620.html
https://www.br.de/nachrichten/bayern/rassismus-vorwurf-gegen-muenchner-polizisten-wohl-nicht-haltbar,S5fnLbv |
ist halt blöd für dich, wenn man nur selektiv liest:
1. Im von mir zitierten SZ Artikel:
| Zitat: | | "Mei, ich bin des gewöhnt", sagt Ohanwe, der in München geboren und aufgewachsen ist und jetzt Pflegewissenschaften studiert. |
2. BR-link:
| Zitat: | | Inzwischen sind dem BR aber acht Jurastudierende mit weißer Hautfarbe bekannt, die vorgestern ebenfalls beim Betreten des Englischen Gartens kontrolliert wurden. Mit demselben Hinweis auf die Krawalle in Stuttgart und Frankfurt erhielten auch sie jeweils 24-stündige Platzverweise. Sie hatten einen Kasten Bier für zwölf Personen mit sich geführt. |
Noch ein Zitat daraus:
| Zitat: | | dass Jugendliche und junge Erwachsene kontrolliert werden, welche auf Grund ihres Verhaltens und mitgeführter Gegenstände wie Alkohol oder Musikanlagen erwarten lassen, dass sie im Laufe des Abends für Sicherheitsstörungen oder Straftaten verantwortlich sein könnten. |
Hatte Leon O. und seine Kumpels sowas mit? Nein. |
Ah, du meintest den SZ Artikel. Ich dachte dass du dich auf den Spon Artikel deines ersten Post beziehst. An einer einzigen Redewendung festzumachen, dass er mit Münchner Idiom spricht ist doch recht ambitioniert. Aber von mir aus.
Die einen werden wegen dem mitgebrachten Bier abgewiesen, weil andere Leute mit Bier sich überproportional daneben benommen haben, die anderen werden wegen ihrer vermuteten Zugehörigkeit zu einer ethnischen Gruppe abgewiesen, welche sich überproportional oft daneben benommen hat.
Will man mit vertretbaren Aufwand und effektiv die Sicherheit von großen Menschenmassen gewährleisten, sind das wohl leider unvermeidbare Ungerechtigkeiten...
_________________
____________
Nur die wenigsten Menschen schweigen, nachdem sie alles gesagt haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21799
|
| (#2220000) Verfasst am: 12.08.2020, 19:32 Titel: |
|
|
| dissenter hat folgendes geschrieben: | | Die einen werden wegen dem mitgebrachten Bier abgewiesen, weil andere Leute mit Bier sich überproportional daneben benommen haben, die anderen werden wegen ihrer vermuteten Zugehörigkeit zu einer ethnischen Gruppe abgewiesen, welche sich überproportional oft daneben benommen hat. |
Erster Unterschied: Wer einen Kasten Bier dabei hat, gehört nicht zu einer "vermuteten" Gruppe von Bierkastenmitbringern, sondern sichtbar tatsächlich zu einer solchen Gruppe.
Zweiter Unterschied: Wer zu zwölft einen Kasten Bier mitbringt, wird gar nicht qua Gruppenzugehörigkeit abgewiesen, weil andere Leute mit Bier sich daneben benommnen hätten, sondern weil es bei diesen Leuten selbst gute Gründe gibt, anzunehmen, dass sie sich daneben benehmen. Bier, zwölf Leute - wie wahrscheinlich ist die Einhaltung von Abstandsregeln, hmm? Diese Leute könnte man mit guten Gründen auch dann abweisen, wenn sich im Park noch nie irgendjemand mit 'nem Bierkasten aufgehalten hätte.
Dritter Unterschied: Diskriminierung aufgrund von Alkoholkonsum ist erlaubt, Diskriminierung aufgrund einer ethnischen Zugehörigkeit (und erst recht natürlich einer fälschlich "vermuteten") (aka Rassismus) ist eindeutig verboten.
Du unterstellst den Polizist:innen gerade Rexchtsbruch.
| dissenter hat folgendes geschrieben: | | Will man mit vertretbaren Aufwand und effektiv die Sicherheit von großen Menschenmassen gewährleisten, sind das wohl leider unvermeidbare Ungerechtigkeiten... |
Nein.
Und ich möchte sanft darauf hinweisen, dass du es gerade befürwortest, Recht und Gesetz wegen bloßen Vermutungen, und zwar rassistisch begründeten, jemand könnte sich nicht an Coronaregeln halten, in die Tonne zu kloppen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
DonMartin
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817
|
| (#2220005) Verfasst am: 12.08.2020, 19:52 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Du unterstellst den Polizist:innen gerade Rexchtsbruch.
| dissenter hat folgendes geschrieben: | | Will man mit vertretbaren Aufwand und effektiv die Sicherheit von großen Menschenmassen gewährleisten, sind das wohl leider unvermeidbare Ungerechtigkeiten... |
Nein.
Und ich möchte sanft darauf hinweisen, dass du es gerade befürwortest, Recht und Gesetz wegen bloßen Vermutungen, und zwar rassistisch begründeten, jemand könnte sich nicht an Coronaregeln halten, in die Tonne zu kloppen. |
Nö. Er befürwortet, dass die Polizei ihre Pappenheimer kennt und entsprechend "rauswinkt".
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21799
|
| (#2220007) Verfasst am: 12.08.2020, 20:17 Titel: |
|
|
| DonMartin hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Du unterstellst den Polizist:innen gerade Rexchtsbruch.
| dissenter hat folgendes geschrieben: | | Will man mit vertretbaren Aufwand und effektiv die Sicherheit von großen Menschenmassen gewährleisten, sind das wohl leider unvermeidbare Ungerechtigkeiten... |
Nein.
Und ich möchte sanft darauf hinweisen, dass du es gerade befürwortest, Recht und Gesetz wegen bloßen Vermutungen, und zwar rassistisch begründeten, jemand könnte sich nicht an Coronaregeln halten, in die Tonne zu kloppen. |
Nö. Er befürwortet, dass die Polizei ihre Pappenheimer kennt und entsprechend "rauswinkt". |
Du lügst ja ganz offen. Es geht ja gerade nicht um "ihre Pappenheimer", die sie "kennt", sondern um gänzlich Unbekannte.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
DonMartin
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817
|
| (#2220012) Verfasst am: 12.08.2020, 21:24 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Du unterstellst den Polizist:innen gerade Rexchtsbruch.
| dissenter hat folgendes geschrieben: | | Will man mit vertretbaren Aufwand und effektiv die Sicherheit von großen Menschenmassen gewährleisten, sind das wohl leider unvermeidbare Ungerechtigkeiten... |
Nein.
Und ich möchte sanft darauf hinweisen, dass du es gerade befürwortest, Recht und Gesetz wegen bloßen Vermutungen, und zwar rassistisch begründeten, jemand könnte sich nicht an Coronaregeln halten, in die Tonne zu kloppen. |
Nö. Er befürwortet, dass die Polizei ihre Pappenheimer kennt und entsprechend "rauswinkt". |
Du lügst ja ganz offen. Es geht ja gerade nicht um "ihre Pappenheimer", die sie "kennt", sondern um gänzlich Unbekannte. |
Pappenheimer soll heissen, dass sie ihre spezielle Klientel einschätzen kann auch ohne sie persönlich zu kennen.
Macht(e) sie bei Steuersündern ja auch:
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/steuern-sparen/nachrichten/jagd-auf-steuersuender-an-der-schweizer-grenze-12892868-p3.html
| Zitat: | | Lokale Kennzeichen und Schweizer werden fast nie angehalten. Oder junge Mütter mit kleinen Kindern. Also winken die beiden Zöllner am Ende der vier Stunden lieber zwei Männer um die 50 mit schwarzer Oberklasselimousine heraus. Und landen damit einen Volltreffer. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2220014) Verfasst am: 12.08.2020, 21:34 Titel: |
|
|
| Wirklich ein Jammer, dass man manche Zeitgenossen nicht eine zeitlang in eine andere Hautfarbe stecken kann
|
|
| Nach oben |
|
|
DonMartin
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817
|
| (#2220044) Verfasst am: 13.08.2020, 10:41 Titel: |
|
|
Da wird einem immer erzählt, dass Musels die Guten seien, und das Dissen und Versklaven von Schwarzafrikanern sei eine Erfindung des christlichen Europa und schaufelt fleissig Asche aufs eigene Haupt
und dann sowas.
Auf nichts ist mehr Verlass, nicht mal auf die gehätschelten Schuldgefühle. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20190
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2220048) Verfasst am: 13.08.2020, 11:07 Titel: |
|
|
| DonMartin hat folgendes geschrieben: | Da wird einem immer erzählt, dass Musels die Guten seien, und das Dissen und Versklaven von Schwarzafrikanern sei eine Erfindung des christlichen Europa und schaufelt fleissig Asche aufs eigene Haupt
und dann sowas.
Auf nichts ist mehr Verlass, nicht mal auf die gehätschelten Schuldgefühle. |
ja weil du eben nur banane verstehst.
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
dissenter
__
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 208
|
| (#2220049) Verfasst am: 13.08.2020, 11:14 Titel: 000000000000 |
|
|
00000000000
_________________
____________
Nur die wenigsten Menschen schweigen, nachdem sie alles gesagt haben.
Zuletzt bearbeitet von dissenter am 13.08.2020, 11:18, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
dissenter
__
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 208
|
| (#2220050) Verfasst am: 13.08.2020, 11:15 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | dissenter hat folgendes geschrieben: | | Die einen werden wegen dem mitgebrachten Bier abgewiesen, weil andere Leute mit Bier sich überproportional daneben benommen haben, die anderen werden wegen ihrer vermuteten Zugehörigkeit zu einer ethnischen Gruppe abgewiesen, welche sich überproportional oft daneben benommen hat. |
Erster Unterschied: Wer einen Kasten Bier dabei hat, gehört nicht zu einer "vermuteten" Gruppe von Bierkastenmitbringern, sondern sichtbar tatsächlich zu einer solchen Gruppe.
Zweiter Unterschied: Wer zu zwölft einen Kasten Bier mitbringt, wird gar nicht qua Gruppenzugehörigkeit abgewiesen, weil andere Leute mit Bier sich daneben benommnen hätten, sondern weil es bei diesen Leuten selbst gute Gründe gibt, anzunehmen, dass sie sich daneben benehmen. Bier, zwölf Leute - wie wahrscheinlich ist die Einhaltung von Abstandsregeln, hmm? Diese Leute könnte man mit guten Gründen auch dann abweisen, wenn sich im Park noch nie irgendjemand mit 'nem Bierkasten aufgehalten hätte.
Dritter Unterschied: Diskriminierung aufgrund von Alkoholkonsum ist erlaubt, Diskriminierung aufgrund einer ethnischen Zugehörigkeit (und erst recht natürlich einer fälschlich "vermuteten") (aka Rassismus) ist eindeutig verboten.
Du unterstellst den Polizist:innen gerade Rexchtsbruch.
| dissenter hat folgendes geschrieben: | | Will man mit vertretbaren Aufwand und effektiv die Sicherheit von großen Menschenmassen gewährleisten, sind das wohl leider unvermeidbare Ungerechtigkeiten... |
Nein.
Und ich möchte sanft darauf hinweisen, dass du es gerade befürwortest, Recht und Gesetz wegen bloßen Vermutungen, und zwar rassistisch begründeten, jemand könnte sich nicht an Coronaregeln halten, in die Tonne zu kloppen. |
Schön dass du die Unterschiede heruasgearbeitet hast, allerdings war es gar kein Vergleich zwischen den Bierkastenmitbringern und den drei Schwarzen gewesen, sondern eine Aufzählung, daher wars leider umsonst.
Was wäre denn deine Alternative zur Klientelausortierung, um solche Vorfälle wie in Frankfurt oder Stuttgart wo hauptsächlich Männer mit Migrationshintergrund zur Tätergruppe gehörten, zu verhindern?
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Und ich möchte sanft darauf hinweisen, dass du es gerade befürwortest, Recht und Gesetz wegen bloßen Vermutungen, und zwar rassistisch begründeten, jemand könnte sich nicht an Coronaregeln halten, in die Tonne zu kloppen. |
Die Begründung ist ja nicht rassistisch. Rassismus basiert auf vorurteilsbasierter Ablehnung/Ausgrenzung wegen Hautfarbe, Körpergröße oder Sprache etc. Im vorliegenden Fall erfolgte die Abweisung vermutlich wegen faktenbasierter (ungleich vorurteilsbasiert) krimineller Auffälligkeit und dazu noch wegen aggressiven Verhaltens.
_________________
____________
Nur die wenigsten Menschen schweigen, nachdem sie alles gesagt haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46343
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2220061) Verfasst am: 13.08.2020, 13:10 Titel: |
|
|
| dissenter hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | dissenter hat folgendes geschrieben: | | Die einen werden wegen dem mitgebrachten Bier abgewiesen, weil andere Leute mit Bier sich überproportional daneben benommen haben, die anderen werden wegen ihrer vermuteten Zugehörigkeit zu einer ethnischen Gruppe abgewiesen, welche sich überproportional oft daneben benommen hat. |
Erster Unterschied: Wer einen Kasten Bier dabei hat, gehört nicht zu einer "vermuteten" Gruppe von Bierkastenmitbringern, sondern sichtbar tatsächlich zu einer solchen Gruppe.
Zweiter Unterschied: Wer zu zwölft einen Kasten Bier mitbringt, wird gar nicht qua Gruppenzugehörigkeit abgewiesen, weil andere Leute mit Bier sich daneben benommnen hätten, sondern weil es bei diesen Leuten selbst gute Gründe gibt, anzunehmen, dass sie sich daneben benehmen. Bier, zwölf Leute - wie wahrscheinlich ist die Einhaltung von Abstandsregeln, hmm? Diese Leute könnte man mit guten Gründen auch dann abweisen, wenn sich im Park noch nie irgendjemand mit 'nem Bierkasten aufgehalten hätte.
Dritter Unterschied: Diskriminierung aufgrund von Alkoholkonsum ist erlaubt, Diskriminierung aufgrund einer ethnischen Zugehörigkeit (und erst recht natürlich einer fälschlich "vermuteten") (aka Rassismus) ist eindeutig verboten.
Du unterstellst den Polizist:innen gerade Rexchtsbruch.
| dissenter hat folgendes geschrieben: | | Will man mit vertretbaren Aufwand und effektiv die Sicherheit von großen Menschenmassen gewährleisten, sind das wohl leider unvermeidbare Ungerechtigkeiten... |
Nein.
Und ich möchte sanft darauf hinweisen, dass du es gerade befürwortest, Recht und Gesetz wegen bloßen Vermutungen, und zwar rassistisch begründeten, jemand könnte sich nicht an Coronaregeln halten, in die Tonne zu kloppen. |
Schön dass du die Unterschiede heruasgearbeitet hast, allerdings war es gar kein Vergleich zwischen den Bierkastenmitbringern und den drei Schwarzen gewesen, sondern eine Aufzählung, daher wars leider umsonst.
Was wäre denn deine Alternative zur Klientelausortierung, um solche Vorfälle wie in Frankfurt oder Stuttgart wo hauptsächlich Männer mit Migrationshintergrund zur Tätergruppe gehörten, zu verhindern?
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Und ich möchte sanft darauf hinweisen, dass du es gerade befürwortest, Recht und Gesetz wegen bloßen Vermutungen, und zwar rassistisch begründeten, jemand könnte sich nicht an Coronaregeln halten, in die Tonne zu kloppen. |
Die Begründung ist ja nicht rassistisch. Rassismus basiert auf vorurteilsbasierter Ablehnung/Ausgrenzung wegen Hautfarbe, Körpergröße oder Sprache etc. Im vorliegenden Fall erfolgte die Abweisung vermutlich wegen faktenbasierter (ungleich vorurteilsbasiert) krimineller Auffälligkeit und dazu noch wegen aggressiven Verhaltens. |
Nach Deine Lesart durften gar keine Männer in den Park gelassen werden. Die Gewaltverbrechen die im öffentlichen Bereich durch Frauen ausgeübt werden, dürfte in den Promille-Bereich gehen. Al die restlichen durch Männer.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
DonMartin
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817
|
| (#2220069) Verfasst am: 13.08.2020, 13:57 Titel: |
|
|
Statt an jeder Strassenecke Rassismus zu wittern, fände ich es wesentlich interessanter herauszufinden,
warum sich zB dieser Afrikaner explizit nicht über Rassismus beschwert:
| Zitat: | | 2003 kam er nach Deutschland, um Sprachwissenschaften zu studieren. Er habe sich als Deutscher gefühlt, das Land sei seine zweite Heimat geworden. Mit Rassismus habe er nie Probleme gehabt: „Die Deutschen sind nicht ausländerfeindlich. Sie schätzen jeden, der hierherkommt und die deutsche Kultur beachtet, sich an die gesellschaftlichen Normen hält.“ |
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46343
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2220071) Verfasst am: 13.08.2020, 14:04 Titel: |
|
|
| DonMartin hat folgendes geschrieben: | Statt an jeder Strassenecke Rassismus zu wittern, fände ich es wesentlich interessanter herauszufinden,
warum sich zB dieser Afrikaner explizit nicht über Rassismus beschwert:
| Zitat: | | 2003 kam er nach Deutschland, um Sprachwissenschaften zu studieren. Er habe sich als Deutscher gefühlt, das Land sei seine zweite Heimat geworden. Mit Rassismus habe er nie Probleme gehabt: „Die Deutschen sind nicht ausländerfeindlich. Sie schätzen jeden, der hierherkommt und die deutsche Kultur beachtet, sich an die gesellschaftlichen Normen hält.“ |
|
Ob er seine Meinung ändern würde, wenn Dissender ihn nicht in den englischen Garten lässt?
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2220072) Verfasst am: 13.08.2020, 14:08 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | Statt an jeder Strassenecke Rassismus zu wittern, fände ich es wesentlich interessanter herauszufinden,
warum sich zB dieser Afrikaner explizit nicht über Rassismus beschwert:
| Zitat: | | 2003 kam er nach Deutschland, um Sprachwissenschaften zu studieren. Er habe sich als Deutscher gefühlt, das Land sei seine zweite Heimat geworden. Mit Rassismus habe er nie Probleme gehabt: „Die Deutschen sind nicht ausländerfeindlich. Sie schätzen jeden, der hierherkommt und die deutsche Kultur beachtet, sich an die gesellschaftlichen Normen hält.“ |
|
Ob er seine Meinung ändern würde, wenn Dissender ihn nicht in den englischen Garten lässt? |
Ach, das glaube DonMartin doch selber nicht, was er da schreibt
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2220073) Verfasst am: 13.08.2020, 14:08 Titel: |
|
|
| dissenter hat folgendes geschrieben: |
Die Begründung ist ja nicht rassistisch. Rassismus basiert auf vorurteilsbasierter Ablehnung/Ausgrenzung wegen Hautfarbe, Körpergröße oder Sprache etc. Im vorliegenden Fall erfolgte die Abweisung vermutlich wegen faktenbasierter (ungleich vorurteilsbasiert) krimineller Auffälligkeit und dazu noch wegen aggressiven Verhaltens. |
Meine Güte, das wird ja immer absurder
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2220074) Verfasst am: 13.08.2020, 14:09 Titel: |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | Da wird einem immer erzählt, dass Musels die Guten seien, und das Dissen und Versklaven von Schwarzafrikanern sei eine Erfindung des christlichen Europa und schaufelt fleissig Asche aufs eigene Haupt
und dann sowas.
Auf nichts ist mehr Verlass, nicht mal auf die gehätschelten Schuldgefühle. |
ja weil du eben nur banane verstehst. |
Typisches rechtes Opfergehabe. Oder Banane, wie du es korrekt formulierst
|
|
| Nach oben |
|
|
dissenter
__
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 208
|
| (#2220078) Verfasst am: 13.08.2020, 14:50 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | Statt an jeder Strassenecke Rassismus zu wittern, fände ich es wesentlich interessanter herauszufinden,
warum sich zB dieser Afrikaner explizit nicht über Rassismus beschwert:
| Zitat: | | 2003 kam er nach Deutschland, um Sprachwissenschaften zu studieren. Er habe sich als Deutscher gefühlt, das Land sei seine zweite Heimat geworden. Mit Rassismus habe er nie Probleme gehabt: „Die Deutschen sind nicht ausländerfeindlich. Sie schätzen jeden, der hierherkommt und die deutsche Kultur beachtet, sich an die gesellschaftlichen Normen hält.“ |
|
Ob er seine Meinung ändern würde, wenn Dissender ihn nicht in den englischen Garten lässt? |
Ach, das glaube DonMartin doch selber nicht, was er da schreibt |
Don Martin stellt doch lediglich ein Zitat von Achille Demagbo zur Diskussion, wenn dann müsste der Unglaubwürdigkeitsvorwurf an Achille Demagbo gehen... Leider absurd.
_________________
____________
Nur die wenigsten Menschen schweigen, nachdem sie alles gesagt haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
dissenter
__
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 208
|
| (#2220079) Verfasst am: 13.08.2020, 14:53 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | dissenter hat folgendes geschrieben: |
Die Begründung ist ja nicht rassistisch. Rassismus basiert auf vorurteilsbasierter Ablehnung/Ausgrenzung wegen Hautfarbe, Körpergröße oder Sprache etc. Im vorliegenden Fall erfolgte die Abweisung vermutlich wegen faktenbasierter (ungleich vorurteilsbasiert) krimineller Auffälligkeit und dazu noch wegen aggressiven Verhaltens. |
Meine Güte, das wird ja immer absurder
|
Wieder mal das einem Diskussionsforum unwürdige Diskreditierungsgehabe. Meine Güte, wenn du etwas an der Aussage absurd findest, dann präzisiere es und bringe Gegenargumente.
_________________
____________
Nur die wenigsten Menschen schweigen, nachdem sie alles gesagt haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2220081) Verfasst am: 13.08.2020, 15:33 Titel: |
|
|
| dissenter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | dissenter hat folgendes geschrieben: |
Die Begründung ist ja nicht rassistisch. Rassismus basiert auf vorurteilsbasierter Ablehnung/Ausgrenzung wegen Hautfarbe, Körpergröße oder Sprache etc. Im vorliegenden Fall erfolgte die Abweisung vermutlich wegen faktenbasierter (ungleich vorurteilsbasiert) krimineller Auffälligkeit und dazu noch wegen aggressiven Verhaltens. |
Meine Güte, das wird ja immer absurder
|
Wieder mal das einem Diskussionsforum unwürdige Diskreditierungsgehabe. Meine Güte, wenn du etwas an der Aussage absurd findest, dann präzisiere es und bringe Gegenargumente. |
Du hast doch bereits gezeigt, dass du dazu zu ignorant bist.
Für dich ist "dunkelhäutig" = Nichtdeutsch und anderer Kulturkreis
Was gibt es da noch zu diskutieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2220082) Verfasst am: 13.08.2020, 15:44 Titel: |
|
|
| dissenter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | Statt an jeder Strassenecke Rassismus zu wittern, fände ich es wesentlich interessanter herauszufinden,
warum sich zB dieser Afrikaner explizit nicht über Rassismus beschwert:
| Zitat: | | 2003 kam er nach Deutschland, um Sprachwissenschaften zu studieren. Er habe sich als Deutscher gefühlt, das Land sei seine zweite Heimat geworden. Mit Rassismus habe er nie Probleme gehabt: „Die Deutschen sind nicht ausländerfeindlich. Sie schätzen jeden, der hierherkommt und die deutsche Kultur beachtet, sich an die gesellschaftlichen Normen hält.“ |
|
Ob er seine Meinung ändern würde, wenn Dissender ihn nicht in den englischen Garten lässt? |
Ach, das glaube DonMartin doch selber nicht, was er da schreibt |
Don Martin stellt doch lediglich ein Zitat von Achille Demagbo zur Diskussion, wenn dann müsste der Unglaubwürdigkeitsvorwurf an Achille Demagbo gehen... Leider absurd. |
Auch hier. Was gibt es da zu diskutieren, außer dass DonMartin gerne Strohmänner abfackelt. Was soll das beweisen?
Das der Mann sagt, er habe noch nie Rassimus erfahren. Wie er behauptet. Zu dem ist er in der afd.
Das ist doch absurd, aber so what. Gibt auch Homosexuelle in der katholischen Kirche. Genauso absurd.
Gibt es nun also keinen Rassimus in Deutschland, in der Afd, weil der Herr das behauptet? wohl kaum.
P.S. Von Dubravko Mandic, afd-mann in BW, ist der Bergiff "Quotenneger" über Barack Obama überliefert.
Was Herr Demagbo wohl dazu sagen würde?
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25404
|
| (#2220083) Verfasst am: 13.08.2020, 15:48 Titel: |
|
|
| dissenter hat folgendes geschrieben: | | Die Begründung ist ja nicht rassistisch. Rassismus basiert auf vorurteilsbasierter Ablehnung/Ausgrenzung wegen Hautfarbe, Körpergröße oder Sprache etc. Im vorliegenden Fall erfolgte die Abweisung vermutlich wegen faktenbasierter (ungleich vorurteilsbasiert) krimineller Auffälligkeit und dazu noch wegen aggressiven Verhaltens. |
Ein vermutetes Faktum bleibt eine Vermutung. Wirkt aber beeindruckend.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21799
|
| (#2220084) Verfasst am: 13.08.2020, 15:51 Titel: |
|
|
| DonMartin hat folgendes geschrieben: | | Pappenheimer soll heissen, dass sie ihre spezielle Klientel einschätzen kann auch ohne sie persönlich zu kennen. |
Jein. "Seine Pappenheimer kennen" heißt, eine Gruppe insgesamt so gut zu kennen, dass man die Gruppe oder Teile davon auch ohne sicheres Wissen korrekt einschätzen kann. Das war hier nicht der Fall.
Ich denke, das ist dir auch bewusst. Denn du benutzt die Redewendung ja, um das rassistische Verhalten der Polizei in diesem Fall zu rechtfertigen. Das wäre nur möglich, wenn es im konkreten Fall begründet wäre. War es aber nicht. Du lügst also.
(Und nur nebenbei: Das Sprichwort war ursprünglich positiv gemeint.)
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21799
|
| (#2220085) Verfasst am: 13.08.2020, 15:57 Titel: |
|
|
| DonMartin hat folgendes geschrieben: | Da wird einem immer erzählt, dass Musels die Guten seien, und das Dissen und Versklaven von Schwarzafrikanern sei eine Erfindung des christlichen Europa und schaufelt fleissig Asche aufs eigene Haupt
und dann sowas.
Auf nichts ist mehr Verlass, nicht mal auf meine sorgsam gebastelten Strohmänner. |
Ich hab das mal für dich korrigiert.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
dissenter
__
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 208
|
| (#2220086) Verfasst am: 13.08.2020, 16:01 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | dissenter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | dissenter hat folgendes geschrieben: |
Die Begründung ist ja nicht rassistisch. Rassismus basiert auf vorurteilsbasierter Ablehnung/Ausgrenzung wegen Hautfarbe, Körpergröße oder Sprache etc. Im vorliegenden Fall erfolgte die Abweisung vermutlich wegen faktenbasierter (ungleich vorurteilsbasiert) krimineller Auffälligkeit und dazu noch wegen aggressiven Verhaltens. |
Meine Güte, das wird ja immer absurder
|
Wieder mal das einem Diskussionsforum unwürdige Diskreditierungsgehabe. Meine Güte, wenn du etwas an der Aussage absurd findest, dann präzisiere es und bringe Gegenargumente. |
Du hast doch bereits gezeigt, dass du dazu zu ignorant bist.
Für dich ist "dunkelhäutig" = Nichtdeutsch und anderer Kulturkreis
Was gibt es da noch zu diskutieren. |
Bitte mal aufzeigen wo ich gesagt haben soll dass "dunkelhäutig" = Nichtdeutsch ist!
Du hast immer noch nicht gesagt, was genau an meiner obigen Aussage absurd ist. Keine Argumente?
_________________
____________
Nur die wenigsten Menschen schweigen, nachdem sie alles gesagt haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
