Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Coronavirus
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 101, 102, 103 ... 276, 277, 278  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2220346) Verfasst am: 16.08.2020, 00:45    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
hier gibt es eine begrenzte anzahl von thread in denen sich z.b. der user heiner geäußert hat.
die sind für mich entscheidend.
selbstverständlich gibts es auch listen auf den er und ich stehen können. z.b. der hackfleischliebhaberliste. Smilie

Frage ist ab wann man sich distanzieren möchte, und wieso. Bestimmte Punkte oder Quantität?

Der Spiegel hatte seinen Geschichtenerzähler Relotius, der mit Journalistenpreisen eingedeckt wurde. Ab wann will man sich von so einer Quelle (oder gar dem System darum) distanzieren, sie nicht mehr nutzen, nicht mehr verlinken? Beim 2. Relotius?

BILD kann man hier verlinken(rein), RT aber nicht(unrein). WTF?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2220348) Verfasst am: 16.08.2020, 00:48    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn ihr dann mal zum Thema zurückkommen könntet.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2220349) Verfasst am: 16.08.2020, 00:51    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wenn ihr dann mal zum Thema zurückkommen könntet.

Dann erklär mir die Berichterstattung zum russischen Impfstoff wenn auch im Westen ähnliches gilt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22257

Beitrag(#2220357) Verfasst am: 16.08.2020, 09:09    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
er sagt, der impfstoff sei registriert worden, d.h. nicht für die massenproduktion/impfung zugelassen, erst 2021. er muss aber erst testphase 3 erfolgreich durchlaufen, sonst erlöscht die registrierung.

Massenproduktion schon, wird wie gesagt auch woanders ohne Zulassung so praktiziert damit die gleich nach der Zulassung liefern können. Ohne Zulassung ist das dann aber für die Tonne.

Der Punkt ist, dass der russische Impfstoff - nach eigenen Angaben, wenn man in den Meldungen nachbohrt - noch nicht die Phase III der üblichen Testungen durchlaufen hat, also nach den eigentlich verlangten Methoden noch nicht als sicherer Impfstoff zur Verfügung steht.

Gleichzeitig wurde er aber von RT und den üblichen Putinfreunden als "erster" zur Verfügung stehender Impfstoff bejubelt. Und er soll wohl auch tatsächlich schon eingesetzt werden. Das wird mE mit Recht kritisiert.

Dass das der "erste" Impfstoff sei, ist beim Stand der Dinge auch Unsinn: Impfstoffe, die die Phase II der Testungen durchlaufen haben, gibt es auch anderswo schon.

Wenn der russische Impfstoff sich als wirksam und sicher herausstellt, ist das natürlich super. Aber die Darstellung als "erster zur Verfügung stehender Impfstoff" ist halt reine Propaganda, und seinen verfrühten Einsatz kann man zurecht kritisieren.

https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/rt-deutsch-faktencheck-impfstoff/
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2220363) Verfasst am: 16.08.2020, 09:59    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:

naja, mit diesen bezeichnungen wie "herrenvolk" arbeite ich nicht.
da zucken die meisten zusammen, wie beim wort produktionsverhältnisse. Sehr glücklich
man muss sich schon an die mainstream-sprachkonventionen halten. sonst fällt man durch wie beim businessbussitreffen in latzhose und mit falschem parfüm.

Ich finde die Berichterstattung nur krass, und das obwohl die Kriterien auch "im Westen" verkürzt wurden. "Herrenvolk" weil ich das immer weniger von Rassimus trennen kann.


Klar kannst du das. Wenn du aber meinst Begriffe verwenden zu müssen, die keinen offensichtlichen Zusammenhang haben ohne irgendeine Begründung musst du dich nicht wundern, wenn man dich nicht für voll nimmt

Pillepalle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2220364) Verfasst am: 16.08.2020, 10:05    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
hier gibt es eine begrenzte anzahl von thread in denen sich z.b. der user heiner geäußert hat.
die sind für mich entscheidend.
selbstverständlich gibts es auch listen auf den er und ich stehen können. z.b. der hackfleischliebhaberliste. Smilie

Frage ist ab wann man sich distanzieren möchte, und wieso. Bestimmte Punkte oder Quantität?

Der Spiegel hatte seinen Geschichtenerzähler Relotius, der mit Journalistenpreisen eingedeckt wurde. Ab wann will man sich von so einer Quelle (oder gar dem System darum) distanzieren, sie nicht mehr nutzen, nicht mehr verlinken? Beim 2. Relotius?

BILD kann man hier verlinken(rein), RT aber nicht(unrein). WTF?


Wenn man die Lage des Journalismus in Russland generell ignoriert und in Diskussionen dazu nicht mal ansatzweise dazu Stellung bezieht (siehe fwos an dich gerichtete Beiträge dazu) kann man auch Unverständnis vorgeben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2220365) Verfasst am: 16.08.2020, 10:06    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
er sagt, der impfstoff sei registriert worden, d.h. nicht für die massenproduktion/impfung zugelassen, erst 2021. er muss aber erst testphase 3 erfolgreich durchlaufen, sonst erlöscht die registrierung.

Massenproduktion schon, wird wie gesagt auch woanders ohne Zulassung so praktiziert damit die gleich nach der Zulassung liefern können. Ohne Zulassung ist das dann aber für die Tonne.

Der Punkt ist, dass der russische Impfstoff - nach eigenen Angaben, wenn man in den Meldungen nachbohrt - noch nicht die Phase III der üblichen Testungen durchlaufen hat, also nach den eigentlich verlangten Methoden noch nicht als sicherer Impfstoff zur Verfügung steht.

Gleichzeitig wurde er aber von RT und den üblichen Putinfreunden als "erster" zur Verfügung stehender Impfstoff bejubelt. Und er soll wohl auch tatsächlich schon eingesetzt werden. Das wird mE mit Recht kritisiert.

Dass das der "erste" Impfstoff sei, ist beim Stand der Dinge auch Unsinn: Impfstoffe, die die Phase II der Testungen durchlaufen haben, gibt es auch anderswo schon.

Wenn der russische Impfstoff sich als wirksam und sicher herausstellt, ist das natürlich super. Aber die Darstellung als "erster zur Verfügung stehender Impfstoff" ist halt reine Propaganda, und seinen verfrühten Einsatz kann man zurecht kritisieren.

https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/rt-deutsch-faktencheck-impfstoff/


Wuerde mich uebrigens nicht wundern, wenn Trump noch auf den Zug aufspringt und Druck macht, dass der noch nicht ausreichend geprüfte russische Impfstoff noch vor den Präsidentenwahlen in den USA zum Einsatz kommt, damit er seinen Anhängern einen "grossen Coup im Kampf gegen Covid" präsentieren kann, was letztlich auf so 'ne Art "Russisch Roulette" fuer die Geimpften hinauslaufen koennte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2220366) Verfasst am: 16.08.2020, 10:14    Titel: Antworten mit Zitat

Noch schlimmer: wenn's schiefgeht, drehen Impfgegner, Hildmann & Co endgültig durch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2220369) Verfasst am: 16.08.2020, 10:37    Titel: Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
Noch schlimmer: wenn's schiefgeht, drehen Impfgegner, Hildmann & Co endgültig durch.


Nur müssen die "Theorien" dann angepasst werden und zwar derart, dass Putin vom Widerstandskämpfer gegen die NWO zu einem ihrer führenden Vertreter wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2220396) Verfasst am: 16.08.2020, 13:28    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
er sagt, der impfstoff sei registriert worden, d.h. nicht für die massenproduktion/impfung zugelassen, erst 2021. er muss aber erst testphase 3 erfolgreich durchlaufen, sonst erlöscht die registrierung.

Massenproduktion schon, wird wie gesagt auch woanders ohne Zulassung so praktiziert damit die gleich nach der Zulassung liefern können. Ohne Zulassung ist das dann aber für die Tonne.

Der Punkt ist, dass der russische Impfstoff - nach eigenen Angaben, wenn man in den Meldungen nachbohrt - noch nicht die Phase III der üblichen Testungen durchlaufen hat, also nach den eigentlich verlangten Methoden noch nicht als sicherer Impfstoff zur Verfügung steht.

Hättest du das Video gesehen.....
Ja, die Phase III beginnt jetzt, jetzt wurde der Impfstoff bei den Behörden "registriert".

Vergleich das mal mit dem was in England gemacht wird:
Code:
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/studie-mit-vektor-impfstoff-gestartet-117320/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22257

Beitrag(#2220397) Verfasst am: 16.08.2020, 13:43    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Der Punkt ist, dass der russische Impfstoff - nach eigenen Angaben, wenn man in den Meldungen nachbohrt - noch nicht die Phase III der üblichen Testungen durchlaufen hat, also nach den eigentlich verlangten Methoden noch nicht als sicherer Impfstoff zur Verfügung steht.

Hättest du das Video gesehen.....
Ja, die Phase III beginnt jetzt, jetzt wurde der Impfstoff bei den Behörden "registriert".


tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Gleichzeitig wurde er aber von RT und den üblichen Putinfreunden als "erster" zur Verfügung stehender Impfstoff bejubelt. Und er soll wohl auch tatsächlich schon eingesetzt werden. Das wird mE mit Recht kritisiert.

Dass das der "erste" Impfstoff sei, ist beim Stand der Dinge auch Unsinn: Impfstoffe, die die Phase II der Testungen durchlaufen haben, gibt es auch anderswo schon.

Wenn der russische Impfstoff sich als wirksam und sicher herausstellt, ist das natürlich super. Aber die Darstellung als "erster zur Verfügung stehender Impfstoff" ist halt reine Propaganda, und seinen verfrühten Einsatz kann man zurecht kritisieren.

https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/rt-deutsch-faktencheck-impfstoff/


-----------------------------

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Vergleich das mal mit dem was in England gemacht wird:
Code:
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/studie-mit-vektor-impfstoff-gestartet-117320/

Was kommt bei dem Vergleich deiner Meinung nach raus?
MMn nix, denn dein Link ist drei Monate alt. Ich vermute stark, dass in der Zeit in Oxford was passiert ist.

Hier ...
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3096
... kann man lesen, was: Man hat die Phase I/II-Versuche, die laut deinem Artikel begonnen haben, inwzwischen abgeschlossen und mit der Phase III begonnen. Man war also ein bisschen früher genauso weit wie die russischen Forscher jetzt, nur hat man nicht so viel propagandistisches Trara drum gemacht.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2220401) Verfasst am: 16.08.2020, 14:28    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Hier ...
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3096

"Meanwhile, Canada, the UK, and the US have accused Russia of trying to steal vaccine research, although Russian officials have denied this."
skeptisch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22257

Beitrag(#2220402) Verfasst am: 16.08.2020, 14:48    Titel: Antworten mit Zitat

Das war irgendwie nicht mein Punkt bei dem Link.

Deshalb noch mal:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Vergleich das mal mit dem was in England gemacht wird:
Code:
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/studie-mit-vektor-impfstoff-gestartet-117320/

Was kommt bei dem Vergleich deiner Meinung nach raus?

_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2220403) Verfasst am: 16.08.2020, 15:03    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Das war irgendwie nicht mein Punkt bei dem Link.

Deshalb noch mal:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Vergleich das mal mit dem was in England gemacht wird:
Code:
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/studie-mit-vektor-impfstoff-gestartet-117320/

Was kommt bei dem Vergleich deiner Meinung nach raus?

Das sich das (für einen Laien) kaum unterscheiden lässt?
Nur bezweifel ich, wär England als erstes gross mit "Phase III" an die Presse gegangen, das die Grundausrichtung unserer Medien so negativ gewesen wär.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heiner
Grundrechte-Fan



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217

Beitrag(#2220429) Verfasst am: 16.08.2020, 18:23    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:
https://www.n-tv.de/panorama/Putin-Russland-laesst-ersten-Corona-Impfstoff-zu-article21965241.html schrieb:
Zitat:
Russland erteilt dem weltweit ersten Corona-Impfstoff die Zulassung.

Finde ich gut, Erfahrungen mit Impfstoffen gibt es seit über 200 Jahren.
Da kann mal auch mal die Sache etwas verkürzen.

Also ich lese bei einer anderen Quelle(Deutscher der in Russland lebt) das nicht "Zulassung" der Fall ist, sondern der wurde "registriert", was für Phase III der Erprobung in Russland juristisch nötig wär.


Hmm, interessant.
Ich hörte gerade von einer anderen Quelle, Freund einer Bekannten meiner Friseurin, dass das falsch ist und Putin im TV verkündet hat, der Impfstoff sei fertig und sehr wirksam.


ja und in der tagesschau wurde primär über die kritik an der schnellen zulassung berichtet:
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-742413.html
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-742401.html

https://www.tagesschau.de/ausland/russland-impfstoff-103.html

Falls jemand überhaupt noch die andere Seite anhören will, also an alle Ungläubigen oder die andere Sichtweisen noch zulassen, hier der Chefredakteur von RT-Deutsch zum Impfstoff aus Russland:
Code:
https://www.youtube.com/watch?v=nAAZ1a34qGQ

Achtung, beisst vielleicht oder ist pöse oder minderwertig



er sagt, der impfstoff sei registriert worden, d.h. nicht für die massenproduktion/impfung zugelassen, erst 2021. er muss aber erst testphase 3 erfolgreich durchlaufen, sonst erlöscht die registrierung.

Quarks (wdr) schreibt:


Zitat:

Während einer Epidemie können klinische Studien schneller laufen
Für keine der klinischen Studienphasen ist eine feste Dauer vorgeschrieben. Diese ist abhängig vom Studiendesign, der Probandenanzahl und den Punkten, die überprüft werden sollen. Angesichts der aktuellen Epidemie ist man versucht, die Studien kurz zu halten. Sie könnten zwischen drei und zwölf Monaten dauern, ähnlich wie bei der Entwicklung einer Ebola-Impfung zwischen 2015 und 2019.

Sechs Monate sind eine realistische Größe, angesichts der Pandemie könnte die Zeitspanne aber kürzer ausfallen.

https://www.quarks.de/gesundheit/so-lange-braucht-die-entwicklung-eines-coronavirus-impfstoffs/


Wat für ne Pandemie?!

Eine „Pandemie“ mit 9231 Todesfällen und 0,02% vom Virus betroffener Bevölkerung ist keine.

Punkt.

NeinNein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2220432) Verfasst am: 16.08.2020, 18:58    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:
Wat für ne Pandemie?!

Eine „Pandemie“ mit 9231 Todesfällen und 0,02% vom Virus betroffener Bevölkerung ist keine.

Punkt.

NeinNein

Die Kriterien, die du nennst, sind für eine Pandemie nicht entscheidend. Und im übrigen sitzt du dem Präventionsparadox auf.

Aber du kannst natürlich Pandemie nennen, was du willst, nur lacht dich dann eben jeder aus, der ein bisschen über den Begriff Pandemie nachgelesen hat.
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narr
workingglass
Moderator



Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3884

Beitrag(#2220433) Verfasst am: 16.08.2020, 19:08    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:
.. 9231 Todesfällen ...


Woher ist denn die Zahl? Ich hab knapp 760.000 - Tendenz steigend.


Nur mal zur Info: Deutschland ist nicht die "Pan".

"Pandemie....bezeichnet eine länder- und kontinentübergreifende Ausbreitung einer Krankheit..."

Also entweder bist du ungebildet, wenn du das nicht weißt, ignorant, wenn du nicht bereit bist Begriffe zu googeln oder du willst - wie immer - provozieren.... ein Querquengler halt. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22257

Beitrag(#2220434) Verfasst am: 16.08.2020, 19:11    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Das war irgendwie nicht mein Punkt bei dem Link.

Deshalb noch mal:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Vergleich das mal mit dem was in England gemacht wird:
Code:
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/studie-mit-vektor-impfstoff-gestartet-117320/

Was kommt bei dem Vergleich deiner Meinung nach raus?

Das sich das (für einen Laien) kaum unterscheiden lässt?
Nur bezweifel ich, wär England als erstes gross mit "Phase III" an die Presse gegangen, das die Grundausrichtung unserer Medien so negativ gewesen wär.

Jaja, im Konjunktiv, da argumentiert sich's angenehm.

Der Punkt ist doch: Die Oxforder sind ja eben nicht nach Abschluss der Phase II so großmäulig an die Presse gegangen, sie hätten jetzt den ersten Impfstoff und brächten ihn jetzt in die Bevölkerung, sondern sind einfach zur Phase III übergegangen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#2220436) Verfasst am: 16.08.2020, 19:14    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Nur bezweifel ich, wär England als erstes gross mit "Phase III" an die Presse gegangen, das die Grundausrichtung unserer Medien so negativ gewesen wär.


...und Deine Begeisterung wäre auch weniger gross gewesen.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2220438) Verfasst am: 16.08.2020, 19:26    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Nur bezweifel ich, wär England als erstes gross mit "Phase III" an die Presse gegangen, das die Grundausrichtung unserer Medien so negativ gewesen wär.


Wenn einer beim Marathon durch 'nen von aussen nicht einsehbaren Wald 'ne halbe Stunde frueher aus dem Wald rauskommt als nach den bisherigen Erfahrungen bei früheren Marathonläufen zu erwarten gewesen waere, dann wird der ganz automatisch Misstrauen hervorrufen, voellig egal wer's ist.

Ganz aehnlich bewerte ich die Nachricht vom russischen Impfstoff.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heiner
Grundrechte-Fan



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217

Beitrag(#2220444) Verfasst am: 16.08.2020, 20:15    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:
Wat für ne Pandemie?!

Eine „Pandemie“ mit 9231 Todesfällen und 0,02% vom Virus betroffener Bevölkerung ist keine.

Punkt.

NeinNein

Die Kriterien, die du nennst, sind für eine Pandemie nicht entscheidend. Und im übrigen sitzt du dem Präventionsparadox auf.

Aber du kannst natürlich Pandemie nennen, was du willst, nur lacht dich dann eben jeder aus, der ein bisschen über den Begriff Pandemie nachgelesen hat.


Präventionsparadox?

Ich war in Berlin bei ner Demo mit mind. 1 Million Teilnehmern.

Und kaum zu glauben: Ich bin immer noch gesund.

Glaubst du, ich würde an Millionen-Massen-Demos teilnehmen, wenn hier in Deutschland tatsächlich eine tödliche Pandemie grassieren würde?! Auf den Arm nehmen

Lebensmüde bin ich nicht. Nur, verarschen lass ich mich halt auch nicht.

Das ist halt der Unterschied zwischen einer echten Pandemie (= Seuche mit Millionen Toten) und ner Verarsche-"Pandemie", wo man sich die Infizierten mit "Testen, Testen, Testen" zusammenkratzt und froh ist über jeden Infizierten, den man wieder aufgespürt hat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44647

Beitrag(#2220446) Verfasst am: 16.08.2020, 20:24    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:
Glaubst du, ich würde an Millionen-Massen-Demos teilnehmen, wenn hier in Deutschland tatsächlich eine tödliche Pandemie grassieren würde?! Auf den Arm nehmen

Ja, das glaube ich ganz ohne Frahe. Du bist ja sogar in der Lage, einen derart offensichtlichen Zirkelschluss zu begehen, ohne es auch nur zu merken. Mit den Augen rollen
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44647

Beitrag(#2220448) Verfasst am: 16.08.2020, 20:30    Titel: Antworten mit Zitat

P1: Heiner fährt auf Millionen-Demos.
P2: Nur ein Idiot würde das während einer Pandemie tun.
P3: Heiner ist kein Idiot.
C: Folglich gibt es keine Pandemie.

Na? Na? Wer findet da den Fehler?? Lachen
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2220459) Verfasst am: 16.08.2020, 21:52    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
P1: Heiner fährt auf Millionen-Demos.
P2: Nur ein Idiot würde das während einer Pandemie tun.
P3: Heiner ist kein Idiot.
C: Folglich gibt es keine Pandemie.

Na? Na? Wer findet da den Fehler?? Lachen


Lachen Lachen Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2220460) Verfasst am: 16.08.2020, 21:55    Titel: Antworten mit Zitat

narr hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:
.. 9231 Todesfällen ...


Woher ist denn die Zahl? Ich hab knapp 760.000 - Tendenz steigend.


Nur mal zur Info: Deutschland ist nicht die "Pan".

"Pandemie....bezeichnet eine länder- und kontinentübergreifende Ausbreitung einer Krankheit..."

Also entweder bist du ungebildet, wenn du das nicht weißt, ignorant, wenn du nicht bereit bist Begriffe zu googeln oder du willst - wie immer - provozieren.... ein Querquengler halt. Lachen


Du hast doch Heiners Definition gelesen: Pandemie = Millionen von Toten. Darunter ist nur pillepalle. noc

Wieivele hätten wir wohl ohne Präventionsmaßnahmen und Lockdown gehabt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2220461) Verfasst am: 16.08.2020, 21:55    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:


Lebensmüde bin ich nicht. Nur, verarschen lass ich mich halt auch nicht.


Wer verarscht dich denn und womit?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lord Snow
I am the one who knocks



Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg

Beitrag(#2220465) Verfasst am: 16.08.2020, 22:21    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat Bolsonaro

Zitat:
Wir werden dem Virus wie Männer gegenübertreten. Wir alle müssen irgendwann sterben.

»Bolsonaro im Umfrage-Hoch
»so gut hatte der Präsident seit seinem Amtsantritt noch nie in Umfragen abgeschnitten

Code:
https://www.tagesschau.de/ausland/brasilien-bolsonaro-131.html


*räusper

Naja 37% Zustimmung ist ja nun nicht wirklich gerade viel oder?

Zitat:
Auch für Brasiliens Nachrichtensender sind diese Zahlen etwas überraschend: 37 Prozent Zustimmung für Jair Bolsonaro - so gut hatte der Präsident seit seinem Amtsantritt noch nie in Umfragen abgeschnitten.


Da ist ja Trump in den Umfragen in den USA ja noch wesentlich besser dran!
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lord Snow
I am the one who knocks



Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg

Beitrag(#2220466) Verfasst am: 16.08.2020, 22:32    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:
Wat für ne Pandemie?!

Eine „Pandemie“ mit 9231 Todesfällen und 0,02% vom Virus betroffener Bevölkerung ist keine.

Punkt.

NeinNein

Die Kriterien, die du nennst, sind für eine Pandemie nicht entscheidend. Und im übrigen sitzt du dem Präventionsparadox auf.

Aber du kannst natürlich Pandemie nennen, was du willst, nur lacht dich dann eben jeder aus, der ein bisschen über den Begriff Pandemie nachgelesen hat.


Präventionsparadox?

Ich war in Berlin bei ner Demo mit mind. 1 Million Teilnehmern.

Und kaum zu glauben: Ich bin immer noch gesund.

Glaubst du, ich würde an Millionen-Massen-Demos teilnehmen, wenn hier in Deutschland tatsächlich eine tödliche Pandemie grassieren würde?! Auf den Arm nehmen

Lebensmüde bin ich nicht. Nur, verarschen lass ich mich halt auch nicht.

Das ist halt der Unterschied zwischen einer echten Pandemie (= Seuche mit Millionen Toten) und ner Verarsche-"Pandemie", wo man sich die Infizierten mit "Testen, Testen, Testen" zusammenkratzt und froh ist über jeden Infizierten, den man wieder aufgespürt hat.


Ich wusste es! Lachen

Heiner war auf der Querdenker-Demo in Berlin. Und nein heinerle, das waren keine Millionen, das waren ca. 20.000 Hanseln... Sehr glücklich
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#2220467) Verfasst am: 16.08.2020, 22:37    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:
Wat für ne Pandemie?!

Eine „Pandemie“ mit 9231 Todesfällen und 0,02% vom Virus betroffener Bevölkerung ist keine.

Punkt.

NeinNein

Die Kriterien, die du nennst, sind für eine Pandemie nicht entscheidend. Und im übrigen sitzt du dem Präventionsparadox auf.

Aber du kannst natürlich Pandemie nennen, was du willst, nur lacht dich dann eben jeder aus, der ein bisschen über den Begriff Pandemie nachgelesen hat.


Präventionsparadox?

Ich war in Berlin bei ner Demo mit mind. 1 Million Teilnehmern.

Und kaum zu glauben: Ich bin immer noch gesund.

Glaubst du, ich würde an Millionen-Massen-Demos teilnehmen, wenn hier in Deutschland tatsächlich eine tödliche Pandemie grassieren würde?! Auf den Arm nehmen

Lebensmüde bin ich nicht. Nur, verarschen lass ich mich halt auch nicht.
Ausser halt bei der Teilnehmerzahl einer Demo, oder?

Demoarithmetik ist doch nicht so schwer: Demos sind in der Regel doppelt so groß wie die Angabe der Polizei und halb so groß wie jene der Veranstalter. Das gilt zuverlässig für Demos jeder politischen Ausrichtung (ausser, sie wurden von der GdP organisiert).

Und das erscheint mir realistisch. ich erinnere mich gut an die Orga der großen Demo am Hambacher Wald 2018. Da haben wir etwa 50.000 Menschen ins Rheinische Revier gebracht.

Und jetzt stelle ich mir zwei Dinge vor:
1. Den Transport von 1 Millionen Menschen unter den derzeitigen erschwerten Bedingungen. In die Bundeshauptstadt. Das allein ist nahezu unmöglich.
2. Den Effekt einer Demo in Berlin, die mal eben einem Viertel der Bevölkerung der Stadt entspricht. Berlin als Hauptstadt ist demoerprobt, aber das wäre doch etwas präsenter gewesen, als normalerweise. ich habe schon proportional zum Ort deutlich kleinere Demos gesehen (und auch hier: mit organisiert), die deutlich präsenter waren als die Gernegroß-Aufführung in Berlin. Entweder waren das nicht annähernd 1 Millionen, oder das war die stümperhafteste Demo, die ich je gesehen habe.

Du bist offenbar recht leicht zu verarschen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Tommi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.06.2020
Beiträge: 188

Beitrag(#2220476) Verfasst am: 17.08.2020, 00:30    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:
Wat für ne Pandemie?!

Eine „Pandemie“ mit 9231 Todesfällen und 0,02% vom Virus betroffener Bevölkerung ist keine.

Punkt.

NeinNein

Die Kriterien, die du nennst, sind für eine Pandemie nicht entscheidend. Und im übrigen sitzt du dem Präventionsparadox auf.

Aber du kannst natürlich Pandemie nennen, was du willst, nur lacht dich dann eben jeder aus, der ein bisschen über den Begriff Pandemie nachgelesen hat.


Präventionsparadox?

Ich war in Berlin bei ner Demo mit mind. 1 Million Teilnehmern.

Und kaum zu glauben: Ich bin immer noch gesund.

Glaubst du, ich würde an Millionen-Massen-Demos teilnehmen, wenn hier in Deutschland tatsächlich eine tödliche Pandemie grassieren würde?! Auf den Arm nehmen

Lebensmüde bin ich nicht. Nur, verarschen lass ich mich halt auch nicht.
Ausser halt bei der Teilnehmerzahl einer Demo, oder?

Demoarithmetik ist doch nicht so schwer: Demos sind in der Regel doppelt so groß wie die Angabe der Polizei und halb so groß wie jene der Veranstalter. Das gilt zuverlässig für Demos jeder politischen Ausrichtung (ausser, sie wurden von der GdP organisiert).

Und das erscheint mir realistisch. ich erinnere mich gut an die Orga der großen Demo am Hambacher Wald 2018. Da haben wir etwa 50.000 Menschen ins Rheinische Revier gebracht.

Und jetzt stelle ich mir zwei Dinge vor:
1. Den Transport von 1 Millionen Menschen unter den derzeitigen erschwerten Bedingungen. In die Bundeshauptstadt. Das allein ist nahezu unmöglich.
2. Den Effekt einer Demo in Berlin, die mal eben einem Viertel der Bevölkerung der Stadt entspricht. Berlin als Hauptstadt ist demoerprobt, aber das wäre doch etwas präsenter gewesen, als normalerweise. ich habe schon proportional zum Ort deutlich kleinere Demos gesehen (und auch hier: mit organisiert), die deutlich präsenter waren als die Gernegroß-Aufführung in Berlin. Entweder waren das nicht annähernd 1 Millionen, oder das war die stümperhafteste Demo, die ich je gesehen habe.

Du bist offenbar recht leicht zu verarschen.

Ihr auch Gute Nacht, ich gehe...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 101, 102, 103 ... 276, 277, 278  Weiter
Seite 102 von 278

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group