| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
 (#2226311) Verfasst am: 26.09.2020, 19:58 Titel: |
 |
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | [img]https://gdb.rferl.org/F9C497F6-21AB-419F-BA32-B7E7F52932A7_mw800_s.jpg[
|
Du weisst, dass du da ein Bild gepostet hast wo eine Frau in der Einschlagsstelle steht und um Hilfe winkt?
| Code: | https://i.redd.it/p47y1km3b8d41.png
http://911review.com/errors/wtc/imgs/rachiel.jpg |
|
Und was willst du uns damit sagen? |
Für diejenigen die dieses Bild nicht kennen mag das nicht bedeutend sein, diejenigen die von der Frau wissen könnten dieses Bild anders sehen. |
Inwiefern? |
Meine Fresse, diese Frau wird kurz danach sterben
|
|
| Nach oben |
|
 |
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46342
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2226312) Verfasst am: 26.09.2020, 20:04 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | [img]https://gdb.rferl.org/F9C497F6-21AB-419F-BA32-B7E7F52932A7_mw800_s.jpg[
|
Du weisst, dass du da ein Bild gepostet hast wo eine Frau in der Einschlagsstelle steht und um Hilfe winkt?
| Code: | https://i.redd.it/p47y1km3b8d41.png
http://911review.com/errors/wtc/imgs/rachiel.jpg |
|
Und was willst du uns damit sagen? |
Für diejenigen die dieses Bild nicht kennen mag das nicht bedeutend sein, diejenigen die von der Frau wissen könnten dieses Bild anders sehen. |
Inwiefern? |
Meine Fresse, diese Frau wird kurz danach sterben |
Entschuldigung, aber man sieht sie auf dem Bild nicht. In dem Gebäude sind tausende Menschen gestorben.
Du willst doch hier nur ein neues Fass aufmachen, weil jdf mit Argumenten kommst, und Du nur mit Mutmaßungen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2226320) Verfasst am: 26.09.2020, 21:09 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | [img]https://gdb.rferl.org/F9C497F6-21AB-419F-BA32-B7E7F52932A7_mw800_s.jpg[
|
Du weisst, dass du da ein Bild gepostet hast wo eine Frau in der Einschlagsstelle steht und um Hilfe winkt?
| Code: | https://i.redd.it/p47y1km3b8d41.png
http://911review.com/errors/wtc/imgs/rachiel.jpg |
|
Und was willst du uns damit sagen? |
Für diejenigen die dieses Bild nicht kennen mag das nicht bedeutend sein, diejenigen die von der Frau wissen könnten dieses Bild anders sehen. |
Inwiefern? |
Meine Fresse, diese Frau wird kurz danach sterben |
Darum geht es dir angeblich? Auf einmal sorgst du dich um Pietät?
Wenn willst du denn damit nun verarschen?
Wo war denn deine Pietät, als du die Existenz von den anderen beiden Flugzeugen, AA77 und UA93, bezweifelt hast.
Über 100 ermordete Flugpassagiere, deren Existenz du durch Spekulation und Verschwörungstheorie negiert hast.
Und jetzt kommst du an wegen eines von jdf verlinkten Bildes!
 
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2226327) Verfasst am: 26.09.2020, 21:49 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wo war denn deine Pietät, als du die Existenz von den anderen beiden Flugzeugen, AA77 und UA93, bezweifelt hast. |
UA93 (kam im WDR)
| Code: | | https://www.youtube.com/watch?v=XfCLLvM-tF8 |
AA77, die mir bekannten einzigen Bilder des Verteidigungsministeriums
| Code: | | https://en.wikipedia.org/wiki/File:Video2_flight77_pentagon.png |
Irgendein weisser Rauch, oder was soll das sein?
Die sollen den Frame mit dem Flugzeug veröffentlichen und gut is.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lord Snow
I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6444
Wohnort: Würzburg
|
| (#2226330) Verfasst am: 26.09.2020, 22:13 Titel: |
|
|
| Code: | https://i.redd.it/p47y1km3b8d41.png
http://911review.com/errors/wtc/imgs/rachiel.jpg |
Wann genau waren denn diese Aufnahmen? Muss es da unmittelbar bei der Einschlagstelle nicht recht heiß gewesen sein?
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2226331) Verfasst am: 26.09.2020, 22:43 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wo war denn deine Pietät, als du die Existenz von den anderen beiden Flugzeugen, AA77 und UA93, bezweifelt hast. |
UA93 (kam im WDR)
| Code: | | https://www.youtube.com/watch?v=XfCLLvM-tF8 |
AA77, die mir bekannten einzigen Bilder des Verteidigungsministeriums
| Code: | | https://en.wikipedia.org/wiki/File:Video2_flight77_pentagon.png |
Irgendein weisser Rauch, oder was soll das sein?
Die sollen den Frame mit dem Flugzeug veröffentlichen und gut is. |
Und jdf kritisieren wollen, wegen angeblicher Pietätlosogkeit.
Ist klar.
Absolut indiskutabel dein Verhalten hier.
Zusammengefasst:
Die Amis haben also deiner Meinung nach:
- vom Anschlag gewusst
- den Anschlag geplant
- die wtc Türme gesprengt
- das Büromaterial verschwinden lassen
- den Schutt der Türme verschwinden lassen
- 2(!!) Weitere Anschläge mit Flugzeugen gefaked
Und du wunderst du dich, dass man dich nicht für voll nimmt hier? 
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2226332) Verfasst am: 26.09.2020, 22:49 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Zusammengefasst:
Die Amis haben also deiner Meinung nach:
- vom Anschlag gewusst
- den Anschlag geplant
- die wtc Türme gesprengt
- das Büromaterial verschwinden lassen
- den Schutt der Türme verschwinden lassen
- 2(!!) Weitere Anschläge mit Flugzeugen gefaked |
Wo habe ich das so gesagt? Das ist deine Interpretation.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46342
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2226333) Verfasst am: 26.09.2020, 22:51 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Zusammengefasst:
Die Amis haben also deiner Meinung nach:
- vom Anschlag gewusst
- den Anschlag geplant
- die wtc Türme gesprengt
- das Büromaterial verschwinden lassen
- den Schutt der Türme verschwinden lassen
- 2(!!) Weitere Anschläge mit Flugzeugen gefaked |
Wo habe ich das so gesagt? Das ist deine Interpretation. |
Was hast Du überhaupt schon dazu gesagt?
Sagen tust Du in der tat weniger. Immer nur Mutmaßungen, und wenn man Dir zu nah kommt, Themenwechsel.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2226336) Verfasst am: 26.09.2020, 23:02 Titel: |
|
|
Beitrag fortgesetzt. https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2226294#2226294
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3908
|
| (#2226337) Verfasst am: 26.09.2020, 23:30 Titel: |
|
|
| Lord Snow hat folgendes geschrieben: | | Code: | https://i.redd.it/p47y1km3b8d41.png
http://911review.com/errors/wtc/imgs/rachiel.jpg |
Wann genau waren denn diese Aufnahmen? Muss es da unmittelbar bei der Einschlagstelle nicht recht heiß gewesen sein? |
Man sieht auch links im Bild hinten Glutnester.
Flugzeug Benzin verbrennt erst mal relativ schnell.
Danach entstehen Sekundär-Brände aus Möbeln und Büromaterial.
Die Frau im Bild kann von weiter oben liegenden Stockwerken gekommen sein.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2226342) Verfasst am: 27.09.2020, 00:27 Titel: |
|
|
Frage Nr. 1 an die Verschwörungserzähler
Es gibt Menschen, die es für unwahrscheinlich halten, dass allein die Flugzeugkollisionen mit den darauf folgenden Bränden für den Einsturz von WTC 1 und 2 gesorgt haben. Unter diesen Menschen gibt es auch solche, die meinen, dass das initiale Versagen der Türmen durch Sprengungen oä ausgelöst wurde.
Hier mal ein erster Fragekomplex an die VE und zwar zum initialen Versagen:
Angenommen das initiale Versagen wurde durch Sprengstff oä ausgelöst:
1.a) In welchem oder welchen Geschossen war der Sprengstoff installiert?
1.b) Wie wurden die Sprengungen ausgelöst?
Sollte der Sprengstoff in einem oder mehreren Geschossen installiert gewesen sein, in denen es gebrannt hat oder in denen Trümmerteile der Flugzeuge Schäden angerichtet haben, schließt sich folgende Frage an:
1.c) Wie wurde dafür Sorge getragen, dass das Sprengmaterial, die Zündeinrichtungen und die Zündsignaleinrichtungen bei den Kollisionen und Bränden nicht beschädigt wurden oder ungewollt zum falschen Zeitpunkt ausgelöst wurden?
Und noch eine optionale Wissensfrage:
1.d) Welcher Sprengstoff ist bei Temperaturen von über 400°C überhaupt noch stabil?
edit: Frage 1.b) hinzugefügt.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Zuletzt bearbeitet von jdf am 27.09.2020, 00:43, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Lord Snow
I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6444
Wohnort: Würzburg
|
| (#2226343) Verfasst am: 27.09.2020, 00:41 Titel: |
|
|
Und ist es nicht so, dass der ganze Schutt irgendwo anders nicht akribisch untersucht wurde, unter anderem zur Auffindung von Leichenteilen und hätten da nicht konkrete Hinweise auf Sprengstoff gefunden werden müssen?
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
| Nach oben |
|
|
Lord Snow
I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6444
Wohnort: Würzburg
|
| (#2226344) Verfasst am: 27.09.2020, 00:45 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | Lord Snow hat folgendes geschrieben: | | Code: | https://i.redd.it/p47y1km3b8d41.png
http://911review.com/errors/wtc/imgs/rachiel.jpg |
Wann genau waren denn diese Aufnahmen? Muss es da unmittelbar bei der Einschlagstelle nicht recht heiß gewesen sein? |
Man sieht auch links im Bild hinten Glutnester.
Flugzeug Benzin verbrennt erst mal relativ schnell.
Danach entstehen Sekundär-Brände aus Möbeln und Büromaterial.
Die Frau im Bild kann von weiter oben liegenden Stockwerken gekommen sein. |
Ja stimmt da sind Glutnester, vielleicht war das auch nur ein kurzer Moment wo das so möglich war, immerhin ist auf den Bildern keinerlei Rauch zu sehen
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2226345) Verfasst am: 27.09.2020, 01:09 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | 1.c) Wie wurde dafür Sorge getragen, dass das Sprengmaterial, die Zündeinrichtungen und die Zündsignaleinrichtungen bei den Kollisionen und Bränden nicht beschädigt wurden oder ungewollt zum falschen Zeitpunkt ausgelöst wurden?
|
Stahlträger des inneren Turms die innen hohl sind könnte man geschützt mit dem unbekannten Stoff befüllen.
Zugang über Aufzugsschächte(also m.o.w. außer Sichtweite).
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2226347) Verfasst am: 27.09.2020, 03:50 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | 1.c) Wie wurde dafür Sorge getragen, dass das Sprengmaterial, die Zündeinrichtungen und die Zündsignaleinrichtungen bei den Kollisionen und Bränden nicht beschädigt wurden oder ungewollt zum falschen Zeitpunkt ausgelöst wurden?
|
Stahlträger des inneren Turms die innen hohl sind könnte man geschützt mit dem unbekannten Stoff befüllen.
Zugang über Aufzugsschächte(also m.o.w. außer Sichtweite). |
Die Gebaeude zu sprengen kriegt man sicher recht einfach hin, indem man hohle Träger einfach mit Sprengstoff befuellt und dann: boom!
Eine kontrollierte Sprengung, die bewirkt, dass ein Gebaeude in sich zusammensackt ohne größere Schaeden in der näheren Umgebung anzurichten, ist was ganz anderes. Dasfuer braucht es genaue Berechnungen und Sprengsätze, die genau an den richtigen Stellen und genau zum richtigen Zeitpunkt oft zeitlich versetzt gezündet werden. Das ist um Einiges komplizierter.
Oder es handelt sich um ein Gebäude wie die beiden Türme des WTC, da brauchen nur ein paar uebereinanderliegende Etagen wegzubrennen und das sieht dann genauso aus wie eine kontrollierte Sprengung. Spart 'ne Menge Sprengstoff. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2226348) Verfasst am: 27.09.2020, 08:37 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Zusammengefasst:
Die Amis haben also deiner Meinung nach:
- vom Anschlag gewusst
- den Anschlag geplant
- die wtc Türme gesprengt
- das Büromaterial verschwinden lassen
- den Schutt der Türme verschwinden lassen
- 2(!!) Weitere Anschläge mit Flugzeugen gefaked |
Wo habe ich das so gesagt? Das ist deine Interpretation. |
Was hast Du überhaupt schon dazu gesagt?
Sagen tust Du in der tat weniger. Immer nur Mutmaßungen, und wenn man Dir zu nah kommt, Themenwechsel. |
So ist es.
@sehr gut:
welcher der obigen Punkte ist denn eine falsche Interpretation?
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2226362) Verfasst am: 27.09.2020, 14:13 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Zusammengefasst:
Die Amis haben also deiner Meinung nach:
- vom Anschlag gewusst
- den Anschlag geplant
- die wtc Türme gesprengt
- das Büromaterial verschwinden lassen
- den Schutt der Türme verschwinden lassen
- 2(!!) Weitere Anschläge mit Flugzeugen gefaked |
Wo habe ich das so gesagt? Das ist deine Interpretation. |
Was hast Du überhaupt schon dazu gesagt?
Sagen tust Du in der tat weniger. Immer nur Mutmaßungen, und wenn man Dir zu nah kommt, Themenwechsel. |
Grundsätzlich finde ich es schon merkwürdig wenn in einem FGH auf der einen Seite Texte aus einem 'Religion'sbuch als Märchengeschichten abgetan werden, auf der anderen Seite aber diese windige verkündete Geschichten der 9/11-Orte so übernehmen und verteidigen. Da müssen diejenigen die Zweifel an diesen Geschichtchen haben damit rechnen quasi als Ketzer bezeichnet zu werden.
Also wer die offiziellen 9/11-Geschichten übernimmt der sollte auch keine Probleme mit Geschichten haben wo Wasser in Wein verwandelt sein sollen.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46342
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2226363) Verfasst am: 27.09.2020, 14:17 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Zusammengefasst:
Die Amis haben also deiner Meinung nach:
- vom Anschlag gewusst
- den Anschlag geplant
- die wtc Türme gesprengt
- das Büromaterial verschwinden lassen
- den Schutt der Türme verschwinden lassen
- 2(!!) Weitere Anschläge mit Flugzeugen gefaked |
Wo habe ich das so gesagt? Das ist deine Interpretation. |
Was hast Du überhaupt schon dazu gesagt?
Sagen tust Du in der tat weniger. Immer nur Mutmaßungen, und wenn man Dir zu nah kommt, Themenwechsel. |
Grundsätzlich finde ich es schon merkwürdig wenn in einem FGH auf der einen Seite Texte aus einem 'Religion'sbuch als Märchengeschichten abgetan werden, auf der anderen Seite aber diese windige verkündete Geschichten der 9/11-Orte so übernehmen und verteidigen. Da müssen diejenigen die Zweifel an diesen Geschichtchen haben damit rechnen quasi als Ketzer bezeichnet zu werden.
Also wer die offiziellen 9/11-Geschichten übernimmt der sollte auch keine Probleme mit Geschichten haben wo Wasser in Wein verwandelt sein sollen. |
Das war schon wieder keine Antwort. 
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
| (#2226364) Verfasst am: 27.09.2020, 14:21 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Zusammengefasst:
Die Amis haben also deiner Meinung nach:
- vom Anschlag gewusst
- den Anschlag geplant
- die wtc Türme gesprengt
- das Büromaterial verschwinden lassen
- den Schutt der Türme verschwinden lassen
- 2(!!) Weitere Anschläge mit Flugzeugen gefaked |
Wo habe ich das so gesagt? Das ist deine Interpretation. |
Was hast Du überhaupt schon dazu gesagt?
Sagen tust Du in der tat weniger. Immer nur Mutmaßungen, und wenn man Dir zu nah kommt, Themenwechsel. |
Grundsätzlich finde ich es schon merkwürdig wenn in einem FGH auf der einen Seite Texte aus einem 'Religion'sbuch als Märchengeschichten abgetan werden, auf der anderen Seite aber diese windige verkündete Geschichten der 9/11-Orte so übernehmen und verteidigen. Da müssen diejenigen die Zweifel an diesen Geschichtchen haben damit rechnen quasi als Ketzer bezeichnet zu werden.
Also wer die offiziellen 9/11-Geschichten übernimmt der sollte auch keine Probleme mit Geschichten haben wo Wasser in Wein verwandelt sein sollen. |
Könnte es vielleicht sein, dass du der windige Märchenerzähler bist? 
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2226367) Verfasst am: 27.09.2020, 14:46 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | Könnte es vielleicht sein, dass du der windige Märchenerzähler bist? |
Sagt ein Bayer - wieviele beten da zu einer Frau? Das steht nicht mal in diesem Buch.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46342
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2226368) Verfasst am: 27.09.2020, 14:48 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | Könnte es vielleicht sein, dass du der windige Märchenerzähler bist? |
Sagt ein Bayer - wieviele beten da zu einer Frau? Das steht nicht mal in diesem Buch. |
Und wieder die X-te Ablenkung.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
| (#2226370) Verfasst am: 27.09.2020, 15:34 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | Könnte es vielleicht sein, dass du der windige Märchenerzähler bist? |
Sagt ein Bayer - wieviele beten da zu einer Frau? Das steht nicht mal in diesem Buch. |
Ich bin nur ein halber Bayer, nicht mal hier geboren, evangelisch getauft, hab noch nie zu einer Frau gebetet. Die Frage nach der Perspektive bleibt offen. Deine Interpretation der 9/11-Geschehnisse bleibt im Unklaren. Im Reich der Mystik, irgendwo in "die Große Verschwörung", konkrete Figuren unbekannt. Also wer hier Phantasie für seine Märchen missbraucht, ist ja offensichtlich.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zumsel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667
|
| (#2226371) Verfasst am: 27.09.2020, 15:35 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | Könnte es vielleicht sein, dass du der windige Märchenerzähler bist? |
Sagt ein Bayer - wieviele beten da zu einer Frau? Das steht nicht mal in diesem Buch. |
Die erzählst einfach dummes Zeug. "Freigeistig" bedeutet für dich offenbar, frei von Geist zu schreiben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2226377) Verfasst am: 27.09.2020, 17:03 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Zusammengefasst:
Die Amis haben also deiner Meinung nach:
- vom Anschlag gewusst
- den Anschlag geplant
- die wtc Türme gesprengt
- das Büromaterial verschwinden lassen
- den Schutt der Türme verschwinden lassen
- 2(!!) Weitere Anschläge mit Flugzeugen gefaked |
Wo habe ich das so gesagt? Das ist deine Interpretation. |
Was hast Du überhaupt schon dazu gesagt?
Sagen tust Du in der tat weniger. Immer nur Mutmaßungen, und wenn man Dir zu nah kommt, Themenwechsel. |
So ist es.
@sehr gut:
welcher der obigen Punkte ist denn eine falsche Interpretation? |
Kommt dazu noch eine Antwort?
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2226378) Verfasst am: 27.09.2020, 17:05 Titel: |
|
|
Bewertung einer VE-Behauptung Nr. 1
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | 1.c) Wie wurde dafür Sorge getragen, dass das Sprengmaterial, die Zündeinrichtungen und die Zündsignaleinrichtungen bei den Kollisionen und Bränden nicht beschädigt wurden oder ungewollt zum falschen Zeitpunkt ausgelöst wurden?
|
Stahlträger des inneren Turms die innen hohl sind könnte man geschützt mit dem unbekannten Stoff befüllen.
Zugang über Aufzugsschächte(also m.o.w. außer Sichtweite). |
So, diese Behauptung ist mal ein schönes Beispiel dafür, in welchem Maße die Behauptungen der VE-Lappen frei von jeglicher Fach- und Sachkenntnis getätigt werden und wie gänzlich beliebig sie damit sind. Sie sind ausgedacht, von wem auch immer, und werden dann völlig unreflektiert und ungeprüft in zB dieses Forum gekackt.
Auch hier darf man den Grund für die mangelnde Recherche in der Inkompetenz der VE-Lappen suchen, denn wie die meisten Laien sind sie gar nicht in der Lage, irgendwelche Behauptungen zum WTC zu überprüfen. (An anderer Stelle habe ich dazu geschrieben, dass ich damit überhaupt kein Problem habe - nicht umsonst schreibe ich hier meinen Vortag, mit dem ich versuche auch Laien halbwegs in die Lage zu versetzen, wenigsten eine Ahnung davon zu bekommen, wie die Gebäude und deren Einstürze im vorliegenden Fall eingeordnet werden können.)
Jedenfalls wird dann zu der großartigen Behauptung gleich noch ein bildlicher "Beweis" geliefert (Appell nicht an den Verstand, sondern ans Gefühl), der einzig die Inkompetenz des Autors "beweist" und mE als klassischer Ausfluss eines Dunning-Krügers angesehen werden darf.
Nur am Rande sei übrigens auf die Unvollständigkeit der Antwort auf meine Frage hingewiesen, aber auch das ist ja auch sehr typisch für Schwachsinnsbehauptungen dieser Art.
Und die Behauptung ist ja nur der erste Schritt. Im zweiten Schritt verlangen sie, dass ihre Behauptung als richtig oder mindestens möglich angesehen wird, bis sie widerlegt ist. Mithin wird also die Beweislast umgekehrt. Dieser Mechanismus ist in einem atheistischen Forum ja nicht ganz unbekannt. Und dieser Mechanismus ist nicht nur argumentativ unaufrichtig, sondern auch unverschämt, insbesondere, weil ja nicht einmal eine sinnvolle Begründung für die eigene Behauptung geliefert wird.
In der Diskussion mit anderen Laien kann der VE-Lappen nun bequem auf die Widerlegung seiner Behauptung warten und tut dies in der Hoffnung, dass die anderen Diskutanten genauso wenig wie er in der Lage sind, seine Behauptung zu überprüfen. (Sollte das doch mal geschehen, wird gleich der nächste Schwachsinn nachgeschoben.) Die Diskussion endet also nach einem mehr oder weniger sinnhaften Hin und Her in einem Patt. Aber das wichtigste ist, dass der Schwachsinn eben nicht wiederlegt werden konnte, die Zweifel bleiben bestehen und der VE-Lappen sonnt sich in seinem unverdienten Sieg. (Falls er das so empfinden mag.)
---
Ich behaupte noch immer, dass ich mindestens ein wenig kompetenter in Fragen des Bauwesens bin als @sehr gut, wobei ich ihm ja sogar die Gelegenheit gegeben habe, das zu widerlegen. Man mag meine minimale Kompetenz daran erkennen, dass es mich keine fünf Minuten gekostet hat (kann man glauben oder auch nicht), die Behauptung von sehr gut zu überprüfen und als schwachsinnig einzuordnen. Allerdings ist dies einfach nur Glück für mich*, denn man kann sicher auch schwachsinnige Behauptungen aufstellen, die nicht so einfach zu widerlegen sind.
*Vllt auch nicht, denn ich habe ja durch meine Frage schon ein Mindestmaß an Konkretisierung der VE-Aussage vorgegeben.
---
Sehr gut hat die Frage 1.c) beantwortet, damit darf man schließen, dass er annimmt, dass die Sprengladungen in mind einem Geschoss platziert wurden, in dem es gebrannt hat. Aufgrund meiner Erfahrung stelle ich mir also augenblicklich die Frage, wie das 86. Geschoss überhaupt aussieht. (Ich suche dort, weil ich weiß, dass bei WTC 1 etwa dort (im 86.OG) sowohl die Kollision als auch das initiale Versagen stattfanden - aber dazu komme ich noch später.) Denn aufgrund meiner Ausbildung und Erfahrung habe ich inzwischen schon im Kleinhirn parat, dass ein Tragwerk in unterschiedlichen Geschossen üblicherweise unterschiedlich dimensioniert wird.
Weiterhin ist mir bewusst, dass die allgemeine Vorstellung eines Hochhauskerns (Beton, stabil, steif, schwer usw.) nicht auf die Kerne der WTC-Türme zutrifft. Das habe ich bereits bei meinen Texten zur Fassade angedeutet, denn die Fassade übernimmt im vorliegenden Fall mindestens die Aufgabe der vertikalen Aussteifung, die sonst oft vom Kern übernommen wird.
Und wenn man sich nun den Plan des 86. Geschosses ansieht, stellt man als erstes fest, dass sich der Eindruck eines schweren, stabilen Beton- oder auch Stahlkerns nicht halten lässt und als zweites, dass in einem 86. Geschoss wenig überraschend die Zahl der Aufzüge erheblich geringer ist als in einem Erdgeschoss:
Größere Version hier: http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/plans/doc/pac1TowerA/A-A-142_0.png
Und wenn man sich dann noch den Plan des Kern ansieht, der für mich wenig überraschend in einem kleineren Maßstab gezeichnet ist, kann man leicht feststellen, dass es in diesem Geschoss gar keine Stützen gab, die als die großen Kastenprofile ausgebildet waren, die sehr gut auf seinem Bild gezeigt hat. Die Kern-Stützen konnten in den oberen Geschossen offensichtlich als I-Profile ausgebildet werden, weil sie für die dortigen Lasten ausreichten:
Größere Version hier: http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/plans/doc/pac1TowerA/A-A-143_0.png
Und alles, wohinter sehr gut seine Sprengladungen platzieren kann, sind nichts weiter als ein paar GK-Leichtbauwände, für die ein ordentliche Hammer und etwas Kraft genügen, um sie zu zerlegen. q.e.d. 
---
Und jetzt wird vllt auch deutlich, warum ich viele der Behauptungen von VE-Lappen einfach ohne Belege zurückweise oder sarkastisch im Sandkasten beantworte. Denn erstens werden diese Behauptungen schon mangelhaft vorgetragen und meist durch nichts weiter belegt als durch Bilder oder Videos (mit meist laienhaften Aussagen) und zweitens werde ich nicht jedem Scheiß nachrecherchieren, nur weil ihn irgendein Honk unbelegt in ein Forum kackt.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2226381) Verfasst am: 27.09.2020, 18:09 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | Bewertung einer VE-Behauptung Nr. 1
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | 1.c) Wie wurde dafür Sorge getragen, dass das Sprengmaterial, die Zündeinrichtungen und die Zündsignaleinrichtungen bei den Kollisionen und Bränden nicht beschädigt wurden oder ungewollt zum falschen Zeitpunkt ausgelöst wurden?
|
Stahlträger des inneren Turms die innen hohl sind könnte man geschützt mit dem unbekannten Stoff befüllen.
Zugang über Aufzugsschächte(also m.o.w. außer Sichtweite). |
So, diese Behauptung ist mal ein schönes Beispiel dafür, in welchem Maße die Behauptungen der VE-Lappen frei von jeglicher Fach- und Sachkenntnis getätigt werden und wie gänzlich beliebig sie damit sind. Sie sind ausgedacht, von wem auch immer, und werden dann völlig unreflektiert und ungeprüft in zB dieses Forum gekackt. |
Du hattest eine Frage gestellt und ich habe eine Möglichkeit genannt. Diese hatte ich bisher so noch nirgendwo gelesen, kann mich jedenfalls nicht daran erinnern.
| Zitat: | | Sehr gut hat die Frage 1.c) beantwortet, damit darf man schließen, dass er annimmt, dass die Sprengladungen in mind einem Geschoss platziert wurden, in dem es gebrannt hat. |
Nix annehmen, eine Möglichkeit habe ich genannt entsprechend deiner Frage, wo ein möglicher sicherer Ort für sowas wär.
| Zitat: | | Denn aufgrund meiner Ausbildung und Erfahrung habe ich inzwischen schon im Kleinhirn parat, dass ein Tragwerk in unterschiedlichen Geschossen üblicherweise unterschiedlich dimensioniert wird. |
Das noch oben hin aus Gewichtsgründen und weil weniger Last aufliegt dünnere Träger genützt werden können habe ich nicht anders behauptet.
Deshalb schrieb ich "Stahlträger des inneren Turms die innen hohl sind", das lässt offen wieviele und wie hoch davon verbaut wurden.
Das gepostete Bild war das einzige brauchbare was ich fand, was grösser zeigte das dort Träger verbaut wurden die innen einen Hohlraum hatten.
| Zitat: | | Und alles, wohinter sehr gut seine Sprengladungen platzieren kann, sind nichts weiter als ein paar GK-Leichtbauwände, für die ein ordentliche Hammer und etwas Kraft genügen, um sie zu zerlegen. q.e.d. |
Wenn es die von dir behaupteten Träger waren dann genügte doch der bloße Zugang
|
|
| Nach oben |
|
|
VanHanegem
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 2963
|
| (#2226400) Verfasst am: 27.09.2020, 21:15 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Eine kontrollierte Sprengung, die bewirkt, dass ein Gebaeude in sich zusammensackt ohne größere Schaeden in der näheren Umgebung anzurichten, ist was ganz anderes. Dasfuer braucht es genaue Berechnungen und Sprengsätze, die genau an den richtigen Stellen und genau zum richtigen Zeitpunkt oft zeitlich versetzt gezündet werden. Das ist um Einiges komplizierter. |
Mit "zusammensacken", meinst du die Gebäudeimplosion, also den sukzessiven Kollaps mit schwerpunkt über dem Footprint. Du stellst richtig fest, dass Position und timing der Sprengsätze kritisch ist und es gibt ja auch genügend Beispiele auf Youtube, wo sich ein Gebäude (oder Teile davon) ungewollt auf die Seite legt. (wenn genügend Platz ist, kann das auch gewollt sein, aber den Fall haben wir hier nicht.)
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Oder es handelt sich um ein Gebäude wie die beiden Türme des WTC, da brauchen nur ein paar uebereinanderliegende Etagen wegzubrennen und das sieht dann genauso aus wie eine kontrollierte Sprengung. Spart 'ne Menge Sprengstoff. |
genau darin liegt die Zumutung der offiziellen Version, dass ein Brand, wo Zeit und Ort eines Bauteilversagens nur vage vorhersehbar sind, quasi spielend das leistet, was ein Sprengteam nur mit höchstem Aufwand und Präzision hinkriegt.
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
|
|
| Nach oben |
|
|
VanHanegem
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 2963
|
| (#2226401) Verfasst am: 27.09.2020, 21:17 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | Frage Nr. 1 an die Verschwörungserzähler
1.a) In welchem oder welchen Geschossen war der Sprengstoff installiert?
|
Vermutlich einige Etagen unterhalb des Einschlagsortes.
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Welcher Sprengstoff ist bei Temperaturen von über 400°C überhaupt noch stabil? |
Ein Schweißsatz aus Termit (Ebenfalls Gegenstand verschiedener VT, Zündtemperatur 1500C) würde das leisten. Selbstredend wäre der VE dumm sich auf EINE Version (Sprengstoff) festzunageln.
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46342
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2226402) Verfasst am: 27.09.2020, 21:21 Titel: |
|
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | Frage Nr. 1 an die Verschwörungserzähler
1.a) In welchem oder welchen Geschossen war der Sprengstoff installiert?
|
Vermutlich einige Etagen unterhalb des Einschlagsortes.
|
Ach; und da haben die Piloten genau hingezielt? 
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2226404) Verfasst am: 27.09.2020, 21:31 Titel: |
|
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Oder es handelt sich um ein Gebäude wie die beiden Türme des WTC, da brauchen nur ein paar uebereinanderliegende Etagen wegzubrennen und das sieht dann genauso aus wie eine kontrollierte Sprengung. Spart 'ne Menge Sprengstoff. |
genau darin liegt die Zumutung der offiziellen Version, dass ein Brand, wo Zeit und Ort eines Bauteilversagens nur vage vorhersehbar sind, quasi spielend das leistet, was ein Sprengteam nur mit höchstem Aufwand und Präzision hinkriegt. |
Ja, nach 9/11 müssen sich "Sprengteams" schon die Frage stellen lassen ob sie mit Feuer und einigen Beschädigungen nicht auch ihre Arbeit machen könnten.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
