Coronavirus

[neurosemantik]

Auf den covidiotischen Heiner-Unsinn sollte man gar nicht eingehen.
Aber wenn ich mir die Zahlen so ansehe scheint doch "im Westen" so einiges aber auch ganz und
gar falsch und aus dem Ruder zu laufen (da wird einem wirklich Angst).

Das kann doch nur an den (zu) vielen Covidioten liegen!?



_________________
Gott ist die größte Verschwörungstheorie. (aber sie hilft offenbar vielen die aus der Absurdität des Lebens resultierende kognitive Dissonanz zu ertragen...)

[Ahriman]

[Lord Snow]

War heute mal auf einer Querdenker-Elternstehenauf-oderso-Demo in Würzburg bei der Regierung von Unterfranken. Es waren so ca. 50 bis 70 Leute da. Später auch zwei Presseleute mit Kamera und Mundschutz, die gleich aggressiv angegangen wurde. Habe mich dann zu denen hingestellt und ein nettes Gespräch mit denen gehabt, die tingeln durch Deutschland und schauen ständig Demos an.

Jedenfalls zur Demo, ekelhafte Vergleiche mit "wir bedienen keine Juden". Gelaber von Vereinsamung von Alten Menschen usw., dass genau in Würzburg in einem Altenheim im Frühjahr bundesweit Schlagzeilen gemacht wurden, weil dort, mit als erster großer Hotspot deutschlandweit, gleich mal über 20 (!) Menschen innerhalb von 2 Wochen aus einem Altenheim verstarben, völlig vergessen...

Auch da wurde etwas von einer härteren Gangart gesprochen. Sie wollen härter vorgehen!

Es bleibt abzuwarten, wie sich das entwickelt...
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[Wilson]

Covid-19 und humanitäre Hilfe
Globale Gerechtigkeit ist nicht in Sicht

ausgezeichnete sendung mit sehr aufschlussreichen zuweilen verblüffenden infos, z.b. zu pharmapatenten usw.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/covid-19-und-humanitaere-hilfe-globale-gerechtigkeit-ist.1083.de.html?dram:article_id=486696
_________________
"als ob"

[tillich (epigonal)]

[jdf]

[narr]

Interessante Visualisierung wie sich Aerosole verbreiten
A room, a bar and a classroom: how the coronavirus is spread through the air

[Heiner]

In einem hochinteressanten Artikel geht Prof. Dr. Christof Kuhbandner der Frage: Haben wir tatsächlich eine akute nationale Gesundheitsnotlage aufgrund von „Corona“?

Der Autor kommt zum Schluss, dass von einer akuten nationalen Gesundheitsnotlage in keiner Weise die Rede sein kann.

Den Artikel habe ich im Folgenden zusammengefasst. Alle Belege wie Tagesreporte des DIVI-Intensivregisters, wöchentliche Influenzaberichte des RKI etc. finden sich unter dem unten angegebenen Link.

Hier meine Zusammenfassung:

Frage: Ist die Gesamtanzahl der belegten Intensivbetten gestiegen?

Überlegung: COVID-19 gilt als neue Krankheit, dementsprechend müsste die steigende Anzahl an COVID-19-Intensivpatienten eigentlich zu den für diese Jahreszeit ansonsten typischen Krankheiten auf Intensivstation hinzukommen.

Antwort: Es lässt sich kein wirklicher Anstieg in der Anzahl der insgesamt belegten Intensivbetten erkennen. Das einzige, was ansteigt, ist die Anzahl der Intensivpatienten mit positivem SARS-CoV-2-PCR-Testergebnis.

Frage: Ist die Anzahl stationär behandelter Fälle mit akuten respiratorischen Infektionen (SARI-Fälle) gestiegen?

Überlegung: Siehe oben: COVID-19 gilt als neue Krankheit, dementsprechend müsste die steigende Anzahl an stationär behandelten COVID-19-Fällen eigentlich zu den stationär behandelten SARI-Fällen hinzukommen.

Antwort: Hier zeigt sich praktisch dasselbe Muster: Die Gesamtanzahl der stationär behandelten SARI-Fälle bleibt gleich bzw. sinkt sogar leicht, es steigt einzig der Anteil der SARI-Fälle (schwere akute Atemwegsinfektionen - severe acute respiratory infection), welche ein positives SARS-CoV-2-PCR-Testergebnis aufweisen.

Zwischenfazit: Man findet also sowohl in Bezug auf die Belegung der Intensivstationen als auch in Bezug auf die stationär behandelten SARI-Fälle folgendes eigenartige Muster: Die Gesamtanzahl an Intensivpatienten und stationär behandelten SARI-Fällen bleibt gleich, das einzige, was zunimmt ist die Anzahl der Patienten mit positivem SARS-CoV-2-PCR-Testergebnis. Sollte es sich also um echte "COVID-19"-Fälle handeln, dann müssten in den letzten Wochen gleichzeitig alle anderen Krankheiten auf den Intensivstation bzw. alle stationär behandelten SARI-Fälle mit anderen viralen Ursachen abgenommen haben, und zwar spiegelbildlich zum Anstieg in den "COVID-19"-Fällen. Das erscheint relativ unwahrscheinlich.

Frage: Wie sieht es außerhalb der Krankenhäuser aus? Ist die Anzahl der Atemwegserkrankungen in der Bevölkerung insgesamt gestiegen?

Überlegung: Da es sich bei sich bei COVID-19 um eine neue Krankheit handelt, müsste diese zu den saisontypischen Atemwegserkrankungen hinzukommen.

Antwort: Über die letzten Wochen hinweg ist die Anzahl der Atemwegserkrankungen in der Bevölkerung nicht gestiegen und zuletzt sogar leicht gesunken, obwohl die Anzahl der positiven SARS-CoV-2-PCR-Testergebnisse in der Bevölkerung stark angestiegen ist.

Fazit: Nimmt man die beschriebenen Befunde zur Belegung der Intensivstationen, zur Anzahl der behandelten SARI-Fälle und zur Anzahl der Atemwegserkrankungen in der Bevölkerung zusammen, zeigt sich überall dasselbe Muster: Auf der Ebene der Gesamtanzahl der belegten Intensivbetten, der Gesamtanzahl der stationär behandelten SARI-Fälle und der Gesamtanzahl der Atemwegserkrankungen in der Bevölkerung gibt es keinerlei Anstieg in den letzten Wochen, der einzige Wert, der ansteigt, ist ein Anstieg der positiven SARS-CoV-2 -PCR-Testergebnisse.

Erklärungsmöglichkeiten

Unwahrscheinliche Erklärung: Eine theoretische Erklärungsmöglichkeit wäre, dass über die letzten Wochen hinweg nur die Krankheit COVID-19 zunimmt, während alle anderen Krankheiten über die letzten Wochen hinweg spiegelbildlich dazu abgenommen haben. Das erscheint schon an sich unwahrscheinlich, noch unwahrscheinlicher ist, dass sich ein vergleichbares Muster bei den verschiedenen Krankheiten auf Intensivstationen, den durch andere virale Erkrankungen bedingten SARI-Fällen und den Atemwegserkrankungen in der Bevölkerung zeigt.

Hinweise für weitere Erklärungsmöglichkeiten

Hinweis 1: Es gibt ein fundamentales diagnostisches Problem (bestätigt durch eine offizielle Antwort auf eine Anfrage an das DIVI-Intensivregister): Jeder Intensivpatient - unabhängig von der Symptomatik - wird mit einem SARS-CoV-2-PCR-Test getestet wird und jeder Intensivpatient - unabhängig von der Symptomatik - mit einem positiven SARS-CoV-2-PCR-Testergebnis wird als "COVID-19-Intensivpatient" geführt. Letzteres wird auch in einer offiziellen Antwort des RKI auf eine entsprechende Anfrage bestätigt. Selbst wenn demnach beispielsweise eine Person wegen eines Autounfalls auf Intensivstation liegen würde und ein positives SARS-CoV-2-PCR-Testergebnis aufweist ohne jede weitere COVID-19-spezifische Symptomatik, würde diese Person als "COVID-19-Intensivpatient" zählen. Der beobachtete starke Anstieg in der Anzahl der Intensivpatienten mit positiven PCR-Testergebnissen muss demnach nicht notwendigerweise einen starken Anstieg in der Anzahl der Patienten mit COVID-19-spezifischen Krankheitssymptomen bedeuten.

Hinweis 2: Die von Referenzpraxen an das RKI eingesendeten Proben (sog. Sentinelproben) von Patienten mit Atemwegsinfektionen zeigen: Während in den Kalenderwochen 40 und 41 noch in 2 bzw. 6 Prozent der Proben das Virus SARS-CoV-2 nachgewiesen wurde, ließ sich in keiner der Sentinelproben in den letzten beiden Kalenderwochen das Virus SARS-CoV-2 nachweisen. Diese Ergebnisse stehen in starkem Kontrast dazu, dass in derselben Zeit die Anzahl der gemeldeten Personen mit positivem SARS-CoV-2 Testergebnissen in der Bevölkerung sehr stark zugenommen hat.

Hinweis 3: Mangelnde Spezifität der PCR-Tests: Beim SARS-CoV-2-PCR-Test hängt die Häufigkeit des Auftretens falsch-positiver Testergebnisse vom verwendeten Testverfahren ab. Wird eine Probe nur auf das Vorhandensein einer Gensequenz getestet (Single-Target Test), so ist die Falsch-Positiv-Rate höher, als wenn in einem Bestätigungstest auf das Vorhandensein weiterer Gensequenzen getestet wird. Eine Fachinformation von Biovis Diagnostik, einem großen Anbieter eines umfangreichen Spektrums an Laboranalysen, bestätigt: 1. Viele Labore setzen zum Nachweis von SARS-CoV-2 PCR-Verfahren ein, die nur das E-Gen des Virus erkennen (hohe Sensitivität). 2. In Anlehnung an eine entsprechende Empfehlung der WHO werden in der Laborpraxis nicht standardmäßig Bestätigungstests durchgeführt (geringe Spezifität). Dies wird auch durch eine Anfrage der Deutschen Presse-Agentur an mehrere große Labore bestätigt. Folge: Ein Single-Target PCR-Test kann auf andere Coronaviren kreuzreagieren. Beim Vorhandensein harmloserer Coronaviren können also substantielle Falsch-Positiv-Raten auftreten. Das ist insbesondere deswegen problematisch, weil in der aktuellen Jahreszeit ein Anstieg von Infektionen mit harmloseren Coronaviren zu erwarten ist.

Abschließende Erklärung des fehlenden Anstiegs in der Gesamtanzahl der belegten Intensivbetten, des fehlenden Anstiegs der stationär behandelten SARI-Fälle und des fehlenden Anstiegs der Atemwegserkrankungen in der Bevölkerung

Die Beobachtung, dass nur die Anzahl von Personen mit positivem SARS-CoV-2-PCR-Testergebnis steigt, während auf der Ebene der Gesamtanzahl der belegten Intensivbetten, der Gesamtanzahl der stationär behandelten SARI-Fälle und der Gesamtanzahl der Atemwegserkrankungen in der Bevölkerung keinerlei Anstieg in den letzten Wochen und im Vergleich zu den Vorjahren zu beobachten ist, könnte demnach folgendermaßen zu erklären sein:

Wenn tatsächlich in vielen Laboren schwerpunktmäßig nur Single-Target Tests ohne Bestätigungstest verwendet werden, könnte der Anstieg von Personen mit positiven SARS-CoV-2-PCR-Testergebnissen auf den Intensivstationen sowie bei den SARI-Fällen und in der Bevölkerung darauf zurückgehen, dass ein größerer Teil des Anstiegs auf die übliche saisonal bedingte Ausbreitung harmloserer Coronaviren zurückgeht, während die Ausbreitung des neuen Virus SARS-CoV-2 in Wirklichkeit relativ gering ist.

Da erstere Viren harmloser sind, wäre weder ein Anstieg der belegten Intensivbetten noch ein Anstieg der stationär behandelten SARI-Fälle zu erwarten. Weiterhin wäre auch keine höhere Anzahl von Atemwegserkrankungen in der Bevölkerung im Vergleich zu den Vorjahren zu erwarten, weil die harmloseren Coronaviren auch in den Vorjahren zirkulierten.

[Alchemist]

[astarte]

[Heiner]

[vrolijke]

[astarte]

Ich wäre ja für eine "benutz dein Gehirn-Pflicht".
Solche Beiträge blieben uns erspart und die zweite Welle wäre auch nicht so krass ausgefallen. Denn genau diesen Ignoranten verdanken wir diese Maßnahmen: herzlichen Dank auch!

[Lord Snow]

Schon krass was da mit dem Positionspapier versucht wurde:

https://www.volksverpetzer.de/bericht/kbv-positionspapier-fake-unterzeichner/
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[Skeptiker]

[neurosemantik]

Angesichts der von mir auf dieser Seite 139 des Threads hier oben geposteten zahlen (Kurve)
so verharmlosende Aussagen zu tätigen wie die Heiners dieser Welt lässt mich nur noch den Kopf
schütteln und am Realitätssinn der Menschen verzweifeln.

Sind die Kurve oben denn für die Heiners und sonstigen Covidioten nur aussagelose bunte Linien
und begreifen sie wirklich nicht, was in den nächsten Wochen auf den Intensivstationen los sein wird?
(können die eine Kurve wirklich nicht lesen und extrapolieren?)

So dumm kann doch einfach kein Mensch sein !?

Und ob als Maßnahme keine Maske im Büro (oder der ab 6jährigen bei Schulen wie in Frankreich)
und keine Beschränkungen für Feiern in Privaträumen (nur "Empfehlungen"; außer in Bayern)
reichen, um das bevorstehende Drama abzuwenden ist mehr als fraglich.

Wenn es Neuseeland, Taiwan u.v.a.m. nicht gäbe wäre ich fast geneigt zu glauben, dass Demokratien
bei Pandemien nicht funktionieren. Die Rücksichtslosigkeit und Verantwortungslosigkeit und der
grenzenlose Egoismus auf Treffen von gleichgesinnten Covidioten in Privaträumen zum Feiern
und Lästern auch nur für 3 Wochen verzichten zu wollen lässt einen einfach nur noch verzweifeln und
hoffen, dass man selber die Konsequenzen eines einsamen Todes auf einer Intensivstation
(nach "Bund und Länder wollen Intensivpatienten zur Not deutschlandweit verteilen") oder
in einem Notlazarett in einem Parkhaus irgendwo außerhalb des eigenen Bundeslandes
(quasi "zwangsdeportiert") nicht qualvoll und einsam erleben muss.

Und ja, es sind nicht nur covidiotische Einzelfälle (!), auch wenn 11% AFD-Wähler allein schon als
Superspreader reichen würden um die Katastrophe immer unbeherrschbarer zu machen.

Was die Unfähigkeit exponentiell steigende Zahlen zu sehen scheint es fast so, als würden selbst wenn
alle im Umfeld des Covidioten tot seien keine Vernunft einsetzen; so als wenn ein Raucher, dem man
gerade das Raucherbein amputiert hat, noch im Krankenhaus wieder am offenen Fenster stehen und
weiterrauchen würde - einfach unfassbar.
_________________
Gott ist die größte Verschwörungstheorie. (aber sie hilft offenbar vielen die aus der Absurdität des Lebens resultierende kognitive Dissonanz zu ertragen...)

[vrolijke]

[Alchemist]

[Alchemist]

Positive Nebenwirkungen:

https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/antibiotika-20-jahres-tief-bei-verschreibungen-a-e239c27c-082d-43fb-8195-6ea93d5be3b3

[Delta]

[tillich (epigonal)]

[astarte]

[Ahriman]

[sehr gut]

In Dänemark werden mehr als 10 Millionen Pelztiere gehalten, also fucking Nerzfarmen, ...

Die müssen jetzt mit der Vernichtung rechnen, die werden mit ihrem Fell (wofür sie gezüchtet werden) verbrannt.

"Den Nerzen selbst macht das Virus offenbar wenig aus. [..] Die Tiere bekommen erst eine Art Schnupfen, viele überfällt Appetitlosigkeit. Aber nach einer Woche sei alles wieder vorbei gewesen,"

[Heiner]

[jdf]

[jdf]

[astarte]

[astarte]

[vrolijke]