| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
neurosemantik
stets um intellektuelle Redlichkeit bemüht
Anmeldungsdatum: 20.05.2016
Beiträge: 288
|
 (#2255797) Verfasst am: 12.07.2021, 13:54 Titel: Warum lassen sich so viele nicht Impfen? |
 |
|
Um mal wieder etwas mehr ontopic zu kommen: lese gerade bei welt.de:
Umfrage - 17 Prozent der Deutschen wollen sich nicht impfen lassen (22% im Osten)
Und das bei der gefährlichen Delta-Variante mit R bis zu 8: | N-TV hat folgendes geschrieben: | Delta springt im Vorbeigehen über
Mehr als 40 Prozent aller Infizierten wissen nichts von ihrer Ansteckung.
Australien hat sich für Corona-frei gehalten und dann ist eine Flugzeugcrew durch das sehr engmaschige Quarantänenetz geschlüpft und
ein Crewmitglied ist in eine Shoppingmall gegangen, wo keine Maskenpflicht mehr gab.
Die Alpha-Variante hätte nicht auf diese Weise überspringen können. |
Haben so Menschen denn gar kein Risikobewusstsein (sind die so dumm, dass die im September sogar "betreutes Wählen"
brauchen werden, oder was ist da mit denen im Kopf los?)?
So 5-7% Super-Schwachmaten in der Bevölkerung könnte ich mir ja noch vorstellen, aber 17% !? 
_________________
Gott ist die größte Verschwörungstheorie. (aber sie hilft offenbar vielen die aus der Absurdität des Lebens resultierende kognitive Dissonanz zu ertragen...)
|
|
| Nach oben |
|
 |
Kat
ich bin dann mal weg...
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 1200
|
| (#2255822) Verfasst am: 13.07.2021, 06:00 Titel: Re: Warum lassen sich so viele nicht Impfen? |
|
|
| neurosemantik hat folgendes geschrieben: | Um mal wieder etwas mehr ontopic zu kommen: lese gerade bei welt.de:
Umfrage - 17 Prozent der Deutschen wollen sich nicht impfen lassen (22% im Osten)
Und das bei der gefährlichen Delta-Variante mit R bis zu 8: | N-TV hat folgendes geschrieben: | Delta springt im Vorbeigehen über
Mehr als 40 Prozent aller Infizierten wissen nichts von ihrer Ansteckung.
Australien hat sich für Corona-frei gehalten und dann ist eine Flugzeugcrew durch das sehr engmaschige Quarantänenetz geschlüpft und
ein Crewmitglied ist in eine Shoppingmall gegangen, wo keine Maskenpflicht mehr gab.
Die Alpha-Variante hätte nicht auf diese Weise überspringen können. |
Haben so Menschen denn gar kein Risikobewusstsein (sind die so dumm, dass die im September sogar "betreutes Wählen"
brauchen werden, oder was ist da mit denen im Kopf los?)?
So 5-7% Super-Schwachmaten in der Bevölkerung könnte ich mir ja noch vorstellen, aber 17% !?
|
Ein hübsch buntes Diagramm, allerdings ohne entsprechende Erklärung, was die einzelnen Farben bedeuten ziemlich wertlos.
Und den Wert von 17 Prozent halte ich durchaus für normal, wenn auch natürlich epidemologisch gesehen problematisch.
Menschen sind nunmal ziemlich unlogische Lebewesen.
Sieht man doch an der Anzahl der Anhänger der Homöopathie, den Wählern extremer Parteien, der Anzahl von Rauchern, den Käufern von übermotorisierten Autos und und und...
|
|
| Nach oben |
|
|
neurosemantik
stets um intellektuelle Redlichkeit bemüht
Anmeldungsdatum: 20.05.2016
Beiträge: 288
|
|
| Nach oben |
|
|
Magyar
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 19.03.2013
Beiträge: 831
|
| (#2255953) Verfasst am: 14.07.2021, 09:33 Titel: Lafontaine |
|
|
Lafontaine rechnet ab: „Experten“ schüren gemeinsam mit Pharma-Lobby Panik, um Impfstoffe loszuwerden und nächsten Lockdown vorzubereiten.
Artikel in den deutschen Wirtschaftsnachrichten, ich bin kein Abonnent, kann ihn irgendwer lesen und kommentieren?
|
|
| Nach oben |
|
|
neurosemantik
stets um intellektuelle Redlichkeit bemüht
Anmeldungsdatum: 20.05.2016
Beiträge: 288
|
| (#2256016) Verfasst am: 14.07.2021, 19:43 Titel: Re: Lafontaine und Wagenknecht drehen jetzt auch am Rad |
|
|
Habe auch kein Abo, aber Wagenknecht war ja gestern bei Lanz und sollte zu der Aussage von Lafontaine
Stellung nehmen, dass die "Panikmacher" wie Lauterbach angeblich mit der Pharmaindustrie gemeinsame
Sache machen würden. - Völlig absurd!
Und Wagenknecht (so gut ihr Buch über die linksintellektuelle Selbstgerechtheit war) will sich auch nicht
impfen lassen, weil sie Angst vor mRNA und Vektorimpfstoffen hat. Sie will wohl warten bis ein Totimpfstoff
wie der extrem wirkungsarme Chinesische hier zugelassen wird. Ziemlich verschwörungstheoretisch.
Wer zu weit nach links abdriftet wird oft schon wieder verschwörungstheoretisch/linksfaschistisch.
Hoffentlich kriegt sie den Dreh noch...
_________________
Gott ist die größte Verschwörungstheorie. (aber sie hilft offenbar vielen die aus der Absurdität des Lebens resultierende kognitive Dissonanz zu ertragen...)
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2256018) Verfasst am: 14.07.2021, 20:08 Titel: Re: Lafontaine und Wagenknecht drehen jetzt auch am Rad |
|
|
| neurosemantik hat folgendes geschrieben: | Habe auch kein Abo, aber Wagenknecht war ja gestern bei Lanz und sollte zu der Aussage von Lafontaine
Stellung nehmen, dass die "Panikmacher" wie Lauterbach angeblich mit der Pharmaindustrie gemeinsame
Sache machen würden. - Völlig absurd!
Und Wagenknecht (so gut ihr Buch über die linksintellektuelle Selbstgerechtheit war) will sich auch nicht
impfen lassen, weil sie Angst vor mRNA und Vektorimpfstoffen hat. Sie will wohl warten bis ein Totimpfstoff
wie der extrem wirkungsarme Chinesische hier zugelassen wird. Ziemlich verschwörungstheoretisch.
Wer zu weit nach links abdriftet wird oft schon wieder verschwörungstheoretisch/linksfaschistisch.
Hoffentlich kriegt sie den Dreh noch...
|
Sahra Wagenknecht hat sich von der wissenschaftlichen Analyse der bürgerlichen Gesellschaft ebenso verabschiedet wie von einer evidenz- und wissenschaftsbasierten Corona-Politik.
Dieses geistige Elend ist wirklich nicht schön mit anzusehen.
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
narr
workingglass
Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3884
|
| (#2256019) Verfasst am: 14.07.2021, 20:16 Titel: Re: Lafontaine und Wagenknecht drehen jetzt auch am Rad |
|
|
| neurosemantik hat folgendes geschrieben: | ....Sie will wohl warten bis ein Totimpfstoff
wie der extrem wirkungsarme Chinesische hier zugelassen wird. .... |
Aber mRNA- und Vektor-Impfstoffe sind doch gar keine Lebendimpfstoffe. 
|
|
| Nach oben |
|
|
narr
workingglass
Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3884
|
| (#2256021) Verfasst am: 14.07.2021, 20:24 Titel: |
|
|
| Ich hab mal in den Lanz rein geschaut - was faselt Wagenknecht da von "Notzulassung"? Hat die nen Knall?
|
|
| Nach oben |
|
|
Lord Snow
I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg
|
| (#2256038) Verfasst am: 14.07.2021, 21:29 Titel: |
|
|
Und ihr Ehemann (bin da nicht auf dem Laufenden, ist sie mit Lafontaine nach wie vor liiert?) ist genauso drauf!
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
| Nach oben |
|
|
narr
workingglass
Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3884
|
| (#2256039) Verfasst am: 14.07.2021, 21:38 Titel: |
|
|
sie meinte ihr Ehemann, wer immer das auch ist, wäre voll geimpft. Das würde sie beruhigen. Sie würde abwarten bis es mehr Erfahrungen gäbe. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21450
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2256048) Verfasst am: 14.07.2021, 23:22 Titel: Re: Lafontaine und Wagenknecht drehen jetzt auch am Rad |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | neurosemantik hat folgendes geschrieben: | Habe auch kein Abo, aber Wagenknecht war ja gestern bei Lanz und sollte zu der Aussage von Lafontaine
Stellung nehmen, dass die "Panikmacher" wie Lauterbach angeblich mit der Pharmaindustrie gemeinsame
Sache machen würden. - Völlig absurd!
Und Wagenknecht (so gut ihr Buch über die linksintellektuelle Selbstgerechtheit war) will sich auch nicht
impfen lassen, weil sie Angst vor mRNA und Vektorimpfstoffen hat. Sie will wohl warten bis ein Totimpfstoff
wie der extrem wirkungsarme Chinesische hier zugelassen wird. Ziemlich verschwörungstheoretisch.
Wer zu weit nach links abdriftet wird oft schon wieder verschwörungstheoretisch/linksfaschistisch.
Hoffentlich kriegt sie den Dreh noch...
|
Sahra Wagenknecht hat sich von der wissenschaftlichen Analyse der bürgerlichen Gesellschaft ebenso verabschiedet wie von einer evidenz- und wissenschaftsbasierten Corona-Politik.
Dieses geistige Elend ist wirklich nicht schön mit anzusehen. |
das habe ich dazu auf die schnelle gefunden:
https://www.watson.de/deutschland/exklusiv/448004674-sahra-wagenknecht-kritisiert-linken-mainstream-vor-die-linke-parteitag
| Zitat: | n Ihrem Buch geht es in 31 von 346 Seiten um Migration. Und Sie beschreiben Migration darin fast ausschließlich als negatives Phänomen. In Deutschland hat ein Drittel der Menschen unter 35 einen Migrationshintergrund, der Anteil wird aller Voraussicht nach weiter steigen. Warum sollte jemand, der selbst eine Migrationsgeschichte hat, Ihre Ideen gut finden – wenn Sie diesem Menschen doch eigentlich nahelegen: "Eigentlich ist es nicht so gut, dass du hier bist"?
Die meisten dieser jungen Menschen sind ja hier geboren.
Aber Sie bewerten ja auch die Migration der vergangenen Jahrzehnte schlecht. Und sagen: Das hätte eigentlich nicht passieren sollen.
Darum geht es mir nicht. Es geht darum, dass Migration für Lohndrückerei missbraucht wird. Und dass wir gerade in den Jahren 2015/16 sehr viele Menschen aufgenommen, aber keinerlei öffentliche Anstrengungen unternommen haben, die damit verbundenen Probleme zu lösen. Die Wartelisten für Sozialwohnungen wurden dadurch noch länger, die Zustände in den Schulen der ärmeren Viertel noch schwieriger. Die Frage ist, ob es eine linke Position sein kann, Migration zu fördern und zu sagen: Jeder kann sich aussuchen, in welchem Land er lebt und hat überall vollen Zugriff auf soziale Leistungen. Das Interessante ist ja, dass laut Umfragen auch die meisten Migranten gegen mehr Migration sind. Eben weil sich ihre Situation dadurch nicht verbessert, sondern zusätzliche Konkurrenz um Arbeitsplätze und Wohnungen entsteht.
Aber verstehen Sie nicht, dass ihre Migrationskritik bei manchen Menschen so ankommt, dass sie deren eigene Biografie in ein schlechtes Licht rücken?
Wer in Deutschland geboren ist, ist Deutscher. Was soll die ewige Debatte über Abstammungsfragen? Mein eigener Vater ist Iraner. Aber was spielt das für eine Rolle? Viel wichtiger ist, dass Menschen, egal woher ihre Eltern kommen, gleiche Chancen auf Bildung und Aufstieg haben. Dafür muss Integration funktionieren und es darf keine Parallelgesellschaften geben, in denen Kinder noch mit zehn, elf Jahren kein Deutsch sprechen. Und die Schulen in den ärmeren Vierteln müssen so ausgestattet sein, dass sie den zusätzlichen Förderbedarf bewältigen. |
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2256071) Verfasst am: 15.07.2021, 09:43 Titel: Re: Lafontaine und Wagenknecht drehen jetzt auch am Rad |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | neurosemantik hat folgendes geschrieben: | Habe auch kein Abo, aber Wagenknecht war ja gestern bei Lanz und sollte zu der Aussage von Lafontaine
Stellung nehmen, dass die "Panikmacher" wie Lauterbach angeblich mit der Pharmaindustrie gemeinsame
Sache machen würden. - Völlig absurd!
Und Wagenknecht (so gut ihr Buch über die linksintellektuelle Selbstgerechtheit war) will sich auch nicht
impfen lassen, weil sie Angst vor mRNA und Vektorimpfstoffen hat. Sie will wohl warten bis ein Totimpfstoff
wie der extrem wirkungsarme Chinesische hier zugelassen wird. Ziemlich verschwörungstheoretisch.
Wer zu weit nach links abdriftet wird oft schon wieder verschwörungstheoretisch/linksfaschistisch.
Hoffentlich kriegt sie den Dreh noch...
|
Sahra Wagenknecht hat sich von der wissenschaftlichen Analyse der bürgerlichen Gesellschaft ebenso verabschiedet wie von einer evidenz- und wissenschaftsbasierten Corona-Politik.
Dieses geistige Elend ist wirklich nicht schön mit anzusehen. |
das habe ich dazu auf die schnelle gefunden:
https://www.watson.de/deutschland/exklusiv/448004674-sahra-wagenknecht-kritisiert-linken-mainstream-vor-die-linke-parteitag
| Zitat: | n Ihrem Buch geht es in 31 von 346 Seiten um Migration. Und Sie beschreiben Migration darin fast ausschließlich als negatives Phänomen. In Deutschland hat ein Drittel der Menschen unter 35 einen Migrationshintergrund, der Anteil wird aller Voraussicht nach weiter steigen. Warum sollte jemand, der selbst eine Migrationsgeschichte hat, Ihre Ideen gut finden – wenn Sie diesem Menschen doch eigentlich nahelegen: "Eigentlich ist es nicht so gut, dass du hier bist"?
Die meisten dieser jungen Menschen sind ja hier geboren.
Aber Sie bewerten ja auch die Migration der vergangenen Jahrzehnte schlecht. Und sagen: Das hätte eigentlich nicht passieren sollen.
Darum geht es mir nicht. Es geht darum, dass Migration für Lohndrückerei missbraucht wird. Und dass wir gerade in den Jahren 2015/16 sehr viele Menschen aufgenommen, aber keinerlei öffentliche Anstrengungen unternommen haben, die damit verbundenen Probleme zu lösen. Die Wartelisten für Sozialwohnungen wurden dadurch noch länger, die Zustände in den Schulen der ärmeren Viertel noch schwieriger. Die Frage ist, ob es eine linke Position sein kann, Migration zu fördern und zu sagen: Jeder kann sich aussuchen, in welchem Land er lebt und hat überall vollen Zugriff auf soziale Leistungen. Das Interessante ist ja, dass laut Umfragen auch die meisten Migranten gegen mehr Migration sind. Eben weil sich ihre Situation dadurch nicht verbessert, sondern zusätzliche Konkurrenz um Arbeitsplätze und Wohnungen entsteht.
Aber verstehen Sie nicht, dass ihre Migrationskritik bei manchen Menschen so ankommt, dass sie deren eigene Biografie in ein schlechtes Licht rücken?
Wer in Deutschland geboren ist, ist Deutscher. Was soll die ewige Debatte über Abstammungsfragen? Mein eigener Vater ist Iraner. Aber was spielt das für eine Rolle? Viel wichtiger ist, dass Menschen, egal woher ihre Eltern kommen, gleiche Chancen auf Bildung und Aufstieg haben. Dafür muss Integration funktionieren und es darf keine Parallelgesellschaften geben, in denen Kinder noch mit zehn, elf Jahren kein Deutsch sprechen. Und die Schulen in den ärmeren Vierteln müssen so ausgestattet sein, dass sie den zusätzlichen Förderbedarf bewältigen. |
|
"Die Einwanderer nehmen den Ansässigen die Arbeit weg und drücken die Löhne.".
"Die Ausländer nehmen den deutschen die (billigen) Wohnungen weg."
Wer Arbeitslosigkeit und Niedriglöhne oder den Schwund von Sozialwohnungen mit Zuwanderern erklären will, der nimmt die Politik des Profits aus der Schusslinie und hetzt Inländer gegen Ausländer, auch dann, wenn hier geborene Zuwanderer als Inländer anerkannt werden.
Anders gesagt: Nicht die Menge des ausgeschütteten Mehrwerts an die Lohnabhängigen ist für Wagenknecht das Problem, sondern der Verteilungsschlüssel des Mehrwerts (der Löhne, der Wohnungen, der Arbeitsplätze) innerhalb, untern den Lohnabhängigen selber.
Nicht der Widerspruch zwischen Arbeit und Kapital steht bei ihr im Mittelpunkt, sondern der Widerspruch zwischen *wir* und *denen*. Spaltung der Lohnabhängigen zur Rettung der nationalen Sozialgemeinschaft.
Damit verlässt sie grundsätzlich jede wissenschaftliche Analyse der bürgerlichen Ökonomie.
Und das mit der "Chancengleichheit" ist eine olle SPD-Kamelle, die anstelle sozialer Garantien gesetzt wird.
Begriffe wie "Integration", "Paralellgesellschaften" und - an anderer Stelle - "Leitkultur" sind kein linker, sondern konservativer Jargon.
Was ist aus ihr geworden?
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2256072) Verfasst am: 15.07.2021, 09:49 Titel: |
|
|
Wenn wir dann mal zurück zu Corona kommen könnten.
Andere Diskussionen können in den entsprechenden Thread beantwortet werden.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21450
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2256074) Verfasst am: 15.07.2021, 10:51 Titel: Re: Lafontaine und Wagenknecht drehen jetzt auch am Rad |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Wilson hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | neurosemantik hat folgendes geschrieben: | Habe auch kein Abo, aber Wagenknecht war ja gestern bei Lanz und sollte zu der Aussage von Lafontaine
Stellung nehmen, dass die "Panikmacher" wie Lauterbach angeblich mit der Pharmaindustrie gemeinsame
Sache machen würden. - Völlig absurd!
Und Wagenknecht (so gut ihr Buch über die linksintellektuelle Selbstgerechtheit war) will sich auch nicht
impfen lassen, weil sie Angst vor mRNA und Vektorimpfstoffen hat. Sie will wohl warten bis ein Totimpfstoff
wie der extrem wirkungsarme Chinesische hier zugelassen wird. Ziemlich verschwörungstheoretisch.
Wer zu weit nach links abdriftet wird oft schon wieder verschwörungstheoretisch/linksfaschistisch.
Hoffentlich kriegt sie den Dreh noch...
|
Sahra Wagenknecht hat sich von der wissenschaftlichen Analyse der bürgerlichen Gesellschaft ebenso verabschiedet wie von einer evidenz- und wissenschaftsbasierten Corona-Politik.
Dieses geistige Elend ist wirklich nicht schön mit anzusehen. |
das habe ich dazu auf die schnelle gefunden:
https://www.watson.de/deutschland/exklusiv/448004674-sahra-wagenknecht-kritisiert-linken-mainstream-vor-die-linke-parteitag
| Zitat: | n Ihrem Buch geht es in 31 von 346 Seiten um Migration. Und Sie beschreiben Migration darin fast ausschließlich als negatives Phänomen. In Deutschland hat ein Drittel der Menschen unter 35 einen Migrationshintergrund, der Anteil wird aller Voraussicht nach weiter steigen. Warum sollte jemand, der selbst eine Migrationsgeschichte hat, Ihre Ideen gut finden – wenn Sie diesem Menschen doch eigentlich nahelegen: "Eigentlich ist es nicht so gut, dass du hier bist"?
Die meisten dieser jungen Menschen sind ja hier geboren.
Aber Sie bewerten ja auch die Migration der vergangenen Jahrzehnte schlecht. Und sagen: Das hätte eigentlich nicht passieren sollen.
Darum geht es mir nicht. Es geht darum, dass Migration für Lohndrückerei missbraucht wird. Und dass wir gerade in den Jahren 2015/16 sehr viele Menschen aufgenommen, aber keinerlei öffentliche Anstrengungen unternommen haben, die damit verbundenen Probleme zu lösen. Die Wartelisten für Sozialwohnungen wurden dadurch noch länger, die Zustände in den Schulen der ärmeren Viertel noch schwieriger. Die Frage ist, ob es eine linke Position sein kann, Migration zu fördern und zu sagen: Jeder kann sich aussuchen, in welchem Land er lebt und hat überall vollen Zugriff auf soziale Leistungen. Das Interessante ist ja, dass laut Umfragen auch die meisten Migranten gegen mehr Migration sind. Eben weil sich ihre Situation dadurch nicht verbessert, sondern zusätzliche Konkurrenz um Arbeitsplätze und Wohnungen entsteht.
Aber verstehen Sie nicht, dass ihre Migrationskritik bei manchen Menschen so ankommt, dass sie deren eigene Biografie in ein schlechtes Licht rücken?
Wer in Deutschland geboren ist, ist Deutscher. Was soll die ewige Debatte über Abstammungsfragen? Mein eigener Vater ist Iraner. Aber was spielt das für eine Rolle? Viel wichtiger ist, dass Menschen, egal woher ihre Eltern kommen, gleiche Chancen auf Bildung und Aufstieg haben. Dafür muss Integration funktionieren und es darf keine Parallelgesellschaften geben, in denen Kinder noch mit zehn, elf Jahren kein Deutsch sprechen. Und die Schulen in den ärmeren Vierteln müssen so ausgestattet sein, dass sie den zusätzlichen Förderbedarf bewältigen. |
|
"Die Einwanderer nehmen den Ansässigen die Arbeit weg und drücken die Löhne.".
"Die Ausländer nehmen den deutschen die (billigen) Wohnungen weg."
Wer Arbeitslosigkeit und Niedriglöhne oder den Schwund von Sozialwohnungen mit Zuwanderern erklären will, der nimmt die Politik des Profits aus der Schusslinie und hetzt Inländer gegen Ausländer, auch dann, wenn hier geborene Zuwanderer als Inländer anerkannt werden.
Anders gesagt: Nicht die Menge des ausgeschütteten Mehrwerts an die Lohnabhängigen ist für Wagenknecht das Problem, sondern der Verteilungsschlüssel des Mehrwerts (der Löhne, der Wohnungen, der Arbeitsplätze) innerhalb, untern den Lohnabhängigen selber.
Nicht der Widerspruch zwischen Arbeit und Kapital steht bei ihr im Mittelpunkt, sondern der Widerspruch zwischen *wir* und *denen*. Spaltung der Lohnabhängigen zur Rettung der nationalen Sozialgemeinschaft.
Damit verlässt sie grundsätzlich jede wissenschaftliche Analyse der bürgerlichen Ökonomie.
Und das mit der "Chancengleichheit" ist eine olle SPD-Kamelle, die anstelle sozialer Garantien gesetzt wird.
Begriffe wie "Integration", "Paralellgesellschaften" und - an anderer Stelle - "Leitkultur" sind kein linker, sondern konservativer Jargon.
Was ist aus ihr geworden? |
ich kann es nicht glauben, dass sie den wissenschaftlichen boden verlassen hat.
ich finde auch nicht, dass sie mit der zuwanderung, wie du schreibst, arbeitslosigkeit oder wohnungsnot usw erklären will, sondern sie beschreibt eine verschärfung der eh schon gegebenen, immer prekären lage der lohnabhängigen.
und integration hat man ja nun nie besonders gerne, also so richtig nach allen regeln der kunst, also made in super germany gemacht.
sprachlich bedient sie sich tatsächlich dieser ausdrucksweise, ich schätze um verstanden zu werden. taktik oder so.
in dieser diktion erfolgen nun mal heute die auseinandersetzungen. man sollte sich dem zwar gerade nicht beugen aber ich schätze, sie denkt, so erreicht sie eher massen.
massen, die wie du sagst schon solidarisch sind, und ausbeutung usw ablehnen. (du hast ja ein positivies menschenbild, also, der mensch ist entwicklungsfähig)
aber erstmal steht eben das fressen, ein bedrohungsgefühl der lohnabhängigen, was sie von einer tieferen (nachhaltigen) analyse abhält. also, dass ausländerfeindlichkeit bzw ablehnung ihre eigene situation nicht verbessern würde/wird.
ein dilemma
ich glaube einfach nicht, dass sie ihre überzeugungen aufgegeben hat.
das wäre nun wirklich ein schlag.
vll ein verzweifelter versuch.
ich selber ließe alle rein, bei mir gäbe es keine grenzen, aber das kann man nicht verkaufen, ja verkaufen, wieder begibt man sich sprachlich ins langweilig- blöd- unkreative ideologische fahrwasser des kapitalismus, operiert und agitiert mit dessen sprache bzw. begrifflichkeiten.
grässlich. zum glück muss ich nichts verkaufen.
dich verstehe halt viele hier auch nicht, wenn du die terminologie des marxismus verwendest, was
konsequent und richtig und redlich also der sache angemessen ist. wissenschaftlich eben.
und wer wirklich interessiert ist, müsste sich die mühe machen und sich mal damit auseinandersetzen. haben hier viele keine lust, nicht zuletzt deshalb, weil sie, wie du meiner meinung nach richtig festgestellt hast, antikommunistisch/ antimarxistisch sozialisiert wurden. zwar sind viele hier wissenschaftler aber in dem fall ist man irgendwie blind un/oder bockig oder in diffuser abwehrhaltung.
und wählt grün. lol
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#2256083) Verfasst am: 15.07.2021, 12:21 Titel: |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | ...
ich kann es nicht glauben, dass sie .... |
Trotz der Erinnerung von vrolijke direkt nach dem Beitrag von Skeptiker, führt Wilson die OT-Diskussion über Sahra Wagenknecht weit ab vom Threadthema weiter. Daher wird Wilson ermahnt.
| Forumsregeln 2.2, Absatz 7 hat folgendes geschrieben: | | Bleib beim Thema! Die meisten Benutzer finden es frustrierend, wenn spannende Diskussion durch zu viele themenfremde Beiträge beeinträchtigt werden, oder wenn ein Thema an mehreren Stellen diskutiert wird. Benutze die Suchfunktion, um bereits bestehende Diskussionen zu finden und fortzusetzen. |
Außerdem möchte ich an folgende Regel erinnern, insbesondere wenn große Bilder und lange Texte weiter zitiert werden:
| Forumsregeln 2.2, Absatz 4 hat folgendes geschrieben: | | ... Achte darauf, dass die Lesbarkeit und Übersichtlichkeit der Themen erhalten bleibt. Beschränke die Anzahl der mitgeführten Zitate auf das für die Diskussion Notwendige. |
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2256102) Verfasst am: 15.07.2021, 13:39 Titel: Re: Bis September nur noch Delta |
|
|
| neurosemantik hat folgendes geschrieben: | In Deutschland verdoppelt sich Delta jede Woche!
Dann nennt man es eben nicht "Explosion" sondern "exponentieller Anstieg".
Bis zum August wird dann wohl Delta die dominierende, hoch ansteckende Variante. |
Neuro schrieb das in der KW 24. Seine Einschätzung war deutlich zu konservativ. Delta ist schon seit Ende Juni die dominierende Variante.
Delta-Anteil lt Spiegel:
KW 22 7,8%
KW 23 17,5%
KW 24 39,3%
KW 25 60,1%
KW 26 74,0%
Wir sind jetzt in der KW 28. Delta verdrängt offensichtlich sehr erfolgreich alle andere Varianten. Die Zahl der Neuinfektionen "steigt stark an" (jetzt +52% ggü der Vorwoche), der R-Wert lag am 10.07. (letzter Wert) im Wochenschnitt bei 1,33.
An alle die sich nicht als "Alpha-Tester" der Impfstoffe "missbraucht" sehen wollen: Viel Spaß beim "Alpha-Testen" der SARS-CoV 2-Infektion***. 
*** Ist ja nicht schlimmer als eine Grippe, habe ich noch letzte Woche von einer Kollegin gehört...
Daten von hier: https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-infizierte-genesene-tote-alle-live-daten-a-242d71d5-554b-47b6-969a-cd920e8821f1
Abgerufen: gerade eben.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
neurosemantik
stets um intellektuelle Redlichkeit bemüht
Anmeldungsdatum: 20.05.2016
Beiträge: 288
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2256180) Verfasst am: 16.07.2021, 13:40 Titel: Re: Delta ist auch gefährlicher |
|
|
Aber doch wohl auf niedrigem Niveau...
| neurosemantik hat folgendes geschrieben: | | Und wenn ich nach der Empfehlung von Mertens gestern bei Lanz (wo er wieder empfahl Kinder nicht impfen zu lassen) nachrechne dass wenn man mal die 17% hartnäckigen Impfgegner plus 10,84 % unimpfbare Kinder unter 12 plus noch mal 5% Kinder ab 12 die die Stiko nicht zur Impfung empfiehlt zusammenrechnet kommt man zusammen mit den Allergikern auf satte 33% Ungeimpfte! |
Jepp. So in etwa sieht es derzeit aus. Wir werden sehen, wie sich die Lage weiter entwickelt.
| neurosemantik hat folgendes geschrieben: | | Das reicht bei Delta locker für 100000 Tote pro Jahr und jede Menge Maßnahmen und Lockdowns! |
Da habe ich so meine Zweifel, aber auch da gilt: Wir werden sehen.
Übrigens wurden inzwischen nur noch in den USA mehr Impfdosen verballert als in Deutschland, FYI.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kat
ich bin dann mal weg...
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 1200
|
| (#2256202) Verfasst am: 16.07.2021, 15:25 Titel: Re: Delta ist auch gefährlicher |
|
|
| neurosemantik hat folgendes geschrieben: | Dabei ist Delta mit einem R von 6 bis 8 nicht nur sehr viel ansteckender sondern auch tödlicher:
https://www.spektrum.de/news/covid-19-delta-variante-toetet-mehr-geimpfte/1884388
Und wenn ich nach der Empfehlung von Mertens gestern bei Lanz (wo er wieder empfahl Kinder nicht
impfen zu lassen) nachrechne dass wenn man mal die 17% hartnäckigen Impfgegner plus 10,84 %
unimpfbare Kinder unter 12 plus noch mal 5% Kinder ab 12 die die Stiko nicht zur Impfung empfiehlt
zusammenrechnet kommt man zusammen mit den Allergikern auf satte 33% Ungeimpfte!
|
Ach, und wenn wir 100 Prozent Impfgegner hätten?
Dann wären dies nach Deiner Rechnung also
100 Prozent Impfgegner
10,84 Prozent Kinder unter 12
5 Prozent Kinder ab 12
Dann hätten wir also 115,84 Prozent aller Deutschen, die sich nocht impfen lassen können oder wollen.
Aber vielleicht findest Du Deinen Fehler ja selber...
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2256204) Verfasst am: 16.07.2021, 15:34 Titel: Re: Delta ist auch gefährlicher |
|
|
| Kat hat folgendes geschrieben: | | Aber vielleicht findest Du Deinen Fehler ja selber... |
So groß ist der Fehler bei den Zahlen, die wir tatsächlich haben, ja nun auch wieder nicht. Tatsache ist nun mal, dass wir ohne die Gören gar nicht nennenswert über 80% kommen können. Falls die 10,84% und die 5% denn stimmen. (Hab ich nicht nachgeprüft.)
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kat
ich bin dann mal weg...
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 1200
|
| (#2256205) Verfasst am: 16.07.2021, 16:12 Titel: Re: Delta ist auch gefährlicher |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Kat hat folgendes geschrieben: | | Aber vielleicht findest Du Deinen Fehler ja selber... |
So groß ist der Fehler bei den Zahlen, die wir tatsächlich haben, ja nun auch wieder nicht. Tatsache ist nun mal, dass wir ohne die Gören gar nicht nennenswert über 80% kommen können. Falls die 10,84% und die 5% denn stimmen. (Hab ich nicht nachgeprüft.) |
Nein, der Fehler ist sicher nicht groß, aber sowas macht man einfach nicht, Prozentzahlen mit unterschiedlichen Grundwerten addieren.
Und wenn man schon überschlagsmäßig rechnet, was sollen dann Werte wie 10,84%, die dann wieder eine Präzision vorgaukeln, die eben nicht existiert?
|
|
| Nach oben |
|
|
neurosemantik
stets um intellektuelle Redlichkeit bemüht
Anmeldungsdatum: 20.05.2016
Beiträge: 288
|
| (#2256208) Verfasst am: 16.07.2021, 16:39 Titel: Re: Delta ist auch gefährlicher |
|
|
| Kat hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | So groß ist der Fehler bei den Zahlen, die wir tatsächlich haben, ja nun auch wieder nicht. Tatsache ist nun mal, dass wir ohne die Gören gar nicht nennenswert über 80% kommen können. Falls die 10,84% und die 5% denn stimmen. (Hab ich nicht nachgeprüft.) |
Nein, der Fehler ist sicher nicht groß, aber sowas macht man einfach nicht, Prozentzahlen mit unterschiedlichen Grundwerten addieren.
Und wenn man schon überschlagsmäßig rechnet, was sollen dann Werte wie 10,84%, die dann wieder eine Präzision vorgaukeln, die eben nicht existiert? |
Ich habe nur gehört, dass es 9 Millionen Kinder unter 12 geben soll, was ca. 10% sind. Wenn man allerdings davon ausgeht,
dass bei den 17% Impfgegnern auch noch Kinder sind, ist die Summe natürlich etwas kleiner.
Hinzukommt, dass wenn das was bei
https://www.spektrum.de/news/covid-19-delta-variante-toetet-mehr-geimpfte/1884388
steht stimmt:
Die Zahl der dann trotz Vakzin Verstorbenen legt nahe, dass die Variante für Geimpfte rund zehnmal so
gefährlich ist wie bisher verbreitete Virusvarianten.
Dann kann man die ganz genaue Zahl der Toten bei ungebremstem exponentiellem Wachstum
am Ende im Moment noch immer nicht exakt abschätzen (Wobei Lauterbach sagt, dass es auf
gar keinen Fall jemals noch einmal einen Lockdown geben wird egal wie exponentiell schlimm es wird).
_________________
Gott ist die größte Verschwörungstheorie. (aber sie hilft offenbar vielen die aus der Absurdität des Lebens resultierende kognitive Dissonanz zu ertragen...)
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22257
|
| (#2256211) Verfasst am: 16.07.2021, 17:14 Titel: Re: Delta ist auch gefährlicher |
|
|
| neurosemantik hat folgendes geschrieben: | Hinzukommt, dass wenn das was bei
https://www.spektrum.de/news/covid-19-delta-variante-toetet-mehr-geimpfte/1884388
steht stimmt:
Die Zahl der dann trotz Vakzin Verstorbenen legt nahe, dass die Variante für Geimpfte rund zehnmal so
gefährlich ist wie bisher verbreitete Virusvarianten.
Dann kann man die ganz genaue Zahl der Toten bei ungebremstem exponentiellem Wachstum
am Ende im Moment noch immer nicht exakt abschätzen (Wobei Lauterbach sagt, dass es auf
gar keinen Fall jemals noch einmal einen Lockdown geben wird egal wie exponentiell schlimm es wird). |
Wenn das, was das steht, stimmt, gilt aber auch: | Spektrum hat folgendes geschrieben: |
Variante Alpha, die bereits bei sehr geringen Impfzahlen kursierte, tötete rund zwei Prozent der bestätigten Infizierten. Bei Delta, die auf eine zu mehr als 50 Prozent vollständig geimpfte Bevölkerung trifft, ist die Sterblichkeit nach Angaben von PHE um das 10- bis 20-Fache geringer. |
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
neurosemantik
stets um intellektuelle Redlichkeit bemüht
Anmeldungsdatum: 20.05.2016
Beiträge: 288
|
| (#2256221) Verfasst am: 16.07.2021, 18:01 Titel: Delta ist auch gefährlicher |
|
|
Dann würde zehn mal gefährlicher zehn mal weniger gefährlicher aufheben und es bliebe alles wie bei der
Urvariante SARS2 (Sterblichkeit 2,45%). Schlimmer ist zudem die gigantische Zahl langfristig ungeimpft
Bleibender (27 Millionen) die bei der Ansteckung von Delta allein schon für Lockdowns sorgen müssten.
Verstehe da die Lauterbach-Johnson-Logik nicht, einen weiteren Lockdown in der vierten Welle
garantiert und für immer und ewig ganz sicher auszuschließen (Politik/Wahlkampf?).
Man kann sich ja (wie ich) täglich die Kurven
der Toten in GB
der Kranken in GB und
der Neuinfizierten in GB
ansehen. Schlimmer als dort wird es in Deutschland (es sei denn es kommt wieder erst erst in 6
Monaten eine Koalition zustande und vorher werden keine Maßnahmen beschlossen) zwar auch nicht
kommen (aber schlimm genug, weil besagte 200 Tote/Tag laut Studie erwartet werden).
_________________
Gott ist die größte Verschwörungstheorie. (aber sie hilft offenbar vielen die aus der Absurdität des Lebens resultierende kognitive Dissonanz zu ertragen...)
|
|
| Nach oben |
|
|
Lord Snow
I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg
|
| (#2256228) Verfasst am: 16.07.2021, 20:52 Titel: |
|
|
| narr hat folgendes geschrieben: | | sie meinte ihr Ehemann, wer immer das auch ist, wäre voll geimpft. Das würde sie beruhigen. Sie würde abwarten bis es mehr Erfahrungen gäbe. |
Naja er hat sich ja so geäußert:
https://www.tagesspiegel.de/politik/wegen-warnungen-vor-delta-variante-lafontaine-nennt-lauterbach-covid-heulboje/27409336.html
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
| Nach oben |
|
|
narr
workingglass
Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3884
|
| (#2256231) Verfasst am: 16.07.2021, 20:58 Titel: |
|
|
Drosten hatte zur Deltavariante im Podcast was gesagt, wurde vom Deutschlandfunk zitiert: "Delta-Variante - Wie gefährlich..." Die Toten in England trotz Impfung wurden dabei auch nachgefragt. Da ist anscheinend gar nicht ganz deutlich was genau los war,
| Zitat: | ... Daraus lässt sich jedoch nicht ableiten, dass die verfügbaren Impfstoffe gegen die Variante nicht wirkten, sagte der Leiter der Virologie an der Berliner Charité, Christian Drosten, im NDR-Podcast „Coronavirus-Update“: Bei derart großen Fallzahlen könnten „in den Statistiken Einzelfälle übrig bleiben. Insgesamt ist es nicht so, dass der Eindruck hier besteht, dass diese Delta-Variante jetzt einen so großen Immunescape zeigen würde, dass es ein erhebliches Risiko gäbe, bei vollständiger Impfung jetzt trotzdem zu versterben.“
Auch der Immunologe Carsten Watzl ... Effektivität des Biontech-Impfstoffes falle von 90 Prozent bei der Ursprungsvariante auf 88 Prozent, die von Astrazeneca von 66 auf 60 Prozent. .... |
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22257
|
| (#2256233) Verfasst am: 16.07.2021, 21:05 Titel: Re: Delta ist auch gefährlicher |
|
|
| neurosemantik hat folgendes geschrieben: | | Dann würde zehn mal gefährlicher zehn mal weniger gefährlicher aufheben und es bliebe alles wie bei der Urvariante SARS2 (Sterblichkeit 2,45%). |
Nein. Was da steht, ist das Endergebnis. Auch wenn's dir nicht gefällt.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#2256246) Verfasst am: 16.07.2021, 22:41 Titel: |
|
|
| narr hat folgendes geschrieben: | | Ich hab mal in den Lanz rein geschaut - was faselt Wagenknecht da von "Notzulassung"? Hat die nen Knall? |
Ja. Gehört aus der Linkspartei ausgeschlossen. Die ist komplett durch.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2256261) Verfasst am: 16.07.2021, 23:01 Titel: |
|
|
| Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | | narr hat folgendes geschrieben: | | Ich hab mal in den Lanz rein geschaut - was faselt Wagenknecht da von "Notzulassung"? Hat die nen Knall? |
Ja. Gehört aus der Linkspartei ausgeschlossen. Die ist komplett durch. |
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | Wenn wir dann mal zurück zu Corona kommen könnten.
Andere Diskussionen können in den entsprechenden Thread beantwortet werden. |
Schrieb ich bereits ein paar Zeilen höher.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
narr
workingglass
Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3884
|
| (#2256276) Verfasst am: 17.07.2021, 08:18 Titel: |
|
|
Verlag trennt sich von Bhakdi .
| Zitat: | | Die aktuellen Aussagen von Prof. Bhakdi können wir nicht nur nicht nachvollziehen, sie stehen außerhalb unseres Verständnisses. Wir sind tief betroffen und distanzieren uns sowohl als Verlag als auch als Menschen klar von rechtem Gedankengut und Antisemitismus |
Schon lange wegen der unhaltbaren Thesen überfällig. Die Heiners der Welt werden jetzt "Zensur" brüllen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
