GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#229369) Verfasst am: 17.12.2004, 14:32 Titel: |
|
|
Mal ein paar Fakten über Antimaterie:
1. Es gibt keine natürlichen Vorkommen (im Sinne von Rohstoffvorkommen) an Antimaterie, jedenfalls nicht in der näheren Umgebung (so im Umkreis von mehreren Galaxiensuperhaufen). Die haben sich während der materiedominierten Ära des Universums alle mit normaler Materie wegannihiliert oder aber das Universum war nie in einem thermodynamischen Gleichgewicht und die Antimaterie hat sich einer bestimmten Ecke des Universums gesammelt (der Anti-Ecke sozusagen). Aber letzteres ist ehr unwahrscheinlich, entspicht auch nicht den momentanen kosmologischen Theorien, so weit ich weiß (bin nicht ganz auf dem letzten Stand).
2. Antimaterie wird täglich produziert, sowohl auf natürliche als auf künstliche Art u. Weise.
3. Als Lösung für das Energieproblem taugt sie wg. der fehlenden Rohstoffvorkommen herzlich wenig, da mehr Energie verbraucht wird, sie zu produzieren, als sie liefern kann. Schließlich braucht man 1. Energie, um sie zu lagern, und 2. werden beide Prozesse (AM-Herstellung und Energieproduktion) keine 100% Wirkungsgrad haben. Da kann man die Produktionsenergie besser direkt nutzen. Wer einen Antimateriereaktor betreibt, ist die ultimative Umweltsau. (Fast so wie bei alten Solarzellen, die kosteten auch mehr Energie in der Produktion, als sie während der gesamten Lebensdauer geliefert haben.)
4. Als Treibstoff ist AM insofern praktisch, als daß sie nur wenig Platz wegnimmt im Vergleich zur Energiemenge, die sie liefert. Ansonsten, siehe 3.
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|