Faschismus?

[tillich (epigonal)]

[wolle]

[VanHanegem]

[tillich (epigonal)]

[VanHanegem]

Der Deutschvölkische Schutz- und Trutzbund sah seine Aufgabe in der Judenbekämpfung alles andere ist Deinerseits hinzugedichtet, bzw. Spekulation, was Du sogar selbst zugibst. Zitat mit Hervorhebung von mir:

[wolle]

[fwo]

[wolle]

[VanHanegem]

[wolle]

[VanHanegem]

[Wilson]

Du bist dir auch für nix zu blöd.
Schau doch einfach mal: Wagner and me von und mit Stephan fry

edit link:
https://www.youtube.com/watch?v=KKPlMjpxqIk
_________________
"als ob"

[wolle]

[tillich (epigonal)]

[tillich (epigonal)]

[VanHanegem]

[tillich (epigonal)]

[wolle]

[VanHanegem]

[Critic]

Ich hatte ja neuerdings die These geäußert, daß rechte Vorstellungen auch tief in der Mitte der Gesellschaft angekommen sind. Wie eben der Faschismus und insbesondere seine "deutsche Ausprägung" auch als "Extremismus der Mitte" bezeichnet wird, nämlich von ursprünglich Konservativen und Liberalen, die aufgrund ökonomischer Bedingungen (um 1930: realem Existenzverlust, heute: ja, Teuerung gibt es, aber die Leute sind ja oft ökonomisch nicht schwerer dran als andere) nach rechts gerückt sind.

Ich weiß nicht mal, ob es "verharmlosend" ist, Umtriebe zu zeigen, die hier insbesondere bei den Konservativen immer wieder auftauchen, sich menschenfeindlich zu äußern. Obzwar in dem aktuellen Fall der örtliche CDU-Verband die Polizei eingeschaltet habe, gibt es ja in der CDU und deren Jugendorganisation nicht nur eine Historie solcher Äußerungen, sondern auch eine Historie, sich davon "nicht zu distanzieren" oder das sogar zu instrumentalisieren...



Hier halt ein neuerliches Beispiel:
"Mutmaßlich rassistische Parolen bei JU-Feier"

[Critic]

(Noch so ein undichter Gedanke aus der Nacht zum Sonntag:)

Die Frage ist natürlich auch, wo man hinwill:

Will die CDU sich wirklich noch abgrenzen, oder will sie im Gegenteil die oft so formulierte "Brandmauer" einreißen, selbst rechtspopulistische Parolen adaptieren, um für die Rechtswähler vermeintlich attraktiv zu werden?

Egal welche Strategie die CDU verfolgt, die EU-Wahl zeigt ja, daß sich das für sie anteilmäßig gar nicht so ausgezahlt hat: Man ist im Vergleich zur letzten Wahl anteilmäßig ziemlich gleich geblieben, während die AfD deutlich mehr Zulauf erhalten hat.


Habe hier noch einen Artikel eines Wahlforschers aus einem Magazin im Dunstkreis der CSU (ich nehme an, hss.de ist die CSU-nahe Hans-Seidel-Stiftung) gefunden, der hier zwei Gedanken transportiert, einen wünschenswerteren, aber auch einen anderen beunruhigenden:

"Die AfD als Chance für die Union"

[wolle]

Nun wäre es doch sicher ungeschickt, die Zahlenkombination "88" zu verbieten, weil die Gefahr besteht, dass diese als ein Code für "HH" verstanden werden könnte.
Oder das Kfz-Kennzeichen für Hamburg umzuformulieren.
Oder Leute wegen Volksverhetzung anzuklagen, weil sie zum zuprosten ein Glas erheben, und die Gefahr besteht, dass dies als Hitlergruß verstanden werden könnte, wie kürzlich in Sylt geschehen.
Auch die (Zahlen-) Codes 84, 14, 1488, 18, 28, 19/8, 1919, 74, C18, 168:1, 444, 192, 1312, 1347, 1161, 20.4., 13.2., 17.8., ZOG, WP zu verbieten dürfte in der Praxis auf einige Schwierigkeiten stoßen.
https://www.brisant.de/nazi-codes-erkennen-110.html schrieb:

[Critic]

Bis auf Weiteres übernimmt jedenfalls die CDU/CSU einmal wieder AFD-Parolen. Ich frage mich inzwischen, ob man sich daran gewoehnen muss, dass wann immer ein CDU/CSU-Politiker den Mund auftut, eine unsinnige, unmenschliche oder unsoziale, mithin menschenfeindliche Aussage dabei herauskommt. Das zeigt aus meiner Sicht ja auch, wohin sich Diskurse bewegen, oder wohin zumindest versucht wird, sie zu bewegen.

"Stübgen kritisiert Bürgergeld für Ukraine-Flüchtlinge"

[wolle]

https://www.focus.de/politik/ausland/premier-tusk-ist-wuetend-inakzeptabler-vorfall-bundespolizei-setzt-migrantenfamilie-in-polen-ab_id_260058627.html schrieb:

[vrolijke]

Einige Beiträge abgetrennt, und an Soziale Gerechtigkeit angehangen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[tillich (epigonal)]

[VanHanegem]

[tillich (epigonal)]

[VanHanegem]

[Critic]

Tja, Aktuelles erschreckt mich auch wieder: Nachdem schon in NL auch wieder die Konservativ-Liberalen schön mit den Rechten zusammenarbeiten, um zu regieren, gibt es in Frankreich auch eine "Katastrophe mit Ansage":

"Parlamentswahl in Frankreich 2024"

Ist das letztlich wieder eine Studie, wie ein politisches System nicht nur "von rechts", sondern quasi sogar "von der Mitte aus" zerfällt?

Bzw. vele Leute dann am Ende sagen "lieber mit den Rechten als mit den Linken", auch wenn deren politische Vorstellungen gegen die Interessen vieler Menschen gerichtet sind, z.T. bizarr, z.T. vor der Wahl nicht einmal erklärt sind? (Ja nun, Melenchon scheint ja auch ein bißchen ein spezieller Charakter zu sein, aber nicht immer noch "politisch verträglicher" für die Demokratie als Marine Le Pen und andere Figuren der Rechten?)

Nachdem schon die Le-Pen-Partei "RN" bei der Europawahl gesiegt hatte, hat Präsident Macron - erstmal ja ohne Not - die "Flucht nach vorne" angetreten und eine Neuwahl ausgelobt. Er hatte wohl gehofft, daß die Menschen "aufwachen" und quasi "geschockt" von dem Europa-Ergebnis in Scharen zur Wahl gehen, um den befürchteten Rechtsruck zu verhindern. Einerseits ist die Wahlbeteilung mit 60% tatsächlich deutlich höher als beim letzten Mal 2022 (ca. 40%), andererseits wird aber jetzt schon befürchtet, daß die RN in der entscheidenden Stichwahl sogar die absolute Mehrheit holen könnte:

Wohlgemerkt, hatte Macron es mit seiner Politik dann auch nicht geschafft, die Rechten irgendwie wegzudrücken, hat sich letztlich sogar der Frust Bahn über z.T. als arrogant wahrgenommene Politik gebrochen - die von Macron durchgedrückte Erhöhung des Rentenalters ist sicher vielen Menschen übel aufgestoßen (2017: 8 Abgeordnete für die RN, 2022: 89, und jetzt 2024???).

Mag sein, daß die Felle noch nicht ganz weggeschwommen sind - RN ist einstweilen bei etwa 29% gelandet, knapp vor dem linken Wahlbündnis und fast zehn Prozent vor der Präsidentenpartei. Nun könnte man denken, könnte man sich irgendwie zum Wohl des Landes zusammenraufen? Und selbst wenn "traditionell" ein Kandidat der größten Partei zum Premierminister ernannt würde, müßte das ja kein Automatismus sein, gerade auch wenn es eine Mehrheit gegen RN gäbe.

Aber, wie gesagt, es kommt ja dann darauf an, wo die Stimmen anfallen: Kann eine 30%-Partei also quasi das politische Leben dominieren? Und auch, wie die Anderen sich verhalten: Die Linken haben ja schon angekündigt, sich aus Stichwahlen zurückzuziehen und ihren Anhängern zu empfehlen, den jeweils verbleibenden Nicht-RN-Kandidaten zu wählen.

Aber ob sich nun die Regierungspartei ebenfalls daran hält? Der Premierminister hat das zwar auch ausgegeben, dort wird es aber teilweise auch als indiskutabel betrachtet, (wenigstens diesmal) einen linken Kandidaten zu unterstützen, um einen RN-Kandidaten zu verhindern.

Der damalige Vorsitzende der konservativ-gaullistischen LR, Eric Ciotti, hatte ja sogar offen zur Kooperation mit RN aufgerufen. Er wurde danach zwar von seinem Parteivorstand abgesetzt, aber der Konflikt, das versuchte "Doppelspiel" hat letztlich die LR zerlegt, sie haben bei so ungefähr 6.6% nochmal schlechter abgeschnitten als 2022. Dennoch kann das ja ein Risiko sein: bilden "diese Leute" (also gerade das Ciotti-Lager) dann am Ende das "Zünglein an der Waage", hängt die "Machtergreifung" der RN am Ende von ein paar Konservativen ab, die ihr Heil (tja ) dann auch in der Zusammenarbeit mit den Rechtsextremen sehen?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)