fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26217
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2308331) Verfasst am: 30.10.2024, 17:07 Titel: |
|
|
Wilson hat folgendes geschrieben: | Das kostet doch den steurzahlet wieder nur Geld.
Zitat: | Schadensersatzprozess
Gericht verurteilt Impfstoffhersteller zu Auskunft über Nebenwirkungen
29. Oktober 2024, |
Zitat: | Klage in erster Instanz abgewiesen
Geklagt hatte nach Angaben des OLG eine 28 Jahre alte Leipziger Medizin-Studentin, die sich vor mehreren Jahren mit Astrazeneca impfen ließ und danach starke gesundheitliche Beeinträchtigungen erlitt. So sei sie wegen einer Hirnvenenthrombose operiert worden, was zu längeren Krankenhausaufenthalten und Folgebeeinträchtigungen geführt habe. Die Frau wirft demnach dem Hersteller vor, das Thromboserisiko systematisch verharmlost zu haben. Sie fordert deshalb Schadensersatz und Schmerzensgeld. |
Mehr hier:
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/prozess-impfschaden-corona-studentin-oberlandesgericht-100~amp.html
Stehen die Nebenwirkungen nicht im beipackzettel und werden die zu impfenden nicht darüber vorher aufgeklärt?
.... |
Es ist/war kein Medikament, das an Endverbraucher abgegeben wird, sondern eine Impfung, die in diesem Fall auch staatlich noch empfohlen war.
Dieser Empfehlung konnte man folgen, musste aber nicht. Wegen wes "rollenden Zulassungsverfahrens", wir erinnern uns, es handelte sich um eine Pandemie mit einem neuen Erreger, gab es wahrscheinlich noch gar keinen "Beipackzettel".
Die Chancen, diese Klage zu gewinnen, sind praktisch null - das erste Urteil war bereits eindeutig. Der Kläger beschreitet den Rechtsweg, d.h. geht in die nächste Instanz. Das bedeutet, wie die erste Klage auch, nicht dass an der Klage etwas dran ist: Es ist eine zivilrechtliche Klage, die er auch mit einer Aussicht Null anstrengen kann.
Wart einfach ab, wie sie ausgeht, bevor Du das für eine Nachricht hältst.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|