Zeugen Jehovas!

[magnusfe]

Beweis : http://de.wikipedia.org/wiki/Zeugen_Jehovas

[Graf Zahl]

[Sermon]

[Eifellady]

[Sermon]

[Eifellady]

[El Schwalmo]

Hi Noseman,

[Reschi]

[Tarvoc]

[Reschi]

[Tarvoc]

[magnusfe]

http://www.gottesweinberg.de/Zeugen/zeugen.html


Trinkt etwas Wein und dann lest dies ...


DIE ZEUGEN SAGEN MAN MUSS ZU IHNEN GEHÖREN Um GERETTET ZU WERDEN

ICH MAGNUSFE SAGE ABER MAN MUSS GLAUBEN DASS GOTT EINEN SOHN GEZEUGT HAT
POTENTERWEISE UND GLAUBEN DASS DIESER SOHN STARB DAMIT SATANS
SÜNDENSCHULDSCHEINE GETILGT WURDEN FÜR DIE PERSÖNLICHEN SÜNDEN, ER ABER
MIT NEUEM KÖRPER AUFERSTAND UND DEN GLÄUBIGEN ZU EINEM BRAVEN SCHÄFCHEN
UMWANDELT charakterlich gesehen moralisch gedanklich und gefühlsmässig

EINE ZUGEHÖRIGKEIT ZU EINER BESTIMMTEN ORGANISATION IST NICHT NÖTIG, die Schafe hören
die Stimme des Herrn egal in welcher christlichen Gemeinschaft sie sich befinden ...
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau

[Tarvoc]

[kolja]

[Tarvoc]

[Henry Benrath]

[fenriswolf]

z.B. die Quäker , z.B. die Amish-Leute
( vor allem schon wesentlich länger )

Ich will den Pazifismus der Zeugen auch gar nicht in Abrede stellen. Nur bezweifle ich , ob er wirklich einer inneren Haltung des einzelnen entspricht oder nicht eher dem Folgen einer Regel die von der Wachtturm-Führung ausgegeben wurde. Im Allgemeinen erfreuen sich die Zeugen nämlich uneingeschränkt an den in der Bibel beschriebenen Mord- und Totschlagsgeschichten. Würde die Führung im Zuge eines "neuen Lichtes der Erkenntnis" den Dienst an der Waffe erlauben , wäre es um die konsequente pazifistische Haltung vieler Zeugen geschehen.
Beispiel : Jahrzehnte lang verweigerten junge männliche Zeugen Jehovas den Zivildienst und führten dafür "Gewissensgründe" an. Seit ein paar Jahren ist es jedoch von der Führung erlaubt worden , den Zivildienst auszuführen , und siehe da , es gibt mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Zeugen mehr , die sich dem Zivildienst aus Gewissengründen entziehen. Die neue Haltung der Wachtturmgesellschaft ist sicherlich im Zusammenhang mit dem Anerkennungsverfahren zur Körperschaft des öffentlichen Rechts zu sehen.

Gruß
Wolfgang
_________________
Gott ißt Brot.

[Evilbert]

[Henry Benrath]

[Heike J]

[Frank]

Evangelische Kirche protestiert gegen Urteil

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348284,00.html

[Raphael]

Vielleicht tragen solche Urteile dazu bei, dass eines Tages Religions- und Weltanschauungsgesellschaften den Körperschaftsstatus verlieren. Ich gebe nämlich die Hoffnung nicht auf, dass es dem Staat irgendwann mal zu viel wird, halb oder dreiviertel kriminelle Organisationen öffentlich-rechtlich zu privilegieren.

[Sermon]

Die Zeugen Jehovas - Staatsverweigerer mit Steuerprivilegien

[Prometeus]

Also, was genau ist denn passiert? Das Berliner Oberverwaltungsgericht hat konsequent gehandelt und den Zeugen Jehovas nach 15 Jahren juristischem Geplänkel den Status einer „Körperschaft öffentlichen Rechts“ zuerkannt. Ein Status den die zahlenmäßig unterlegenen Baptisten und Methodisten schon seit 75 Jahren besitzen, den die Mormonen und Neuapostolen, die ähnliche totalitäre Strukturen aufweisen auch schon lange besitzen, den die diversen Islamistenvereine auch für sich einzuklagen beabsichten und den die beiden Großkirchen in Deutschland am liebsten für sich exklusiv beanspruchen würden (trotz innerkirchlicher Sekten wie „Opus Dei“, Engelwerk und Marienkinder).

Bischof Huber als Vertreter einer der beiden Großkirchen betreibt Richterschelte und meint, die Anerkennung einer „Sekte“ sei „der falsche Schritt“, dem Umstand nicht Rechnung tragend, dass der Unterschied zwischen einer Weltreligion und einer Sekte ausschließlich in der Anzahl der Mitglieder auszumachen ist. Hätten „Universelles Leben“ oder „Scientology“ eine Milliarde Mitglieder, wären sie ebenfalls wie der Islam anerkannte Weltreligionen mit allen zugehörigen Privilegien.

Die Zeugen Jehovas ihrerseits feiern ihren „Sieg“, betriebsblind nicht erkennend, dass sie nun endlich Teil des von ihnen vehement bekämpften „Babylons der Großen“ geworden sind. War noch gestern mit „Religion“ alles „Satanische“ verbunden (Buchtitel: Was hat die Religion der Menschheit gebracht?) so will man heute nichts sehnlicher als selbst endlich als „Religion“ anerkannt zu werden um das Sektenimage loszuwerden. Obwohl kaum zu erwarten ist, dass die Zeugen nun ihre Funktionäre verbeamten und bei ihrer Klientel Kirchensteuer eintreiben lassen, so können sie sich doch auf fiskalische Vorzugsbehandlung, ergo Steuerbefreiung und staatliche finanzielle Zuwendungen direkter und indirekter Art (z.B. können Bußgelder und strafweise auferlegte gemeinnützige Arbeit kirchlichen Hilfsorganisationen zugute kommen) freuen. So wird die freiwillige Mitarbeit beim „Königreichssaalbau“ in Zukunft gemeinnützige Arbeit sein, die mit Kost und Logie entlohnten und nicht sozialversicherten Mitarbeiter in der Zeugen -Zentrale in Selters gelten in Zukunft als Ordensangehörige und das Strafmandat fürs Falschparken kommt dem Flutopferhilfswerk der Zeugen zugute.

Und was tut unsere Bundesregierung mit leeren Kassen angesichts solch bedenklicher Entwicklungen? Nichts. Grüne Politiker fordern einen „flächendeckenden islamischen Religionsunterricht“ anstatt dem Verfassungsauftrag der Trennung von Kirche und Staat Folge zu leisten und konsequenterweise stattdessen einen integierungsfördernden Pflicht- Ethikunterricht (z.B. LER) einzufordern. Was tut unsere Opposition? Nichts. Statt die gespielte Empörung über die Anerkennung von „Sekten“ dazu zu verwenden um diesen anachronistischen, fragwürdigen und weltweit einmaligen Status (KdöR) generell zu hinterfragen und abzuschaffen (wenigstens von der FDP sollte man das erwarten) brachte die CDU/CSU einen (bislang noch erfolglosen) Antrag zur Verschärfung (!!!) des Gotteslästerungsparagraphen 166 StGB ein, mit dessen Hilfe Kritiker an den institutionellen Kirchen und Religionen mundtot gemacht werden sollten.

Was tun die weltlichen und klerikalen Sektenbeauftragen, was tun die Selbsthilfegruppen Sektengeschädigter? Sie zerfließen in Selbstmitleid und schimpfen über die „uneinsichtigen“ Richter, die die bösen Sekten angeblich hoffähig machen, anstatt sie doch bitteschön zu verbieten. Anstatt die Energien zu bündeln um auf demokratische Weise auf Abschaffung der staatlichen Alimentierung der Religionsgemeinschaften zu drängen, werden Partikularinteressen gepflegt, die weitgehend vom Besitzstandsicherungsgedanken (kirchliche Sektenbeauftragte) geprägt sind. Immerhin erhalten die Großkirchen noch immer „Entschädigungszahlungen“ für Säkularisierungen aus napoleonischen Zeiten, unabhängig davon wie die „entschädigten“ Besitztümer überhaupt in kirchlichen Besitz gelangten.

Spricht man mit Abgeordneten aller Coleur über die Problematik, dass staatlich finanzielle Begünstigungen von Religionsgemeinschaften verfassungswidrig sind, da sie ja nicht allen Bürgern zugute kommen, so wird man belehrt, dass es für Änderungen am gegenwärtigen Zustand keine parlamentarische Mehrheiten gäbe, als ob das je ein Verfassungsgericht geschert hätte. Kein Wunder, sind doch die Vorstandsetagen von Caritas und Diakonie voll von abgehalfterten Politikern aller Art.

Statt Richterschelte zu betreiben fordere ich daher:

- Abschaffung des Status der Körperschaft öffentlichen Rechts für alle Religionsgemeinschaften. Religion hat Privatsache zu sein.

- Beendung aller staatlicher finanzieller Zuwendungen an Religionsgemeinschaften, da diese nicht allen Bürgern zugute kommen.

- Einführung eines verpflichtenden Ethik- und Religionskundeunterrichtes an öffentlichen Schulen an Stelle des konfessionellen Religionsunterrichts.

- regelmäßige gerichtliche Überprüfung aller Glaubensgemeinschaften im Hinblick auf Verfassungstreue und Einhaltung der Menschenrechte.
_________________
Wer den Knüppel in der Hand hält schreibt auch die Geschichtsbücher!

[George]

[Raphael]

[magnusfe]

Natürlich gibt es einen Gott, somit haben die Zeugen Jehovas Recht auch wenn sie böse sind

Und selbst wenn es keinen gäbe dann wurde er sich im Laufe der Evolution entwickeln weil er als unfehlbarer perfektes Wesen der krönende Abschluss der Evolution darstellen würde

Aber da es ihn ja bereits gibt ist Evolution unnötig und somit gibt es auch keine höherentwicklende Evolution sondern nur eine spektrumsvergrössernde Artenvielfaltvariation ...
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau

[George]

[Sermon]

Antisäkularer Sündenfall
Zeugen Jehovas gewinnen Rechtsstreit

[Evilbert]