| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
 (#235727) Verfasst am: 31.12.2004, 13:26 Titel: |
 |
|
| Nuthouse hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Erstaunt hat mich übrigens die Angabe von 110 Toten in Somalia.
Immehrin ist in diesem Land das Zählen praktisch unmöglich, da es noch nicht einmal eine allgemein anerkannte Regierung gibt. |
Ich weiß nicht, was Dich an der Zählweise erstaunt - MICH erstaunt es eher, daß die Flutwellen bis nach Afrika vorgedrungen sind. Könntet Ihr bitte mal von Eurem intellektuellen Status herabsteigen und auf menschlicher Basis einen Beitrag zu diesem Thema beitragen? |
Du verstehst mich offensichtlich nicht.
Meine Aussage war, dass hier 110 Tote gezählt wurden - und noch viel mehr zu erwarten sind, weil die Zählung hier fast unmöglich ist - die Zahl ist angesichts der Umstände unglaublich hoch! deutlich genug erklärt? 
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#235740) Verfasst am: 31.12.2004, 13:54 Titel: |
|
|
| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Das Beste daran ist ja, dass, wenn man an eine Organisation spendet, der man vertraut, das Geld auch sinnvoll verwendet wird |
Kann da jemand eine empfehlen?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#235743) Verfasst am: 31.12.2004, 13:59 Titel: |
|
|
| Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Das Beste daran ist ja, dass, wenn man an eine Organisation spendet, der man vertraut, das Geld auch sinnvoll verwendet wird |
Kann da jemand eine empfehlen? |
Wirklich vertrauen kann ich nur jenen Organisationen, die Sachspenden annehmen: Wasser, Kleidung, Nahrung - das wird dringender gebraucht als geld.
Organisationen, die ich als ausreichend vertraulich empfinde wären:
Ärzte ohne Grenzen
Rotes Kreuz
terre des hommes (bin aber nicht sicher, ob die involviert sind)
Unicef
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Nuthouse
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.11.2004
Beiträge: 1009
|
| (#235906) Verfasst am: 31.12.2004, 18:23 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Das Beste daran ist ja, dass, wenn man an eine Organisation spendet, der man vertraut, das Geld auch sinnvoll verwendet wird |
Kann da jemand eine empfehlen? |
Wirklich vertrauen kann ich nur jenen Organisationen, die Sachspenden annehmen: Wasser, Kleidung, Nahrung - das wird dringender gebraucht als geld.
Organisationen, die ich als ausreichend vertraulich empfinde wären:
Ärzte ohne Grenzen
Rotes Kreuz
terre des hommes (bin aber nicht sicher, ob die involviert sind)
Unicef |
Shadaik, die Bundesregierung hat bereits mehrfach darauf hingewiesen, daß Sachspenden nicht angenommen werden können. Man soll lieber Geld spenden, damit vor Ort Hilfe geleistet werden kann (Wasseraufbereitung, Identifizierung der Toten etc.)
_________________
The happiest of all lives is a busy solitude
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#235909) Verfasst am: 31.12.2004, 18:26 Titel: |
|
|
| Nuthouse hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Das Beste daran ist ja, dass, wenn man an eine Organisation spendet, der man vertraut, das Geld auch sinnvoll verwendet wird |
Kann da jemand eine empfehlen? |
Wirklich vertrauen kann ich nur jenen Organisationen, die Sachspenden annehmen: Wasser, Kleidung, Nahrung - das wird dringender gebraucht als geld.
Organisationen, die ich als ausreichend vertraulich empfinde wären:
Ärzte ohne Grenzen
Rotes Kreuz
terre des hommes (bin aber nicht sicher, ob die involviert sind)
Unicef |
Shadaik, die Bundesregierung hat bereits mehrfach darauf hingewiesen, daß Sachspenden nicht angenommen werden können. Man soll lieber Geld spenden, damit vor Ort Hilfe geleistet werden kann (Wasseraufbereitung, Identifizierung der Toten etc.) |
Wieso das denn? Ich meine gut, wahrscheinlich ist e sumständlich, etliche Wasserflaschen zu transportieren, aber Geld für Wasser zu spendne, das dann nicht gekauft werden kann wiel es in der Region nicht genug Trinkwasser gibt? Naja, wie auch immer.
Vielleicht reicht es ja schon, die Prioritäten statt auf das Identifizieren und Bergen von Toten auf das Verhindern von noch mehr Toten zu legen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#236017) Verfasst am: 01.01.2005, 01:41 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Nuthouse hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Das Beste daran ist ja, dass, wenn man an eine Organisation spendet, der man vertraut, das Geld auch sinnvoll verwendet wird |
Kann da jemand eine empfehlen? |
Wirklich vertrauen kann ich nur jenen Organisationen, die Sachspenden annehmen: Wasser, Kleidung, Nahrung - das wird dringender gebraucht als geld.
Organisationen, die ich als ausreichend vertraulich empfinde wären:
Ärzte ohne Grenzen
Rotes Kreuz
terre des hommes (bin aber nicht sicher, ob die involviert sind)
Unicef |
Shadaik, die Bundesregierung hat bereits mehrfach darauf hingewiesen, daß Sachspenden nicht angenommen werden können. Man soll lieber Geld spenden, damit vor Ort Hilfe geleistet werden kann (Wasseraufbereitung, Identifizierung der Toten etc.) |
Wieso das denn? Ich meine gut, wahrscheinlich ist e sumständlich, etliche Wasserflaschen zu transportieren, aber Geld für Wasser zu spendne, das dann nicht gekauft werden kann wiel es in der Region nicht genug Trinkwasser gibt? Naja, wie auch immer.
Vielleicht reicht es ja schon, die Prioritäten statt auf das Identifizieren und Bergen von Toten auf das Verhindern von noch mehr Toten zu legen. |
@Nuthouse: Auch die Hilfsorganisationen haben selbst darauf hingewiesen, dass Sachspenden nicht willkommen sind.
@Shadaik: Das ist a) vermutlich ein Transportproblem, und b) können die Hilfsorgansitionen die benötigten Artikel mit den Geldspenden viel besser einsetzen, da sie vor Ort sind, und wissen wo der Schuh drückt.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#236246) Verfasst am: 01.01.2005, 16:14 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | [
Wirklich vertrauen kann ich nur jenen Organisationen, die Sachspenden annehmen: Wasser, Kleidung, Nahrung - das wird dringender gebraucht als geld.
Organisationen, die ich als ausreichend vertraulich empfinde wären:
Ärzte ohne Grenzen
Rotes Kreuz
terre des hommes (bin aber nicht sicher, ob die involviert sind)
Unicef |
Die nehmen Wasserspenden von Privatpersonen an? 
Ich könnte ein paar Eimer voll entbehren. Wo kann ich die abliefern? Noch besser, die fahren mit einem Tankwagen vor und holen es bei mir ab. 
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#236258) Verfasst am: 01.01.2005, 16:27 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | [
Wirklich vertrauen kann ich nur jenen Organisationen, die Sachspenden annehmen: Wasser, Kleidung, Nahrung - das wird dringender gebraucht als geld.
Organisationen, die ich als ausreichend vertraulich empfinde wären:
Ärzte ohne Grenzen
Rotes Kreuz
terre des hommes (bin aber nicht sicher, ob die involviert sind)
Unicef |
Die nehmen Wasserspenden von Privatpersonen an?
Ich könnte ein paar Eimer voll entbehren. Wo kann ich die abliefern? Noch besser, die fahren mit einem Tankwagen vor und holen es bei mir ab. |
Zwischen den beiden Sätzen bestand kein beabsichtigter Zusammenhang.
Plastikflaschen tuns übrigens ganz gut.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#236265) Verfasst am: 01.01.2005, 16:44 Titel: |
|
|
| Die großen Organisationen wollen ausdrücklich keine Sachspenden, da der Transport teurer wäre, als benötigte Mittel in naheliegenden Ländern einzukaufen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fluse
KLERIKERFEINDIN
Anmeldungsdatum: 27.10.2003
Beiträge: 2034
Wohnort: Niedersachsen
|
| (#236323) Verfasst am: 01.01.2005, 18:25 Titel: |
|
|
Was ist mit den Menschen,die nur zb. für Tier und Naturschutz spenden,und nicht für Menschen?
Sind die auch in euren Augen verwerflich?
_________________
Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)
Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rollimom
stur
Anmeldungsdatum: 17.03.2004
Beiträge: 6507
Wohnort: BO
|
| (#236327) Verfasst am: 01.01.2005, 18:27 Titel: |
|
|
| Fluse hat folgendes geschrieben: | Was ist mit den Menschen,die nur zb. für Tier und Naturschutz spenden,und nicht für Menschen?
Sind die auch in euren Augen verwerflich? |
Spendenfreundlich- oder feindlichkeit ist überhaupt kein Kriterium um als verwerflich zu gelten.
|
|
| Nach oben |
|
|
DerManfred
ranglos
Anmeldungsdatum: 11.06.2004
Beiträge: 1082
Wohnort: Wien
|
| (#236329) Verfasst am: 01.01.2005, 18:34 Titel: |
|
|
| Rollimom hat folgendes geschrieben: | | Fluse hat folgendes geschrieben: | Was ist mit den Menschen,die nur zb. für Tier und Naturschutz spenden,und nicht für Menschen?
Sind die auch in euren Augen verwerflich? |
Spendenfreundlich- oder feindlichkeit ist überhaupt kein Kriterium um als verwerflich zu gelten. |
verwerflich ist etwas ganz anderes....
hier ein beispiel: Im schönen Ösi land gab es eine Hochwasserkatastrophe, die spenden flossen reichlich. Und die Preise für die sandsäcke die benötigt wurden um die dämme zu stützen stiegen um 1000 %..... natürlich haben sich die ach so armen versicherungen zuerst ihrer rechtsabteilungen bedient, um sich aus der pflicht zu befreien. Und die bevölkerung hat geholfen und gespendet....
|
|
| Nach oben |
|
|
Graf Zahl
untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
| (#236381) Verfasst am: 01.01.2005, 20:52 Titel: |
|
|
| Reichsbedenkenträger hat folgendes geschrieben: | | Nuthouse hat folgendes geschrieben: |
Aber was ich bisher von keinem der Freigeister hörte: Habt Ihr gespendet? |
Wenn nicht jetzt, wann dann ? |
Die ganze Zeit vorher schon.
Warum denn jetzt erst für etwas spenden?
Wie ich an anderer Stelle schon einmal erwähnte, sterben tagtäglich ca. 24.000 Menschen weltweit an Hunger oder dessen Folgen.
Wer ruft da noch groß zu Spenden auf?
So schrecklich diese Katastrophe ist: Die Leute spenden da eher, weil es eben aufsehenerregender ist als die Hungertoten.
_________________
42
|
|
| Nach oben |
|
|
Nuthouse
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.11.2004
Beiträge: 1009
|
| (#236384) Verfasst am: 01.01.2005, 20:56 Titel: |
|
|
| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Reichsbedenkenträger hat folgendes geschrieben: | | Nuthouse hat folgendes geschrieben: |
Aber was ich bisher von keinem der Freigeister hörte: Habt Ihr gespendet? |
Wenn nicht jetzt, wann dann ? |
Die ganze Zeit vorher schon.
Warum denn jetzt erst für etwas spenden?
Wie ich an anderer Stelle schon einmal erwähnte, sterben tagtäglich ca. 24.000 Menschen weltweit an Hunger oder dessen Folgen.
Wer ruft da noch groß zu Spenden auf?
So schrecklich diese Katastrophe ist: Die Leute spenden da eher, weil es eben aufsehenerregender ist als die Hungertoten. |
Was mich persönlich betrifft - ich spendete schon vorher.
_________________
The happiest of all lives is a busy solitude
|
|
| Nach oben |
|
|
Nuthouse
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.11.2004
Beiträge: 1009
|
| (#236385) Verfasst am: 01.01.2005, 20:58 Titel: |
|
|
| Fluse hat folgendes geschrieben: | Was ist mit den Menschen,die nur zb. für Tier und Naturschutz spenden,und nicht für Menschen?
Sind die auch in euren Augen verwerflich? |
In meinen Augen ist absolut niemand verwerflich, der auf seine Weise helfen möchte. Es bleibt jedem überlassen, für was er gerne spenden möchte - mir sind Tiere auch manchmal näher als Menschen ... Allerdings find ich es nicht richtig, Hunde aus Mallorca hier anzuschleppen, wenn unsere Tierheime voll sind. Aber das nur am Rande.
_________________
The happiest of all lives is a busy solitude
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#236388) Verfasst am: 01.01.2005, 21:06 Titel: |
|
|
| Nuthouse hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Reichsbedenkenträger hat folgendes geschrieben: | | Nuthouse hat folgendes geschrieben: |
Aber was ich bisher von keinem der Freigeister hörte: Habt Ihr gespendet? |
Wenn nicht jetzt, wann dann ? |
Die ganze Zeit vorher schon.
Warum denn jetzt erst für etwas spenden?
Wie ich an anderer Stelle schon einmal erwähnte, sterben tagtäglich ca. 24.000 Menschen weltweit an Hunger oder dessen Folgen.
Wer ruft da noch groß zu Spenden auf?
So schrecklich diese Katastrophe ist: Die Leute spenden da eher, weil es eben aufsehenerregender ist als die Hungertoten. |
Was mich persönlich betrifft - ich spendete schon vorher. |
Und ich nicht. Und wenn ich was gespendet hätte, dann würde ich das nicht hier reinschreiben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#236396) Verfasst am: 01.01.2005, 21:21 Titel: |
|
|
| Nuthouse hat folgendes geschrieben: | | Fluse hat folgendes geschrieben: | Was ist mit den Menschen,die nur zb. für Tier und Naturschutz spenden,und nicht für Menschen?
Sind die auch in euren Augen verwerflich? |
In meinen Augen ist absolut niemand verwerflich, der auf seine Weise helfen möchte. Es bleibt jedem überlassen, für was er gerne spenden möchte - mir sind Tiere auch manchmal näher als Menschen ... Allerdings find ich es nicht richtig, Hunde aus Mallorca hier anzuschleppen, wenn unsere Tierheime voll sind. Aber das nur am Rande. |
Auch wenn diese Hunde miserabelst behandelt werden?
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
Hel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.11.2003
Beiträge: 375
|
| (#236453) Verfasst am: 01.01.2005, 22:56 Titel: |
|
|
| Nuthouse hat folgendes geschrieben: | | Fluse hat folgendes geschrieben: | Was ist mit den Menschen,die nur zb. für Tier und Naturschutz spenden,und nicht für Menschen?
Sind die auch in euren Augen verwerflich? |
In meinen Augen ist absolut niemand verwerflich, der auf seine Weise helfen möchte. Es bleibt jedem überlassen, für was er gerne spenden möchte - mir sind Tiere auch manchmal näher als Menschen ... Allerdings find ich es nicht richtig, Hunde aus Mallorca hier anzuschleppen, wenn unsere Tierheime voll sind. Aber das nur am Rande. |
Der Logik nach dürftest du aber auch nicht für die Opfer der Flutkatasthrophe spenden oder ein Kind aus dem Ausland adoptieren, nicht bevor hier in Deutschland das letzte bisschen Not beseitigt ist. Du selbst rufst hier zu Spenden für die Flutopfer auf, also dazu international tätig zu werden, Tierschutz soll aber an der deutschen Grenze halt machen. Warum? 
Ich habe übrigens selbst seit ein paar Wochen eine kleine Katze aus Spanien und lasse mir deshalb kein schlechtes Gewissen einreden. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Nuthouse
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.11.2004
Beiträge: 1009
|
| (#236502) Verfasst am: 02.01.2005, 00:35 Titel: |
|
|
| Syrinx hat folgendes geschrieben: | | Nuthouse hat folgendes geschrieben: | | Fluse hat folgendes geschrieben: | Was ist mit den Menschen,die nur zb. für Tier und Naturschutz spenden,und nicht für Menschen?
Sind die auch in euren Augen verwerflich? |
In meinen Augen ist absolut niemand verwerflich, der auf seine Weise helfen möchte. Es bleibt jedem überlassen, für was er gerne spenden möchte - mir sind Tiere auch manchmal näher als Menschen ... Allerdings find ich es nicht richtig, Hunde aus Mallorca hier anzuschleppen, wenn unsere Tierheime voll sind. Aber das nur am Rande. |
Der Logik nach dürftest du aber auch nicht für die Opfer der Flutkatasthrophe spenden oder ein Kind aus dem Ausland adoptieren, nicht bevor hier in Deutschland das letzte bisschen Not beseitigt ist. Du selbst rufst hier zu Spenden für die Flutopfer auf, also dazu international tätig zu werden, Tierschutz soll aber an der deutschen Grenze halt machen. Warum?
Ich habe übrigens selbst seit ein paar Wochen eine kleine Katze aus Spanien und lasse mir deshalb kein schlechtes Gewissen einreden. |
Ja klar. Ich bin so schlecht, daß ich selbst einen Hund im Alter von 14 Jahren und Pferd von 16 Jahren täglich pflege (es kommt übrigens aus einem russischen Transport, der eigentlich beim Schlachter enden sollte). Ich bin auch so schlecht, daß ich ein Monatsgehalt für meinen Hund investiere, der eine Operation brauchte. Und ein weiteres Monatsgehalt dafür brauchte, meinem Pferd eine lebenserhaltende Operation zu geben.
Von mir aus kann jeder Tieren aus anderen Ländern ein Heim geben, aber vergesst nie, daß wir hier Tiere in Tierheimen haben, die sich auch ein neues Zuhause wünschen. Ganz nett, mal Kätzchen aus dem Süden zu streicheln - aber unsere brauchen auch Liebe.
_________________
The happiest of all lives is a busy solitude
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#236504) Verfasst am: 02.01.2005, 00:37 Titel: |
|
|
| Nuthouse hat folgendes geschrieben: | | Ganz nett, mal Kätzchen aus dem Süden zu streicheln - aber unsere brauchen auch Liebe. |
Und unsere Kinder auch und erst recht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nuthouse
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.11.2004
Beiträge: 1009
|
| (#236505) Verfasst am: 02.01.2005, 00:39 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Nuthouse hat folgendes geschrieben: | | Ganz nett, mal Kätzchen aus dem Süden zu streicheln - aber unsere brauchen auch Liebe. |
Und unsere Kinder auch und erst recht. |
So isses.
_________________
The happiest of all lives is a busy solitude
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16358
Wohnort: Arena of Air
|
| (#236507) Verfasst am: 02.01.2005, 00:43 Titel: |
|
|
| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | Critic, du bist hiermit offiziell in meinen ganz persoenlichen Olymp aufgestiegen.  |
Das tue ich ja nicht, weil ich damit gefallen will (ich gebe in der Tat sogar Schnorrern ein paar Cent ab, obwohl mein Portemonnaie inzwischen auch schon so alt ist, daß es bald auseinanderfällt). Wir werden auch noch zählen, wieviel Kleingeld wir bei uns zuhause rumliegen haben, etwa in so'nem Glas im Küchenschrank  . Ist vielleicht auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein, aber man hofft ja doch, daß davon jemand am anderen Ende der Welt was hat. 
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#236515) Verfasst am: 02.01.2005, 00:57 Titel: |
|
|
| Nuthouse hat folgendes geschrieben: | Ja klar. Ich bin so schlecht, daß ich selbst einen Hund im Alter von 14 Jahren und Pferd von 16 Jahren täglich pflege (es kommt übrigens aus einem russischen Transport, der eigentlich beim Schlachter enden sollte). Ich bin auch so schlecht, daß ich ein Monatsgehalt für meinen Hund investiere, der eine Operation brauchte. Und ein weiteres Monatsgehalt dafür brauchte, meinem Pferd eine lebenserhaltende Operation zu geben.
Von mir aus kann jeder Tieren aus anderen Ländern ein Heim geben, aber vergesst nie, daß wir hier Tiere in Tierheimen haben, die sich auch ein neues Zuhause wünschen. Ganz nett, mal Kätzchen aus dem Süden zu streicheln - aber unsere brauchen auch Liebe. |
Na guck, da kann ich so eine megadreiste Lügnerin in deinen Augen doch gar nicht sein, pflege ich doch meine Viecher über lange Jahre bis zum Tod und habe mir absichtlich seinerzeit einen alten Hund aus dem hiesigen Tierheim geholt.
Oder bist du jetzt die Megadreiste, weil du das Geld, was du für die Viecher ausgiebst, nicht an bedürftige Menschen gespendet hast?
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16358
Wohnort: Arena of Air
|
| (#236521) Verfasst am: 02.01.2005, 01:11 Titel: |
|
|
Du kannst Karlheinz Böhm ja auch keinen Zynismus vorwerfen, weil er sich mit seiner Hilfsorganisation auf Äthiopien konzentriert. Jemand, der lieber Sozialhilfeempfängern aus seinem Viertel hilft, ist genauso anzuerkennen wie jemand, der eben nach Sri Lanka spendet.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nuthouse
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.11.2004
Beiträge: 1009
|
| (#236533) Verfasst am: 02.01.2005, 01:20 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Nuthouse hat folgendes geschrieben: | Ja klar. Ich bin so schlecht, daß ich selbst einen Hund im Alter von 14 Jahren und Pferd von 16 Jahren täglich pflege (es kommt übrigens aus einem russischen Transport, der eigentlich beim Schlachter enden sollte). Ich bin auch so schlecht, daß ich ein Monatsgehalt für meinen Hund investiere, der eine Operation brauchte. Und ein weiteres Monatsgehalt dafür brauchte, meinem Pferd eine lebenserhaltende Operation zu geben.
Von mir aus kann jeder Tieren aus anderen Ländern ein Heim geben, aber vergesst nie, daß wir hier Tiere in Tierheimen haben, die sich auch ein neues Zuhause wünschen. Ganz nett, mal Kätzchen aus dem Süden zu streicheln - aber unsere brauchen auch Liebe. |
Na guck, da kann ich so eine megadreiste Lügnerin in deinen Augen doch gar nicht sein, pflege ich doch meine Viecher über lange Jahre bis zum Tod und habe mir absichtlich seinerzeit einen alten Hund aus dem hiesigen Tierheim geholt.
Oder bist du jetzt die Megadreiste, weil du das Geld, was du für die Viecher ausgiebst, nicht an bedürftige Menschen gespendet hast?
|
Ich hab Dich nie als megadreiste Lügnerin bezeichnet. Wie kommst Du auf DEN Trichter?!
_________________
The happiest of all lives is a busy solitude
|
|
| Nach oben |
|
|
Hel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.11.2003
Beiträge: 375
|
| (#236534) Verfasst am: 02.01.2005, 01:22 Titel: |
|
|
| Nuthouse hat folgendes geschrieben: | | Syrinx hat folgendes geschrieben: | | Nuthouse hat folgendes geschrieben: | | Fluse hat folgendes geschrieben: | Was ist mit den Menschen,die nur zb. für Tier und Naturschutz spenden,und nicht für Menschen?
Sind die auch in euren Augen verwerflich? |
In meinen Augen ist absolut niemand verwerflich, der auf seine Weise helfen möchte. Es bleibt jedem überlassen, für was er gerne spenden möchte - mir sind Tiere auch manchmal näher als Menschen ... Allerdings find ich es nicht richtig, Hunde aus Mallorca hier anzuschleppen, wenn unsere Tierheime voll sind. Aber das nur am Rande. |
Der Logik nach dürftest du aber auch nicht für die Opfer der Flutkatasthrophe spenden oder ein Kind aus dem Ausland adoptieren, nicht bevor hier in Deutschland das letzte bisschen Not beseitigt ist. Du selbst rufst hier zu Spenden für die Flutopfer auf, also dazu international tätig zu werden, Tierschutz soll aber an der deutschen Grenze halt machen. Warum?
Ich habe übrigens selbst seit ein paar Wochen eine kleine Katze aus Spanien und lasse mir deshalb kein schlechtes Gewissen einreden. |
Ja klar. Ich bin so schlecht, daß ich selbst einen Hund im Alter von 14 Jahren und Pferd von 16 Jahren täglich pflege (es kommt übrigens aus einem russischen Transport, der eigentlich beim Schlachter enden sollte). Ich bin auch so schlecht, daß ich ein Monatsgehalt für meinen Hund investiere, der eine Operation brauchte. Und ein weiteres Monatsgehalt dafür brauchte, meinem Pferd eine lebenserhaltende Operation zu geben.
. |
Na, dann hast du doch auch ein Tier, welches in Not war, aus dem Ausland aufgenommen, was ich auch toll finde.  Aber warum findest du das bei anderen Leuten nicht richtig? Wenn jemand eine Katze oder einen Hund aufnimmt?
Übrigens: Wo habe ich geschrieben daß du schlecht bist?
Gruß
Petra
Ich möchte noch hinzufügen, daß ich auch eine ausgesetzte Katze aus Deutschland aufgenommen habe . Ich hab nicht nur Spanier! 
Zuletzt bearbeitet von Hel am 02.01.2005, 01:25, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Nuthouse
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.11.2004
Beiträge: 1009
|
| (#236535) Verfasst am: 02.01.2005, 01:23 Titel: |
|
|
Vorallem - was soll der Shit an sich jetzt? Du hast über Deine finanzielle Situation gejammert (und dass Du deshalb nichts an Flutopfer abgeben kannst). Möchtest Du jetzt gern ne persönliche Sache mit mir draus machen? OK 
_________________
The happiest of all lives is a busy solitude
|
|
| Nach oben |
|
|
Nuthouse
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.11.2004
Beiträge: 1009
|
| (#236539) Verfasst am: 02.01.2005, 01:25 Titel: |
|
|
| Syrinx hat folgendes geschrieben: | | Nuthouse hat folgendes geschrieben: | | Syrinx hat folgendes geschrieben: | | Nuthouse hat folgendes geschrieben: | | Fluse hat folgendes geschrieben: | Was ist mit den Menschen,die nur zb. für Tier und Naturschutz spenden,und nicht für Menschen?
Sind die auch in euren Augen verwerflich? |
In meinen Augen ist absolut niemand verwerflich, der auf seine Weise helfen möchte. Es bleibt jedem überlassen, für was er gerne spenden möchte - mir sind Tiere auch manchmal näher als Menschen ... Allerdings find ich es nicht richtig, Hunde aus Mallorca hier anzuschleppen, wenn unsere Tierheime voll sind. Aber das nur am Rande. |
Der Logik nach dürftest du aber auch nicht für die Opfer der Flutkatasthrophe spenden oder ein Kind aus dem Ausland adoptieren, nicht bevor hier in Deutschland das letzte bisschen Not beseitigt ist. Du selbst rufst hier zu Spenden für die Flutopfer auf, also dazu international tätig zu werden, Tierschutz soll aber an der deutschen Grenze halt machen. Warum?
Ich habe übrigens selbst seit ein paar Wochen eine kleine Katze aus Spanien und lasse mir deshalb kein schlechtes Gewissen einreden. |
Ja klar. Ich bin so schlecht, daß ich selbst einen Hund im Alter von 14 Jahren und Pferd von 16 Jahren täglich pflege (es kommt übrigens aus einem russischen Transport, der eigentlich beim Schlachter enden sollte). Ich bin auch so schlecht, daß ich ein Monatsgehalt für meinen Hund investiere, der eine Operation brauchte. Und ein weiteres Monatsgehalt dafür brauchte, meinem Pferd eine lebenserhaltende Operation zu geben.
. |
Na, dann hast du doch auch ein Tier, welches in Not war, aus dem Ausland aufgenommen, was ich auch toll finde. Aber warum findest du das bei anderen Leuten nicht richtig? Wenn jemand eine Katze oder einen Hund aufnimmt?
Übrigens: Wo habe ich geschrieben daß du schlecht bist?
Gruß
Petra |
Liebe Petra, ich habe mein Tier NICHT aus dem Ausland nach Deutschland geholt, sondern es IN Deutschland vor dem Schlachter gerettet.
_________________
The happiest of all lives is a busy solitude
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#236541) Verfasst am: 02.01.2005, 01:26 Titel: |
|
|
| Nuthouse hat folgendes geschrieben: | | Ich hab Dich nie als megadreiste Lügnerin bezeichnet. Wie kommst Du auf DEN Trichter?! |
Die Formulierung stammt nicht von Dir aber das Folgende ist inhaltlich nicht weit davon entfernt.
| Nuthouse hat folgendes geschrieben: |
Soviel Geld wie Du vermutlich an Flatrate im Internet läßt, wirst Du bestimmt mit 5 Euro nicht tot umfallen. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Hel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.11.2003
Beiträge: 375
|
| (#236546) Verfasst am: 02.01.2005, 01:28 Titel: |
|
|
@Nuthouse:
Also wenn die Tiere aus dem Ausland schon in Deutschland sind, darf man sich um sie kümmern, sonst nicht? Verstehe ich dich da richtig?
Ich frage nochmal: Warum muß deiner Meinung nach Tierschutz an der deutschen Grenze halt machen, während das für andere Spendenaktivitäten nicht gilt???
Übrigens: Lieb...bin absolut nicht
Zuletzt bearbeitet von Hel am 02.01.2005, 01:52, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
