Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

...zum neuem Jahr...
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Norbert
registrierter User



Anmeldungsdatum: 31.08.2003
Beiträge: 216
Wohnort: Lörrach

Beitrag(#235984) Verfasst am: 31.12.2004, 22:43    Titel: ...zum neuem Jahr... Antworten mit Zitat

"....Mein Herr, eines der schwierigsten Dinge ist, in dieser abnormen, geistes-kranken Welt geistig gesund zu bleiben. Dazu ist es notwendig, keinerlei Illu-sionen zu haben, keinerlei Bild, weder von sich selbst, noch von irgend jemand anderem. Sie sagen: »Ich bin dies, ich bin jenes, ich bin ganz groß, ich bin ganz unbedeutend, ich bin gut, ich bin edel«, das sind doch alles nur Bilder, die wir uns von uns selbst machen. Wenn man aber ein Bild von sich selbst hat, dann ist man ganz bestimmt krank, dann lebt man in einer Welt der Illusionen. Und ich fürchte, da leben die meisten von uns. Wenn Sie sich selbst als Holländer be-zeichnen – entschuldigen Sie, dass ich das hier einmal so sage –, dann sind Sie bestimmt nicht ganz in Ordnung: Sie setzen sich doch damit ab, Sie isolieren sich – wie andere, die sich Hindus nennen. All diese nationalistischen, religiösen Ab-spaltungen, mit ihren jeweiligen Armeen, mit ihren Priestern, sind Anzeichen einer geistigen Erkrankung."

J.Krischnamurti
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#236134) Verfasst am: 01.01.2005, 14:28    Titel: Antworten mit Zitat

omnia quia sunt lumina sunt zwinkern
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norbert
registrierter User



Anmeldungsdatum: 31.08.2003
Beiträge: 216
Wohnort: Lörrach

Beitrag(#236472) Verfasst am: 01.01.2005, 23:28    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
omnia quia sunt lumina sunt zwinkern


also mein Sprüchlein gefällt mir besser, wesentlich sogar Smilie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#236720) Verfasst am: 02.01.2005, 11:08    Titel: Antworten mit Zitat

Norbert hat folgendes geschrieben:
also mein Sprüchlein gefällt mir besser, wesentlich sogar Smilie


Der Hang zur Schönheit... sagen zwei Sätze in ungefähr das Selbe, wird der Mensch im Allgemeinen nicht den Sinnvolleren, Praktischeren auswählen, sondern den, der ihm ästhetischer erscheint...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norbert
registrierter User



Anmeldungsdatum: 31.08.2003
Beiträge: 216
Wohnort: Lörrach

Beitrag(#237077) Verfasst am: 02.01.2005, 19:41    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Norbert hat folgendes geschrieben:
also mein Sprüchlein gefällt mir besser, wesentlich sogar Smilie


Der Hang zur Schönheit... sagen zwei Sätze in ungefähr das Selbe, wird der Mensch im Allgemeinen nicht den Sinnvolleren, Praktischeren auswählen, sondern den, der ihm ästhetischer erscheint...


schön, aber nicht ästhetisch, finde ich dein Sprüchlein, vermutlich weil ich das geschriebene in keiner Weise verstehe.

Smilie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#237094) Verfasst am: 02.01.2005, 20:33    Titel: Antworten mit Zitat

Das ist Lateinisch und bedeutet: Alle die sind, sind erleuchtet.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#237108) Verfasst am: 02.01.2005, 20:58    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Das ist Lateinisch und bedeutet: Alle die sind, sind erleuchtet.


omnia quia lumina sunt stultum sunt.


(Das ist jetzt bestimt wieder grammatikalisch falsch. Motzen )
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DerManfred
ranglos



Anmeldungsdatum: 11.06.2004
Beiträge: 1082
Wohnort: Wien

Beitrag(#237109) Verfasst am: 02.01.2005, 21:01    Titel: Re: ...zum neuem Jahr... Antworten mit Zitat

Norbert hat folgendes geschrieben:
"....Mein Herr, eines der schwierigsten Dinge ist, in dieser abnormen, geistes-kranken Welt geistig gesund zu bleiben. Dazu ist es notwendig, keinerlei Illu-sionen zu haben, keinerlei Bild, weder von sich selbst, noch von irgend jemand anderem. Sie sagen: »Ich bin dies, ich bin jenes, ich bin ganz groß, ich bin ganz unbedeutend, ich bin gut, ich bin edel«, das sind doch alles nur Bilder, die wir uns von uns selbst machen. Wenn man aber ein Bild von sich selbst hat, dann ist man ganz bestimmt krank, dann lebt man in einer Welt der Illusionen. Und ich fürchte, da leben die meisten von uns. Wenn Sie sich selbst als Holländer be-zeichnen – entschuldigen Sie, dass ich das hier einmal so sage –, dann sind Sie bestimmt nicht ganz in Ordnung: Sie setzen sich doch damit ab, Sie isolieren sich – wie andere, die sich Hindus nennen. All diese nationalistischen, religiösen Ab-spaltungen, mit ihren jeweiligen Armeen, mit ihren Priestern, sind Anzeichen einer geistigen Erkrankung."

J.Krischnamurti


http://www.wolfgang.richardt.info/Politik-4.htm
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Norbert
registrierter User



Anmeldungsdatum: 31.08.2003
Beiträge: 216
Wohnort: Lörrach

Beitrag(#237602) Verfasst am: 03.01.2005, 21:26    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Das ist Lateinisch und bedeutet: Alle die sind, sind erleuchtet.


ach so..., ja, da stimme ich zu
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#237853) Verfasst am: 04.01.2005, 11:44    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
omnia quia lumina sunt stultum sunt.


Wenn du dich für dumm hälst. Schulterzucken
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sebastian
registrierter User



Anmeldungsdatum: 10.11.2004
Beiträge: 42
Wohnort: München

Beitrag(#237888) Verfasst am: 04.01.2005, 13:24    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Das ist Lateinisch und bedeutet: Alle die sind, sind erleuchtet.


omnia quia lumina sunt stultum sunt.


(Das ist jetzt bestimt wieder grammatikalisch falsch. Motzen )

stulta, oder? zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#237925) Verfasst am: 04.01.2005, 14:29    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
omnia quia sunt lumina sunt

Sebastian hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Das ist Lateinisch und bedeutet: Alle die sind, sind erleuchtet.

"omnia" ist (hier) der nominativ plural eines neutrums und heißt daher sinngemäß "alles". (im deutschen ist nur der singular gebräuchlich.)
weitere bedeutungen des plurals "omnia": allerlei; lauter; ganz, gesamt.
in der bedeutung "alle, jeder" hieße es im lateinischen omnes.

"lumina" ist (hier) der nominativ plural des substantivs "lumen", welches folgende bedeutungen hat:
licht abgebender körper; abgegebene helligkeit; tageslicht, lebenslicht, augenlicht, sehkraft; lichtöffnung, auge, fenster; glanz, helle, klarheit, zierde, schmuck, leuchtendes vorbild; glanzpunkt; rettung, heil.
es ist jedoch kein partizip perfekt passiv wie "erleuchtet".

eine sinngemäße übersetzung wäre somit "alles, was da ist, gibt licht".

Zitat:
Zitat:
omnia quia lumina sunt stultum sunt.

(Das ist jetzt bestimt wieder grammatikalisch falsch. Motzen )

stulta, oder? zwinkern

ja.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#237940) Verfasst am: 04.01.2005, 15:03    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
"lumina" ist (hier) der nominativ plural des substantivs "lumen", welches folgende bedeutungen hat:
licht abgebender körper; abgegebene helligkeit; tageslicht, lebenslicht, augenlicht, sehkraft; lichtöffnung, auge, fenster; glanz, helle, klarheit, zierde, schmuck, leuchtendes vorbild; glanzpunkt; rettung, heil.
es ist jedoch kein partizip perfekt passiv wie "erleuchtet".

eine sinngemäße übersetzung wäre somit "alles, was da ist, gibt licht".


Der Sprachskelettierer 'mal wieder...
Aber wie du sagtest: eine sinngemäße Übersetzung. Ich glaube aber aus dem Kontext heraus, dass der Urheber wohl kaum etwas dagegen hätte, wenn man es mit "Alle die sind, sind erleuchtet" übersetzt, zumal damit die Dreirad-Zweirad-Form beibehalten wird...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#237945) Verfasst am: 04.01.2005, 15:12    Titel: Antworten mit Zitat

mir gefällt dieser lateinische spruch nicht.
mit einem solch unsäglich holprigen rhythmus hätte er in GR keinen blumentopf gewonnen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#237949) Verfasst am: 04.01.2005, 15:15    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
mir gefällt dieser lateinische spruch nicht.


Da ist ein Bruch im Versmaß. Mr. Green

Wenn man es schnell spricht, fällt's kaum auf...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reschi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073

Beitrag(#237954) Verfasst am: 04.01.2005, 15:23    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, frajo hat Recht Sehr glücklich

omnia ist n.

und

illuminatus, -a, -um wäre hier angebracht

also

omnes, quia sunt, sunt illuminati
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#237956) Verfasst am: 04.01.2005, 15:24    Titel: Antworten mit Zitat

Reschi hat folgendes geschrieben:
omnes, quia sunt, sunt illuminati


Von mir aus auch das. Sehr glücklich
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#237958) Verfasst am: 04.01.2005, 15:37    Titel: Antworten mit Zitat

ich bitte um entschuldigung, aber "quia" ist kein relativpronomen.
es heißt "weil". Teufel

also: omnia quia sunt lumina sunt = alles ist licht, weil es ist.

das versmaß ist trotzdem käse.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reschi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073

Beitrag(#237963) Verfasst am: 04.01.2005, 15:53    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
ich bitte um entschuldigung, aber "quia" ist kein relativpronomen.
es heißt "weil". Teufel

also: omnia quia sunt lumina sunt = alles ist licht, weil es ist.



ja, das soll es ja auch heißen

alle, weil sie sind, sind erleuchtet

ansonsten hieße es "qui"

und dann heißt es: alle, die sind, sind erleuchtet

edit: ah, tarvoc hatt es mit zweiterem übersetzt, das ist natürlich falsch Nein, so geht das nicht!
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#238238) Verfasst am: 04.01.2005, 23:36    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
omnia quia lumina sunt stultum sunt.


Wenn du dich für dumm hälst. Schulterzucken


Halte ich nicht. Ich halte mich nur nicht für erleuchtet. zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#238240) Verfasst am: 04.01.2005, 23:42    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Halte ich nicht. Ich halte mich nur nicht für erleuchtet. zynisches Grinsen


Wenn du es in einem solchen Kontext verwendest, halte ich mich auch nicht für "erleuchtet".

Es kommt immer auf das Sprachspiel an (d.h. auf die konditionierten Reflexe, die mit bestimmten Symbolen und Begriffen verbunden sind).
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#238250) Verfasst am: 04.01.2005, 23:58    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Halte ich nicht. Ich halte mich nur nicht für erleuchtet. zynisches Grinsen


Wenn du es in einem solchen Kontext verwendest, halte ich mich auch nicht für "erleuchtet".

Es kommt immer auf das Sprachspiel an (d.h. auf die konditionierten Reflexe, die mit bestimmten Symbolen und Begriffen verbunden sind).


... und den Kontext, in dem diese Symbole und Begriffe stehen, und die konditionierten Reflexe, die man prinzipiell auf Schilderungen solcher Kontexte hat noseman (Zum Glück hast Du kein "nur" eingefügt zwschen "immer " und "auf").
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#238253) Verfasst am: 05.01.2005, 00:03    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
...und den Kontext, in dem diese Symbole und Begriffe stehen [...]


1. Ich soll das Symbol als das sehen, was es ist: Ein Symbol.
2. Nicht als das Ding an sich.

Symbole stehen nicht in einem Kontext, sondern sie werden hineingestellt.

Noseman hat folgendes geschrieben:
und die konditionierten Reflexe, die man prinzipiell [...] hat


Konditionierte Reflexe sind immer "prinzipiell". Und das "man" ist das, was jeder ist und keiner ganz (frei nach Heidegger).

Wenn du die exakte Bedeutung des Satzes "Alle, die sind, sind erleuchtet" näher bedenkst, fällt dir vielleicht auf, dass deine konditionierte Assoziation unpassend war.
Ist es Elitarismus, wenn man Jeden und Alles als Elite sieht? zynisches Grinsen
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#238254) Verfasst am: 05.01.2005, 00:04    Titel: Antworten mit Zitat

@Tarvoc hast du nicht behauptet, dass das Wörtchen "immer" sinnfrei sei. Wenn ja, wieso benutzt du es?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#238255) Verfasst am: 05.01.2005, 00:06    Titel: Antworten mit Zitat

modorok hat folgendes geschrieben:
hast du nicht behauptet, dass das Wörtchen "immer" sinnfrei sei. Wenn ja, wieso benutzt du es?


Du hast mich ertappt. Natürlich kommt es nicht "immer" auf das Sprachspiel an. Aber "praktisch immer, wenn es um sprachliche Kommunikation geht (ob nun geschrieben oder gesprochen)".
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753

Beitrag(#238257) Verfasst am: 05.01.2005, 00:07    Titel: Antworten mit Zitat

ich hätte latein wohl doch bis zum abi machen sollen Lachen
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#238260) Verfasst am: 05.01.2005, 00:11    Titel: Antworten mit Zitat

nickchanger hat folgendes geschrieben:
ich hätte latein wohl doch bis zum abi machen sollen Lachen


HAB ICH DOCH: Ich versteh trotzdem kein Wort (also die Vokabeln wohl, den Sinn der Sätze kaum) Verlegen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#238262) Verfasst am: 05.01.2005, 00:14    Titel: Antworten mit Zitat

Das liegt in der Natur des Lateinunterrichts... Mit den Augen rollen
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753

Beitrag(#238273) Verfasst am: 05.01.2005, 00:24    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Das liegt in der Natur des Lateinunterrichts... Mit den Augen rollen


naja, eine gewisse selbstschuld schreib ich mir schon zu - ich hätte mal hingehen sollen Cool
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#238282) Verfasst am: 05.01.2005, 00:31    Titel: Antworten mit Zitat

nickchanger hat folgendes geschrieben:
ich hätte mal hingehen sollen Cool


Gröhl...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group