Weniger Pension für Kinderlose

[rigor mortis]

Der Generalsekretär der Österreichischen Industriellenvereinigung schlägt vor, die Pensionen Kinderloser zu reduzieren.

http://derstandard.at/?id=1913646

Ich persönlich finde es falsch, Kinderlose dafür "abzuwatschen" (ich habe den Verdacht, dass es vor allem darum geht und weniger um die Einsparung der Pensionen), dass sie keine Kinder bekommen haben bzw. bekommen können. Das Argument, dass sie nichts zum Großziehen der Kinder beitragen, stimmt meiner Meinung nach so nicht, da ein großer Teil arbeiten geht und somit Steuern (zB für Schulen) aufwendet (damit möchte ich aber nicht sagen, dass Kinderlose dieselben finanziellen und sonstigen Einbussen wie Eltern erleiden).

Wenn man in der Politik tätig ist und sich über geburtenschwache Jahrgänge Gedanken macht, sollte man sich überlegen, was dazu beiträgt (schlechte Versorgung mit Kindergartenplätzen, mangelnde Akzeptanz der Gesellschaft von berufstätigen Müttern, familienfeindliche Arbeitszeiten etc). Aber es geht natürlich viel leichter, das Problem auf andere abzuwälzen...

Was haltet ihr davon?

[Wolf]

Ich persönliche rechne nicht, damit selbst eine Pension zu haben.
Die Kürzung sehe ich wie du.
_________________
Trish:(

[rigor mortis]

Ich auch nicht wirklich. Mir gehts da eher, wie man so schön sagt, ums Prinzip .

Irgendwie schlägt das in dieselbe Kerbe wie ein anderer Vorschlag, der vor einiger Zeit (kann mich nicht mehr genau erinnern wann) gemacht wurde: nämlich, dass Eltern das Stimmrecht ihrer noch nicht wahlberechtigten Kinder ausüben dürfen. Nur wäre das noch ein wenig radikaler.

Vielleicht sehe ich die ganze Sache ein bisschen einseitig, da ich weder Kinder habe noch jemals welche möchte.

[Wolf]

[Poldi]

Naja, bei euch Ösis denken sie erst darüber nach ...

in Deutschland müssen seit 1.1.05 Kinderlose bereits eine "Strafsteuer" bezahlen,
(ok, offiziell sind es "angepasste Sozialabgaben", aber Strafsteuer triffts besser ... )
und wer weiß, was ihnen noch einfallen wird ...
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[Evilbert]

Was hier geschieht ist doch Folgendes:

Man behauptet (zu recht), dass Leute mit Kindern mehr leisten als Kinderlose

=> und presst Letzteren dann mehr Geld ab. (und verkauft das als kinderfreundliche Politik)

Wär ja noch halbwegs nachzuvollziehen, dieser politische Billigtrick, wenn ein Teil dieses Geldes den Kindern zugute käme. Ist aber nicht der Fall.

[Hannibal]

Die Diskriminierung Kinderloser ist eine Frechheit.

Warum führen diese Schweine nicht gleich das Mutterkreuz ein? Warum machen sie nicht gleich wieder Lebensborn e.V. auf??
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!

[Optihut]

Wenn das rückwirkend gelten würde, könnte man ja noch darüber diskutieren: Der Staat hat ein Interesse daran, dass die Leute Kinder bekommen. Schön und gut. Aber dann allen Geld abzunehmen, die nicht mit dem 18ten Lebensjahr für Nachwuchs sorgen ist wieder mal eine miserable Ausführung einer, wenn auch nicht guten, so zumindest nicht allzu schlechten (und das ist schon viel Wert bei dem sonstigen Kram, den die Politiker so zum Besten geben) Idee.

[Jolesch]

Eine Null Idee, die aber zeigt dass unsere Medien wirklich jeden Schrott transportieren.

[holli]

Moin!

Wenn eine "Strafsteuer" oder eine Pensionskürzung dazu dienen soll, die Benachteiligung von Familien zu kompensieren, kommt die Botschaft so an: Kinder = Nachteil .

Soll ich als Kinderloser jetzt motiviert werden, mir "Nachteile" einzuhandeln, um Pensionskürzungen zu vermeiden? Da bleib ich doch lieber Egoist...

Solange Familienpolitik nur darin besteht, die "Nicht-Familien" zu belasten, wird das nie was. Positive Imagekampagnen ("Pro Familie" ) oder besser noch einen grundsätzlicher Wertewandel braucht das Land. Aber hoppla, da ist bei uns ja alles schon wieder ideologisch so besetzt, ich höre schon die Schrei der Empörung...

Mahlzeit, Holli

[MOONSTONE24]

Naja, ne Sauerrei finde ich das schon.
Das ist irgendwie Angriff auf die Freiheit der Bürger. Da werden Leute die keine Kinder haben wollen, bestraft.
Ein wenig ärgert mich das schon, da ich selbst betroffen bin. Ich will jetzt und auch in Zukunft keine Kinder, weil ich einfach die Freiheit über alles schätze.
Aber einen Trost gibt es auch. Kinderlose müssen zwar jetzt etwas mehr zahlen, das gleicht sich aber mehr oder weniger aus. Denn Kinder kosten erheblich Geld. Wenn ich mir das alles was ein Kind mich kosten würde ausrechne, bin ich getröstet.
_________________
Bin überzeugter Freidenker!!!!!!!!

[Poldi]

Naja, das mit der Kohle ist ja noch das harmloseste ...

Momentan wird ja in Deutschland von Politikern wieder laut darüber nachgedacht, ob Eltern nicht bei Wahlen für jedes Kind eine ZUSÄTZLICHE Stimme bekommen sollen um "das Wahlrecht der Kinder" bzw. die "Interessen der Kinder" besser vertreten zu können.
Mal ganz abgesehen davon, daß eine solche Regelung kaum mit dem GG vereinbar wäre, ist es interessant zu sehen, WER solches fordert.
Nämlich fast ausschließlich Politiker der CxU und anderer religiös angehauchter Parteien (PBC, CM ect.) ... warum ?
Logisch, deren Anhänger züchten ja auch wie die Kanickel, wäre also die Ideale Methode zum Machtgewinn bzw. Erhalt ...
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[Hatuey]

Sieht das Gesetz auch ausnahmen für unfruchtbare Menschen vor oder bekämen die auch weniger Rente?

[Meloneneis]

meiomei, unsere lieben Politiker haben vielleicht Einfälle! Also, ich habe keine Kinder, weil das für mich (lebe in einer sauteuren Stadt, was Mieten und Lebenshaltungskosten angeht) einfach viel zu teuer wäre. Von den beruflichen Einschnitten, mal gaaanz abgesehen (Krippen- und Kindergartenplätze sind Mangelware), die ja auch wieder weniger Geld in Sachen Sozialversicherung (Arbeitslosengeld, Rente etc.) bedeuten. Das geht einfach nicht mehr. Es sein denn, Frau sucht sich nen Millionär zum .... . Aber die sind bekanntlich auch nicht häufig und wenn, dann sind sie meistens hässlich und/oder haben einen miesen Charakter oder .....

Bei den ganzen Nachteilen, die Kinder heute mitbringen, können mich weniger Rente und höhere Steuern auch nicht zum Kinderkriegen bewegen. Das sind Peanuts im Vergleich!

[Reschi]

tja, einfach Unsinn und Blödsinn das mit der Pensionskürzung bei Kinderlosen

Aber ich glaube das sind wir von unseren Politikern ja gewohnt
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)

[Fluse]

Gibt es nicht Länder, die die Rente nicht vom Nachwuchs abgekoppelt haben???
_________________
Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)

Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!

[rigor mortis]

Klar, das nennt man dann Entwicklungsland.

Aber im Ernst, gibt es so etwas in industrialisierten Staaten auch?