Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Tsunami: Theodizeeproblem auf hinduistisch
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Domingo
ungläubig



Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada

Beitrag(#245662) Verfasst am: 17.01.2005, 20:41    Titel: Re: Tsunami: Theodizeeproblem auf hinduistisch Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Hab irgendwo gelesen, daß mehrere Hindugötter aus ihren Tempeln geworfen wurden, weil die Menschen sauer waren, daß sie nicht vor der Flut geschützt wurden.


Da hätte ich gerne etwas genauere Angaben gehabt Lachen

Ciao,
Domingo


P.S. Treibt sich Gauranga auch hier rum?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#245688) Verfasst am: 17.01.2005, 21:29    Titel: Re: Tsunami: Theodizeeproblem auf hinduistisch Antworten mit Zitat

Domingo hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
Hab irgendwo gelesen, daß mehrere Hindugötter aus ihren Tempeln geworfen wurden, weil die Menschen sauer waren, daß sie nicht vor der Flut geschützt wurden.
Da hätte ich gerne etwas genauere Angaben gehabt Lachen

Ich finde es leider nicht mehr. Ich glaub es war die Panorama-Seite der SZ vor ein paar Tagen, aber sicher bin ich mir nicht.

Domingo hat folgendes geschrieben:
P.S. Treibt sich Gauranga auch hier rum?

Kenn keinen, der so heißt.

gruß/step
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Domingo
ungläubig



Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada

Beitrag(#245693) Verfasst am: 17.01.2005, 21:43    Titel: Re: Tsunami: Theodizeeproblem auf hinduistisch Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Domingo hat folgendes geschrieben:
P.S. Treibt sich Gauranga auch hier rum?

Kenn keinen, der so heißt.


Den kenne ich aus kath.de, der vertritt dort die Hare Krishnas.

Gruß, Domingo
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rigor mortis
true neutral



Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 103
Wohnort: Wien

Beitrag(#246564) Verfasst am: 19.01.2005, 18:40    Titel: Antworten mit Zitat

<off topic>
Domingo hat folgendes geschrieben:
Den kenne ich aus kath.de, der vertritt dort die Hare Krishnas.

Gruß, Domingo


Lachen

Kann mir vorstellen, dass die Debatten dort humoristischen Wert haben.

</off topicy>

@ scilla

Hast du für deine Aussagen irgendwelche wissenschaftlich anerkannten Quellen oder rätst du nur? Falls Ersteres: immer her damit zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
scilla
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 185

Beitrag(#246625) Verfasst am: 19.01.2005, 20:03    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Hast du für deine Aussagen irgendwelche wissenschaftlich anerkannten Quellen oder rätst du nur?


ich bin dogmatisch drauf und treffe Aussagen nur nach Rücksprache mit religiös, pardon, wissenschaftlich anerkannten Quellen

als Bürger dieses Landes, der aufmerksam Geo-Neuigkeiten frisst,
würde ich aufgrund meiner Erfahrung behaupten,
daß die schweren Erdbeben, die ich bisher aus den Medien mitbekommen haben,
zeitlich nicht zufällig verteilt waren
- daß sie räumlich nicht zufällig verteilt sind, ist allgemein bekannt
- daß es Nachbeben gibt, ist auch nichts besonderes

die statistische Gesetzmäßigkeit kann nun an den Medien selbst liegen
(ein Erdbeben erzeugt mediales Interesse für weitere Erdbeben)
die statistische Gesetzmäßigkeit kann aber auch an den Erdbeben liegen
(schwere Erdbeben sind medial immer von Interesse)

wenn man sich eine Konstruktion vorstellt,
die an einer Stelle beschädigt ist,
dann braucht man sich doch nicht zu wundern,
wenn die Stabilität der Konstruktion nicht mehr gegeben ist
und gerade deshalb neue Schäden an der Konstruktion eintreten werden

das Ganze geht solange weiter, bis ein neuer Gleichgewichtszustand eingetreten ist

als intelligenter Politiker gebe ich Alarm,
wenn ein schweres Erdbeben stattgefunden hat,
den ich erwarte innerhalb des nächsten halben Jahres das nächste


Quizfrage an alle:

schwere Beben verändern die Landschaft

wenn man sich die Tektonik als ein System vorstellt
und sich überlegt, welche Zustände ein System einnehmen kann,

• indifferent
auf eine actio folgt keine reactio
(Tropfen auf den heissen Stein)
• kritisch
auf eine actio folgt eine reactio
(steter Tropfen höhlt den Stein)
• überkritisch
auf eine actio folgt eine Katastrophe
(Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt)
• chaotisch
auf eine actio folgt ein Durcheinander
(alles fließt)

wo sind schwere Erdbeben einzuordnen?
und wo gehört der stabile Gleichgewichtszustand hin?

ps
ich habe übrigens kein Problem damit,
falls einer der hier Anwesenden in der Vorlesung Ausagen über räumliche und zeitliche Verbreitungsmuster von Erdbeben gehört haben sollte (was ich nicht glaube)
und diese hier kundtun möchte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
scilla
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 185

Beitrag(#246633) Verfasst am: 19.01.2005, 20:48    Titel: Antworten mit Zitat

Montag 27. Dezember 2004, 10:32 Uhr

Beben in Antarktis könnte Flutkatastrophe ausgelöst haben

Sydney (AFP) - Ein schweres Erdbeben in der Antarktis in der vergangenen Woche hat nach Einschätzung eines australischen Seismologen möglicherweise die Flutkatastrophe in Südasien ausgelöst. Dieses Erdbeben der Stärke 8,1 bis 8,2 auf der Richter-Skala habe sich am Donnerstag genau auf der entgegengesetzten Seite der indo-australischen Platte in der Erdkruste ereignet, betonte Cvetan Sinadinovski vom Institut Geoscience Australia am Montag. "Man kann vermuten, dass das Beben auf der einen Seite der Platte eine unausgeglichene Situation auf der anderen Seite verursacht hat, was zu diesem riesigen Seebeben in Asien geführt hat", sagte der Wissenschaftler.

....................


"It could be assumed that the earthquake on one side (of the Indo-Australian plate) caused an unbalanced situation on the other one which eventuated into this huge earthquake," Dr Sinadinovski said.

"I would say that if the Tasmanian event didn't occur the event of yesterday could have occurred in another time frame."

Seismologists expected further activity as a result of Thursday's quake, Dr Sinadinovski said.

But the magnitude of Sunday's tremor was unexpected.

"From a scientific point of view it was not uncommon to have another earthquake of this size.

"But the magnitude of this second earthquake was not to be predicted because it could have been released through many smaller-sized earthquakes ... it was unexpectedly large."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
scilla
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 185

Beitrag(#246649) Verfasst am: 19.01.2005, 21:20    Titel: Antworten mit Zitat

Philosophie der Statistik

mein früherer Prof meinte über episodische Niederschläge in der Wüste,
daß diese, wenn sie auftreten, meist gehäuft auftreten würden

es könnte also sein,
daß seltene Ereignisse prinzipiell nicht zufallsverteilt sind

(wie das Schicksal so spielt, treffen sich zwei Bekannte im Urlaub ...)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group