Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Wird Amerika den Iran angreifen?
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
weedex
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.01.2005
Beiträge: 10

Beitrag(#246012) Verfasst am: 18.01.2005, 18:17    Titel: Wird Amerika den Iran angreifen? Antworten mit Zitat

Laut aktuellen Berichten in der Presse ist ein militärisches Eingreifen der Amerikaner im Iran nicht mehr auszuschliessen, sollten alle diplomatischen Initiativen ohne Ergebnis bleiben.

Amerikanische Spezialeinheiten spähen bereits Ziele für einen möglichen Angriff im Iran aus.

Die Frage ist, sind die Mullahs im Iran auf dem Weg zur Atombombe oder sagen sie die Wahrheit und arbeiten an einer zivile Nutzung?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#246016) Verfasst am: 18.01.2005, 18:27    Titel: Re: Wird Amerika den Iran angreifen? Antworten mit Zitat

weedex hat folgendes geschrieben:
Die Frage ist, sind die Mullahs im Iran auf dem Weg zur Atombombe oder sagen sie die Wahrheit und arbeiten an einer zivile Nutzung?


Diese Frage ist als Kriegsgrund hinterher dann so relevant, wie die nie gefundenen Massenvernichtungswaffen von Saddam Hussein. Es sei denn, der Iran haette bereits Atombomben und seine Fuehrung keine Skrupel, sie auch einzusetzen. In Kenntnis dessen wuerden die USA aber nie den Iran angreifen.

Beim IRAN geht es mal wieder primaer auch ums Oel. Google mal nach "Mossadegh"!
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#246019) Verfasst am: 18.01.2005, 18:38    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
"This is a war against terrorism, and Iraq is just one campaign. The Bush Administration is looking at this as a huge war zone,” the former high-level intelligence official told me. “Next, we’re going to have the Iranian campaign. We’ve declared war and the bad guys, wherever they are, are the enemy. This is the last hurrah—we’ve got four years, and want to come out of this saying we won the war on terrorism.

Seymour Hersh
http://www.newyorker.com/fact/content/?050124fa_fact

Wenn es so steht, dann muss ja nur noch irgendein Kriegsgrund für die Weltöffentlichkeit gefunden werden.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#246022) Verfasst am: 18.01.2005, 18:46    Titel: Antworten mit Zitat

Eigentlich hat die jetztige US-Regierung den Mullhas im Iran mit dem Irakkrieg folgende Lektion erteilt: Hätte der Irak über Atomwaffen verfügt, wäre ein Einmarsch der amerikanischen Streitkräfte extrem unwahrscheinlich gewesen. Jetzt will der Iran schnell Atomwaffen entwickeln, um vor einer solchen Invasion oder einem Angriff aus der Luft sicher zu sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Oliver
Mittendrin



Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 631
Wohnort: Kall

Beitrag(#246025) Verfasst am: 18.01.2005, 18:51    Titel: Antworten mit Zitat

Tja, Bushs "World Domination" Tour geht weiter.

Meiner Meinung nach wird Bush im Iran militärisch eingreifen, auch wenn der Iran beweisen könnte keine Ambitionen zum Bau von Atomwaffen zu haben.
So lief es ja beispielsweise auch im Irak ab, da gab es auch nie Beweise für Massenvernichtungswaffen, gestört hat es die USA ja auch nicht.

Ich glaub aber nicht, dass die Amerikaner „einmarschieren“ werden, sondern eher gezielte Angriffe starten werden. So ein Desaster wie im Irak können sie sich wahrscheinlich nicht mehr so schnell leisten.

Aber dem Kriegsverbrecher Bush ist alles zuzutrauen… Traurig
_________________
Der Mensch wird in die Welt gevögelt und kann trotzdem nicht fliegen!!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
annox
Grim Reaper



Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin

Beitrag(#246033) Verfasst am: 18.01.2005, 19:15    Titel: Antworten mit Zitat

Die USA hat auch Massenvernichtungswaffen...

Lets bomb Texas - they have oil too!
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#246044) Verfasst am: 18.01.2005, 19:50    Titel: Antworten mit Zitat

milhous hat folgendes geschrieben:
Eigentlich hat die jetztige US-Regierung den Mullhas im Iran mit dem Irakkrieg folgende Lektion erteilt: Hätte der Irak über Atomwaffen verfügt, wäre ein Einmarsch der amerikanischen Streitkräfte extrem unwahrscheinlich gewesen. Jetzt will der Iran schnell Atomwaffen entwickeln, um vor einer solchen Invasion oder einem Angriff aus der Luft sicher zu sein.

Genau das ist die Lehre, die Staaten wie Iran ziehen werden: Sie brauchen Massenvernichtungswaffen, um sich gegen die USA wehren zu können.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#246046) Verfasst am: 18.01.2005, 19:51    Titel: Antworten mit Zitat

Svantevit hat folgendes geschrieben:
Die USA hat auch Massenvernichtungswaffen...

Lets bomb Texas - they have oil too!

Ja, ich freue mich schon drauf, wenn Bush aus einem Erdloch, in den er sich versteckt hat, gezogen wird ...
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#246047) Verfasst am: 18.01.2005, 19:57    Titel: Antworten mit Zitat

Mit welchen Truppen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
theresa
irgendjemand halt



Anmeldungsdatum: 10.04.2004
Beiträge: 34

Beitrag(#246050) Verfasst am: 18.01.2005, 20:00    Titel: Antworten mit Zitat

die glauben doch nicht im ernst, dass die mullahs sich ´"ein paar kleine" angriffe gefallen lassen. und richig einzumarscheiren wäre wahnwitz. Der iran ist doch ein riesiges land und weit besser ausgerüstet als der irak...
_________________
Etwas Duft bleibt immer an den Händen derer, die Blumen schenken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
weedex
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.01.2005
Beiträge: 10

Beitrag(#246058) Verfasst am: 18.01.2005, 20:04    Titel: Antworten mit Zitat

Die Amerikaner haben nun die Möglichkeit nicht nur über die See- und Luftwege anzugreifen, sondern direkt aus nächster Nähe.

Im Iraq und in Afghanistan sind genug Truppen die gerne wieder vom Aufbau in den Angriff wechseln, was sie eh besser können!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#246062) Verfasst am: 18.01.2005, 20:12    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Mit welchen Truppen?
Im Vietnamkrieg hat man mehr Soldaten eingesetzt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
theresa
irgendjemand halt



Anmeldungsdatum: 10.04.2004
Beiträge: 34

Beitrag(#246067) Verfasst am: 18.01.2005, 20:16    Titel: Antworten mit Zitat

interesant dazu: http://forum.iran-now.de/forum/viewforum.php?f=34
_________________
Etwas Duft bleibt immer an den Händen derer, die Blumen schenken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#246070) Verfasst am: 18.01.2005, 20:22    Titel: Antworten mit Zitat

Israel hat vor zwanzig Jahren einen iranischen Atom-Reaktor durch Kampfflugzeuge zerstören lassen. Und Israel wird es sicherlich nicht zulassen, dass der Iran auch nur die Chance bekommt, Atomwaffen herzustellen.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#246076) Verfasst am: 18.01.2005, 20:28    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Israel hat vor zwanzig Jahren einen iranischen Atom-Reaktor durch Kampfflugzeuge zerstören lassen. Und Israel wird es sicherlich nicht zulassen, dass der Iran auch nur die Chance bekommt, Atomwaffen herzustellen.
Der Iran ist aber n bisschen weiter von Israel entfernt als der Irak.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#246079) Verfasst am: 18.01.2005, 20:32    Titel: Antworten mit Zitat

theresa hat folgendes geschrieben:
die glauben doch nicht im ernst, dass die mullahs sich ´"ein paar kleine" angriffe gefallen lassen. und richig einzumarscheiren wäre wahnwitz. Der iran ist doch ein riesiges land und weit besser ausgerüstet als der irak...

In konventionellen Kriegen zwischen arabisch-islamischen und europäisch-westlichen Armeen gewinnen üblicherweise die westlichen. Deshalb waren die Israelis auch immer so erfolgreich, selbst als sie noch gar keine Armee hatten und für ihre Unabhängigkeit kämpften.
Das hat etwas mit der Kultur zu tun. (Okay, der Iran ist technisch gesehen kein arabisches Land...)

Why Arabs Lose Wars

Die USA könnten den Iran, so wie den Irak, schnell besetzen. Nur danach hätten sie das gleiche Chaos wie im Irak.


Zuletzt bearbeitet von Sokrateer am 18.01.2005, 22:21, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
weedex
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.01.2005
Beiträge: 10

Beitrag(#246089) Verfasst am: 18.01.2005, 20:59    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Israel hat vor zwanzig Jahren einen iranischen Atom-Reaktor durch Kampfflugzeuge zerstören lassen. Und Israel wird es sicherlich nicht zulassen, dass der Iran auch nur die Chance bekommt, Atomwaffen herzustellen.
Der Iran ist aber n bisschen weiter von Israel entfernt als der Irak.


Was heutzutage mit Tankflugzeugen kein Problem mehr darstellt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nav
Gast






Beitrag(#246091) Verfasst am: 18.01.2005, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

Vielleicht wird die Jugend im Iran so vom Mullah - Regime befreit? Am Kopf kratzen
Nach oben
Delirium
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.11.2004
Beiträge: 505

Beitrag(#246092) Verfasst am: 18.01.2005, 21:04    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
theresa hat folgendes geschrieben:
die glauben doch nicht im ernst, dass die mullahs sich ´"ein paar kleine" angriffe gefallen lassen. und richig einzumarscheiren wäre wahnwitz. Der iran ist doch ein riesiges land und weit besser ausgerüstet als der irak...

In konventionellen Kriegen zwischen arabisch-islamischen und europäisch-westlichen Armeen gewinnen üblicherweise die westlichen. Deshalb waren die Israelis auch immer so erfolgreich, selbst als sie noch gar keine Armee hatten und für ihre Unabhängigkeit kämpften.
Das hat etwas mit der Kultur zu tun. (Okay, der Iran ist technisch gesehen kein arabisches Land...)

Why Arabs Loose Wars

Die USA könnten den Iran, so wie den Irak, schnell besetzen. Nur danach hätten sie das gleiche Chaos wie im Irak.


Dass die arabisch-islamischen Länder in Kriegen mit den westlichen Ländern den kürzeren ziehen, hat etwas mit deren Kultur zu tun? Recht seltsamer Gedanke.., bitte um nähere Erklärung.
_________________
Delirium
--------------------
Ignoranz ist die beste Verteidigung gegen Vernunft.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#246093) Verfasst am: 18.01.2005, 21:05    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
theresa hat folgendes geschrieben:
die glauben doch nicht im ernst, dass die mullahs sich ´"ein paar kleine" angriffe gefallen lassen. und richig einzumarscheiren wäre wahnwitz. Der iran ist doch ein riesiges land und weit besser ausgerüstet als der irak...

In konventionellen Kriegen zwischen arabisch-islamischen und europäisch-westlichen Armeen gewinnen üblicherweise die westlichen. Deshalb waren die Israelis auch immer so erfolgreich, selbst als sie noch gar keine Armee hatten und für ihre Unabhängigkeit kämpften.
Das hat etwas mit der Kultur zu tun. (Okay, der Iran ist technisch gesehen kein arabisches Land...)

Why Arabs Loose Wars

Die USA könnten den Iran, so wie den Irak, schnell besetzen. Nur danach hätten sie das gleiche Chaos wie im Irak.



sehr interessanter Artikel, danke Küßchen
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#246094) Verfasst am: 18.01.2005, 21:07    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Vielleicht wird die Jugend im Iran so vom Mullah - Regime befreit? Am Kopf kratzen

Und jubelnd zu den Invasionstruppen überlaufen? Am Kopf kratzen
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Delirium
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.11.2004
Beiträge: 505

Beitrag(#246096) Verfasst am: 18.01.2005, 21:08    Titel: Antworten mit Zitat

@Sokrateer

Ah ja.., hat sich erledigt.., ich hatte den Link übersehen.., sorry.
_________________
Delirium
--------------------
Ignoranz ist die beste Verteidigung gegen Vernunft.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Jenny
registrierter User



Anmeldungsdatum: 28.09.2004
Beiträge: 183
Wohnort: Mal hier, mal dort

Beitrag(#246097) Verfasst am: 18.01.2005, 21:17    Titel: Antworten mit Zitat

„Smells oily, must be American!“ - ich liebe diesen Witz! Prügel


Natürlich werden sie den Iran angreifen!
Wobei das nicht wirklich eine Rolle spielt, fundamental betrachtet nach meiner Theorie... für die ich hier gesteinigt würde. Mit den Augen rollen

Was mich wundert, ist, daß sie noch nicht Saudi Arabien angegriffen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hans-Peter
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.12.2004
Beiträge: 551

Beitrag(#246098) Verfasst am: 18.01.2005, 21:20    Titel: Antworten mit Zitat

Delirium hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
theresa hat folgendes geschrieben:
die glauben doch nicht im ernst, dass die mullahs sich ´"ein paar kleine" angriffe gefallen lassen. und richig einzumarscheiren wäre wahnwitz. Der iran ist doch ein riesiges land und weit besser ausgerüstet als der irak...

In konventionellen Kriegen zwischen arabisch-islamischen und europäisch-westlichen Armeen gewinnen üblicherweise die westlichen. Deshalb waren die Israelis auch immer so erfolgreich, selbst als sie noch gar keine Armee hatten und für ihre Unabhängigkeit kämpften.
Das hat etwas mit der Kultur zu tun. (Okay, der Iran ist technisch gesehen kein arabisches Land...)

Why Arabs Loose Wars

Die USA könnten den Iran, so wie den Irak, schnell besetzen. Nur danach hätten sie das gleiche Chaos wie im Irak.


Dass die arabisch-islamischen Länder in Kriegen mit den westlichen Ländern den kürzeren ziehen, hat etwas mit deren Kultur zu tun? Recht seltsamer Gedanke.., bitte um nähere Erklärung.


Interessant ist dazu etwa folgende Betrachtung:

In seinen diversen Kriegen mit den arabischen Nachbarn hat Israel immer gesiegt. Selbst als die Übermacht schier unbesiegbar schien. Als Ägypten, Syrien und Jordanien gemeinsam Krieg führten, bsp. im Sechs-Tage-Krieg 1967 und im Jom-Kippur-Krieg 1973, blieb Israel trotzdem Sieger.

Die israelische Armee ist sicherlich die am modernsten ausgerüstete Armee des Nahen Ostens. Sie verfügt nicht nur über westliche Import-Waffensysteme, sondern Israel produziert selber hervorragendes Kriegsgerät, wie z.Bsp. den "Merkava"-Panzer.

Die Armeen der Gegner Ägypten und Syrien sind ebenfalls nicht klein (gewesen). Sie waren vorwiegend mit Waffensystemen aus sowjetischer Produktion ausgerüstet.

Man könnte doch grob sagen: entweder, die sowjetischen Waffen taugen nichts, oder die Araber eignen sich nicht zu in Feldschlacht konventionell kämpfenden Soldaten. Ersteres bezweifele ich, letzteres wäre sicher einige Betrachtungen wert.... zwinkern

Es ist aber zu bedenken, zumindest für die USA, daß die Iraner keine Araber sind... Cool
_________________
"Ja! Nach drei Wochen Krieg in Deutschland wußten wir Bescheid: Wären die Mädchen Deutsche gewesen - jeder hätte sie vergewaltigen und danach erschiessen dürfen und es hätte fast als kriegerische Tat gegolten..."
Alexander Solschenizyn, Der Archipel GULAG
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#246100) Verfasst am: 18.01.2005, 21:23    Titel: Antworten mit Zitat

Jenny hat folgendes geschrieben:


Was mich wundert, ist, daß sie noch nicht Saudi Arabien angegriffen haben.

Vielleicht, weil die Saudis zuviel Kohle in den USA investiert haben. Nur so ein Gedanke ...
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#246108) Verfasst am: 18.01.2005, 21:29    Titel: Antworten mit Zitat

Svantevit hat folgendes geschrieben:
Die USA hat auch Massenvernichtungswaffen...


Ja, aber die interessieren nicht. Zumindest nicht das politische Europa scheinbar.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#246111) Verfasst am: 18.01.2005, 21:30    Titel: Antworten mit Zitat

Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Vielleicht wird die Jugend im Iran so vom Mullah - Regime befreit? Am Kopf kratzen

Und jubelnd zu den Invasionstruppen überlaufen? Am Kopf kratzen


Wohl kaum. Das Gegenteil wird der Fall sein.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#246113) Verfasst am: 18.01.2005, 21:31    Titel: Antworten mit Zitat

Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
Jenny hat folgendes geschrieben:


Was mich wundert, ist, daß sie noch nicht Saudi Arabien angegriffen haben.

Vielleicht, weil die Saudis zuviel Kohle in den USA investiert haben. Nur so ein Gedanke ...


Die Saudis sind bekanntermassen gute Freunde der Bush-Family. Deswegen fuchtelt Dabbelwho bei denen nicht mit der Pistole bzw. dem Maschinengewehr.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#246114) Verfasst am: 18.01.2005, 21:31    Titel: Antworten mit Zitat

Hans-Peter hat folgendes geschrieben:

Es ist aber zu bedenken, zumindest für die USA, daß die Iraner keine Araber sind... Cool


äää was sind sie dann? (Arier, oder? Am Kopf kratzen )
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
weedex
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.01.2005
Beiträge: 10

Beitrag(#246120) Verfasst am: 18.01.2005, 21:39    Titel: Antworten mit Zitat

Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
Hans-Peter hat folgendes geschrieben:

Es ist aber zu bedenken, zumindest für die USA, daß die Iraner keine Araber sind... Cool


äää was sind sie dann? (Arier, oder? Am Kopf kratzen )



Bevölkerung: 64,658 Mio. davon 51 % Perser, 24 % Aserbaidschaner, 8 % Masandaraner, 7 % Kurden, 3 % Araber
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 1 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group